Рынок еще не определил своего основного направления движения. Мое мнение, покупать сейчас очень рискованно, т.к. не понятен сам тренд на ближайшее время. Можно не заработать, но это лучше, чем потерять. Продолжаю холдить имеющееся.
|
|
|
Если воспринимать криптовалюты, как деньги и как важное или основное средство обмена и платежа за товары и услуги, то ни одно государство не оставит это без контроля и регулирования. Сейчас регулирования нет потому, что это еще не приняло массовый характер.
|
|
|
В соседнем топике как раз обсуждается косвенно тема, что регулирование убивает крипту, но в некоторых случаях без этого не обойтись, ведь для развития блокчейн технологий необходимо внедрение в реальный сектор использования, т.е. возможность пользоваться огромному количеству людей без ограничений, вообще не связанных с криптой и как раз здесь необходимо регулирование, например в медицине или сфере услуг
Попыток регулирования криптовалют в любом случае не избежать. Но это не значит, что нужно за это ратовать и помогать этому. Я вот например, крайне негативно отношусь ко всем попыткам регулирования криптовалют и прежде всего потому, что криптовалюты, а именно Биткоин, создавались с целью возможности совершать платежи напрямую между людьми, минуя различные банки и прочие организации. Ведь очень хорошо, когда у вас есть деньги, которые вы можете отправить в другую точку планеты с минимальной комиссией за перевод. Очень хорошо, когда ваши деньги не могут быть заблокированы по решению какого-либо государственного органа. Просто замечательно когда ваши деньги со временем только растут в цене, а не падают из-за инфляции, ведь криптовалюты в большинстве своем дефляционны (из-за ограниченности максимального количества). И это не все плюсы криптовалют. Регулирование же может перечеркнуть многие эти плюсы. Подобные примеры децентрализации несут в себе угрозу экономической безопасности государств, как системы управления гражданами. Если люди будут вести все расчеты минуя банки,а государство не сможет наложить арест на сбережения (а это один из рычагов влияния) и т.п., тогда возникнет вопрос, зачем эти структуры нужны людям и зачем платить им комиссии или налоги.
|
|
|
Ну ведь подобным методом как раз таки и заманивают а потом и бреют хомяков. Всем китам выгодно чтобы со временем все дружно перелились в биток. Потом идёт серьёзный дамп деда и китята снова перезакупаются битком. По мне так это пока что замкнутый круг. И если рынок также будет оставаться настолько подвержен манипулированию то так будет продолжаться постоянно.
На самом деле на некоторые топовые альткойны есть киты поскромнее, которые тоже пытаются играть и нагонять волны. Даже мелкие альткойны временами пампятся в попытке заработать на волатильности криптовалют. И это нормально и естественно, пока капитализация всего крипторынка очень невелика, а сам крипторынок ещё практически совершенно свободен от навязывания ему чьей-либо регулятивной воли. Постоянно так продолжаться не может, по логике: рано или поздно рынок криптовалют вырастет настолько, что манипулировать им будет гораздо сложнее, а крупные манипуляторы начнут бороться уже друг против друга, и волатильность начнёт снижаться всё больше и больше. Но пока мы в эпохе «Дикого Запада» криптовалют. К тому времени, когда закончится эта "дикая" эпоха, основная масса действительно стОящих монет уже несколько раз поменяет своих владельцев. И как это обычно бывает, окажется у очень узкого круга людей.
|
|
|
Биткоин вырос сегодня на 200 дол, а альткоины упали на 10%, думаю что это не нормальный рост, скорее всего искусственный рост Битка
Биткоином управляют киты, это не новость, но что напрягает в этом росте, так слабый памп альткоинов, по факту самым выгодным было просто держать цифровое золото, не отвлекаясь на щиткоины. На альтах тоже можно хорошо зарабатывать, используя их как один из удобных инструментов. Особенно для тех, кто хочет накапливать именно битки.
|
|
|
Было бы странно, если все оставалось бы таким, как зародилось. Все развивается, становится жестче и менее романтично потому, что меняются представления о принципах существования и конечных целях. Накапливается опыт, в том числе и отрицательный. По мере взросления человека, его представления о радостной, разноцветной радуге меняется в сторону белой и черной полосы на теле грустной зебры.
|
|
|
Там среди списка есть и ebay например. Но он не работает с криптой. Пейпал - тоже не принимает криптовалюту. Виза и мастер и подобно. Смысл тогда от этого партнерства?
Неужели фейсбук хочет стать звеном в цепочке крипта-фиат (банк/пейпал)?
Не хочет стать звеном, а начинает создавать свой фундамент будущей современной системы платежей с использованием криптовалют. Другие крипто проекты ограничивает на своей платформе, а в это же самое время, свой собственный холит и лелеет.
|
|
|
На моей памяти, это самый первый положительный отзыв о бирже Yobit. Но "лиха беда начало". Может этот проект с ВауСекретами восстановит "доброе" имя сомнительной биржи. Кстати, это прекрасный повод поплакаться на сайте проекта на тему, как меня кинули на Ёобите.
|
|
|
У BNB нет никаких серьезных причин для падения. Бинанс постоянно развивается во все стороны, как серьезный проект. Использование BNB, как платежного средства во время IEO, поддерживает курс, как в свое время курс эфира.
|
|
|
Если мне память не изменяет, Spectiv два раза запускал свою кампанию по сборам. И оба раза их поддерживали, считая идею перспективной. Так что же им мешает развиваться? Или они сами, внимательно прочитав свою же Белую бумагу, осознали, что проект провальный?
|
|
|
Нормальный, психически здоровый человек стремится придерживаться традиционных моральных устоев. И это в свою очередь не исключает секс, как часть жизни. У порно культуры нет массового потребителя и поэтому достаточно ограничена перспектива охвата аудитории, а значит и возможность взлета доходности.
|
|
|
Как заглянешь в свой блокфолио, так сразу посещают взаимоисключающие друг друга мысли. Бросовые альты продавать особого профита и смысла нет, только одна возня. А те, что подросли, продавать жалко, т.к. есть надежда на возможный рост. Поэтому забил на все и на пляж.
|
|
|
Было бы по больше порядочных людей в криптовалюте, то она вполне могла существовать без регуляторов, а так ради того что бы отвоевать справедливость, то нужны.
Подобные идеи свободы, равенства и братства уже овладевали умами широких масс еще со времен французской революции. К чему, в итоге, все пришло мы сейчас видим. Регулировать крипту будут властные структуры, основная задача которых, будет обложить новые доходы новыми налогами, а не облегчить всем жизнь в желании быстро и сказочно разбогатеть.
|
|
|
Если идет такое достаточно бурное обсуждение этой непонятной, на первый взгляд новости, значит его попытка привлечь к себе внимание возымела успех. Другого смысла я здесь не вижу.
|
|
|
Как правило, любая свежая информация о начале пампа становится достоянием общественности только тогда, когда этот памп уже давно прошел. Вот тогда все и начинают расхватывать "горячие" биточки по 20к за штуку.
|
|
|
Полная децентрализация криптовалют возможна только на первоначальных этапах и при соблюдении специальных условий. А цифровой актив, при определенном желании тех же злоумышленников, можно обманом заставить сменить владельца.
|
|
|
Все новое предпочитает быть положенным на уже существующие шаблоны. Где-то крипта сможет заменить работающие схемы, а в других областях, может только улучшить их составляющие: безопасность, скорость обращения и т.п.
Сейчас нужен какой-то толчок крипте,чтобы люди опять прибежали вкладывать в неё свои деньги,но пока такого ажиотажа нету,но думаю через какое-то время все это будет,как и в тот раз очень неожиданно. Люди побегут вкладывать только после того, как крупные инвесторы или какие-либо рисковые фонды в массовом порядке помчатся вкладывать в крипту и об этом начнут трубить из всех телевизоров. Да и то, после этого пройдет еще несколько месяцев, пока эта новость дойдет до самых "передовых" инвесторов, из числа этих самых людей.
|
|
|
|