|
Spitze!
"aktiviert mit der noch zu erfolgenden Registrierung bei der Bankenaufsicht"
was bedeutet denn dass? dass es evtl noch gekippt werden kann, was ich nicht hoffe.
|
|
|
|
Was hälst du von einer leichten Änderung der Boards?
Marktplatz als Hauptboard
Unterforen:
Biete
Suche
Auktionen
Grupppenkäufe
So hätten wir noch mehr Ordung!
ja, die Gruppenkäufe in ein Extra Board.. +1111111 |
|
|
|
Wir sollten auf jedenfall News bzw Verlinkungen von http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/ verbieten. Die Posten ständig irgendein halbwahren mist... und leider wird das von einigen hier immer noch extrem verteilt nein, das sollte man nicht verbieten. Auch wenn das nur Halbwahrheiten / Probaganda / Oder was auch immer ist. Ich bin da gegen diese Art der Zensur auch wenn es mir selbst immer schwerfällt das per kopf rauszufiltern. Aber wenn sich Personen an dir regeln halten, und im Topic die deutsche-wirtschaft-nachrichten stehen haben, muss man ja nicht anclicken.. |
|
|
|
Was ist alles "Presse" Blogs / Podcasts? Ich würde sagen alles passt rein. Und wenn man einen Podcast anouncen möchte: [AN] YYYY-MM-DD HH:MM bei www.podcasturl.exampel neues über Bitcoin? dann kann man sich das schon vormerken  Evtl sogar mit ics datei |
|
|
|
Ihr seid widerlich. Sucht euch lieber eine Frau die ihr liebt und heiratet sie anstatt wildfremde zu bezahlen
eine Frau, die BTC als Haushaltsgeld nimmt, gibts das schon? den BTC den ich meiner Frau schenkte, den hat sie noch und ich hab keine Socken davon bekommen  |
|
|
|
mitte 20
Nein |
|
|
|
Dear lebing,
you should get in touch with local attorny offices with business experience. Its not that easy. You cant just launch your own atm somewhere. You need licenses and a fairly business form (like a GmbH) for that kind of business.
You should calculate with at least 200-300k Euro investment costs before you can launch the atm.
Well, I imagined there might be some additional paperwork, but dear god 200-300k? Where does all of that go? Why is the gmbh necessary? Does that simply cover you in the event of a legal issue or is there some other rationale? You don't need a gmbH. There are a lot of other forms to go to business but a gmbH sounds good for many reasons. But in EU, you can also use a ltd. Sometimes (often) you got a credit easier if you are a gmbH as there is some money in behind.. But if you donÄt need this you also donÖt need a gmbH. Also you are saver in a gmbh for legal issues.. Candoo if you have other points why a gmbH is needed, please tell me also |
|
|
|
Du kannst sie nur durch eine Transaktion wider zusammenführen. Wenn du z.B. 3 Adressen mit 0.5, 0.3 und 0.2 BTC hast und eine Überweisung von 1 BTC an dich selbst machst, hast du wieder 1 BTC in der neuen Adresse.
Eine andere Möglichkeit besteht nicht. Diese ganz kleinen Beträge werden deshalb auch oft Dust (Staub) genannt. Sie auszugeben oder wieder zusammenzuführen würde mehr kosten als sie selbst wert sind. Kann sich ändern wenn BTc so viel wert werden sollte, das es sich hierbei um messbare Werte handelt.
Danke. Hatte den "Denkfehler" dass ich annahm, dass bei einer Überweisung von 0.5 und 0.3 und 0.2 dann quasi immer 3 "Einheiten" bleiben. Dass das dann wieder "einer" ist, war mir moch nicht klar. und das mit dem dust ist klar. darum sind ja auch diese freebtc so "irreführend" weil man mit denen ja eigentlich nix machen kann. |
|
|
|
Hallo Evtl kann mir das jemand erklären oder zeigen wo ich das Nachlesen kann. Es ist ja so das man BTC nicht "teilweise ausgeben kann" wie Akka ja schön in einem anderen Thread erklärt hat: Nein, Blockchain gibt an das A eine Über weisung in Höhe von 2 BTC macht. 0,5 BTC an B und 1,5 BTC an C . C befindet sich jedoch auch in der Wallet von A. Das weiß blockchain jedoch nicht. Hier ein Beispiel: https://blockchain.info/tx/ec7e8a9f7496100d93e54c4ab2b5aaf0b2ef9d2cdbc85aa66a96c56725593ed5Jemand hat 0.51 BTC an SD geschickt, hatte jedoch 1.56495144 BTC als Unspend Output, deshalb wurden 1.05445144 BTC als "Wechselgeld" an ihn zurück geschickt. Das macht zum Beispiel der Client von Blockchain so. Der Standard Client erstellt immer eine neue Adresse für das "Wechselgeld" um diene Anonymität zu verbessern. das Verstehe ich auch und ist logisch. Nur Frage ich mich, ob man BTCs evtl irgendwie wieder zusammenführen kann. ansonsten hat man ja irgendwann nur noch 0.00000001 "Stücke" und muss bei ner überweisung von 3.141597 BTC ganz schön viele davon ausgeben und dann für jeden eine Transaktionsgebühr zahlen. Daher frage ich mich, ob man die aufgeteilten wieder zusammenbringen kann, irgendwie. Oder habe ich einen Denkfehler und das system doch nicht verstanden. Hab ich mich verständlich ausgedrückt, vermutlich nicht |
|
|
|
|
Ja, ich habe noch nicht viele Posts Hier im Forum, die Meisten sind auch nicht sehr substantiell und zählen wohl nicht.
Aber dennoch meine 2 BTC ..
Eine Abstimmung über neue Moderatoren und evtl auch, was diese an Rechten haben sollen fände ich gut, dann kann keiner sagen, er hätte ja keine Chance gehabt.
Aber Bitte, keinen grossen Wahlkampf. Da haben wir dieses Jahr schon genug im RL.
Und wenn man gerade am Abstimmen ist.
Evtl auch darüber abstimmen was mit Litecoin/altCoin Fragen Diskussionen passiert.
Meiner Meinung nach sollte das nicht hier ins Forum. Da ja kein BTC.. und da wäre ich für ein schnelles Verschieben in ein neues Unterforum oder nach Off-Topic, dass man sich dann ausblenden kann oder auch nicht.
Wie gesagt, meine Meinung..
Aber das beisst sich natürlich mit der liberalen Grundeinstellung..
|
|
|
|
Na klasse, da kann ein Scammer ja sämtliche Kritiken an seinem im Eröffnungsposting vorgestellten "Produkt" einfach wegpusten genau darum ist ja auch eine Warnung am Thread dran. Man muss halt selbst denken ob man so einem Thread trauen kann.. |
|
|
|
Jetzt wird es langsam Zeit massiv auf das Handling der Coins zu setzen und die Benutzung selbiger so einfach zu machen wie Geldscheine.
+1 oder wie auch immer  |
|
|
|
Entscheidend ist meiner Meinung nach, ob das letzte Tief $88 hält, das auch etwa mit dem RSI-Wert 30 zusammenfällt. Mit jedem Dollar, den es unter diese Marke sinkt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es zumindest kurzfristig weiter runter geht (ich beziehe mich auf den MtGoxUSD-Kurs). Wenn es unter $79 (den Tiefpunkt im Mai) fällt, kann es tatsächlich noch mal richtig weit runter gehn, wohl in die 50er-Region.
genau so sehe ich das auch. und dazu noch, je öfter sich der Wert RSI 30 nähert, desto warscheinlicher der Durchbruch; da Stimmung immer Schlechter wird. Und dann haben wir sowas wie ne Negativblase. Was bedeutet denn RSI 30 ? |
|
|
|
So was wie 83. 673.287.123 wirst du wohl nie bekommen Muss es denn ipv4 sein? wenn der Dienst ipv6 spricht, kannst du dir ja einen ipv6 Tunnel bei z.b. Sixxs.net besorgen/beantragen und dann an deinen DSL Anschluss legen. Dann hast du auch gan ganz viele IP-Adressen.. |
|
|
|
Als langfristiges Investment ist der Litecoin noch um ein vielfaches riskanter als der BTC und das Wachstumspotential ist langfristig nicht wirklich höher.
Ich bin selbst nicht unbedingt ein "fan" der Altcoins und auch Litecoins. Aber dennoch die Frage, warum du denkst dass Litecoin Riskanter ist als BTC? Im moment, klar, - BTC hat eine Höhere Benutzerbasis - eine Höhere Akzeptanz an mehr stellen - ist der Vorreiter Aber auch Litecoin macht da zwar ein "me too" aber holt doch auf wie ich das sehe. Daher versteh ich nocht so ganz was da "vielfaches" riskanter ist.. |
|
|
|
Oder ihn natürlich erst gar nicht verkaufen.
Ich muss zugeben, ab nem bestimmten Betrag wär ich ja schon in Versuchung. Mich würde dann halt mein Gewissen plagen, da ja klar ist wofür er benutzt werden würde.
wer sagt denn das das nicht schon längst passiert ist SCNR |
|
|
|
Ich glaube nicht, dass Mining dauerhaft den Preis treibt. Es scheint mir eher anders herum zu sein.
denke ich auch. Gerade weil das Mining eben nicht mehr gemacht werden kann und man keine BTC mehr für Nix bekommt, muss man sich welche kaufen. Mitlerweile hat das System schon einen recht guten Stand und auch viele Anbieter die dieses Nutzen. Hoffentlich einen so guten, dass es auch reicht und nicht stirbt weil man eben nix mehr "umsonst" bekommt. Davon hat der BTC ja lange zeit gelebt. "ich mach mir mein Geld selbst, meine Eltern zahlen die Stromrechnung.." (ok das war überspitzt gesagt) Aber was es schon alles gibt für BTC und dann oft mit einem Nachlas ist doch gut. Das Zieht hoffentlich auch weitere Leute an. dennoch sehe ich auch, in der "Spezialisierung der Miner" das Problem. Wenn der oben genannte Fall nicht eintritt das die Leute BTC benutzen auch wenn man diese Ncht umsonst bekommt, dann kann es auch sein dass das Projekt stirbt.. |
|
|
|
|
Show Posts
