Просто эпический провал, когда разработчики BTC месяцами аннонсировали об огромной поддержке будущего хардфорка, очевидно показал, что у Bitcoin нет консенсуса относительно направления развития монеты. Bitcoin Cash, который сразу ясно пошёл по пути блокчейна с восьмикратным увеличением размера блока (и, соответственно, с увеличением количества пропускаемых транзакций), его просто съест.
|
|
|
В Биткойне для удобства и сокращения Bitcoin-адресов вместо 256-битного хеша неоправданно использовали всего лишь 160-битный хеш, что существенно снизило возможности схемы ECDSA secp256k1 и упростило хакерам брутфорс диапазонов. В таком случае для цифровой подписи следовало использовать какую-нибудь схему ECDSA secp160.
|
|
|
Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты). И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.
Если деньги децентрализованные, то они не могут не нуждаться в блокчейне и оборудовании, поддерживающем сеть в работоспособном состоянии. Либо они должны быть сделаны из материала, на который есть повсеместный высокий спрос (золото, серебро, и т.п.).
|
|
|
А чем вам Dash не идеальная валюта? Только аргументированно плиз, без эмоций
Вроде бы, Dash считается анонимной криптовалютой.
|
|
|
когда очень ограниченное количество майнеров принимает все решения. Я уже в сотый раз подчеркиваю, что у слова "майнер" два значения "Владелец асиков" и "админ пула". Так вот. Решения принимаются админами пулов. Они пальцем о палец не делают той самой Work которая буква W в термине PoW PoW пул - это соло майнер, обладающий вычислительными мощностями суперкомпьютера. Каким образом он получает такие мощности - для сети не имеет значения.
|
|
|
Мда, в штопор пошел биток, на 800 за сутки улетел, уже 6300, так через пару дней может до 5к откатиться, не думал что так быстро все произойдет, главное чтобы еще ниже не полетел.
Скорее всего, после эпического провала с хардфорком цена Bitcoin и дальше будет падать, поскольку есть его более продвинутый конкурент Bitcoin Cash, который такой же, но может пропускать в 8 раз больше транзакций.
|
|
|
Кстати, говорят, что один из больших пампов Биткойна 2015 года устроил именно Мавроди какой-то своей очередной финансовой пирамидой, связанной с криптовалютами.
|
|
|
Почём нынче скрепных рабов-крепостных раздают? Высококачественные сколько стоят? Какова цена содержания? Всем желающим их поштучно будут раздавать, или может быть посёлками, городами, областями? Что с бывшими владельцами будут делать, за что вешать? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) скрепостные ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Лично мое мнение биткоин как был биткоином так им и останется, возможно введут все таки сегвит , увеличится размер блока до 2 Мб и полетит биточек на луну)
Поправьте меня если ошибаюсь, но сегвит в битке уже приняли, а вот блок 2МБ отклонили, он и без 2МБ на луну полетит как по мне Нет, не приняли, это был софтфорк. Для полного внедрения технологии Segregated Witness в Bitcoin нужен был хардфорк (изменение кода программы), который к тому же увеличил бы размер блока (то есть, по существу, количество пропускаемых транзакций) в 2 раза. Основатели Bitcoin Cash сразу отказались от технологии SegWit, и увеличили блок (то есть количество пропускаемых транзакций) аж в 8 раз, поэтому сейчас монета BCH выглядит более продвинутой по сравнению с BTC. Bitcoin падает (-5%), а Bitcoin Cash уже ~1400 USD (+45%)!!! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Вот бы еще раз на 5к сходил, можно было бы норм перезакупиться и ходл ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) судя по всему тебе не долго ждать осталось, откатывается быстренько, если не начнет расти то за дней 5 как раз до 5к отвалится, многие закупятся) После эпического провала с апгрейдом технологии перспективы для роста цены BTC пока не велики, поскольку есть его более продвинутый конкурент BCH, который такой же, но может пропускать в 8 раз больше транзакций.
|
|
|
Нет, пока что тикет BTC сохраняется за Биткойном с несостоявшимся сегвитом2x. Вот если бы состоялся, тогда другой вопрос.
|
|
|
When should I submit a report to the topic?
Every week.
|
|
|
Золото,тоже неплохая инвестиция и оно покажет свою динамику! А биткоин цифровая валюта,которую купил и знаешь,что при удачном вложении можно гораздо быстрее и больше получить прибыль.
Вот в этом вопросе нужно в первую очередь понимать, что дает золото и что дает Биткоин. Вот золото - это больше долгосрочный надежный весомый долгоиграющий постепенно растущий вклад, а Биткоин и любая криптовалюта — это тоже весомый растущий вклад, но с возможностями более высокого роста за более короткие сроки. Хотя здесь и более резкие падения случаются, потому как вклад Биткоин рассматривать пока не очень возможно, а вот как возможность поймать нужную волну и удачный рывок или рост, и на этом заработать, это да)))) здесь есть больше возможностей прибыли.потому и популярность битка растет, кто же хочет так долго ждать, пока золото подрастет в цене? ))) Только на популярности далеко не уедешь. Технологии монеты должны совершенствоваться в ногу со временем, количество пропускаемых транзакций увеличиваться.
|
|
|
Могу быть кассиром.
Принимаются только кассиры 80-го левела и выше ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Давайте на время оставим игры Бутерина и его серых кардиналов. Переключим же наше внимание на горячую тему хардфорка биткоина. Чарли Ли (Litecoin) активно выступал против форка SegWit2x. В итоге форк отменили. И кто в результате в выигрыше? Пока что цена Litecoin идет вверх, а Bitcoin падает. Возможно, Чарли Ли видел в хардфорке угрозу не для биткоина, а для Litecoin. Ведь в результате SegWit2x цена транзакций в сети Bitcoin стала бы ниже. Как следствие, уменьшилось бы конкурентное преимущество Litecoin по сравнению с Bitcoin.
Или я далек от истины?
Далёк. Сейчас падают почти все криптовалюты, и Litecoin в том числе. А растёт только Bitcoin Сash (+55%). Это, в основном, тот же Bitcoin (с несостоявшимся сегвитом2x), только может пропускать в 8 раз больше транзакций.
|
|
|
На дизайн наплевать абсолютно. Лучше немного функционала добавить.
Какого? Это если только пользовательские скрипты писать. Дополнительные смайлики нужно добавить. Например, facepalm, иногда бывает очень нужно ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Чем одновременно плох и хорош эфир - всё зависит от мнения одного человека. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Не нужны банки для хранения - вероятность, что отнимут минимальная
На самом деле это минус. Есть ненулевая вероятность, что хакеры однажды отбрутфорсят ваш адрес, и все ваши сбрежения уйдут одной транзакцией на другой кошелёк. Поэтому длина адресов криптовалют должна быть избыточной. Длины 160 бит, как у Bitcoin, на мой взгляд, недостаточно.
|
|
|
У большинства криптовалют нет границ распространения. Для простых обычных людей смысл может быть таким. Купил криптовалюту в стране А, уехал в страну Б, обменял криптовалюту на местный фиат, потратил. То есть один из смыслов в полной портабельности валюты. Разумеется, такой расклад нравится далеко не всем, так как создаёт почву для отмывания денег и прочих незаконных деяний, но одним из достоинств криптовалют является именно безграничность распространения, основанная исключительно на криптографии.
|
|
|
|