Scusate, ma una semplice mailing list non puo' andare bene? Cosi' uno se la legge al pc al cellulare o presumo possa anche farsi un gateway sms o fax se proprio vuole ...
Penso che una semplice mailing list non possa andare bene poiché gli avvisi devono essere istantanei, e allo stesso tempo gli admin devono poter comunicare con gli utenti. Con una mailing list, non puoi fare in modo che gli utenti possano comunicare tra loro. Giusto? Per la mia esperienza le email di un ML arrivano in pochi secondi (ma anche meno di un secondo), forse ci sono ritardi per mailing lists da migliaia di utenti, poi si possono fare tante cose e servono proprio per comunicare tra tutti... il punto e' che il client ce l'hanno praticamente tutti, la cara vecchia email (w smtp). |
|
|
|
|
Scusate, ma una semplice mailing list non puo' andare bene? Cosi' uno se la legge al pc al cellulare o presumo possa anche farsi un gateway sms o fax se proprio vuole ...
|
|
|
|
12 schermi non basterebbero!  Dai ragazzi... telegram o line? Dite la vostra. Premetto che non li conosco. Io sono per sw GPL o simile, uso PC (linux), cellulare pure ma sw obsoleto Nokia n900. Sono interessato e preferirei funzionasse via internet (no gestore telefonico di mezzo) ... se sono entrambi liberi e per PC opto per quello piu' leggero ... che magari abbia un client debian per vecchie versioni :-) Scrivo pero' per lanciare una provocazione. Nessuno ha pensato ad un sistema basato su una qualche chain? Penso a CInni (se ho capito ha una messaggistica sua), ma anche vertcoin ha un sistema di invio coin sms (magari si puo' fare qualcosa come testo) .. in sostanza usiamo quello che trattiamo ... |
|
|
|
Intanto , per non saper ne leggere ne scrivere, ne ho venduti 30.000 a 80 satoshi, non si sa mai Hai fatto bene, io sinceramente se scende sotto i 30 ne piglio qualcuno, perchè dopo poco tempo risale, direi che un buon punto di acquisto è sui 15/20. Intanto porretto su twitter scrive : #Vericoin is a good investment under 18K, is building new floor at 15K now. Soon can come back over 20K #VRC in effetti negli ultimi minuti è passato da circa 16k e tra poco sta a 15k. ma cosa, minateli, ne faccio 15k al giorno... Non mi e' chiaro, se ho capito siamo in fase pos quindi per "minarli" dovresti avere parecchi coin nel wallet. O come li mini? |
|
|
|
Andiamo bene, ma come hanno scoperto che parlavamo del loro sito ? qualcuno li ha invitati o gli fischiavano semplicemente le orecchie?  Ho lavorato a stretto contatto con loro tempo fa, a onor del vero però non gli ho linkato la discussione, probabile che si leggano i miei post O anche un search nel forum. Chi ha attività dovrebbe usarlo per capire se si parla di loro. Magari anche in automatico ... |
|
|
|
10 e lode per le parole di FaSan, continuate a giocare alle slot, ai gratta e vinci, quelli si che son giochi onesti Chissà come mai alle finali dei tornei di poker arrivano sempre gli stessi... Personalmente ritengo che l'unico gioco d'azzardo che mi piace giocare è la lotteria del mining BTC. Ora troppo oneroso ma affascinante ... Per il resto non ho mai amato giocare a soldi. Troppo rischioso ... nel ben e nel male. |
|
|
|
Quindi diciamo che la conferma che un indirizzo sia non spendibile non si può matematicamente avere.
Matematicamente no. Ma le combinazioni sono talmente tante che per generare un vanity con tutte quelle cifre .... direi che conviene giocare al lotto. Cioè questo si poteva generare con tanto di chiave privata? 1CounterpartyXXXXXXXXXXXXXXXUWLpVr Non credo però a questo punto la certezza non puoi averla...... Sta a vedere che tra un pò di tempo questi BTC si spostano... Dubito, sono parecchie cifre e tutte quelle XXX ,,, mi sa che siamo a 27 cifre in base 58, -> 58^27=409784782038475358155993886453618449022558666752 indirizzi ... inoltre, se non ancora nota, devono anche scegliere le ultime 6 UWLpVr che magari sono state scelte a caso in qualche modo da togliere ogni dubbio ... non so non ho seguito. Quei BTC son perduti con una probabilità prossima al 100% A meno che non riescano ad invertire gli algoritmi che la generano, ma a quel punto qualunque indirizzo sarebbe a rischio. C'era qualcosa sui PC quantistici, mi pare di aver capito che erano in grado teoricamente di ricavare la chiave solo degli indirizzi utilizzati, ed e' per questo che si generano i resti, cosi' ci sono indirizzi nuovi e belli incontaminati ad ogni transazione. |
|
|
|
Si lo conosco vanitygen, quindi fondalmentalmente ti crea indirizzi "formalmente validi" senza preoccuparsi minimamente di quale sia la sua chiave privata?
In questo caso è la risposta che volevo. Ma a questo punto, a che serve vanitygen?? Solo a creare indirizzi del tipo 1Sampeyxxxxxxxx per poter fare il figo e nulla più???
Non esattamente, vanitygen genera una chiave privata e indirizzo associato utilizzabile e spendibile. Infatti impiega ore e ore ... Per generarne uno a caso basta la fatasia e saper scegliere nella base58 https://en.bitcoin.it/wiki/Base58Check_encoding#Base58_symbol_charthttp://en.wikipedia.org/wiki/Base58Credo che debba solo iniziare con 1. |
|
|
|
No... ma sul serio c'è gente che ha *volontariamente* buttato più di duemila bitcoin su quell'indirizzo ?
Meglio per noi. Più gente butta via i propri bitcoin, più i bitcoin diventano rari, più i nostri aumentano di valore. Appunto... questo è il problema... chi garantisce che effettivamente non sia stata creata partendo da una chiave privata ? Credo nessuno.
Invito chiunque voglia dilettarsi a fare un esercizio di calcolo delle probabilità. A naso sono piuttosto fiducioso sul fatto che sia più probabile che TUTTI coloro che hanno letto questo messaggio vengano contemporaneamente colpiti alcune decine di volte nel giro di un minuto da un fulmine. Come gran parte di tutto ciò che riguarda Bitcoin (che si fonda sulla crittografia), non siamo nel campo dell'impossibile ma dell'altissimamente improbabile. Per capirci, la probabilità che chi ha generato quell'indirizzo possieda la relativa chiave privata è IDENTICA alla probabilità che quel tizio possieda la chiave privata di un qualsiasi vostro indirizzo. Credo convenga minare blocchi che cercare la chiave privata di quell'indirizzo. Certo che se, per caso, ti viene un indirizzo del genere un progetto scam ci starebbe... Comunque mi affascinano questi progetti. Non ho mai partecipato ma dimostrano che non sono a fine di lucro diretto. Qualcuno ne sa qualcosa in merito? |
|
|
|
ragazzi, sto minando VRC nella pool ufficiale (l unica) con scrypt, il problema è che alla fina della riga del cmd, viene fuori <boooo>, ho provato a minare EXE (tengo tutte le cartelle dei miner) e funziona, è un problema mio o della pool?
Da quello che ho capito la fase pow e' finita e siamo in pos quindi impossibile da minare. Ho capito male? |
|
|
|
qualche utente del forum, un tantino più esperto e più informato, sta capendo cosa c'è alla base dell'aumento di capitalizzazione dei VRC ?? Sembra una strada di montagna in salita, la loro quotazione degli ultimi 3 giorni...  Non mi sembra una cosa casuale.. ma dietro ci starà di sicuro qualche informazione particolare, o qualche caratteristica unica.... Quando ho un po' di tempo, mi vado a leggere i post degli ultimi giorni della moneta, dove in pratica da quello che si legge, stanno già stappando le bottiglie di spumante https://bitcointalk.org/index.php?topic=602041.0EDIT: notizia che mi è giunta fresca in PM... pare che VRC sia entrato da pochi giorni su mintpal.. Sarà questa una delle cause dell'ascesa? A pelle a me ricordano i sync pow e poi pos. Per loro il cambio ha funzionato ben? |
|
|
|
sugli ltc c'è anche un sell wall di 526BTC a 0.0174
praticamente ,se restano lì, il prezzo può oscillare davvero poco.
su BTC-E https://btc-e.com/exchange/ltc_btc c'è un muro di 1024 BTC sui Litecoin, buy a 0,0171 l'hanno abbassato, era a 0,0172 ma si vede che cominciava ad essere rosicchiato. MI sfuggono queste dinamiche, chi ne sa di piu' azzardi pure, io mi immagino solo che essendo una moneta moto usata ci sara' qualcuno che ha interesse a che non scenda sotto una certa soglia, Pare che la gente invece voglia disfarsene, altrimenti perche' bendere a 017 quando e' arrivata ben piu' su'? Inoltre i DRK che fine faranno? Idee? Avrebbero dovuto sostituire LTC ma mi sa che non ce la faranno ... Che ne dite? |
|
|
|
Guardate che state dicendo una cosa molto precisa:
Può parlare di Bitcoin solo chi ne parla bene, chi ha interesse a parlarne bene, chi ne ha tanti e quindi dice cose che convengono a chi ne ha altrettanti.
Come se soltanto il governo potesse parlare di politica: è esattamente la stessa cosa. E questa è una cosa che non tollero proprio.
Io non l'ho interpretata cosi'. Secondo me puo' parlarne chiunque, solo che se non lo conosci che ne parli a fare? E' attendibile la tua opinione? ossia: io che voglio approfondire, perdo tempo a leggere il tuo articolo o no? Se ha bisogno di un satoshi ne possiamo parlare ... anche se la transazione minima sono 600 ... |
|
|
|
|
SI potrebbe chiedere che sia in grado di firmare con un indirizzo BTC che ha avuto almeno un satoshi.
|
|
|
|
|
Intanto CNY ha volumi elevatissimi
okcoinCNY 4088.8300 85,105.60
Potrebbero essere loro a tirare?
|
|
|
|
Addirittura 100.000$ per il 2016? Più che altro a me non è che fa paura il prezzo, perché fa piacere a tutti se il prezzo schizza a quei livelli. A me fanno paura quelli che hanno da 10k BTC a salire, perché alla fine il potere economico verrebbe incentrato lo stesso nelle mani di poche persone. Comunque, c'è stato un dump questa notte, secondo Bitstamp ora il prezzo è di circa 628.4$, mentre ieri arrivammo ad un picco di 683$. Se il trend rimarrà lo stesso al rialzo, non sarà difficile prevedere che il prezzo tra questa e la prossima settimana arriverà a circa 800$. Il 2016 non so, io parlo di giugno 2014 e pravede circa 600 euro e ci siamo. Vediamo ad agosto se arrivano a 1000. 10kBTC sono circa lo 0.005% di tutto. La situazione attuale mi pare peggiore ma potrei sbagliarmi. |
|
|
|
|
VOlevo chiedere se per cortesia, quando fate un commento ad una moneta, inserite anche la sigla, si parla di SYNC, BC, DARK e i vari aggettivi potrebbero essere attribuiti ciascuna di esse.
Grazie
|
|
|
|
è troppo vecchia quell'immagine ,addirittura viene nominato mt.gox  . Secondo te sta sbagliando? A me pare che ci abbia azzeccato ... É decisamente sbagliata, su mt.gox il prezzo é fermo a 130 da mesi ormai. Lascia perdere mtgox che se avessero saputo in molti avrebbero contenuto le perdite, che valore leggi per gliugno 2014? |
|
|
|
è troppo vecchia quell'immagine ,addirittura viene nominato mt.gox . Secondo te sta sbagliando? A me pare che ci abbia azzeccato ... |
|
|
|
|
Show Posts
