Считается, что платное обучение лучше мотивирует. Люди любят то и фокусируются на том, куда они вложили много сил. А уплаченные деньги - это очень большое вложение. Обычно, для человека это очень важно.

Поэтому заплатив за платное обучение, человек возможно не будет лениться и освоит большее количество информации.

Тем не менее, примеры обучения трейдингу, с которыми я сталкивался меня не очень впечатлили. Так я достаточно долго сидел на канале некоего Пимена.

Его ник, заставлял подозревать что он бывший монах, или не бывший. Но на самом деле, он позиционировал себя, в качестве бывшего (или не бывшего) американского трейдера.

Возможно, что и то, и то было неправдой. Потому что он очень любил вставлять в свои отчёты цитаты из литературных произведений и стихи. Так что скорее всего он был просто библиотекарем. Потому что читать стихи он очень любил.

Тем не менее, он обучал массу хомяков трейдингу и делал это очень успешно, не в том смысле, что он угадывал куда пойдёт цена (тут скорее в 100% вариантов он не угадывал), но для своего кошелька он безусловно вёл канал успешно.

Кроме того у него был отличный способ бороться с негодованием обритых хомяков из своего чата, которые пищали и возмущались, что его прогноз в очередной раз не сработал. Он их просто банил. Отличная трейдерская стратегия - я бы даже, сказал, что невероятно профитная и эффективная!

Думаешь, что демократическая партия зарабатывает на Биткоине вместо того чтобы его запретить? В моей картине мира, как раз эти круги хотят продвинуть централизованную цифровую валюту Центрального банка (ФРС), то есть CBDC. И зарабатывать уже в этой экосистеме. А зарабатывать там есть на чём. Вот недавно обсуждалась, что на базе CBDC можно токенизировать все реальные активы.

Идея на самом деле гениальная! С точки зрения кибернетики, для того чтобы управлять какой-то системой нужно создать надсистему. А для этого нужно скопировать систему и перевести её в тот вид, которым легче манипулировать.

Понятное дело, что виртуальном мире манипулировать сущностями легче, чем в физическом. Поэтому и недвижимость, и золото, и другие металлы, и стройматериалы всё можно токенизировать и этим управлять.

И для определённой части американской элиты этот путь, на мой взгляд, более привлекателен, чем просто спекуляции.

Хотя, конечно, я могу ошибаться. Возможно они не брезгуют и спекуляциями. И тогда конечно манипулирование рынком для них важно.

Цена может выше и не пойти именно сейчас, тем не менее и так понятно, что на 30 000 долларов США надо покупать, а не продавать. И продают на этом уровне скорее совсем долбоебы, ну или если денег не хватает, и нужно продать часть своих сатошей. Такое тоже бывает - это жизнь, а деньги нужны для всяких разных дел.

Но уровень в 30 000 долларов США явно очень хорошо проторговывается, просто замечательно.

Кто-то тут большую позицию набирает, хотя он в принципе готов и ниже набирать, и скорее всего ещё будет набирать пониже, но ему явно много надо.

Это игра в долгую, происходит перераспределение биткоина от непредусмотрительных игрок к более предусмотрительным. Потому что все очень убедительно, на мой взгляд, показывает на дальнейший рост цены.

Это как в трейдинге на криптовалютном рынке. Всё идёт волнами. За бычьим рынком идёт медвежий рынок, за ростом цены активов идёт их падение.

Репрессии и цензура заставляют больше любить свободу, а всякие псевдопатриотические мероприятия заставляют ощущать в  себе общечеловеческие ценности.

В западном обществе это возможно не так и резко ощущается, поэтому они-то как раз постепенно могут уходить от свободы. Потому что им не с чем сравнивать. У них всё не так жёстко.

Я помню читал очень интересный фантастический роман под названием Бог - Император Дюны. Там главный герой намеренно превратил себя в долгоживущее чудовище и  установил все галактическую диктатуру.

Он сделал это потому, что видел будущее. Он понимал, что человечество погибнет, если не освоит всю вселенную. Но чтобы люди рассеялись по всей вселенной, необходима было тысячелетняя диктатура, чтобы сжать пружину, чтобы люди поняли что такое несвобода и тирания. И полюбили свободу. И затем им бы так захотелось свободы, чтобы они сели в космические корабли и полетели на другой конец галактики.

Конечно все мы любим Биткоин и хотим всячески его популяризовать!

Однако во всем этом есть одно существенное НО ... Награды для участников форума устанавливают сами организации, который проводят подписные компании на нашем форуме.

При этом они ориентируются на свои бюджеты. А бюджеты традиционно составляются в фиатной валюте. Пока ещё Bitcoin не настолько развит, чтобы бюджеты компании составлялись в нём.

А так как все данные в бюджете приведены в фиатной валюте, то и награды пользователям тоже номинированы в фиатной валюте. А выполнение бюджетов - это очень важное дело. Компания должна иметь чёткое представление о своих планируемых доходах и расходах.

Если доходы от своей предпринимательской деятельности она считает в фиатной валюте, то вполне логично, что расходы она будет считать именно в фиатной валюте. Иначе будет нарушен принцип сопоставимости данных. А это означает что никакого эффективного управленческого учёта у организации не будет.

Это очень сильно помешает эффективно вести бизнес. Ведь собственник на каждом этапе должен чётко понимать, что все его действия направлены на получение прибыли, и ему не грозят убытки.

Идеальный вариант - это собрать команду аналитиков, каждый из которых будет изучать только один раздел отрасли. При этом нужны фанатики своего дела, готовые работать не менее, чем 12 часов в сутки.

Также в такую аналитическую команду нужен финансист - специалист по традиционным рынкам, а также специалист - математик.

Периодически в рамках работы такой команды нужно устраивать видеоконференции в Зуме, на которых отдельные участники будут предоставлять отчётные доклады и будет формироваться общее мнение о ситуации на рынке.

Именно так работают команды инвестиционных фондов, например, Messari.

Можно ли создать такую команду, объединив энтузиастов?

Теоретически - да. На практике - нет.

Криптаны это всегда ярые индивидуалисты, а для формирования такой команды нужен яркий лидер.

Есть большой риск, что очень быстро начнутся склоки - каждый будет считать, что вкладывает в общее дело больше, чем остальные

Тут ещё чуваки из Банка Международных Расчетов высказали мнение, что все эти DeFi и токенизация активов это просто игры в песочницу, тренировка и эксперимент, но ничего серьезного на этой базе создано не будет. Это тупиковый путь.

Тем самым они сделали попытку полностью обесценить такое понятие, как смарт-контракты и соответственно всю эфирную тематику. А вместе с ней соответственно и всех убийц Эфира.

По мнению этих странных чуваков токенизация будет реализована именно на основе CBDC и никак иначе.

В принципе это звучит логично, хотя губит надежды и чаянья множества людей.

Действительно, токены с юридической точки зрения это имущественные права. Но стать они такими могут только при поддержке государства. Ведь имущественные права может защитить только государство с его эффективным инструментом силового подавления.

И фактически, мы слышим заявление, что есть планы поддерживать это на основе CBDC,  но не на основе Эфира, или другой аналогичной альтернативы.

Сторонники Эфира плачут, Биткойнеры радуются, что Сатоши творил свой проект не для реального мира, а для виртуального пространства.

Я в своё время хорошо заработал на этих монетах. И на EOS и на Bitcoin Cash. Но тогда это были понятные активы со смыслом.

А сейчас Джихан Ву активно майнит биткоин. И никто не вспоминает, что раньше он истинно Биткоином считал не сам биткоин, а как раз Bitcoin cash. Что он спамил сеть биткоина мелкими транзакциями. И на этом форуме засланные казачки шиллили Bitcoin cash.

Возможно конечно и сейчас есть какие-то интриги вокруг этих монет. Конечно мелкие интриги, потому что если бы они были крупными, то мы бы об этом узнали.

Но фундаментала то скорее всего у них как раз нет. Потому что свою миссию они не выполнили. EOS так и не стал операционной системой на блокчейне, а Bitcoin cash не стал биткоином.

Мало того, после этого появились другие раскрученные  монеты со схожим функционалом.

В общем я бы поискал новые монеты. Потому что абсолютно непонятно, до какого именно уровня мог же упасть  EOS или Bitcoin cash. Теоретически до какого угодно. Ну может конечно какая-то интрига вокруг них возникнет.

Ну сколько "серут" это вопрос другой, хешрейт биткоина постоянно растёт, и понятно выбросы от него тоже увеличиваются. Но то что переходят на зелёную энергетику это молодцы. Всё-таки инновационная отрасль экономики, и это очень заметно.

Bitcoin скорее ругают за то, что не понимают его ценность. Рассуждают так - эта вещь которая не имеет никакой ценности, а потребляет кучу электроэнергии и ухудшает экологию.

То ли дело банковский сектор! Он же полезный.

Такие когнитивные искажения возникают из-за того, что людям сложно определить ценность той или иной системы. Традиционные системы воспринимаются как имеющие большую ценность, чем новые финансовые системы.

Когда придёт понимание значения и ценности биткоина все вопросы к его энергопотреблению отпадут.

Конечно торговать 30 криптоактивами никакого смысла нет. Определённый смысл имеет торговать разнонаправленные активы, например Bitcoin и нефть. Может быть акции какие-то, мусорные облигации.... А так чтобы 30 шитков торговать. Зачем?

Вообще нужно немало усилий, чтобы почувствовать монету. Нужно всё о ней прочитать, всё изучить. Целыми неделями и месяцами пялится на графике, а может и годами. Собирайте информацию о хешрейте, если это майнерская монета и т.д.

Строго говоря, если вы чувствуете хотя бы одну монету, ты уже можете заработать большой профит. Какой смысл торговать 30?

А при инвестировании да - если оперировать таким понятием как криптооффшор (ввел Менаскоп) или веб 3.0, то конечно нужно закрывать своими инвестициями все тренды в рамках этих концепций. Но тут нужно иметь уверенность что эти концепции будут всё-таки воплощены в жизнь. Что они реальны, что это не просто фантазия и краткосрочный хайп.

Со стейблами  вообще всё очень интересно выходит... В настоящее время, SEC активно  борется зато чтобы ей дали регулировать не только альткоины, которая она признаёт ценными бумагами, но и стабильные монеты тоже.

А это уже мощнейший удар по криптоиндустрии. Особенно по DeFi, но и по  криптовалютной бирже Coinbase тоже. Это криптовалютная биржа - это один из столпов криптоиндустрии. Основы этого столпа - это как раз монеты USDT. Если все эмиссии этих монет придётся согласовывать с SEC, то будет очень нехорошо.

Кроме того удар придётся на второй столб криптоиндустрии - Tether, уже мелькает информация, что этим денежным суррогатом тоже начали интересоваться.

То есть идёт многовекторная атака на криптоиндустрию. Единственное что пока фактически не затрагивается, это Bitcoin.

А это означает, что деньги со всей криптоиндустрии начнут переливаться именно в Bitcoin, что потенциально может привести к росту его цены.

Сила Эфира на мой взгляд как раз в том, что эта монета очень полюбилась разработчикам. Им очень понравилась развитая система смарт-контрактов. Многие забывают, что всю отрасль создают как раз разработчики.

При этом, процесс перехода разработчиков из одного проекта в другой - это не быстрый процесс.

Разработчики вложили большие усилия в изучение языка программирования и особенность работы системы. Они не могут "скакать" из одной монеты в другую, как трейдеры. У них совсем не такая мобильность.

Поэтому у Эфириума большие перспективы сохраняются.

Хотя и Трон, нужно это признать, развивается очень динамично.

Да, стандартная ставка налога на прибыль при обычной системе налогообложения это 20%. Однако прибыль - это доходы минус расходы. Они просто доходы.

Майнерская деятельность - это по сути производство. Статьи затрат очень значительны. Поэтому вполне реально всю эту прибыль свести к нулю. И тогда вообще ничего не нужно будет платить.

Другое дело, что вероятно налоговая служба на такое не рассчитывает. И министерство финансов тоже. Вероятно, они рассчитывают на значительное поступление от майнерской деятельности. Хотя бы на на те же 1/16 от дохода.

У них вероятно есть статистика по налогам в бюджет от производственных предприятий. И тут они всячески будут добиваться такого результата. Постоянно вызыватт руководителей майнерских компаний на на всякие комиссии, с представительством людей из различных контролирующих органов. Будут грозить им всячески, проверками всякими.

Особенно удобно на них пожарников натравливать. У майнеров же пожароопасное оборудование.

Было бы хорошо, если бы их поддержали другие страны. Потому что именно в развивающихся странах, легче вводить в финансовую систему Bitcoin.

В развитых странах, финансовая система уже сформировалась. И сопротивление банкстеров очень сильное. Они не хотят ничего менять, ведь их все отлично устраивает.

А в развивающихся странах есть возможность для роста. Там меньше сопротивления изменениям в этой сфере. Но конечно, чтобы проводить реформы нужен сильный лидер. Такой лидер, как Букеле.

В каждой латиноамериканской стране должен быть такой лидер. Тогда всё будет успешно. А Букеле конечно молодец, я давно наблюдаю за его прогрессом в этой сфере. Он очень последователен во внедрении биткоина в своей стране.

Сейчас таких уж абсолютных монархий нет. Короли и шейхи очень многому научились за последние столетия.

С Великобританией вообще интересная история. Все наверное помнят книгу Айвенго Айвенго про рыцарей и Робин Гуда. Там фигурирует Ричард Львиное Сердце - невероятно властный и сильный король.

Если бы он ещё занимался вопросами королевства, то в Великобритании бы возникла бы сильная королевская власть, которая со временем, по мере деградации монархов привела бы к революции. Это закономерный процесс. Сильный монарх начинает истреблять своё дворянство, вплоть до сноса их замков.

А потом он остаётся один на один с народом. Который очень эффектно с ним разбирается.

Так было например во Франции и в России, но в Англии было не так.

Ричард Львиное сердце сложил голову при штурме какого-то заморского замка.

А королём стал его брат принц - Джон. Он был очень слабым королём. Его не только дурачил Робин Гуд. Но самое главное, что против него восстали бароны королевства.

Они заставили его подписать хартию вольности. И с тех пор королевская власть в Великобритании, была жёстко ограничена властью лордов.

Именно это позволило избежать революции. А когда революции происходили, всегда были удачные реставрации, так как хватало сильных и храбрых дворян, которые были готовы восстанавливать монархию.

В ОАЭ, похожие процессы, потому что шейхи активно делятся с коренным населением доходом и влиянием. И ведут себя достаточно демократично, для монархов конечно.

Более вероятен и интересен, описанный мною вариант штурма уровня в  50.000 доллары США. При этом этот уровень не будет взят. А надежд будет очень много. Потому что многие подумают что скоро будет новый ATH.

Однако этого не случится. И тут возникнет жёсткое разочарование. Предположим, что цена дойдёт до 49.000 долларов США, а потом пойдёт вниз.

Далее она попытается зацепиться за уровень 40.000 долларов США, будет там долго колебаться, те кто покупали по 17.000 долларов США и выше, начнут на этом уровне фиксироваться на этом уровне фиксироваться.

Хомяки будут ждать нового похода к 50.000 долларов США, а оттуда к 100.000 долларов США.

Однако этого не случится, и цена биткоина рухнет до 20.000 долларов США, закрыв тем самым гэп.

Всем понятно, что повышение ставок ФРС подходит к концу. Даже, если будет повышение ещё ставок в этом году, то в следующем году уже точно не будет.

А инвесторы и трейдеры ориентируются на будущее. Они уже сейчас его готовы отыгрывать, чтобы получить прибыль уже сейчас.

Поэтому все остальные новости уже идут от этого. Начинают шевелиться крупные игроки, за ними более мелкие, и так вплоть до хомяков. Всем хочется радости и профита!

Что касается альткоинов, то их очень много, и вероятно не будут они все расти сразу и тем более одновременно. Тут как раз главное интрига, какие из них будут расти, какие нет. И рост - это разумеется рост, обгоняющий рост первый криптовалюты.

А иначе такой рост вообще не интересен.

Очень рад за этого менеджера подписных!

Помню отписывал в его ветке, старался мягко подвести к тому, чтобы ему дали возможность реабилитировать себе, не крася аккаунт, а дав работу на форуме, чтобы из этих сумм он мог погасить все свои долги, возникли в результате взлома. Я сразу по его реакции понял, что причина всего его некоторая беспечность в хранении денежных средств, а не какой-то злой умысел.

Но вышло ещё лучше! Ему не только дали возможность зарабатывать на форуме, дали возможность зарабатывать в качестве менеджера подписной. И это позволило ему быстро расплатиться со своими долгами и  полностью восстановить свою репутацию. Даже не просто восстановить, а значительно приумножить.

Ведь теперь у него репутация человека, который не боится сложных ситуаций, и может их хорошо разрешать. Ну и к техническим моментам этой работы он вероятно будет относиться ещё более добросовестно. Будет очень внимательным человеком.

Я не уверен, что нужно выходить из биткоина. Биткоин  - это и есть настоящие деньги. Тем более сейчас с ведением централизованных валют центральных банков (CBDC).

Фиатные деньги всё более отчуждаются от своих владельцев. И это факт.

Может сложиться ситуация, когда депозиты будут насильно конвертироваться в какие-нибудь облигации, возможно даже военные облигации.

И 100% рано или поздно всё будет конвертироваться в CBDC.

 Собственно это и делает сейчас биткоин невероятно ценным активом, даже несмотря на его цену выраженную в фиатной валюте, потому что Bitcoin не отчуждён от своего владельца, если конечно вы не потеряли доступ к своим приватным ключам.

Ценные бумаги как раз регистрируются на конкретное лицо, исключение векселя которые можно передавать друг другу. Вот векселя это действительно передаваемые ценные бумаги, и ими вполне возможно расплачиваться.

Особенно в девяностые годы это был популярный способ, разные вексельные схемы осуществлялись, в которых вообще не фигурировали денежные средства, просто крутились векселя по кругу и всё.

Однако с акциями так не пройдёт. Переход права собственности на акции - это объект обложения налогом на прибыль, или НДФЛ если речь идёт о физических лицах.

Сейчас вполне можно расплачиваться и деньгами, просто в девяностые годы денег не было, так как правительство ввело очень жёсткую финансовую политику, с ограничением денежной эмиссии.