Поэтому, как по мне, либо обучаться платно — так проще и быстрее. Либо обучаться самому, как это делал, например, я, проходя через многочисленные ошибки и учась на них. Но если хочется бесплатного наставника — удачи в поисках.
Так просто даже если это платное обучение, нельзя быть уверенным в том, что оно будет проще и быстрее. Допустим, кто-то, незнакомый с криптосферой, готов даже на платного наставника. По каким критериям он сможет его отобрать? Выстроится целый список из тех, кто "зарабатывает на любом рынке, предсказывает с точностью до десятитысячных и продает всегда по самому хаю". Но как новичок должен это проверить? У него же нет еще никаких критериев оценки, ему можно навешать на уши все, что угодно. Все основывается на вере и доверии, хотя они мало чем подкреплены, кроме силы авторитета либо рекомендаций знакомых знакомых старого друга, который внезапно стал богатым. Поэтому, как по мне, платный подход не гарантирует абсолютно ничего. Конечно же, человеку может повезти и он попадет на какого-то добросовестного куратора, который действительно чему-то научит. Но в вопросе того, как поднимать деньги на трейдинге, я думаю, можно расчитывать только на себя, на свои знания и опыт, и на свои собственные выводы и стратегии. Никак, только методом проб и ошибок. Вообще, с возрастом прихожу к тому, что это вообще главный, если не единственный метод проверки и научения. Пока сам шишек не набьёшь, так и будешь витать в облаках и жить на планете розовых пони. Я довольно много и сильно ошибался в трейдинге и у меня все эти ошибки выжжены калёным железом. Хотя допускаю, что ещё могу совершить некоторые ошибки, которые меня ещё чему-то научат. ---- Но при платном обучении чему-то всё равно научат. Можно ведь и отзывы почитать, особенно обращать внимание на критические, пообщаться с теми, кто уже обучение проходил. Это реально может сократить трек обучения. Считается, что платное обучение лучше мотивирует. Люди любят то и фокусируются на том, куда они вложили много сил. А уплаченные деньги - это очень большое вложение. Обычно, для человека это очень важно. Поэтому заплатив за платное обучение, человек возможно не будет лениться и освоит большее количество информации. Тем не менее, примеры обучения трейдингу, с которыми я сталкивался меня не очень впечатлили. Так я достаточно долго сидел на канале некоего Пимена. Его ник, заставлял подозревать что он бывший монах, или не бывший. Но на самом деле, он позиционировал себя, в качестве бывшего (или не бывшего) американского трейдера. Возможно, что и то, и то было неправдой. Потому что он очень любил вставлять в свои отчёты цитаты из литературных произведений и стихи. Так что скорее всего он был просто библиотекарем. Потому что читать стихи он очень любил. Тем не менее, он обучал массу хомяков трейдингу и делал это очень успешно, не в том смысле, что он угадывал куда пойдёт цена (тут скорее в 100% вариантов он не угадывал), но для своего кошелька он безусловно вёл канал успешно. Кроме того у него был отличный способ бороться с негодованием обритых хомяков из своего чата, которые пищали и возмущались, что его прогноз в очередной раз не сработал. Он их просто банил. Отличная трейдерская стратегия - я бы даже, сказал, что невероятно профитная и эффективная!
|
|
|
... В целом ситуация очень не приятная и не совсем понятно что будет дальше, но тянуть с этими судами могут очень долго и бычьего рынка мы не увидим еде долго.
Бычьего рынка мы и правда, скорее всего, довольно долго ещё не увидим, но только потому, что его время ещё не подошло. А разнообразные сложности у крупных игроков на крипторынке и раньше случались, кто-то совсем пропадал, причём вместе с активами, но при этом, когда приходило время для бычки, ей это не мешало наступать. А так, после того, как Бинансе стала требовать поголовный кусь, не очень-то я сочувствую её проблемам, да и, как видим, соломка в виде куся оказалась постеленной не там. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) У меня складывается впечатление, что СЕК довольно плотно связана с финансовым истеблишментом, который манипулирует рынками. Возможно, именно с той его группой, которая связана демократической партией США. Именно поэтому фактически они покрывали кудрявого и его скамную биржу. А наезд на Чизета - это с одной стороны месть за ФТХ, а с другой - очень удобный инструмент для манипулирования крипторынком. Нужно создать долгоиграющий источник напряжения на рынке и время от времени его актуализировать. Особенно в ключевые моменты графика, при котором финансовая элита входит и выходит из активов. Думаешь, что демократическая партия зарабатывает на Биткоине вместо того чтобы его запретить? В моей картине мира, как раз эти круги хотят продвинуть централизованную цифровую валюту Центрального банка (ФРС), то есть CBDC. И зарабатывать уже в этой экосистеме. А зарабатывать там есть на чём. Вот недавно обсуждалась, что на базе CBDC можно токенизировать все реальные активы. Идея на самом деле гениальная! С точки зрения кибернетики, для того чтобы управлять какой-то системой нужно создать надсистему. А для этого нужно скопировать систему и перевести её в тот вид, которым легче манипулировать. Понятное дело, что виртуальном мире манипулировать сущностями легче, чем в физическом. Поэтому и недвижимость, и золото, и другие металлы, и стройматериалы всё можно токенизировать и этим управлять. И для определённой части американской элиты этот путь, на мой взгляд, более привлекателен, чем просто спекуляции. Хотя, конечно, я могу ошибаться. Возможно они не брезгуют и спекуляциями. И тогда конечно манипулирование рынком для них важно.
|
|
|
Да вот и нет, эта торговая ситуация с достаточно высокой вероятностью обновит локальный хай, т.е. пойдет вверх. Причем по времени 1-2 дня, думаю хватит (в пятницу как раз наверное). А вот потом, либо дальше вверх, либо резко вниз. Но я бы сейчас 60-70% даже бы наверное дал, что дальше вверх пойдет, т.к. не было смысла сюда к 30к возвращаться, если надо было упасть.
Я придерживаюсь такого же видения ситуации. Нет никакого смысла снова возвращаться к отметку 30к$, чтобы снова упасть. Уже второй день пытаются торговаться выше этого уровня. Такое положение вселяет надежду на то, что все же выше цена пойдет. Да, не так быстро, как хотелось бы, но все же произойдет. Все же консолидация затянется на несколько дней, как я понимаю из картины по графику: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2F0X0C1wP%2FBTCUSD-2023-06-23-07-32-01.png&t=665&c=4K7iH7eM8Z6P8A) Цена может выше и не пойти именно сейчас, тем не менее и так понятно, что на 30 000 долларов США надо покупать, а не продавать. И продают на этом уровне скорее совсем долбоебы, ну или если денег не хватает, и нужно продать часть своих сатошей. Такое тоже бывает - это жизнь, а деньги нужны для всяких разных дел. Но уровень в 30 000 долларов США явно очень хорошо проторговывается, просто замечательно. Кто-то тут большую позицию набирает, хотя он в принципе готов и ниже набирать, и скорее всего ещё будет набирать пониже, но ему явно много надо. Это игра в долгую, происходит перераспределение биткоина от непредусмотрительных игрок к более предусмотрительным. Потому что все очень убедительно, на мой взгляд, показывает на дальнейший рост цены.
|
|
|
~ я не исключаю, что через некоторое время у нас будет самый свободный интернет в мире, полное отсутствие цензуры и либертарианский подход к организации виртуального пространства. Это кажется сейчас невозможным и нелепым, но маятник именно так и раскачивается.
Как показывает история наш народ может затягивать пояса чуть ли не до голодомора, поэтому если что-то и изменится, то это явно произойдет не за год-два, на раскачку этого маятника нужны десятилетия. И почему-то мне кажется что с каждым годом репрессии и цензура будет только усиливаться, подавляя волю все большего количества сторонников свободы. Это как в трейдинге на криптовалютном рынке. Всё идёт волнами. За бычьим рынком идёт медвежий рынок, за ростом цены активов идёт их падение. Репрессии и цензура заставляют больше любить свободу, а всякие псевдопатриотические мероприятия заставляют ощущать в себе общечеловеческие ценности. В западном обществе это возможно не так и резко ощущается, поэтому они-то как раз постепенно могут уходить от свободы. Потому что им не с чем сравнивать. У них всё не так жёстко. Я помню читал очень интересный фантастический роман под названием Бог - Император Дюны. Там главный герой намеренно превратил себя в долгоживущее чудовище и установил все галактическую диктатуру. Он сделал это потому, что видел будущее. Он понимал, что человечество погибнет, если не освоит всю вселенную. Но чтобы люди рассеялись по всей вселенной, необходима было тысячелетняя диктатура, чтобы сжать пружину, чтобы люди поняли что такое несвобода и тирания. И полюбили свободу. И затем им бы так захотелось свободы, чтобы они сели в космические корабли и полетели на другой конец галактики.
|
|
|
Вот что пришло в голову по поводу подпиных. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Ведь наш форум про биткоин! И было бы здорово и правильно хотя бы и на нашем форуме поднимать статус и значимость биткоина! ***** Я подумал что стоит обсудить такой вопрос для начала в нашем, довольно мощном локале, потом уже и дальше, если вы коллеги одобрите такой подход к вопросу. Если одобрите и будет много согласных с такой новацией, то уж потом можно с этой рекомендацией обращаться к админам, Теймосу и прочим, кто серьезно рулит на форуме. В целом такой подход также слегка отодвинет форум от классической финансовой системы и частично будет способствовать снижению отчетной налоговой и прочей отчётности организаторов форума. Но это по моему, тут я не компетентен. Но также надеюсь, что такой подход вам понравится и что вы будете считать его правильным и соответственно рекомендовать БМ как приоритет в переговорах с рекламодателями. Конечно все мы любим Биткоин и хотим всячески его популяризовать! Однако во всем этом есть одно существенное НО ... Награды для участников форума устанавливают сами организации, который проводят подписные компании на нашем форуме. При этом они ориентируются на свои бюджеты. А бюджеты традиционно составляются в фиатной валюте. Пока ещё Bitcoin не настолько развит, чтобы бюджеты компании составлялись в нём. А так как все данные в бюджете приведены в фиатной валюте, то и награды пользователям тоже номинированы в фиатной валюте. А выполнение бюджетов - это очень важное дело. Компания должна иметь чёткое представление о своих планируемых доходах и расходах. Если доходы от своей предпринимательской деятельности она считает в фиатной валюте, то вполне логично, что расходы она будет считать именно в фиатной валюте. Иначе будет нарушен принцип сопоставимости данных. А это означает что никакого эффективного управленческого учёта у организации не будет. Это очень сильно помешает эффективно вести бизнес. Ведь собственник на каждом этапе должен чётко понимать, что все его действия направлены на получение прибыли, и ему не грозят убытки.
|
|
|
Да, очень мудрёно. Правда я помню однажды он порекомендовал один токен, который относится к категории интернет вещей. И сказал, что к июню, речь идёт не об этом годе, его цена достигнет определённого уровня. И да - я проверил она достигла.
Другое дело, что прогнозов цен он как правило не даёт, а ограничивается напыщенными рассуждениями в стиле методологов.
То есть одного этого telegram-канала явно мало. Можно какие-то монеты отмечать, а потом их дополнительно изучать. Messari для этого, например, использовать. Там для этого предлагается мощный аналитический аппарат.
Конечно, если есть свободное время, то такой работой можно заниматься, поэтому действительно нужно относиться как к работе.
И всё будет гораздо сложнее, чем в 2017 году.
Не получится играючи "убить" свободное время не особо напрягаясь. Тут реально требуется проделать серьезную аналитическую работу, если нужен положительный результат. К тому же, весь этот процесс следует сопровождать постоянным мониторингом, т.к. крипто проекты гораздо больше изменчивы, чем те же ценные бумаги. Такой работой занимаются тогда, когда нет дел в офлайн мире, а на данный момент их хватает с головой. Даже не знаешь за что и хвататься. Все хочется успеть сделать, но лучше не гнаться за двумя зайцами сразу. Идеальный вариант - это собрать команду аналитиков, каждый из которых будет изучать только один раздел отрасли. При этом нужны фанатики своего дела, готовые работать не менее, чем 12 часов в сутки. Также в такую аналитическую команду нужен финансист - специалист по традиционным рынкам, а также специалист - математик. Периодически в рамках работы такой команды нужно устраивать видеоконференции в Зуме, на которых отдельные участники будут предоставлять отчётные доклады и будет формироваться общее мнение о ситуации на рынке. Именно так работают команды инвестиционных фондов, например, Messari. Можно ли создать такую команду, объединив энтузиастов? Теоретически - да. На практике - нет. Криптаны это всегда ярые индивидуалисты, а для формирования такой команды нужен яркий лидер. Есть большой риск, что очень быстро начнутся склоки - каждый будет считать, что вкладывает в общее дело больше, чем остальные
|
|
|
Тут ещё чуваки из Банка Международных Расчетов высказали мнение, что все эти DeFi и токенизация активов это просто игры в песочницу, тренировка и эксперимент, но ничего серьезного на этой базе создано не будет. Это тупиковый путь.
Тем самым они сделали попытку полностью обесценить такое понятие, как смарт-контракты и соответственно всю эфирную тематику. А вместе с ней соответственно и всех убийц Эфира.
По мнению этих странных чуваков токенизация будет реализована именно на основе CBDC и никак иначе.
В принципе это звучит логично, хотя губит надежды и чаянья множества людей.
Действительно, токены с юридической точки зрения это имущественные права. Но стать они такими могут только при поддержке государства. Ведь имущественные права может защитить только государство с его эффективным инструментом силового подавления.
И фактически, мы слышим заявление, что есть планы поддерживать это на основе CBDC, но не на основе Эфира, или другой аналогичной альтернативы.
Сторонники Эфира плачут, Биткойнеры радуются, что Сатоши творил свой проект не для реального мира, а для виртуального пространства.
|
|
|
Относительно EOS, надо исследовать его экономику, точнее то, что от неё осталось. Пообщаться с активными членами сообщества с тем же. 0n0tole, Димой и другими. И уже, исходя из этой информации, принимать решение о покупке.
Я сейчас понятия не имею, что там происходит.
Ну я бы не ограничивался при анализе только графиком цены. Разве, что на графике бы увидел чашку с ручкой. Это очень сильный сигнал на рост цены. Я его уважаю.
Интересно ещё, где сейчас Дэн Лаример, чем он вообще занимается. Вот если он реально замутит новый проект, то в него стоит войти и там спекулировать.
А относительно EOS не уверен, но может вы в нем видите что-то такое, что не вижу я. Понятно, что падение не может быть бесконечным. Где-то отскоки и бывают. А проторгован он вероятно очень хорошо.
Да, конечно, когда приму решение зайти в ЭОС и Биткойн Кэш, то, конечно, придётся тщательно штудировать фундаментал. Но я уже сейчас примерно представляю, что там можно обнаружить будет. "Всё погибло, всё пропало; гибель и разруха, ЭОС - скам". При том, что ЭОС и Биткэш - до сих пор топовые активы, на секундочку с длительной историей. Всё понимаешь ли, дело в сильном падении. При сильном падении другого и не может быть. Кого-то ведь там крупного накуконивают? Не без этого. Я в своё время хорошо заработал на этих монетах. И на EOS и на Bitcoin Cash. Но тогда это были понятные активы со смыслом. А сейчас Джихан Ву активно майнит биткоин. И никто не вспоминает, что раньше он истинно Биткоином считал не сам биткоин, а как раз Bitcoin cash. Что он спамил сеть биткоина мелкими транзакциями. И на этом форуме засланные казачки шиллили Bitcoin cash. Возможно конечно и сейчас есть какие-то интриги вокруг этих монет. Конечно мелкие интриги, потому что если бы они были крупными, то мы бы об этом узнали. Но фундаментала то скорее всего у них как раз нет. Потому что свою миссию они не выполнили. EOS так и не стал операционной системой на блокчейне, а Bitcoin cash не стал биткоином. Мало того, после этого появились другие раскрученные монеты со схожим функционалом. В общем я бы поискал новые монеты. Потому что абсолютно непонятно, до какого именно уровня мог же упасть EOS или Bitcoin cash. Теоретически до какого угодно. Ну может конечно какая-то интрига вокруг них возникнет.
|
|
|
Исходя из последних данных майнинг биткоина в числе первых по переходу на зеленую энергетику из возобновляемых источников. Он опережает все секторы экономики. Так что вред окружающей среде от майнинга самый минимальный. Другие серут намного больше. На картинке данные Bitcoin Energy and Emissions Sustainability Tracker. Ну сколько "серут" это вопрос другой, хешрейт биткоина постоянно растёт, и понятно выбросы от него тоже увеличиваются. Но то что переходят на зелёную энергетику это молодцы. Всё-таки инновационная отрасль экономики, и это очень заметно. Bitcoin скорее ругают за то, что не понимают его ценность. Рассуждают так - эта вещь которая не имеет никакой ценности, а потребляет кучу электроэнергии и ухудшает экологию. То ли дело банковский сектор! Он же полезный. Такие когнитивные искажения возникают из-за того, что людям сложно определить ценность той или иной системы. Традиционные системы воспринимаются как имеющие большую ценность, чем новые финансовые системы. Когда придёт понимание значения и ценности биткоина все вопросы к его энергопотреблению отпадут.
|
|
|
Ну если на грани исчезновения, то может рассмотреть токены криптокошельков. Никто не увлекался таким? Токены криптокошельков, бирж ? Что там по доходности?
Я когда в атомик заходил и перекидывал раритет, вспомнил что у них свой нативный токен есть и решил прикупить его, если скаманется то особо много не потеряю, а если атомик валлет выйдет из пике, то и токен вместе с ним. Вроде годная инвест идея)
На данный момент рассматриваю вариант, как у Ратимова. Хочу разбить крипто инвест портфель по секторам. Так гораздо проще станет управлять "корзинами" активов. Да, времени для такого потребуется куда больше, чем я рассчитывал, но нужно же с чего-то начинать. Естественно, особое внимание следует обратить на токены крипто кошельков. Вполне перспективные проекты, которые могут принести солидную прибыль. Конечно, нет никакой уверенности в том, что они все останутся в этом направлении, но лучше что-то делать, чем ничего. Такое разбиение логично и само собой напрашивается, если активов в портфеле много. Скажем, больше 30. Тогда волей-неволей придётся их как-то группировать. Но в целом нужно понимать, что такой портфель собранный из 30+ активов скорее всего будет почти исключительно инвесторским. Торговать таким большим зоопарком затруднительно. Ну или делить портфель на 2 вкладки: одну трейдерскую и другую инвесторскую. Хотя, как по мне, это уже больше похоже на 2 разных портфеля. Ну или 5-7 активов торговать на краткосроке или среднесроке, остальные оставить для долгосрочного трейдинга. Конечно торговать 30 криптоактивами никакого смысла нет. Определённый смысл имеет торговать разнонаправленные активы, например Bitcoin и нефть. Может быть акции какие-то, мусорные облигации.... А так чтобы 30 шитков торговать. Зачем? Вообще нужно немало усилий, чтобы почувствовать монету. Нужно всё о ней прочитать, всё изучить. Целыми неделями и месяцами пялится на графике, а может и годами. Собирайте информацию о хешрейте, если это майнерская монета и т.д. Строго говоря, если вы чувствуете хотя бы одну монету, ты уже можете заработать большой профит. Какой смысл торговать 30? А при инвестировании да - если оперировать таким понятием как криптооффшор (ввел Менаскоп) или веб 3.0, то конечно нужно закрывать своими инвестициями все тренды в рамках этих концепций. Но тут нужно иметь уверенность что эти концепции будут всё-таки воплощены в жизнь. Что они реальны, что это не просто фантазия и краткосрочный хайп.
|
|
|
Со стейблами вообще всё очень интересно выходит... В настоящее время, SEC активно борется зато чтобы ей дали регулировать не только альткоины, которая она признаёт ценными бумагами, но и стабильные монеты тоже.
А это уже мощнейший удар по криптоиндустрии. Особенно по DeFi, но и по криптовалютной бирже Coinbase тоже. Это криптовалютная биржа - это один из столпов криптоиндустрии. Основы этого столпа - это как раз монеты USDT. Если все эмиссии этих монет придётся согласовывать с SEC, то будет очень нехорошо.
Кроме того удар придётся на второй столб криптоиндустрии - Tether, уже мелькает информация, что этим денежным суррогатом тоже начали интересоваться.
То есть идёт многовекторная атака на криптоиндустрию. Единственное что пока фактически не затрагивается, это Bitcoin.
А это означает, что деньги со всей криптоиндустрии начнут переливаться именно в Bitcoin, что потенциально может привести к росту его цены.
|
|
|
Цена эфириума не растет, а цена других альткоинов проливается.
А с чего по-вашему должна сейчас расти цена эфириума? Это же чисто технический коин, ну типа как риппл. Он нужен лишь для оплаты комиссий при передаче USDT. В риппл кстати точно аналогично - при передаче актива "транспортом риппла", комиссия исчисляется в XRP. И тоже сжигается, как и в эфириуме с недавних пор. Одним словом добро пожаловать в PoS Интересно, а для чего нужен технический риппол? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не уж то для трансграничных межбанковских платежей? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Хотя насчёт эфира я полностью согласен... С хрена ли ему сейчас вообще расти... Вот придут быки, тогда и весь рынок рост покажет... В отдельной лодке плыть не получится... Да, в отдельной лодке плыть не получится. Но в то же время эфир все равно нужен! Чтобы платить им комиссию за пересылку USDT. Как и риппл, наверное. Просто в риппле пока это все не развито по сравнению с эфиром. Да, майнеров с эфира выкинули, теперь (на мой взгляд) никогда не будет на эфире "параболы". Но и на "помойку истории" его тоже не выбросят, мне кажется. По крайней мере сразу ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Тетхер-то быстро адаптируется, направление Трона успешно развивает. Что им стоит блокчейн-"носитель" сменить? Пусть майнеров теперь нет, но чтобы содержать ноду тоже требуется оборудование. Кратно менее дорогое, но и 32 эфира тоже нужно "отслюнявить". А 32 эфира - это как вполне такая нормальная "розничная" биткоин-ферма для начинающих, по сегодняшней цене если мерить. А там где надежность, подкрепленная децентрализацией и затратами участников, там и тетхер, на том блокчейне. И на Троне явно не "конец" этого процесса - нет предела совершенству. Крипта развивается. Сила Эфира на мой взгляд как раз в том, что эта монета очень полюбилась разработчикам. Им очень понравилась развитая система смарт-контрактов. Многие забывают, что всю отрасль создают как раз разработчики. При этом, процесс перехода разработчиков из одного проекта в другой - это не быстрый процесс. Разработчики вложили большие усилия в изучение языка программирования и особенность работы системы. Они не могут "скакать" из одной монеты в другую, как трейдеры. У них совсем не такая мобильность. Поэтому у Эфириума большие перспективы сохраняются. Хотя и Трон, нужно это признать, развивается очень динамично.
|
|
|
Планируют отобрать - (4 * 80 руб) / 20 руб, то есть 320 / 20 = 16
Планируют отобрать 1/16 часть дохода, то есть 6 процентов дохода.
Это тоже конечно не мало, но все таки это не 20 процентов дохода. Возможно майнерам хотят предложить УСН налогообложения, там есть вариант с объектом обложения в виде непосредственно дохода (ставка 6 процентов), и доходы за минусом расходы (там ещё можно будет расходы учесть при налогообложении).
Вообще-то именно 20%, об этом прямо сказал представитель Минфина Иван Чебесков при обсуждении законопроекта, который планируют обсудить и принять до конца этого года. Но речь идёт не о процентах с вала, а о процентах от прибыли, что может быть важным. Главное, что как будет предложено рассчитывать прибыль. Если это будет реально процент от прибыли, то майнеры всё равно будут заинтересованы, а вот если как обычно... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да, стандартная ставка налога на прибыль при обычной системе налогообложения это 20%. Однако прибыль - это доходы минус расходы. Они просто доходы. Майнерская деятельность - это по сути производство. Статьи затрат очень значительны. Поэтому вполне реально всю эту прибыль свести к нулю. И тогда вообще ничего не нужно будет платить. Другое дело, что вероятно налоговая служба на такое не рассчитывает. И министерство финансов тоже. Вероятно, они рассчитывают на значительное поступление от майнерской деятельности. Хотя бы на на те же 1/16 от дохода. У них вероятно есть статистика по налогам в бюджет от производственных предприятий. И тут они всячески будут добиваться такого результата. Постоянно вызыватт руководителей майнерских компаний на на всякие комиссии, с представительством людей из различных контролирующих органов. Будут грозить им всячески, проверками всякими. Особенно удобно на них пожарников натравливать. У майнеров же пожароопасное оборудование.
|
|
|
Я смотрю основательно власти Сальвадора взялись за пропаганду биткоин платежей. Всё время публикуют новости про обучение. Вот судя по этому новостному и наверное рекламному посту обучают уже даже школьников среднего школьного возраста. Так и правда вырастет в конце концов поколение Сальвадорсих биткойнеров. Было бы хорошо, если бы их поддержали другие страны. Потому что именно в развивающихся странах, легче вводить в финансовую систему Bitcoin. В развитых странах, финансовая система уже сформировалась. И сопротивление банкстеров очень сильное. Они не хотят ничего менять, ведь их все отлично устраивает. А в развивающихся странах есть возможность для роста. Там меньше сопротивления изменениям в этой сфере. Но конечно, чтобы проводить реформы нужен сильный лидер. Такой лидер, как Букеле. В каждой латиноамериканской стране должен быть такой лидер. Тогда всё будет успешно. А Букеле конечно молодец, я давно наблюдаю за его прогрессом в этой сфере. Он очень последователен во внедрении биткоина в своей стране.
|
|
|
Монархи чаще заботятся о подданных, чем выборные политики, потому что монархи мыслят столетиями и тысячелетиями, а выборные лица только предвыборным циклом.
Думаю, монархи чаще заботятся о том, как сохранить монархию, и соотвественно, себя самих. Ведь в современном мире монархия не оправдана, так как мир стал открытым, можно сравнивать разные государственные устройства и оценивать их преимущества и недостатки. Гораздо больше и поводов, и возможностей у населения для сомнения, а нужна ли монархия в целом, что создает крайне шаткую ситуацию для монарха. Так что, чтобы удержаться, они вынуждены во многих вопросах потакать желаниям и требованиям населения, даже если это требует нарушения всех столетних и тысячелетних традиций и правил. Это как британская корона допустила в итоге возможность разводов, хотя как глава англиканской церкви не имела права так делать, ведь это противоречит религиозным принципам. Но тогда могло стать под вопрос само существование такой монархии, которая отказывает населению в вопросе, являющимся для него жизненно важным. Поэтому да, они мыслят более длительными периодами, потому что знают, что раньше их власть была более оправданной, чем сейчас. И чем дальше, тем меньше оснований у них эту власть удерживать. А удержать таки хочется, ведь большинство монархов и членов их семей без легитимизации их статуса мало что собой представляют Сейчас таких уж абсолютных монархий нет. Короли и шейхи очень многому научились за последние столетия. С Великобританией вообще интересная история. Все наверное помнят книгу Айвенго Айвенго про рыцарей и Робин Гуда. Там фигурирует Ричард Львиное Сердце - невероятно властный и сильный король. Если бы он ещё занимался вопросами королевства, то в Великобритании бы возникла бы сильная королевская власть, которая со временем, по мере деградации монархов привела бы к революции. Это закономерный процесс. Сильный монарх начинает истреблять своё дворянство, вплоть до сноса их замков. А потом он остаётся один на один с народом. Который очень эффектно с ним разбирается. Так было например во Франции и в России, но в Англии было не так. Ричард Львиное сердце сложил голову при штурме какого-то заморского замка. А королём стал его брат принц - Джон. Он был очень слабым королём. Его не только дурачил Робин Гуд. Но самое главное, что против него восстали бароны королевства. Они заставили его подписать хартию вольности. И с тех пор королевская власть в Великобритании, была жёстко ограничена властью лордов. Именно это позволило избежать революции. А когда революции происходили, всегда были удачные реставрации, так как хватало сильных и храбрых дворян, которые были готовы восстанавливать монархию. В ОАЭ, похожие процессы, потому что шейхи активно делятся с коренным населением доходом и влиянием. И ведут себя достаточно демократично, для монархов конечно.
|
|
|
Правда, справедливости ради нужно написать, что подобный же гэп есть и на 35К... Но, учитывая слом восходящей структуры ( я пока это так воспринимаю), склоняюсь к тому, что гэп на 20К мы закроем раньше, чем гэп на 35К.
Есть вариант сначала гэп на 35к закрыть, а потом уже пойти закрывать на 20к, по пути может еще один гэп где-нибудь образуется... Просто как то сейчас пойти вниз, а потом на туземун, как-то слишком легко выглядит, а отскок с последующим ретестом дна был бы более сложным (для меня) и интересным. Более вероятен и интересен, описанный мною вариант штурма уровня в 50.000 доллары США. При этом этот уровень не будет взят. А надежд будет очень много. Потому что многие подумают что скоро будет новый ATH. Однако этого не случится. И тут возникнет жёсткое разочарование. Предположим, что цена дойдёт до 49.000 долларов США, а потом пойдёт вниз. Далее она попытается зацепиться за уровень 40.000 долларов США, будет там долго колебаться, те кто покупали по 17.000 долларов США и выше, начнут на этом уровне фиксироваться на этом уровне фиксироваться. Хомяки будут ждать нового похода к 50.000 долларов США, а оттуда к 100.000 долларов США. Однако этого не случится, и цена биткоина рухнет до 20.000 долларов США, закрыв тем самым гэп.
|
|
|
Мне кажется, что такой рост подогрели не только новости о blackrock. В конце концов, это было известно уже несколько дней, но мало что происходило за это время, мы же даже только вчера обсуждали, что рынок не знает пока, как реагировать, чего ожидать, все просто затаились и смотрят, что же произойдет. И вот вчера появилась интересная новость про Deutsche Bank. Что-то мне подсказывает, что это и повлияло на курс, ведь наконец-то банки, да еще и такой крупный, начали шевелиться после всех тех проблем, которые их настигают с начала весны. https://www.tradingview.com/news/coinedition:9634b42b1094b:0-deutsche-bank-applies-for-crypto-license-to-become-trusted-custodian/Всем понятно, что повышение ставок ФРС подходит к концу. Даже, если будет повышение ещё ставок в этом году, то в следующем году уже точно не будет. А инвесторы и трейдеры ориентируются на будущее. Они уже сейчас его готовы отыгрывать, чтобы получить прибыль уже сейчас. Поэтому все остальные новости уже идут от этого. Начинают шевелиться крупные игроки, за ними более мелкие, и так вплоть до хомяков. Всем хочется радости и профита! Что касается альткоинов, то их очень много, и вероятно не будут они все расти сразу и тем более одновременно. Тут как раз главное интрига, какие из них будут расти, какие нет. И рост - это разумеется рост, обгоняющий рост первый криптовалюты. А иначе такой рост вообще не интересен.
|
|
|
Пока что он не отказывается от ответственности и пишет, что уже начал предпринимать усилия по частичной оплате возникших обязательств (у него, в том числе, новая баунти-кампания, с заработков на которой он сможет тоже что-то выплачивать Coinomize и Yo!Mix). Также пишет, что ведёт переговоры о том, чтобы эскроу-услуги для его кампаний мог оказывать кто-то третий, как, например, Hhampuz. На мой взгляд, пока что это верная стратегия поведения в сложившихся обстоятельствах. Если ещё помните историю со взломом кошелька julerz12, когда были утрачены средства двух подписных кампаний, то, за исключением того, что это были за хакеры, и куда делись выведенные средства, история подошла к своему финалу. За почти полгода julerz12 закрыл долг перед Coinomize в полном объёме ( ещё в марте), также он продолжал по несколько платежей в месяц переводить средства второму пострадавшему проекту Yo!Mix и уже выплатил 1347 долларов. Ещё оставалось выплатить 2653 доллара, но вчера Yo!Mix сообщили, что простили ему оставшуюся часть задолженности. Так что, если впоследствии не появится каких-то новостей по взлому и утраченных в результате него средствах, эта история, похоже, завершилась. Очень рад за этого менеджера подписных! Помню отписывал в его ветке, старался мягко подвести к тому, чтобы ему дали возможность реабилитировать себе, не крася аккаунт, а дав работу на форуме, чтобы из этих сумм он мог погасить все свои долги, возникли в результате взлома. Я сразу по его реакции понял, что причина всего его некоторая беспечность в хранении денежных средств, а не какой-то злой умысел. Но вышло ещё лучше! Ему не только дали возможность зарабатывать на форуме, дали возможность зарабатывать в качестве менеджера подписной. И это позволило ему быстро расплатиться со своими долгами и полностью восстановить свою репутацию. Даже не просто восстановить, а значительно приумножить. Ведь теперь у него репутация человека, который не боится сложных ситуаций, и может их хорошо разрешать. Ну и к техническим моментам этой работы он вероятно будет относиться ещё более добросовестно. Будет очень внимательным человеком.
|
|
|
Я заметил что так думает подавляющее большинство, даже криптопессимисты - мол, ну еще один цикл минимум будет и можно будет снять прибыль от инвестиций сейчас. Ну а как реализовываются ожидания большинства на рынке мы все знаем ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) С другой стороны всегда в деле эффект самосбывающегося прогноза и если не жадничать а выйти раньше толпы можно и в плюсе остаться. Криптопессимисты стали замечать увеличение продолжительности циклов, особенно фазы медвежьего рынка. Скоро придется ждать лет пятнадцать, чтобы цена вернулась к прежним отметкам. Кто готов на такие жертвы ради призрачного шанса стать богатым в будущем? Кто даст стать богатым всем текущим умникам кто вкладывает ползарплаты в покупку сатош? Да правильно, никто. Киты с мешками денег станут еще богаче, а хомяки с биткоином не превратяться в китов по мановению волшебной палочки. Но другой вопрос, есть ли у хомяков другие варианты? Куда выходить из битка? Стоит ли выходить постепенно из позиции или по мере необходимости, не обращая внимания на цену? В текущий момент, учитывая политическую и экономическую ситуации, может быть выгоднее сидеть на попе ровно и не дергаться. Есть определенные надежды на одобрение Bitcoin ETF от BlackRock, это может стать шансом на миллион для всех хомяков чтобы быстренько избавиться от своей тяжкой ноши. Я не уверен, что нужно выходить из биткоина. Биткоин - это и есть настоящие деньги. Тем более сейчас с ведением централизованных валют центральных банков (CBDC). Фиатные деньги всё более отчуждаются от своих владельцев. И это факт. Может сложиться ситуация, когда депозиты будут насильно конвертироваться в какие-нибудь облигации, возможно даже военные облигации. И 100% рано или поздно всё будет конвертироваться в CBDC. Собственно это и делает сейчас биткоин невероятно ценным активом, даже несмотря на его цену выраженную в фиатной валюте, потому что Bitcoin не отчуждён от своего владельца, если конечно вы не потеряли доступ к своим приватным ключам.
|
|
|
Акции, облигации и многие другие финансовые инструменты разрешены и прописаны в законах, ими можно пользоваться, но расплачиваться ими в качестве замены денег за товары и услуги нельзя. Формально, как уже заявляли разные представители власти РФ, владеть криптовалютами гражданам РФ не запрещено, а также не запрещено покупать или продавать их в других юрисдикциях. А использование чего-либо в качестве денежного суррогата вряд ли будет легко принято ЦБ.
Если формально подходить, то никто из людей не будет знать о том, что человек может использовать акции и другие ценные бумаги в качестве оплаты. Вы думаете, что такой практики нет? Глубоко заблуждаетесь. Да, требуется только найти тех, кто примет такой вариант расчета. Отвечу сразу: такие люди есть. Ну, естественно, что ЦБ Рф будет против того, чтобы интегрировать в финансовую систему страну иной вид фин. инструмента, кроме нац. валюты. Этому никогда не бывать до тех пор, пока у власти находятся homo-приматы с тараканами в голове. Ценные бумаги как раз регистрируются на конкретное лицо, исключение векселя которые можно передавать друг другу. Вот векселя это действительно передаваемые ценные бумаги, и ими вполне возможно расплачиваться. Особенно в девяностые годы это был популярный способ, разные вексельные схемы осуществлялись, в которых вообще не фигурировали денежные средства, просто крутились векселя по кругу и всё. Однако с акциями так не пройдёт. Переход права собственности на акции - это объект обложения налогом на прибыль, или НДФЛ если речь идёт о физических лицах. Сейчас вполне можно расплачиваться и деньгами, просто в девяностые годы денег не было, так как правительство ввело очень жёсткую финансовую политику, с ограничением денежной эмиссии.
|
|
|
|