Bitcoin Forum
June 28, 2024, 12:14:09 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 251 »
2941  Other / Beginners & Help / Re: Why KYC is extremely dangerous – and useless on: July 19, 2020, 07:52:04 PM
Of course, I would be happy to get a Polish translation. I've reserved it for you now:

Thanks. I'll let you know when it will be ready.

Just finished my Polish translation. Its been a while but i was busy doing xxxx xxx (hidden to protect personal data Smiley )

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5263255.new#new.

Once again - great reading. Even translating was fun to do.
And a very serious problem that requires wide publicity

2942  Local / Polski / Czemu KYC jest skrajnie niebezpiecznie i pozbawione celu on: July 19, 2020, 07:44:39 PM

Trafiłem ostatnio na wątek, którego po prostu nie potrafiłem zostawić bez przeniesienia na polski lokal. Zapraszam do lektóry nie tylko nowicjuszy w krypto ale i starych wyjadaczy. Warto.
Oryginał - Why KYC is extremely dangerous – and useless
Autor - 1miau
Mi przypadł zaszczyt tłumaczenia


Wszyscy obawiamy się utraty pieniędzy z powodu ataków hakerskich, oszustw czy z powodu własnych błędów lub złych decyzji które podjęliśmy (kupowanie bezużytecznych shitcoinów, zbyt późne lub zbyt wczesne sprzedawanie monet itp.). W większości tematów na bitcointalku pojawiają się takie problemy. Jeśli chodzi o straty, należy pamiętać, że można utracić coś więcej niż tylko pieniądze. Mam na myśli kradzież tożsamości, czyli wszelkiego rodzaju dane osobowe. Ochrona tych danych i dbałość o prywatność powinna mieć co najmniej taki sam priorytet, jak ochrona Twoich pieniędzy. W końcu pieniądze można wymienić: to „tylko” strata finansowa. Jednak po kradzieży naszej tożsamości nie ma szans na jej cofnięcie.

Tutaj zaczyna się problem. Jednym z najlepszych sposobów ochrony przed kradzieżą tożsamości jest zrozumienie fałszywych założeń KYC. Niektóre usługi krypto wymagają  od użytkowników poddania się tak zwanemu „KYC” tzn. „poznaj swojego klienta”. Niektóre firmy zmuszają użytkowników do wysyłania do siebie skanów dokumentów osobistych. To już staje się problemem, ponieważ, gdy nie chcesz przejść KYC, firmy nie pozwolą ci korzystać z ich usług, nawet jeśli chcesz tylko kupić krypto warte zaledwie kilkaset dolarów.

Głównym celem KYC powinno być zapobieganie praniu pieniędzy (znane jako AML -anti-money laundering - przeciwdziałanie praniu pieniędzy) i finansowaniu terroryzmu. Stosowanie KYC i AML zostało wprowadzone głównie przez USA po 11 września, a wiele krajów kieruje się zaleceniami SEC przy ustalaniu KYC jako wymogu. AML istniało wcześniej, ale tylko dla instytucji i dużych kwot pieniędzy. Przeciętni klienci zostali nim dotknięci dopiero po wprowadzeniu ograniczeń wprowadzonych przez SEC.

Na pierwszy rzut oka KYC nadaje się do walki z działalnością przestępczą. Niestety w rzeczywistości wygląda to zupełnie inaczej. KYC w krypto niekoniecznie pomaga powstrzymać pranie pieniędzy, ograniczyć działalność przestępczą czy zapobiegać finansowaniu terroryzmu. Wręcz przeciwnie - KYC zagraża naszej prywatności i zachęca do działań przestępczych (poprzez oszustwa KYC, kradzież tożsamości i inne).



KYC zachęca do kradzieży tożsamości

Kiedy robimy KYC, jesteśmy zmuszeni do przekazania części swojej tożsamości osobie trzeciej (np. giełdzie, ICO itp.). Wtedy to ta trzecia strona jest odpowiedzialna za nasze dane. Jeżeli serwis zostanie zhakowany, my już nic nie możemy z tym zrobić.

Każdy, kto ma obawy co do bezpieczeństwa swoich danych i nie poda ich w KYC, jest wykluczony z korzystania z usługi.

Oczywistym jest, że ryzyko dla zwykłych użytkowników jest nieuniknione, gdy są oni zmuszeni do przekazania swoich danych osobowych nieznanym osobom lub scentralizowanej usłudze. Po prostu nie ma gwarancji, że nasze dane osobowe są tam bezpieczne, a nawet duże firmy o wysokich standardach bezpieczeństwa mogą zostać zhakowane.

Wszystkie Firmy / organizacje zbierające KYC są podatne na włamania. Przykładowy hack na Binance i ryzyko kradzieży dużej liczby materiałów z KYC.

To tylko zdarzenia, które zostały zgłoszone. Możliwe jest, że to dopiero wierzchołek góry lodowej i takich działań było więcej, jednak nie zostały one upublicznione z obawy przed zaszkodzeniem giełdą czy samym dostawcom KYC. Nie ma wątpliwości, że profesjonalni hakerzy opracowują sposoby hakowania i uzyskiwania danych osobowych niezbędnych do przejścia KYC.

Prowadzi to do innego problemu: dokumenty osobiste pozyskane z KYC stają się cennym towarem na czarnym rynku. Jest to ogromna zachęta dla oszustów do włamywania się lub kradzieży tożsamości. Dlatego, gdy KYC będzie dalej wymagane, powstanie ogromny nielegalny rynek tożsamości.

Wszyscy użytkownicy, którzy są zmuszeni do przeprowadzania weryfikacji KYC ryzykują, że ich dane osobowe trafią do sprzedaży na czarnym rynku. Tam przestępcy mogą zakupić „pakiety tożsamości”, które zawierają wszystkie dane potrzebne im do podszywania się pod innego użytkownika i otwarcia konta pod ich nazwą, za pomocą którego mogą wykonywać nielegalne operacje.

Quote
Dwa dni temu ccn.com opublikował artykuł „Zhakowane dane klientów z wiodących na świecie giełd kryptowalut na sprzedaż w Dark Webie?” gdzie na Dark Net o nazwie „Dread” sprzedawca przechodzący przez „ExploitDOT” próbuje sprzedać dane użytkowników z KYC, o które proszą najlepsze giełdy kryptowalut, wymagane przez większość jurysdykcji.

Dzisiaj mój kolega skontaktował się ze sprzedawcą, który zaproponował mu cenę 15 USD za każdy dokument (paszport lub dowód osobisty, dowód adresu, zdjęcie selfie), łącznie 45 USD za osobę. Konieczne jest zakupienie co najmniej 100 tożsamości KYC (razem za 4500 USD). Sprzedawca był skłonny skorzystać z zaufanego pośrednika , co oznacza, że​ta oferta może być godna zaufania.
Źródło

Zhakowane tożsamości mogą być bardzo cenne dla przestępców, zwłaszcza jeśli można je powiązać  z innymi szczegółami dotyczącymi przestępstw przeciwko osobie, której dotyczą. Niektóre z nich obejmują:
  • imię i nazwisko oraz adres (z różnych dokumentów lub rachunków),
  • dowód osobisty, paszporty, zdjęcia lub selfie,
  • dane biometryczne (odcisk palca, skan twarzy lub tęczówki),
  • różne dane z rachunków za media, źródła majątku, pracodawcy czy konta bankowego,
  • hasła, używany adres e-mail,
  • używane adresy kryptograficzne, w tym wpłaty / wypłaty (+ łączenie innych powiązanych adresów za pomocą blockchaina).

Przestępcy mogą wykorzystywać te dane na różne sposoby:

  • Mogą go użyć ich do popełnienia przestępstw, podszywając się pod osobę, której dane zostały zhakowane i otworzyć konto pod tym nazwiskiem, za pośrednictwem którego mogą wykonywać nielegalne działania.

  • Przestępcy mogą wykorzystać niektóre dane, aby uzyskać dostęp do innych kont osoby, której dane zostały zhakowane:
    • resetowanie kont poprzez adres e-mail,
    • resetowanie kont za pomocą danych biometrycznych,
    • próby włamania się do innych witryn przy użyciu tego samego hasła.

  • Jednym z najgorszych aspektów takiej sytuacji byłaby możliwość zebrania przez przestępcę wystarczającej liczby zhakowanych danych o osobie, aby ocenić, jak opłacalny byłby napad. Wymagałoby to:
    • adres fizyczny ofiary (uzyskany z dokumentu osobistego),
    • informacje o ich majątku (uzyskane z wpłat / wypłat na konto z powiązanych adresów kryptograficznych lub dokumentów zawierających źródło dochodu itp.).
    Taki zestaw danych mógłby wystarczyć do oceny ofiary pod kątem opłacalności rabunku. Nawet jeśli oszuści znajdują się w innym kraju, mogą sprzedawać informacje o „obiecujących celach kradzieży” innym przestępcom w kraju pochodzenia ofiary.

  • Ewentualnie przestępcy mogą zbierać i dopasowywać dane do innych danych, które zostały zhakowane, aby zwiększyć wartość zbioru danych do odsprzedaży.



KYC zachęca do oszustw


Oprócz kradzieży tożsamości, KYC oferuje nowy zysk dla oszustów, który jest obecnie rozwijającą się strategią oszustwa zwaną „oszustwami KYC”, które są wykonywane w następujący sposób:

  • Użytkownicy wpłacają krypto w serwisie bez konieczności posiadania KYC.
  • Po zebraniu wystarczającej liczby osób witryna ogłasza, że KYC jest teraz obowiązkowe, a wszystkie fundusze są zamrożone.
  • Witryna szantażuje użytkowników do wykonania KYC. Jeśli użytkownik nie chce tego zrobić, jego krypto zostaje utracone, zajęte przez giełdę. Jeśli giełda jest skamem, dodatkowo posiada cenne dokumenty tożsamości swoich klientów, które mogliby sprzedać lub wykorzystać dla siebie.
  • Użytkownicy nie mają szans się bronić.

Ta sama strategia jest również używana przy bounties, zwłaszcza bounties shitcoinów  z ICO. Dlatego ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z oszustw KYC. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadku nieznanych giełd lub bounties z shitcoinami. Zaleca się korzystanie tylko z wiarygodnych, dużych giełd, które nie mogą pozwolić sobie na utratę wiarygodności poprzez utratę danych swoich klientów z  KYC.

W żadnym wypadku użytkownicy nie powinni wykonywać KYC dla oszustów KYC. Renomowana giełda zawsze będzie stosować się do warunków, na których użytkownik wpłaci swoje pieniądze i wyśle ​​powiadomienie o wdrożeniu KYC, podczas gdy użytkownicy nadal mogą wypłacać środki ograniczone limitem. W ten sposób użytkownicy mogą mieć szansę na wycofanie swoich kryptowalut bez bycia oszukanym.


KYC pomaga oszustom pozostać niezłapanym

KYC jest bardzo cenione przez wszelkiego rodzaju oszustów, ponieważ przestępcy mogą pozostać niewykryci i kontynuować nielegalne działania, używając tylko zhakowanych lub skradzionych tożsamości do przechodzenia KYC. Gdy w grę wchodzi dużo pieniędzy, nic ich nie powstrzyma:

  • Na czarnym rynku jest już dostępna duża pula zestawów tożsamości, głównie z innych KYC hostowanych lub zhakowanych przez oszustów. Im bardziej kompletne są zbiory danych, tym bardziej zyskują na wartości. Aby zdać KYC, przestępcy muszą jedynie zdobyć odpowiednie dane na czarnym rynku.
  • Ponadto oszuści mogą również sami zorganizować ICO lub założyć giełdę i tam poprosić użytkowników o KYC. Mogą określić, jakich danych potrzebują, na podstawie tego, co zamierzają z nimi zrobić później. Umożliwiłoby to przestępcom uzyskanie określonych danych KYC dla wybranego ICO lub giełdy.

Nieco sprzecznie z intuicją niektórzy „eksperci” proponują teraz egzekwowanie jeszcze bardziej przesadnej procedury KYC, której muszą przestrzegać klienci usług krypto, w tym przesyłanie skanów lepszej jakości lub większej ilości danych, w tym danych biometrycznych. Ten sposób myślenia jest całkowicie błędny, ponieważ takie środki mogą jeszcze bardziej zagrozić bezpieczeństwu użytkowników:

  • Dane biometryczne (odciski palców, skan twarzy lub tęczówki) mogą być również wykorzystywane do nielegalnych celów, gdy zostaną zhakowane przez przestępców. Szkody poniesione przez osoby zhakowane mogą być kilkakrotnie większe, ponieważ dane biometryczne należą do najbardziej wrażliwych, jakie można ujawnić.
  • Poprawa jakości przekazywanych danych oznacza jedynie, że hakerzy mogą otrzymywać jeszcze dokładniejsze, a tym samym cenniejsze dane. Ten ulepszony poziom jakości ułatwia przestępcom podszywanie się pod innych.
  • Przestępcy coraz częściej zaczynają odbudowywać brakujące części na podstawie istniejących, skradzionych rekordów KYC. Metody omijania identyfikacji wideo, takie jak „głębokie fałszywe filmy wideo (deep-fake videos)”, szybko się rozwijają.  Produkcja realistycznych masek, które trudno odróżnić od prawdziwych ludzi, to kolejny sposób na oszukanie procesu identyfikacji. Metody zostały już zaprezentowane na targach 2018 35c3 w Lipsku , dzięki którym wykazano obejście procedur identyfikacji wideo.

    Techniki te mogą być na bardzo wczesnym etapie, a ich wyniki nie są doskonałe, ale w zasadzie są już możliwe. Perspektywa wzrostu rentowności w przypadku egzekwowania KYC wszędzie w nadmiernym stopniu zachęca oszustów do rozwijania metod fałszowania KYC w jeszcze większym stopniu.
    Zasadniczo potrzebnych jest tylko kilku przestępców - tych, którzy są w stanie zweryfikować konta za pomocą zhakowanych danych. Ta usługa mogłaby zostać sprzedana innym przestępcom za pośrednictwem sieci darknet, która sama w sobie umożliwiłaby całkowite podważenie procesu KYC.


Dlatego, jeśli KYC zostało zaprojektowane, aby powstrzymać przestępców przed wykonywaniem swojej pracy, już przyniosło odwrotny skutek. Prawdopodobnie na czarnym rynku istnieją miliony zestawów z danymi z KYC, a liczba ta rośnie każdego dnia, gdy egzekwowanie zasad KYC staje się coraz bardziej powszechne.

Dzięki najnowszym technikom manipulowania procedurami KYC gangi przestępcze są dobrze przygotowane do weryfikowania kont i sprzedawania ich innym przestępcom po wysokiej cenie na czarnym rynku. Alternatywnie mogą po prostu zhakować już zweryfikowane konta i je sprzedać.

Dlatego przestępcy o złych zamiarach mają do wyboru wiele opcji umożliwiających obejście większości rodzajów praktyk KYC.



Wniosek: KYC jest bezużyteczne

Podstawowy wynik tej oceny jest oczywisty: KYC jest nie tylko bezużyteczne, ale ostatecznie zachęca do tego, czemu ma zapobiegać. KYC tworzy nowe obszary przestępczości (handel tożsamością prawdziwych użytkowników) i wzmacnia istniejące obszary przestępczości (przestępcy mogą teraz pozostać niewykrywani poprzez nadużywanie tożsamości niewinnych użytkowników). Stanowi również rażące zagrożenie dla prywatności i bezpieczeństwa wszystkich klientów.

Dlatego reklamowana skuteczność cyfrowego KYC w krypto istnieje niestety tylko w teorii. Byłoby lepiej, gdyby społeczność uznała, że KYC jest nie tylko bezużyteczne, ale także niebezpieczne i sprzyja przestępczości. Ponieważ dokumenty KYC są nielegalnie sprzedawane w sieci lub nawet fałszowane przez sztuczną inteligencję, KYC tak naprawdę niczego już nie udowadnia.

W rzeczywistości KYC zachęca do oszustw i przestępstw, a także zagraża prywatności i bezpieczeństwu wszystkich klientów poprzez kradzież ich tożsamości. Stwarza to niebezpieczną dynamikę dla użytkowników, którzy są zmuszeni do sprawdzenia KYC: tony dokumentów osobistych są zbierane przez przestępców i prawdopodobnie zostaną upublicznione w przyszłości w stopniu, jakiego wcześniej nie widzieliśmy.



Jak chronić się przed KYC?

Zachowaj ostrożność i spróbuj ocenić, czy korzystanie z usługi jest naprawdę warte ryzyka kradzieży tożsamości, w tym wszystkich związanych z tym negatywnych konsekwencji. Pamiętaj również o adresach, które łączysz z kontem, gdyby zostało ono zhakowane. Powiązanie Twojej tożsamości z adresami bitcoin / altcoin nie może zostać cofnięte, jeśli ktoś wie, jak je powiązać.

Zaleca się korzystanie z zaufanych usług bez KYC, takich jak giełdy P2P  lub możesz handlować tutaj na forum za pomocą zaufanego pośrednika.

Unikaj KYC do wszystkiego innego:

  • Nie dla KYC w bounties lub w airdropach, w przypadku których właściciele są prawdopodobnie oszustami lub niekompetentnymi.
  • Nie dla KYC w gównianych giełdach, których właściciele są prawdopodobnie oszustami lub są niekompetentni.
  • Nie dla KYC za niskie kwoty pieniędzy, gdy nie jest to warte ryzyka (prawdopodobnie obejmuje to wszystko, co nie czyni Cię bogatym).

Ważne jest, aby zwrócić uwagę na niebezpieczeństwa związane z KYC jako środek zapobiegawczy. W końcu to tylko kwestia czasu, zanim poważny skandal związany z KYC uświadomi ludziom, jak niebezpieczne i bezużyteczne jest KYC. Niestety,  będzie to za późno, a szkody będą już wyrządzone. Zachęcamy do umieszczania linków do tego tekstu, aby jak najwięcej użytkowników (i dostawców) było świadomych wad KYC.

W szczególności dostawcy, którzy nadużywają bezpieczeństwa użytkowników, aby wypełnić własne kieszenie, powinni być świadomi swojego nieodpowiedzialnego zachowania.

Zaleca się korzystanie z usługodawcy, który nie żąda informacji KYC (lub którego ograniczenia są uzasadnione). Ma to na celu nie tylko ochronę nas samych, ale także wsparcie dostawców, którzy chronią swoich klientów.


Uwaga końcowa: piszę ten tekst już od jakiegoś czasu, od początku 2019 r. Od czasu, gdy początkowo podsumowałem większość znanych mi faktów, w Internecie opublikowano kilka artykułów informacyjnych, które szczegółowo analizują problemy KYC.

Kwestie, które zebrałem do tej pory, zostały nie tylko potwierdzone podczas lektury tych artykułów, ale muszę przyznać, że zdecydowanie nie doceniłem niebezpieczeństwa i bezużyteczności KYC w mojej oryginalnej wersji.

Technologia i rynek przestępczy dla KYC są już znacznie bardziej zaawansowane, niż się obawiałem i prawdopodobnie staną się jeszcze bardziej dochodowe z powodu coraz bardziej nadmiernego egzekwowania KYC.

Oszuści kryminalni odkryli KYC dla własnych korzyści, aby popełnić nową strategię przestępstw (takich jak oszustwo KYC), przeprowadzać transakcje tożsamościami użytkowników, a jednocześnie kontynuować swoją działalność przestępczą.

Byłoby użyteczne dla bezpieczeństwa, ochrony danych i zapobiegania przestępczości, gdyby opinia publiczna szybko zdała sobie sprawę, że cyfrowe KYC nie jest rozwiązaniem, ale ryzykiem zagrażającym każdemu niewinnemu użytkownikowi.



Pamiętaj:

Cyfrowy świat nie jest tak prosty, jak wielu ludzi sądzi. Jako przeciętny użytkownik krypto możesz popełnić wiele błędów, ale wystarczy jeden zły ruch, aby spowodować ryzyko, nawet jeśli wszystko inne jest idealne.

Oszuści są często inteligentni, ukrywają ślady swojej działalności i wykorzystują luki. Jedną z nich jest KYC dla usług scentralizowanych, które często są łatwe do ataku i ominięcia.

Jeśli my, zwykli użytkownicy, nie dbamy o naszą prywatność, nie będziemy się uczyć lub nie będziemy rościć sobie prawa do ochrony przed przestępcami w sieci, możemy bardzo szybko wpaść w kłopoty. Prywatność oznacza ochronę przed takimi oszustami i jest cennym dobrem, do którego każdy z nas ma prawo się ubiegać. Prywatność nie jest przestępstwem, to nasza ochrona w sieci przed przestępcami i prawo osobiste, które powinniśmy starać się zabezpieczyć, gdy tylko jest to możliwe.

Nie wahaj się udostępnić tego artykułu lub przetłumaczyć go na swojej lokalnej tablicy (możesz zarezerwować tłumaczenie przez PM, aby uniknąć podwójnego tłumaczenia). Istnieje wiele dezinformacji promujących KYC, ale jeśli ludzie przyjrzą się szczegółom, pomoże to w zapobieganiu wielu przestępstwom i oszustwom.




Interesujące artykuły wskazujące na niebezpieczeństwo KYC:

https://medium.com/@wilderko/how-does-kyc-aml-pose-a-serious-threat-to-your-privacy-and-should-not-be-used-at-all-88f7acd3f3b

https://medium.com/mycrypto/be-careful-with-your-kyc-documents-978ab532f2be

https://blog.goodaudience.com/the-unseen-danger-of-kyc-e3e1c4448eee



Translations

Local boardtranslated by
________________________________________
Russianzasad@
FrenchPerkjeff
Filipinocrwth
Portuguesecryptobaboon
Turkishyslyv
ArabicRyutaro
Indonesianmasulum
Indiaerikalui
RomanianGazetaBitcoin
Polish (reserved)Tytanowy Janusz
Vietnamese (reserved)Crypto Carabao Group
2943  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Idena is the first Proof-of-Person Blockchain on: July 18, 2020, 03:38:25 PM
Think that all those projects use Ethereum (not sure about all of them, but know that Aeternity and Enigma firstly listed as ERC20 tokens) for ICO and give tokens to buyers, and trading starts for ERC20 issued tokens. And here we have native coins, not ERC20 tokens.

I don't see a problem to create ERC-20 placeholder that is pegged 1:1 with real DNA just to allow it being traded on big exchanges safely (if it's not safe with real DNA now - which i doubt). You could exchange your real DNA in SC for ERC-20 DNA. Just like we have ERC-20 BTC or BEP2-BTC available on binance dex. It is not difficult.
2944  Economy / Trading Discussion / Re: [Tutorial] Golden cross VS death cross on: July 18, 2020, 09:14:44 AM
Are there any happened before that golden crossed didn't continue or happened what we really expected?
Because as far as I remember before, a year ago I think, a lot of chart spreading all over that golden cross is coming but then, it didn't.

When 50 MA is below 200MA and price stays above 200MA than we have perfect situation for golden cross. The longer it's like that the closer and closer those 2 averages are to each other. When they are close and given conditions remains than we can predict golden cross (if that's what you were asking) but anytime price can dump below 200 MA or 50MA and stop it from happening.
2945  Economy / Gambling discussion / Re: Poker site on: July 18, 2020, 09:01:09 AM
Thanks to all of you. I'll try SWC Poker.

After hearing from you that almost none of Poker providers apply provably fair mechanism i was firstly disappointed. Then i realize that provably fair mechanism is kinda useless in player vs player type of game (which poker is). Having proof that cards are 100% randomly shuffled is not giving us proof that site owner is not scamming by simply becoming one of players and knowing every other cards. That's enough to know when to bet, when to pass and win every tournament. Have you heard about anyone ever addressing this issue in online poker?
2946  Economy / Speculation / Re: Globb0 BTC charts on: July 18, 2020, 08:38:59 AM
OK, he/she will never be like the girl in the picture. Then what do you believe, is the "experienced trader, who is never there", on a short opportunity, or a long opportunity? Cool

I'm saing that experienced trader is never chasing a speeding train. He is on the train already or is waiting for next one. It doesn't matter which direction is it going.
2947  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Idena is the first Proof-of-Person Blockchain on: July 18, 2020, 06:17:55 AM
Doubt that any exchange will risk it with listing a coin that is still on testnet, qtrade was an exception

A lot of coins are being listed before mainnet. AE, THETA, IOTX, IOST, ZIL, ENIGMA, QLC - those are only few coins out of dozens that i remember to be go on mainnet while being actively traded on binance, priced 60M $ - 1,2B $. Enigma was listed on binance in 10/2017, started testnet in 03/2019 (?) - 1.5 year with ETH placeholder.
2948  Economy / Trading Discussion / Re: Golden cross VS death cross on: July 17, 2020, 08:41:17 AM


Looks like Golden cross and death cross is bitcoin's bitch now.

We had death cross at 7400$ (sell), golden cross at 10 200$ (buy), death cross at at 6600$ (sell) and golden cross at 9700$ (buy). Golden/death cross traders on bitcoin are pretty doomed now.
2949  Economy / Speculation / Re: Globb0 BTC charts on: July 17, 2020, 08:17:13 AM
In my opinion, breaking that line would take Bitcoin on its path to a new ATH.

Agree, but based on statistics it will pump, then dump to ~11k, than pump again. So even after breakthrough pump there will be buying opportunity close to current price. It is not about to earn every single $ from every price change. It is better to earn 10% during 30% pump with low risk rather than earn 20% from 30% pump with huge risk.

Experienced investor also knows that he/she does NOT want to be the girl in that picture. Cool

Experienced investor is never there. If you miss buy opportunity you are close to short opportunity. There will always be next train. Optimize risk and never let your emotions affect your trading.
2950  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Idena is the first Proof-of-Person Blockchain on: July 17, 2020, 08:05:47 AM
see the income from mining is decreasing and also the income on reward validation and flips,

Total daily distribution for whole network remains stable. Reward/miner is close to stable last days because network grow only 10% since last 6 epochs.

just need a few other exchanges to really go, see a very good growth from the community

Not soon i guess. Few words right from 15 july AMA regarding listings on new exchanges:

Quote
Shadow, [15.07.20 16:07]
An AMA is never complete without a talk about exchanges. And you really caught the community’s attention by mentioning ‘Tier 1 exchange’ in the last AMA. So,

Shadow, [15.07.20 16:07]
Where are we on the talks with Tier 1 exchanges?

Andrew Idena, [15.07.20 16:08]
No big news yet. We have held a series of negotiations with several top exchanges and are looking for cost optimization options. In parallel, we keep investigating various other listing options.

Quote
Rados, [15.07.20 16:29]
Which exchanges do you consider as "Tier 1 exchanges"?
Andrew Idena, [15.07.20 16:30]
Top exchanges from this ranking http://www.coingecko.com/en/exchanges/




2951  Economy / Speculation / Re: Globb0 BTC charts on: July 17, 2020, 06:56:55 AM
But anyone who waits today might miss a golden opportunity of buying Bitcoin priced less than $10,000 because it might never fall anymore.

Experienced investor knows that it is not about catching every train no matter how fast is it going and what are the risks.
Experienced investor knows that the most important thing is not to lose.
Experienced investor knows that there will always be another train, another opportunity
Experienced investor knows that it is not important when you bought. Below 10 000 or above. It is important to minimalize risks. Buying close to 2.5 year resistant (trend line) is risky.



2952  Economy / Gambling discussion / Poker site on: July 17, 2020, 06:11:18 AM
Hello. Just wanted to try online Poker playing. Who is currently the market leader (most active players, good tournaments) in POKER industry? Is provably fair mechanism common on poker sites?
2953  Local / Polski / Re: Pospekulujmy o aktualnej i przyszłej cenie BTC. on: July 17, 2020, 04:37:59 AM
Po co iść pod prąd, czy kopać się z koniem, jak można spokojnie podpiąć się do pociągu DeFi i inwestować w aktualnie rozpędzone alty o niskiej kapitalizacji?

Byle ten pociąg nie skończył się jak pięknie rosnący MATIC w grudniu 2019.

-70% w kilka godzin.

Według mnie pociąg ten wystartował ze stacji koło kwietnia i zostało mu kilka dni do katastrofy. Można na tym grać, ale trzeba być świadomym, że rano można się obudzić z -50% na pozycji z przeskoczonym stop-limitem. Ciekawe jest to nagłe objawienie i hype na DeFi. Takie projekty jak ERD istnieją od lat a tu nagle taka nagonka. DeFI zmieni świat ... przypomina to każdą pompkę, której szczyt jak zwykle jest nie do przewidzenia.


2954  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Idena is the first Proof-of-Person Blockchain on: July 16, 2020, 05:05:53 PM
News (next changes/propositions) from july 15 AMA. For those who wasn't present i have short summary:

Quote
We rather believe that the reporting system can be improved by adding rewards for proper reporting and limiting the number of flips that can be reported.
Network participants have to agree which flips are bad. First of all, flips must comply with the given pairs of keywords. It’s a clear criteria for reporting.

Quote
Rewards for the reported flips are to be distributed among the committee members that reported them. Limiting the number of flips that can be reported would make people choose which flips to report.


Quote
The invitation distribution system is to be changes as follows:
- Humans will get 1 invite starting from those with the highest score
- The remaining invites are distributed first to Humans (1 to each account) and then to Verified starting with those having the highest Total score.
As a result, Humans with a low Total score will probably get at least 1 invitation. Verified accounts might get  invitations only if there are invitations left after all Humans have received 2 invitations each.
The targeted number of invitations in the network will be calculated in the same way as it is done now:  50% of the network size after each validation (Idena foundation invitations remaining extra).

Quote
The most important ones are the following:
- Sharding Phase 1: Q4
- Oracles voting: Q3-Q4
- Predefined smart contracts: Q4-Q1

Quote
Currently we are focused on the following items:
- Validation flow improvements, load testing
- Protocol changes: Reporting system, Identity scoring, Flip reward system
- Extending the node API to enable building Validation-as-a-Service apps on top
- Predefined oracles smart contract integrated into the protocol and UI for the app

Many more still available to read here:
https://t.me/IdenaNetworkPublic/95520


What are your thoughts?

2955  Economy / Trading Discussion / Re: [DISCUSSION] Fundamental Analysis For Shitcoin, Did they work? on: July 16, 2020, 10:53:26 AM
But, since cryptocurrency doesn't really have of this information then we take it from the news, progress about the project because this effect on the price on that's coins

Doesn't have this because they are not generating any profit. Only few coins/tokens economy is not based on dumping pre-mine or paying for stuff using
constantly newly generated coins out of thin air. How to do proper FA than? You can do basic resrearch to check if project is not dead but it is not Fundamential analysis that is good enough to open trade based on that. In fact such research is done by good exchanges before listing. Binance constantly delist coins/tokens that does not develop in a way it was promised.

Cryptocurrencies market is the hardest to estimate. There is no fundamental analysis here - such indicators P / E (price earnings ratio) P/BV (price to book value), because everything is at the start-up stage, the functioning of which we will only see in the distant future if the team won't scam us, if no one will develop similar project faster, if no one will invent better product that will make our coin useless, if ... if ... The market is blindly trying to include project prospects, risk, market condition and various of other indicators in the price. Most often market is so confused that it blindly accepts any existing price, because if ... if ... if ... if will happened than this token will take over the world and will be worth even 100x more. But there are more than 10,000 such tokens and only 1 will rule the world. So a moment later, there is a dump and another group of investors becomes bagholders.

Even if you did basic research, project is not dead, it's innovative, solve crypto problems how to estimate how much is this idea worth? 10 000$? 10 000 000$? Let's say it's in top 200 CMC - 16 000 000 $ makercap - is it a good entry point? When it's fundamental and real world value will build demand big enough to pump price (not hype, demand caused by project utility)? in 5-10 years? Good fundamential analysis should answer all of those questions.
Crypto market in 99% cases is equal to hype hunting.
2956  Economy / Trading Discussion / Re: [DISCUSSION] Fundamental Analysis For Shitcoin, Did they work? on: July 15, 2020, 12:43:43 PM
From my experience:

1- It is too hard to do fundamental analysis for shitcoins (at least good analysis that can be indicator of a potentially good investment). For average non-tech person it is impossible to judge which POS is better (stellar, neo or maybe one of 1000 other coins?) which POW coin is better (GRID? BIS? or any other out of 1000+). Which Smart-Contract has better code. 99% of them will dump to 0 sooner or later no matter if there was ICO or not, if there is fixed supply or not.

2- Most new coins/tokens are a cluster of promises. All of them promise to do revolutionary things that will change world. But out of 1000 coins/tokens only 1 will achieve something. I hardly daubt that it is possible to spot it.

3- Fundamental analysis work in long term (1-5 years minimum). For short term trading it is important to check if project is not dead - that's all. Supply, roadmap, team does not matter for 1d - 1month investment.

Additional:
Real fundamental analysis is based on indicators such as P/E not promises and twitter fallowers. For now the only coin/token that is good enough to do P/E calculation with is BNB and surprising it is 4-5 times better than S@P500 average.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5208144.msg53299809#msg53299809
2957  Economy / Speculation / Re: $BTC Balance on Exchanges on: July 15, 2020, 08:07:24 AM
2 650k BTC - 2 900k BTC this is only 10% range (or 1.4% of bitcoin supply). Its not that much of fluctuation to draw far-reaching conclusions.

2 900k BTC out of 18 430K BTC = 15,74%

2 650k BTC out of 18 430K BTC = 14,37%

Not a big change.

But if I had to estimate what is a reason i would go with:

1- bitcoin is boring, stable at 9000 for 2,5 months, whoever wanted to buy/sell at these levels already did that. And we can observe that by declining volume.
2- Futures and options are getting more and more popular.


And that's all. All other aspects are negligible in my opinion.

Edit:


https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&m=distribution.BalanceExchangesAll

Zomming out - this is only a small correction


2958  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: Idena is the first Proof-of-Person Blockchain on: July 12, 2020, 11:06:22 AM
there are two that i regularly report:
- not having different first picture
- have letters on the picture

Different first picture? There is no rule like that. All you need to do is making second set of pictures "story-less" that's all. Even devs showing sample flip did not mix first picture:



or here:

2959  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: New project with new mining system on: July 12, 2020, 10:59:20 AM
We all know the mining system POW or POS , but what about "Token POS" it's mean the more you have token , the more you get coin

That's POS.

If someone is interested in new mining system than I would like to present IDENA - https://www.coingecko.com/en/coins/idena. It's first Proof of Person coin. NO KYC, NO sensitive data share, you pass touring test you are free to mine. There are 2500 unique nodes currently. 1 node 1 person 1 vote what makes it the most decentralized coin and still <$2M marketcap.

2960  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Phenomenon of BNB (Fundamental analysis BNB/USD) on: July 12, 2020, 10:52:02 AM
Breakthrough allert.
Binance just broke resistance and was not higher since covid panic sell in March 2020.

BNB token burn is comming (2-6 days left - accouncment is close to the fifteenth day of the month preceding the end of the quarter) and in my opinion it will be higher than ever based on BTC volume on binance.



That's last token burn.


4 000 000$ worth BNB burn is my lucky guess.
Pages: « 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 251 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!