 username: bitbollo |
|
|
|
...
Però non è che viviamo in stati selvaggi, se uno vuole studiare e fare medicina, invece di andare a spalare la Malta, può benissimo impegnarsi studiare e farlo, anche se proviene da una famiglia di operai.
...
Ho conosciuto medici geniali, che provenivano da provincie remote e lavoravano in grandi città... che non erano figli di "nessun" papabile e casualmente hanno abbandonato l'Italia per andare all'estero. Qui facevano orari massacranti, gavetta indicibile, stipendi nella norma, solo per ottenere (forse e a malapena) un posto a t. indeterminato in un ospedale di secondo ordine...rimanendo comunque a fare una gavetta massacrante per ciascun scalino che dovevano salire. Casualmente il figlio del "potente" di turno, era come minimo un genio  una sorta di nobel mancato, superstabilizzato appena laureato, qualche ora di lavoro al giorno, centinaia di pubblicazioni, lavori convegni (manco lavorasse 25 ore al giorno...) per quanto puoi studiare se non parti dalle giuste basi sociali (qui in Italia) rimani praticamente rimarrai sempre li  @babo ha decisamente ragione. Esempio in ambito universitario, è diventato pure un paper... Measuring Nepotism through Shared Last Names: The Case of Italian Academia https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0021160Anche qui bitcoin può fare la differenza. Non importa chi sei o cosa fai (SN chi è?  ) Proponi qualcosa di valido e se ha un valore verrà comunque apprezzato a prescindere sei un nome o meno nel settore |
|
|
|
In pratica hanno creato nuovamente un sistema centralizzato in cui devi "fidarti" di quello che ti dicono i validatori. Come si fa a verificare in "maniera autonoma" l'esecuzione della PoS/validazione di nuovi blocchi? Quali valori si possono verificare? Si è passati da un sistema decentralizzato (già ricco di difetti) ad un sistema centralizzato "de facto". Questa spiega perchè tante istituzioni/multinazionali hanno espresso tutto il loro apprezzamento  ? |
|
|
|
eth2.0 (versione PoS)-10.10% variazione attuale segnalata da etherscan. eth2.0 (versione PoW) segna un -65.53% (dato da coinmarketcap) toccando la soglia di 11.85 $ insomma il mercato ha reagito bene ma non benissimo ... da qualsiasi "lato" si guardi questa vicenda, per il momento è un mezzo disastro... Ed è l'ennesima prova che un progetto del genere, e di tale portata, non deve/non può avere un "admin" che impone scelte o una sorta di board che impone le scelte senza una sorta di consensus. Hanno cambiato per intero un algoritmo per validare i blocchi ostacolando qualsiasi alternativa a riguardo... Ricordate quando arrivò l'implementazione di segwit? ok era un soft fork ma mettere d'accordo "tutti" è stato un bel casino lo stesso Grazie a bitcoin possiamo dire "byzantine general problem? solved!" il mining di eth e praticamente finito,con l'avvento del merge/eth 2.0 le fee in pratica non cambieranno,eth sarà piu centralizzato? pazienza, quello che importa veramente e che sara piu facile guadagnare con il pos/nodi senza dover comprare costose schede video per il mining
molti minatori probabilmente riverseranno questa potenza di calcolo su altre PoW crypto o bitcoin. interessante in fin dei conti forse questo è un aspetto positivo della vicenda |
|
|
|
Nel frattempo, ethereum pow... non e' neanche partita. https://twitter.com/EthereumPoWNon e' ancora disponibile il client. Probabilmete era tutta una fake per tenere buoni in miner, o perlomeno per demotivarli nell' organizzare qualcosa di piu' serio In diverse settimane che hanno avuto a disposizione dovevano solo togliere qualche riga di codice dal client.... disinnescare la difficulty bomb (o magari posticiparla di moltissimo, una modifica veramente banale) e togliere il codice per il passaggio a PoS. questa è la prova che ETH è praticamente centralizzata e non esistono "correnti" di pensiero diverse. In pratica non hanno una reale comunità di miners dietro al progetto e si accoda a quanto deciso da VB. I dev hanno deciso? Ok si fa in quel modo, non c'è opposizione, non c'è una visione diversa. potevano tranquillamente forkare e non l'hanno fatto. ETC per quanto sia stato criticato in confronto è stato un successo storico! |
|
|
|
 this is my entry for today! let's dig dig  |
|
|
|
we need another exchange maybe also a well known exchange with good reputation. Likewise a top exchange with a broad user base/broad volume of trading. If we are at this point just with a dex and a couple of small exchange Did we have any update on this? We are talking from a while about this necessity but it seems everything the same ...  |
|
|
|
|
@fillippone
No non esiste un topic sul glacier protocol nemmeno nella sezione internazionale..ma è citato qua e là nei vari topic. Un sistema del genere racchiude tutti (letteralmente) i passaggi di sicurezza per creare un wallet in maniera sicura ...
|
|
|
|
Quindi lo scopo della wiki è quello di “riassumere” in maniera organica i thread qui sulla board.
Solo la board Italiana o anche quella internazionale?
Inoltre, ma è strettamente legato al primo punto, bisogna essere iscritti qui per contribuire?
si riassumere quello che puo essere riassunto esempio fare il backup del seed o quale coldwallet usare, non ci sono pareri tutti sappiamo che per fare un paper wallet bisogna avere una buona stampante, non in rete, pc non in rete bla blabla non ci sono "pareri" non so se mi spiego mentre per il discorso nebuloso di tasse... beh non possiamo mettere nessuna pagina, al massimo un link al forum riguardo registrazione direi di si, cosi evitiamo i vandali il dominio sarebbe https://bitcoinspiegato.com/Prendendo questo esempio, a proposito di argomenti controversi, ci sarebbe chi segue interamente il glacierprotocol.org (ai tuoi punti andrebbe ad aggiungere, creazione live linux su CD, verifica hash, altissimi livelli di paranoia etc...) anche qui avresti pareri diversi... nonostante il concetto di base sia sempre lo stesso |
|
|
|
1mbtc weekly bonus is equivalent to my rakeback at other casinos so for me this is enough
but what about high rollers? surely they want rakeback they won't expect 1mbtc every week
for this reason in the future Blackjack.fun should consider the rakeback feature.
Weekly wagering contest is not bad since the final pot to be divided between players is 0.4 btc ! But it's seriously hard to achieve a decent win here since there are players wagering heavy amounts each week by the way such initiative are admirable and I like a lot that admin is keeping changing this revenue trying to find the right alchimia that could fit with business & player fun ! |
|
|
|
To OP, I can't access (Europe - Italy) too... even they have a small volume they are on this business from 2017! Guys be advised, Crex24 told us that they are going to close the exchange, please withdraw coins from Crex24 exchange
This has been posted today by admin of BGL coin, for what I can see is still possible withdraw funds from their exchange (but I don't know if they have some limitations about the minimum amount to be withdraw). At least they have not close scamming funds but it seems they are allowing last withdraw |
|
|
|
"Grazie al nostro decreto, sarà lo Stato a pagare l'80% delle bollette."
ma lo STATO chi è? da dove prende questi soldi? l'obiettivo è creare una voragine di debito pubblico? l'obiettivo è convincere quei quattro italiani onesti ad evadere o scappare da sta nazione?
Faccio confusione io, o era su questo thread che si ricordava che in inglese la locuzione “soldi pubblici” non esiste, ma invece esiste la locuzione “taxpayer money”? Di fatto è la stessa cosa, ma il peso relativo è ben diverso. La cosa "drammatica", a mio modo di vedere, è che TUTTI i partiti "mainstream" stanno puntando in questa campagna elettorale su questo argomento "sarà lo Stato a pagare"! (come se sia un qualcosa di avulso dalla realtà o una sorta di behemoth, un corpo estraneo, conquistadores che ruba le risorse agli indios...etc) Un partito vantava "una mensilità in più per tutti" (quando ci sono delle città in cui il tasso di occupazione è di un misero 35,1% !) una mensilità di 0 ... è sempre 0 .... Questi se ne escono con "80% delle bollette le paga lo stato" ... Poi ci sono quelli che propongono "il taglio delle tasse" ... Altri propongono altre forme di "reddito di cittadinanza" tanto c'è sempre il fesso che lavora per gli altri e gli paga le tasse (sempre più alte, ricevendo in proporzione meno servizi). Ipoteticamente dovessero aumentare tutte queste spese/sovvenzioni pubbliche, e l'euro continua imperturbabile a svalutarsi... non è che iniziano a fare la solita massiccia campagna su coloro che si sono arricchiti sfruttando algoritmi / sistemi on line di guadagno ? Magari dalle loro cantine, buie, tra una truffa online e qualche pagina di silkroad aperta? Ne ho viste e sentite troppe di bufale e cazzate sulle crypto in questi anni. Non mi sorprenderebbe il tentativo infimo di raschiare il barile cercando di spremere chiunque capiti a tiro e non appartenga a certe "caste" A buon intenditor.... |
|
|
|
a proposito di rincari, bollette e "piove governo ladro".... "Grazie al nostro decreto, sarà lo Stato a pagare l'80% delle bollette." ma lo STATO chi è? da dove prende questi soldi? l'obiettivo è creare una voragine di debito pubblico? l'obiettivo è convincere quei quattro italiani onesti ad evadere o scappare da sta nazione? non vi dico quale "partito" o "politico" propone una roba del genere, ma hanno un fantastico tool sul loro sito che ci mette una decina di secondi di laboriosi calcoli per dirti "80% di xxxx è ...." che roba, hanno proprio impostato il target sugli ignoranti/analfabeti funzionali, una proporzione del genere riesce a farla anche un bambino delle elementari per pagare tutta sta voragine di debito si rifaranno su qualsiasi cosa, appena capiscono il discorso crypto valute ci sarà l'assalto alla diligenza nel frattempo clicco avidamente sui loro banner pubblicitari |
|
|
|
|
grazie @babo è una idea molto interessante e lodevole visto lo sforzo e le risorse che richiede.
mi sorge un dubbio... come verrà gestita su "argomenti controversi" (esempio discorso sulle tasse?!) non rischiamo una sorta di "centralizzazione" delle informazioni o comunque rischio di censurare argomenti in cui non abbiamo tutti la stessa opinione!?
|
|
|
|
Well done here my entry 1BoSH7RisUAPpGfNbX8scSB43YP6Tx3g7M |
|
|
|
Hi aoluain, sorry for late reply but I am been busy these days I will take number 8! I am going to send address for shipment with privnote in PM. (if it's the turn of Suzuki Matt please disregard this selection... I will wait his choice...) Thank you for this initiative and the free raffle |
|
|
|
They are both interesting players (I mean, they defeated top 2 italians Berrettini and Sinner) but the "explosive" tennis played by Alcaraz will give more chance to him despite sometimes he has "difficulty concentration" during the match... likewise loss 6-2 second set Now he is leading the third set (one break) so let's see if he is able to achieve this tournament. There are many "prize" not only monetary to be won this time ... and the Spaniard could become the historical youngest player N1 of ATP ! |
|
|
|
Before the Terra-Luna incident, with UST crashing, I was into staking stablecoins on Beefy for an average of 12-15% APY, which isn't that bad. However, the whole incident took a toll on me and quickly withdraw from DeFi altogether and temporarily put my money on Binance Savings, for 10% APY, with interest distributed on a daily basis. Certainly, it wasn't the best move, but at that point, it was the safest option, at least till things stabilize. According to Beefy's discord server, the past few months it's struggling to make ends meet and had to go through changes regarding their fees and BiFi's yield. Ideally, I'd move my funds from Binance to somewhere decentralized again, but after UST dropped to zero, I was skeptical. I'm currently browsing on Beefy and see some interesting options, such as USDC-BUSD, linked below. It's offering 16% APY but the TVL is relatively low, should I be worried about it? Any suggestions or what to look for? https://app.beefy.finance/vault/cone-usdc-busdusing stable coins is always a risk since these are not regulated and your funds can be seized/etc etc. some months ago there was another collapse regarding MAKER / XDAI stablecoin (using ETH as collateral in this case... really similar to LUNA UST). We have bitcoin just to avoid all these FIAT S*IT...why adopt another kind of FIAT? what will happens when central banks will launch their version of these tokens? These ROI are really high since you are taking a big risk on it.... |
|
|
|
yes this topic belong definitely to gambling board... if you don't have any valid (and real) proof , such kinds of comments are just pure speculation, baseless accusation Statistically these results are hard to be achieved (3 in a row) but it can happens! It's really hard if not really impossible for a referee have such interference with final score. I don't think there is any rigged match here |
|
|
|
|
Show Posts
