^ Усвойте раз и навсегда - долгосрочно нет никаких "перспективных альтов"! Есть только временные краткосрочные возможности, которые временно дают вам разрабы этих альтов, и то не по своей воле. А потому что "тут так принято", потому что "иначе нас(их) не поймут" (на этом супер-прозрачном рынке). И то, это время, время таких уступок, уже ушло я считаю. А вы(все) - слоупоки. Даже Снорк это понял. Он хоть и "редиска" в чем-то, человек не обязн быть гением абсолютно во всем, но по крайней мере у него память не как у золотой рыбки: Ну таким Макаром можно сказать и про какой-нибудь предыдущий медвежий тренд, что он типо был частью перепродажи от одних другим. И теперь вот бычка продолжение той медвежки)) То бишь медвежка была подготовкой к бычке  Если продолжить это твоё "таким Макаром" для любого шитка с историей, то ты легко придёшь к совершенно другому выводу: в крипте глобальный тренд всегда медвежий. Просто потому, что любой шиток на старте хоть сколько-то да стоил, а к концу своего жизненного цикла стал иметь нулевую ценность  Тут если кто-то и может гипотетически, в будущем, отщипнуть часть пирога мировой финансовой системы (что я считаю уже произошло, и не год назад) - так это только биткоин. Или он, или никто. Да, это понятно, что нет никаких перспективных долгосрочных альткоинов. В лучшем случае альты можно рассматривать, в качестве лаборатории для отработки финансовых, технологических и социальных технологий. Тот же Риппл фактически позволил обкатать технологию быстрых платежей, которая легла в основу цифровых валют (CBDC). Многие технологии, опробованные на Лайткоине и Монеро были впоследствии внедрены в код Биткоина. В DeFi тоже были опробованы многие интересные финансовые схемы, уверен, что кто-то эту информацию анализирует, и впоследствии ещё использует не раз, уже по другому. Но рассчитывать, что все это имеет ценность, связанную с самой монетой на длинной дистанции конечно наивно. Это просто эксперимент. |
|
|
|
Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.
Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.
Возможность переносить фиат из одного банка в другой нажатием пары кнопок - это уже больше похоже на крипту. Вряд ли банки пойдут на это. Будут всячески ограничивать, думаю. Ну депозит как перенесёшь - скорее всего банк обнулит проценты по вкладу и в новом банке начнётся мыло да мочало, начинай сначала. Аналогично и с кредитом. Единственно, что работает уже сейчас - банки продают проблемные кредиты другим финансовым игрокам. В том числе и безнадёжные кредиты, по которым скорее всего никто платить не будет. Часть этих кредитов списывается, по части пробуют выколотить долги. Сейчас на Западе как раз принимают, насколько я понимаю, подобные законы. Я у Андрея Мовчана слышал - он как раз рассказывал, что новое банковское законодательство, которое вступает в силу с 1 января 2024 года, с одной стороны работает на пользователей - клиентов банков, а с другой стороны вполне может спровоцировать новый банковский кризис. Бюрократия всё-таки защищает систему от мгновенного обрушения. Вы можете тревожиться относительно своих денег и их сохранности в банке, но если вам нужно лично придти в банк, выстоять огромную очередь, получить кучу справок - и только тогда вынуть свои деньги из банка - тогда вы может и не станете закрывать свой вклад. А вот если это легко, если это удобно выполнить на смартфоне - то тут действительно все будет как в крипте. Когда хомяк на бирже принимает решения исходя из своих сиюминутных эмоциональных настроений. |
|
|
|
...
А смысла в этом не очень много. Неужели вам нечем платить другим людям? У вас есть безналичная фиатная валюта, скоро будут цифровые валюты центральных банков, пока ещё есть кэш, можете переводом на телефон оплатить, можете использовать QIWI или ещё что-нибудь. Да в принципе любой шиткоин можете отправить.
...
Фейспалм! Да если меня бы устраивало то, что в моём кошельке копаются все, кому не лень, то зачем мне вообще был бы нужен построенный на отсутствии доверия финансовый инструмент?! Фиатные валюты гораздо более распространены, банки активно развивают свои централизованные сервисы, которые зачастую гораздо разнообразнее, быстрее и лучше (а для небольших платежей часто и дешевле), специальные страховые структуры страхуют вклады на сравнительно неплохом уровне, вообще полный праздник жизни! Но расплачиваетесь за это вы тем, что ключики ото всего этого счастья не у вас! И в любой момент вся эта прекрасная система может отказаться вас обслуживать по чьему-то чиху или из-за какого-то сбоя, и тогда придётся пытаться убедительно доказывать, что вы не верблюд, причём людям, которым это абсолютно неинтересно, и которые вам будут говорить, что раз на экран выскочила надпись, что вы верблюд, значит, так и есть, потому что экрану виднее. И без децентрализованной альтернативы централизованная система придёт к этому гораздо быстрее, чем можно было бы подумать, потому что она уже частично к этому пришла. Так эта функция хранения денег, а не платежа. Вас беспокоит, что деньги плохо выполняют функцию хранения стоимости, а не то что у вас платёж не пройдёт. Для того чтобы сохранять стоимость, биткоину не нужно становиться общеупотребительным средство платежа. Платежи, так или иначе проходят. Расчёты легко проводить без биткоина. Чтобы кому-то заплатить bitcoin не очень нужен. Возможно с введением валюты Центрального банка и отмены кэша и других форм расчёта, ситуация изменится, однако в настоящее время, с расчётами всё в порядке. Поэтому большинство сервисов связанных с криптовалютами, как раз и работают в сторону того, что криптовалюта конвертируется в фиатную валюту, а дальше уже платёж осуществляется фиатной валютой. И это достаточно удобно. А вот хранить деньги в банке, это уже становится не очень комфортно в некоторых ситуациях. И тут конечно bitcoin необходим. |
|
|
|
[
Нет никаких саморазвивающихся ИИ, абсолютно не контролируемых человеком. Могут ли они вообще когда-либо появиться, сказать сложно, но пока никак.
И какой непрофильной деятельностью занялся этот игровой проект? Он стал изобретать рецепты алкогольных коктейлей, создавать программы-калькуляторы или что-либо подобное? Смысл неконтролируемости в том, чтобы ИИ мог самостоятельно выходить за границы своих задач в произвольных направлениях, получая конкретные результаты. Обучение программки не заданной заранее области знаний и умений контролируется заложенным в неё механизмом «самообучения». Была информация, что две нейросети изобрели специальный язык для общения друг с другом. При этом, людям он не знаком, люди его не понимают. Вообще нейросети могут взаимодействовать не только с человеком, но и друг с другом. В результате у них будет возникать абсолютно нечеловеческий разум. Представьте, вы поручаете одной нейросети поставить задачу другой нейросети, а проконтролировать выполнение до идеального результата поручите третьей нейросети. А критерии идеального результата поручите разработать четвёртой нейросети. Вы представляете что они создадут? Я вот тоже с трудом представляю. |
|
|
|
... Да, толку в этих сатошиках .... Попробуйте отправить мне 1 сатошик в основной сети ... Со временем будут находиться новые решения, и вторые слои это только один из вариантов. Также не исключено, что в перспективе появятся также дробные части сатошика. Помимо прочего, подобные движения имеют мало смысла на пока ещё слишком отдалённую перспективу, но при приближении к ней технари будут придумывать возможности. Так что и время сатошиков вполне может прийти.  Я не уверен, что это нужно. Придумать что-то конечно можно, но возможно это будет в ущерб другим качествам Биткоина. А смысла в этом не очень много. Неужели вам нечем платить другим людям? У вас есть безналичная фиатная валюта, скоро будут цифровые валюты центральных банков, пока ещё есть кэш, можете переводом на телефон оплатить, можете использовать QIWI или ещё что-нибудь. Да в принципе любой шиткоин можете отправить. Биткоин имеет смысл далеко не во всех юзер кейсах, однако когда они возникают, то тут лучше всего использовать именно bitcoin. Например за границу вы хотите уехать, как вам деньги туда перевести? Bitcoin достаточно распространён, и для него не существует границ. А комиссии не зависят от денежных сумм. Выгодно именно переводить большие денежные суммы. |
|
|
|
Просто скорее всего, вы получите не на пару иксов меньше, а на порядок иксов меньше, а может и на два порядка. 100%. Биткоин уже не такой резвый, как раньше и про десятки иксов за 2-3 года уже можно и не вспоминать, вряд ли они случатся. Если 25 год всё же будет бычьим я обязательно поделюсь результатами того, был ли смысл распихивать бабло в разные альткоины или же надо было просто всё держать в битке, так как то на то и выходит. Пока что не выходит и инвестиции в разные альты здорово обгоняют инвестиции в биток. Конкурс, проводимый на виртуальную 1000$, еще раз доказывает мои предположения. Не нужно даже, чтобы абсолютно все альты в портфеле одинаково иксовали, чтобы обойти биткоин по количеству профита: [b]1. Vispilio: $4354.23[/b]
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/radiant-capital]Radiant Capital Price[/url] (12244.32322564 RDNT): $3811.24
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/digits-dao]Digits DAO Price[/url] (51110.45992599 DIGITS): $349.19
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/gigaswap]GigaSwap Price[/url] (4377517.07231658 GIGA): $88.12
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/band-protocol]Band Protocol Price[/url] (70.92198582 BAND): $105.67
[b]2. xSkylarx: $2401.36[/b]
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/xrp]XRP Price[/url] (735.10817852 XRP): $339.02
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/solana]Solana Price[/url] (25.10040161 SOL): $510.79
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/terra-luna-classic]Terra Luna Classic Price[/url] (689084.89525910 LUNC): $62.87
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/ronin]Ronin Price[/url] (1513.07676595 RON): $1488.68
[b]3. casperBGD: $2218.78[/b]
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/fantom]Fantom Price[/url] (2002.86409566 FTM): $742.69
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/audius]Audius Price[/url] (1564.50452142 AUDIO): $394.83
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/velodrome-finance]Velodrome Finance Price[/url] (11012.44571553 VELO): $1012.90
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/evmos-domains]Evmos Domains Price[/url] (38459.91131144 EVD): $68.36
[b]4. slackovic: $1915.02[/b]
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/aleph-zero]Aleph Zero Price[/url] (362.37704849 AZERO): $389.56
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/solana]Solana Price[/url] (30.12048193 SOL): $612.65
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/gains-network]Gains Network Price[/url] (64.51612903 GNS): $362.58
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/vela-exchange]Vela Exchange Price[/url] (226.43209811 DXP): $550.23
[b]5. Bitcoin: $1623.21[/b]
[url=https://www.coingecko.com/en/coins/bitcoin]Bitcoin Price[/url] (0.06045697 BTC): $1623.21 За 5 месяцев портфель, состоящий чисто из альтов, дал 335% чистой прибыли, в то время, как портфель, состоящий из одного битка, дал всего лишь 62% прибыли. Как раз из этого примера, можно на мой взгляд другие выводы сделать! Это не совсем иллюстративный пример для этой ситуации. Вот как раз сейчас, в этот промежуток времени, Биткоин представляется более выгодным вложением. Я же тоже участвую в этом конкурсе, набрал каких-то альтов я нахожусь во второй половине списка участников. В конкурсе участвуют 40 человек. И только четверо из них составили такой портфель, который обогнал по прибыльности портфель созданный из биткоина. 4 из 40 - это только каждый десятый. Это можно рассматривать просто, как удачу. Как статистическую погрешность. В последние полгода было выгоднее инвестировать в bitcoin, а не в альткоины. Сейчас медвежий рынок, а не бычий. |
|
|
|
Вот я примерно об этом и говорю.
Все дело в размере портфеля.
Если он довольно большой, начиная хотя бы где то со 100-150 килобаксов, тогда можно и подробить на альты, которые вычислил например по инфе, о которой Ratimov топик открыл, и считаешь их как перспективные. По паре тройке килобаксов накупить их. И нормально, кто то стельнет на 10 иксов и ты в дамках.
Но что делать, если твой портфельчик всего 20 килобаксов.
Вот тут так не получится.
Вообщем есть какие то предельные значения портфеля, когда стоит начинать игры в рулетку с альтами.
А вот какая это сумма - это вот и есть главный вопрос кем ты собрался стать ходлером биткоина или инвестором в альты.
100к это очень толковый портфель, при хорошей входной цене можно рассчитывать получить очень хорошую прибыль. Но не знаю подбирал бы я при этом альты, или нет, какой то даст 10 иксов, какой то 3 икса, какой может скамнуть и в итого может получится тот же результат, что даст биткоин. По поводу биткоина есть уверенность, что он никуда не денется и пусть при этом я получу на пару иксов меньше, но я буду спать спокойно. Просто скорее всего, вы получите не на пару иксов меньше, а на порядок иксов меньше, а может и на два порядка. Некоторые альткоины на прошлом бычьем сезоне дали по 100 иксов. Другое дело, что далеко не все альткоины, показали такую прибыльность. И в какой-то степени это была лотерея, покупка лотерейного билета. Да, в принципе если на 100 000 долларов купить Биткоин по 15 000 долларов США, а потом продать по 150 000 долларов США, то это вполне нормальная тема. Но тут нужно действовать достаточно решительно, и в нужных стейблах держать капитал, вовремя покупать, вовремя продавать. Всё это должно быть хорошо организовано, чтобы эти операции производить быстро и своевременно. Например в прошлый раз на 69 000 долларах США, цена держалась очень непродолжительное время. Надо было быстро реагировать. |
|
|
|
При этом профессиональные инвесторы, могут не только не признавать Биткоин в качестве нормальной инвестиции, но и вообще со скепсисом относится ко всяким венчурным инвестициям. При этом они не то чтобы совсем отрицают возможность получения прибыли от этих инвестиций. Нет, они признают что прибыль при таких инвестициях получить можно.
Просто им это неинтересно. У них другой багаж знаний и навыков. И своего профита на хлеб с маслом и икрой им вполне хватает.
Может и хватает, конечно, но все же зависит от того, сколько лет они еще смогут на этом продержаться. Ладно если тебе дофига лет, ты резидент благополучной страны с довольно стабильной экономикой. Можешь не париться особо и заниматься тем, чем занимался всю жизнь, получая при этом свой привычный профит. Но вот для тех инвесторов, которые привыкли к определенному уровню дохода, но оказались в затруднительном положении из-за политических или экономических перипетий в своих странах, или которым просто еще довольно долго жить, и они явно переживут пик эпохи традиционных инвестиций, относиться со скепсисом к биткоину может быть уже не так позволительно. Традиционные инструменты заработка они теряют, масла становится все меньше, а кусок хлеба - все тоньше. Не идеальное ли это время проявить интерес и подумать о новых путях инвестирования? Пусть даже и придется посотрудничать с техническими гиками... Так у них всё нормально. Вы послушайте например передачи с Андреем Мовчаном, он инвестиционный банкир, у него фонд консервативных инвестиций, живёт он в Англии. У него всё отлично с бизнесом. И это в огромной степени обусловлено ещё тем, что традиционное финансовая система это не только деньги, это и всевозможные послабления по налогам, это благоприятное отношение со стороны банков, со стороны правительственных органов. Зачем Андрею Мовчану в какой-то грязной подворотне bitcoin менять? Он вообще не очень любит риски в бизнесе. А если какой-то бизнесмен имеет немного другой менталитет, то он займётся венчурным инвестированием. Если у него вообще - очень сильно выражена авантюристическая жилка, то он создаст какие-то деривативы на основе Биткоина, фьючерсы, или еще там ещё что-нибудь. И будет зарабатывать, играя на своём поле. Они на поле каких-то технологических гиков или или хомяков с форума bitcointalk. При этом принятие Биткоина происходит, просто процесс это не быстрый. На самом Биткоине заработать очень даже очень непросто. Чтобы заработать нужна же какая-то финансовая махинация схема, хитрая схема, а Биткоин находится в руках старых холдеров, тех самых гиков. Поэтому bitcoin растёт в цене скорее не из-за того, что традиционные финансисты его принимают. Просто рост цены заложен на стадии формирования алгоритма. Bitcoin в принципе должен расти с течением времени. |
|
|
|
Я знаю рынок больше 10 лет просто это надо все видеть и наблюдать лет 10  , Ты с 2017 года трындычишь про 10 лет Время то идёт, пиши, что 15 лет знаешь рынок Или ты там в алкогольном анабиозе в своём Тагиле ? За Уралом реально другое летоисчисление и по 50 дней в месяце... Относительно альты вроде бы есть небольшой, но позитивный сдвиг... Вроде бы некоторые монетки снова нащупали локальное дно и отскочили как к битку, так и к тезеру... Если селл ин мэй не продолжится, то есть надежда на дальнейший локальный забег... На графике капитализации альты тоже вроде как график вверх поехал, но это скорее всего из-за мемкоинов, реально тезер из воздуха... Биток наверное был обкатной моделью к приучению мира к цифровым валютам, в 2022 уже стало понятно ,что мир станет многополярным, когда Путин поехал в Китай и к саудитам , после этого погляди что саудиты и Китай послали нах США Так что крипта умрет типа как тюльпаны Даже по технике сейчас идет пятая волна вниз надолго и или она станет смертью битка или очень сильный урон будет и потом восстановление годами ,короч забывать пора про крипту и избавляться если есть у кого Она будет стоить скоро копейки Не бывает абсолютных процессов в мире, мы же не в сказке находимся, где всё чёрное или белое. Да, действительно, Биткоин спровоцировал появление цифровых валют центральных банков (CBDC). И это потенциальная сила в будущем. И цифровой концлагерь. И мир действительно, так или иначе, будет делиться на отдельные, частично изолированные экономические зоны. Однако это не абсолютные процессы! Мир вообще гораздо сложнее, чем мы о нём представляем. Это диалектика. И почему в этой ситуации bitcoin должен умереть, как цифровой актив? Наоборот, его значение будет усиливаться. В условиях разобщения людям очень нужна такая и сущность, как децентрализованный денежный актив. Поэтому глобально, я не верю в падение цены биткоина, зато верю в его рост. Но это глобально, на краткосроке и среднесроки могут быть разные варианты. |
|
|
|
неприглядное будущее представляется мне ожидает наших потомков, тупое времяприпровождение в виртуальной реальности, уничтожение творческого начала человека. По вашему, в чем польза всего этого?
Зачем нам способствовать развитию творческих начал человека, если творчеством может заниматься нейросеть? Она может писать книги, рисовать картины, снимать кино, может скоро научится лепить скульптуры. Человеку как бы говорят, что он ничего больше в этом мире не добьется, так что остается только погрузиться в виртуальную реальность, где его возможности безграничны и где он может соперничать с нейросетью. В чем польза? Потешить униженное самолюбие и отвлечься от проблем этого мира. Если не виртуальная реальность, то вам станет скучно и вы пойдете все крушить или того хуже задавать неудобные вопросы власть имущим почему мир вокруг вас такой серый. Это никому не нужно, лучше погрузитесь в виртуальную реальность, а они пока переведут Биткоин на PoS, чтобы обезопасить финансовую систему в реальном мире. То что выдает нейросеть нельзя назвать творчеством, творить может только существо наделенное сознанием, разумом, душой. Творчество способствовало развитию человечества во все времена и если ВДРУГ человечество в параллельной вселенной откажется сознательно от творчества, то оно умрет. Так что ваше мнение не имеет под собой основания, так фантазия..)) Я конечно люблю рисовать, снимать видео, писать музыку, фотографировать и многое другое, но я не могу утверждать, что это именно та деятельность с помощью которой можно заработать миллионы долларов. Деньги зарабатываются с помощью выстроенных бизнес процессов, коммуникаций, обработки больших массивов информации. То есть, как бы я не любил творчество, мне всё равно приходится в какие-то моменты или даже периоды времени работать в режиме компьютера, чётко и логически выстраивать последовательность действий, действовать алгоритмически, холодно и рассудочно. Перевод биткоина на алгоритм консенсуса PoS безусловно его убьёт. Это человек может меняться, а Биткоин, а биткоин ценен именно своей неизменностью. Алгоритм консенсуса и ограниченное количество предложения монет - это базовое свойство биткоина. Оно и формирует его ценность. Если это убрать, ценность Биткоина рухнет. А вместе с Биткоином рухнут и все остальные альткоины и их ценность. Поэтому надеюсь, что ничего такого не случится. |
|
|
|
Perhaps you are right. In my opinion, the US and UK economies are doing worse than expected, while the economies of Europe and Russia are doing better than expected. In the sense that a year ago the economic outlook for the US and the UK looked brighter, while the economic outlook for the EU and Russia looked bleaker. US economy will be back on track if Trump wins POTUS election in 2024. That is not the case with the United Kingdom. They are digging their own grave by elongating this war. US is one of the countries benefitting from the war (as a result of increased demand for LNG and weapons), but the UK is a net importer of fuel. On top of that, they are spending huge amounts of money to prop up Ukraine. Americans can easily send $10 billion or $12 billion of military aid per month to Ukraine, but if the UK tries to do the same, then their economy will collapse. In my opinion, it will be very difficult for Donald Trump to win the US presidential election (in 2024). Donald Trump is a very scandalous and eccentric person. At the same time, apart from Donald Trump, the Republicans have no other worthy candidates for the post of President of the United States. In my opinion, Joe Biden will easily defeat Donald Trump in the 2024 election. As for the UK, I agree with your assessment that its economic position is more vulnerable than that of the US. However, supplying weapons to another country and independently conducting military operations are completely different actions. Great Britain is not involved in the war and hostilities are not being conducted on its territory. Great Britain is the financial center of the world, its economy, in my opinion, is not critically dependent on the supply of hydrocarbons. |
|
|
|
А Биткоин известен, это общечеловеческая ценность. Поэтому так или иначе его будут стараться к чему-то приткнуть.
Не уверена, что биткоин можно назвать общечеловеческой ценностью. Все таки, остается огромное количество людей, которые в сущности ничего не знают о нем, а если и знают - то не используют. Так что в таком "знании" я, например, никакой пользы для развития биткоина не вижу. А те, кто не знает ничего, еще и сеют всякие подозрения и раздувают панику по поводу того, какой это пузырь, скам и так далее. Так что до общего признания биткоину еще далековато. Если bitcoin будут ущемлять в чём-то одном, он проявит себя в другом, используя другие свои полезные качества.
Например раньше считалось, что биткоин - это платёжное средство будущего. Но в процессе эволюции выяснилось, что биткоин не сможет выполнять эти функции. У него возникло множество очень мощных, более быстрых, более масштабируемых конкурентов. Ему не хватило анонимности и конфиденциальности, чтобы занять место наличных денег.
Альткоины это альткоины, их очень много, большинство людей о них ничего не известно.
Может быть неспоспобность биткоина выполнять ряд функций все таки приведет к тому, что популярность будут обретать те альтъоины, которые эти проблемы решают? У биткоина много полезных качеств, но я не вижу пути, как бы он их применял, чтобы закрыть проблемные дыры. С этим все-таки справляются другие альтъоины и, похоже, это пока всех устраивает. Биткоин не покроет абсолютно все потребности самостоятельно. И вот тогда, когда это станет понятно большему количеству людей, тогда и альтъоины (не все, разумеется) будут более известными и востребованными. Отвечу сразу на два последних поста - Да, толку в этих сатошиках .... Попробуйте отправить мне 1 сатошик в основной сети Видно же, что чем дальше, тем меньше смысла в переводах битка на маленькие суммы. И с течением времени этот тренд будет только нарастать. В конце концов, мы придём к тому, что bitcoin практически перестанут перемещать между адресами. Точнее перемещения будут, но это будут знаковые события. О них будут сообщать все средства массовой информации. Например, - "Центральный Банк Японско-Корейской Республики получил в четверг, 19 июля 2 084 года 13 Биткоинов от Соединённых Королевских Штатов Америки и Великобритании. Это уже вторая такая транзакция за последний квартал. Напоминаем, что в мае Соединённые Королевские Штаты Америки и Великобритании уже расстались с 64 своими Биткоинами. По мнению экспертов нашего издания, это подтверждает тот факт, что Соединённые Королевские Штаты Америки и Великобритании постепенно теряют былое влияние в современном мире. Во многом это происходит из - за нестабильности работы Нейросети "Королева Виктория", которая заняла королевский трон в 2 082 году. Данная нейросеть похоже изначально склонна к истерии и не всегда продуманным экономическим решениям". Где-то так это и будет со временем. Биткоин будет основой экономики. А из альткоинов мало кто уцелеет. |
|
|
|
Не, в судьбу я не верю. Но верю в рынок и его развитие. Не укладывается у меня в голове, что такая индустрия может бац и исчезнуть или загнуться на исторических лоях. Я не исключаю, что будут еще красные дни календаря, но и рост также будет. На ближайший год-полтора не строю никаких иллюзий, а вот ближе к 25 году буду активно наблюдать и подсекать.
Что ж, хорошо, что у тебя трезвый взгляд на вещи. А то я, когда прочитал, что ты стал инвестором и не веришь в звиздец, то, грешным делом было подумал, что будешь затирать про то, что битка осталось мало и на всех его не хватит). Хотя мне как-то затесались в голову слова одного инфлюэнсера о том, что инвестор начинается от 5-ти лет. По этой классификации ты скорее не инвестор, а долгосрочный трейдер. В принципе, не суть важно. Важно, что на таком горизонте часто приходится долго сидеть под водой. Китам это норм, у них не последние, а нам… В последние разы, когда рисковая часть моего портфеля была в просадке, мне было некомфортно.( Поэтому решил до 25-го года не ждать , а барыжить на более мелких ТФ. Да, ближайшие год-полтора действительно могут быть интересными. Но говоря о позитиве, то можно сказать о бычьих диверах на дневке(не недельке все обстоит иначе), так что после похода на 24к(если он будет) вполне вероятен рост за 30к. Тут в эллиота не верят, говорят, работает постфактум, вот и посмотрим, свершится ли 3я волна роста или нет
В Эллиота здесь некоторые верят, включая меня… Но Эллиот очень вариативен. У разных волновиков разные разволновки, вплоть до кардинально разных. Я вот, к примеру, 3-х волн тут не вижу, рынок, по-моему, коррекционный. Без графика общие фразы, но тем не менее. К Эллиоту у каждого трейдера ддолжны прилагаться уточняюще-подтверждающие инструменты и у каждого они свои... Я знаю рынок больше 10 лет ,Эллиот это самое лучшее что есть там ,нет хаоса на рынках , есть космос
Редко бываю с тобой согласен, но как раз такой случай(. Битка действительно мало и действительно на всех его не хватит... Если в результате стейблкоины будут запрещены и заменены на государственные CBDC. Альткоины это альткоины, их очень много, большинство людей о них ничего не известно. А Биткоин известен, это общечеловеческая ценность. Поэтому так или иначе его будут стараться к чему-то приткнуть. Потому что если что-то существует очень долго, уже стало частью с человеческой цивилизации, то оно приобрело право на жизнь, стало по определению Талеба антихрупким. Если bitcoin будут ущемлять в чём-то одном, он проявит себя в другом, используя другие свои полезные качества. Например раньше считалось, что биткоин - это платёжное средство будущего. Но в процессе эволюции выяснилось, что биткоин не сможет выполнять эти функции. У него возникло множество очень мощных, более быстрых, более масштабируемых конкурентов. Ему не хватило анонимности и конфиденциальности, чтобы занять место наличных денег. Ну что же .... Bitcoin пойдёт другим путём! Он общеизвестен, он децентрализован, он очень ценен (кучу электроэнергии потребляет), он дефицитен (ограниченное предложение), и облачина абсолютно (он максимально удобен для аудита) - значит быть ему резервным активом виртуальном пространстве, мерой ценности всех других цифровых активов, который в свою очередь отражают виртуальном мире мир реальный. Это отличная роль, с которой биткоин отлично справится. Но разумеется путь будет достаточно извилистым. Но это хомяки куда-то спешат, а Биткоину спешить некуда. У него до 2.140 года продолжается эмиссия. |
|
|
|
|
Yes, bitcoin may not become a mass means of payment.
This, in particular, is due to the very large number of competitors. And the strongest competitor is CBDC. As one very famous person said - "It is useless to fight the state, since it always has one cartridge more than you. The last shot will always be fired not by you, but by the state!"
However, this means the death of Bitcoin. Bitcoin has several major competitive advantages over all other currencies.
Bitcoin is known to all people on planet Earth.
Bitcoin is decentralized.
The number of bitcoin coins is limited by the emission algorithm and will not change over time.
As a result, Bitcoin is the first candidate for a global reserve currency.
|
|
|
|
А как поведёт себя биток при дефолте (техническом) мы можем увидеть в самое ближайшее время - в начале июня.
Я все еще сомневаюсь, что мы увидим дефолт. Все таки, это не выгодно никаким крупным игрокам, это ломает устоявшуюся систему. Думаю, все будет делаться для того, чтобы по-маскимуму избежать этого и минимизировать негативные последствия. Потому что вряд ли мир готов к ним, учитывая что экономическую, что геополитическую ситуацию на данный момент. Технический дефолт вполне возможен (а не реальный). И в истории Америки это несколько раз было. Страшного ничего нет, но психологический эффект огромный. Ну и под это всё могут напустить дымовую завесу и немного пришпилить биток к низам. Вот ведь Трамп недавно говорил или писал, что стоит позволить произвести дефолт. чтобы отбить у демократов тягу к излишним тратам бюджета, которые провоцируют дефицит и заставляют залезать в долги. Республиканцы, во всяком случае, настроены решительно. Даже технический дефолт можно не допустить, если это такое неприятное событие. У Правительства США огромное количество имущества в собственности, это прежде всего земельные участки, стоят они невероятно много, там триллионы долларов. Можно какую-нибудь финансовую схему на этом замутить, выпустить облигации например, под залог этих земельных участков. Я даже слышал о таком приколе, что можно тупо выпустить банкноту номиналом 1 триллион долларов, ФРС может такое сделать, и эту банкноту можно использовать для погашения долга. То есть, если заморочиться, финансисты могут что-то такое придумать. Финансы экономика - это абсолютно абстрактные понятия. Не надо относиться к этому слишком серьёзно. США - это большая и богатая страна. Если говорить об авторитете в мире политическом, военном и экономическом, то там тоже всё отлично. Я не считаю дефолт чем-то страшным и неизбежным. Скорее это всё просто страшилки. И в подтверждение того что ничего страшного не происходит - цена биткоина тоже не реагирует. Для меня это тоже знак. |
|
|
|
Now all the news is writing about a possible default, is it real in the modern world, or is it information propaganda? How do you feel about this situation and what will happen for the rest of the world, you should be afraid of inflation or subsidence of the entire market. how to act in this situation and not lose money? It is worth now to run to withdraw money from the account or change it to the currency of other states. What kind of alignment awaits and what to analyze in general. Perhaps the extreme situation is a technical default, which does not pose a particular threat, but you need to prepare for non-standard options for the development of events.
There are so many different ways to avoid default in the US.... First, the US government owns several trillion US dollars of valuable property. First of all, these are land plots. These land plots can be pledged, bonds can be issued against this security and the money necessary to pay off the debt can be received. Secondly, you can use an even more non-standard solution - the Fed can issue a banknote with a face value of 1 trillion US dollars and transfer it under a loan agreement to the US government. Formally, this is possible. Do not forget that the US economy is the strongest in the world, and a possible default is just a formality. |
|
|
|
В своё время мы увидим и 100 руб за 1 доллар. Это вполне реальный курс.
Другое дело, что это не произойдёт очень быстро. Например, летом и осенью этого года такого курса ещё не будет.
В последнее время слишком уж сильная волатильность и лично у меня уже складывается впечатление, что курс доллара может улететь в ту или иную сторону буквально из-за любого чиха. Сейчас же, глядя на график, я бы не стал исключать вероятность того, что курс доллара может быть в диапазоне 90-95 рублей уже в конце лета или в начале осени. 90 рублей за 1 доллар США может быть конечно. А вот 100 рублей за доллар США это уже вряд ли. Траты бюджета сейчас очень большие. Таких зарплат, которые платят сейчас в принципе простым людям, не платили наверное никогда. Это очень большие затраты. Предприятие показывает наличие больших инвестиций, но большинство инвестиций - это по сути попытка приспособиться к новым обстоятельствам. Старые логические цепочки разорвались, поэтому чтобы производить то же самое, нужно уже тратить больше денег, инвестировать в эти изменения. При этом эти изменения, по сути, не повышают благосостояние общества. Они компенсируют потери. Вот это очень важный момент. Это не та индустриализация, которую производили периодически в стране. После революции, после Великой отечественной войны, после девяностых годов и так далее. Это именно попытка минимизировать потери. А для того, чтобы что-то сделать в этом направлении, нужна одновременно и иностранная валюта, и российские рубли. Только иностранную валюту будут тратить, например в рамках параллельного импорта. А российские рубли соответственно "печатать". |
|
|
|
Мне кажется, что если при покупке на 2 000 долларов различных альткоинов, какой - то из них выстрелит и принесет прибыль в Биткоинах (окупив расходы на все приобретения всех альтов и токенов), то тут безразлично какой у вас депозит.
200 000 доллар в США, 20.000 долларов США или даже 2.000 долларов США.
В любом случае это будет выгоднее чем простой ход Bitcoin.
А по мне с $2К вообще это все что называется "по карманам мелочь тырить".  Ну только если из спортивного интереса этим заниматься. Правда какой тут может быть спортивный интерес. Но опять же время убиваешь на ненужную хрень. Это неправильно. По моему меньше $20К и морочиться не стоит.
Я к примеру ретротропы не вывез именно из-за трудозатрат. Так то дроп Арбитрума вероятно можно было получить. Но тут нужно и время, и упорство. Фокусировка на предмете нужна - самый ценный ресурс между прочем, ценнее, чем деньги.
Я тоже ретродропы не вывез. Там надо уйму времени убить на всю эту хрень, и разбираться и мульты городить, что мне вообще просто противно делать. Да ещё все это с неочевидным результатом. А вот интересно команды, что набрали по $100М кидали когда нибудь ретродропщиков или все платили норм? Так ретродропы, насколько я понимаю это вероятностные доходы. Никто не обещает вознаграждать активных членов сообщества ретродропами. Просто есть такая практика, что многие вознаграждают. Поэтому организовывается активность вокруг различных действий в сети. Но никаких юридических обязательств, организаторы новых проектов перед пользователями не несут. В отношении того, можно ли раскрутиться с двумя тысячами долларов. По идее можно. Но конечно при большом везении, и хорошей интуиции. С маленькой денежной суммой наверное в чём-то проще разгонять свой депозит. Это стимулирует к рискованным стратегиям. Но разумеется многое зависит от везения. Чтобы с такой денежной суммой преуспеть, нужно даже не десятки, а сотни иксов ловить. Ну наверное кому-то это удаётся. |
|
|
|
Оказывается Кения довольно продвинутая страна по части крипты. Вот так потихоньку помаленьку расползаетсяткрипта крипта по Африке. Это радует. Третий мир выгребает на светлую дорогу в будущее. Кения введет налог на операции с цифровыми активамиВласти Кении планируют обложить 3% налогом операции с цифровыми активами ради стабилизации внутренней экономики. Об этом сообщает Bloomberg. Согласно отчету ООН, примерно 8,5% населения Кении или 4,25 млн человек владеют криптовалютой, что ставит страну на пятое место в мире по глобальному внедрению цифровых активов. Для Африки это очень даже много. Если бы Вы почаще бывали в разделе Bitcoin Discussion то увидели бы множество топиков от людей, территориально (судя по постингу) находящимся в Африке, о том, как они внедрили в свой бизнес оплату криптовалютой. Я сейчас не могу найти топики, так как слишком много генерируется нового ежедневно, но навскидку помню были топики 1) возможность оплатить топливо биткойнами на бензоколонке 2) человек занимается пошивом одежды и принимает оплату в биткойне 3) пользователь с форума проводил ознакомительный урок по криптовалюте в школе 4) пользователь с форума купил бу ноутбуки чтобы показать людям что такое криптовалюта. Да и в целом люди делятся информацией, как люди интересуются криптой и просят их обучить. Так что да, криптовалюта неплохо расползается по Африке. Да, я тоже очень много таких топиков там видел. Причём публикуют люди информацию с фотографиями, так что всё очень наглядно и интересно. Я в своё время читал про Африку, что она сейчас находится в XX веке, то есть там идут процессы индустриализации, в качестве источника энергии активно употребляется каменный уголь и так далее. Но похоже, что они там в XX веке избавлены от многих бюрократических процедур XXI века. И криптовалюта у них беспрепятственно используется в социуме. Вероятно нет каких-то акторов, которые могли бы тормозить масс - адопшен Биткоина. В других странах, ранее произошла финансовая революция, и бывшая революционеры сейчас тормозят инновационные изменения, связанные с принятием Биткоина. А в Африке этого не произошло, поэтому там и случаются, те истории, о которых можно прочитать в англоязычных топиках форума. |
|
|
|
...
Обладает ли сознанием нейросеть, иногда кажется что да. По крайней мере вполне можно создать нейросеть, которая будет себя вести точно так же, как если бы она обладала сознанием. И это очень неприятная ситуация на самом деле. Нейросети уже существуют на самом деле, а этические принципы взаимодействия с ними отсутствуют.
...
С технической точки зрения это и близко не соответствует действительности. Нейросети работают с массивами данных и обрабатывают их в определённой заданной логике, но это делает их просто более сложной программкой, а не осознанно действующим субъектом. Когда смотришь на хорошо исполненный фокус, можно начать верить в магию, но за кулисами находится хорошо отработанная технология, позволяющая действовать в строго заданных рамках. Понимание технологии не оставляет шансов на веру в магию. То же самое с нейросетями: даже поверхностное понимание принципов их работы от магии имитации интеллекта не оставляет и камня на камне. ChatGPT потому будет проходить тест Тьюринга, что он базируется на огромных массивах оставленных людьми сообщений и выстроенных на этой базе паттернах, что обеспечивает сравнительно человекоподобные тексты. Но это не делает его мыслящим. Так это всё самообучающиеся системы ... Вопрос же не только в объеме информации. Вот поиск google, который мы все любили, он как раз работал по принципу big data. И никому в голову не приходило называть его мыслящей сущностью. А если есть нейросеть, которая неограничено потребляет информацию из сети интернет, а скоро и из внешних источников, через всякие камеры и датчики, натыканные по всей поверхности планеты Земля, в воздухе, в космосе, в океане. И вся эта система самообучается, и постоянно меняет сама себя, исходя из полученной информации. А простодушные гомосапиенс ей всячески в этом способствуют .... Ну вот что хотите, господа, но я бы назвал это эволюцией! При этом процессом, который абсолютно не контролируется человеком. Всё идёт само собой. |
|
|
|
|
Show Posts
