Pourrais-tu nous indiquer un ordre de grandeur du rendement de hashage (combien de "pièces" par jour pour quelle puissance de hash) ?
Merci.

Edit : j'ai trouvé une pool avec des mienurs et fait mon ratio. C'est très bas (inintéressant) pour une crypto aussi marginale. Autant rester sur l'XDN.

Expression bien à propos effectivement.
(Je suis encore en apprentissage du "Sangoku")

Oui, le gas, c'est l'ether.

Si quelqu'un à des infos sur le proof of stake de ethereum, cela m'intéresse car il y a plusieurs implémentations possibles pour déterminer le consensus.

Ce que je sais, c'est que le stake est l'enjeu, c'est-à-dire la quantité d'ether que l'on possède sois-même. Il y aurat'il implémentation de l'ancienneté des pièces ? Jusqu'à combien de jours ? Un minimum d'ether, un maximum d'ether, le même nombre limité sera comptabilisé pour tous ?

Les réponses à ces questions auront bien sûr une incidence directe sur les cours quand POS sera opérationnel (quand ?).

+1, bien sûr :-).

Mais ceux qui partagent l'enthousiasme ont tout de même besoin d'être rassuré, surtout si ils investissent (long/moyen terme). En fait, ce qui je pense vat être déterminant, c'est de savoir si leur modèle fonctionne : dès qu'une application un peu "mainstream" utilisera ethereum et fonctionnera de manière satisfaisante, tout le monde pourra prendre position, également financièrement. Pour le moment, nous n'avons que des espoirs et de la "hype".

A titre personnel, il y a une question qui me préoccupe et pour laquelle je n'ai pas (encore) trouvé de réponse satisfaisante : cette question concerne tout le monde des cryptos.
Le gros avantage de ces cryptos, c'est la décentralisation qui permet de se passer du "tiers de confiance".
Ce "tiers de confiance" est remplacé par la pratique du "consensus", c'est-à-dire, plus de la moitié du réseau affirme que tel bloc de transactions est correct.
C'est donc la loi de la majorité.
Idéologiquement, c'est satisfaisant, mais si on regarde notre histoire, celle-ci fourmille d'inventeurs, de scientifiques, de philosophes, de penseurs qui avaient raisons contre quasi tous le monde. Avec un système de majorité appliqué stricto censu, notre monde ne serait pas le même. Nous penserions peut-être encore que notre planète est plate, que les maladies sont une punition divine etc...

La réalité n'est pas celle que notre enthousiasme nous porte à espérer (et les porteurs de projets savent très bien qu'ils sont en terrain conquis avec des clients comme nous).

A la décharge d'ethereum, le cours moyen du bitcoin ayant été divisé par 2,5 ou 3 entre sa phase de prévente et aujourd'hui et cette prévente ayant constitué son capital de départ, il a vu ses moyens largements amputés.
Lorsque l'on visonne les vidéos, on entend les chiffre de 18 M$ levés puis rapidement cela passe à 14 M$, uniquement à cause de cette baisse. Aujourd'hui, ces 18 M$ se transformeraient en 6 à 8 M$. C'est sûr qu'il faut réduire la voilure si on est un chef d'entreprise un peu responsable, donc les développements prennent du retard.
Ceci étant, cela reste de la reponsabilité d'ethereum de se protéger des variations de cours du bitcoin et c'est assez irréaliste (pour le moment) de vouloir intervenir dans l'économie FIAC uniquement avec des bitcoins. Normalement ethereum a du se protéger, donc la chute du bitcoin ne doit rien excuser.

Analyste financier ? Je n'ai pas le QI (CF abu je ne sais pas quoi).
Si j'y vais de mon charabia, c'est principalement parce que ce genre d'explications m'ont manquées sur le forum (et me manquent encore).
Qu'il y ait plusieurs niveaux de langage entre nous est normal puisque il y a plusieurs niveaux de connaissances. Ce qui est regrettable, c'est quand il n'y a que des échanges d'opinions, sans aucune explications : là, les gens sont perdus.
Alors, certes l'information, c'est de l'argent, surtout dans ce domaine, et certains aiment peut-être conserver leurs infos.
Moi je suis convaincu que partager ne réduit pas la part de chacun mais au contraire fait grossir le gâteau, donc les parts individuelles.

En fait ethereum est avant tout un support d'applications (plutôt petites, à priori) et plus ces applications ont besoin d'un tiers de confiance (joué par le réseau P2P et la blockchain), plus l'utilisation de ethereum est pertinente.
L'aspect monnaie de ethereum est assez secondaire : il sert de monnaie pour payer l'utilisation du réseau par lesdites applications.

Donc, tout le succès de l'éther va reposer sur son adoption ou non par ces applications : si de nombreuses applications voient le jour, il y aura besoin de beaucoup d'ether pour payer l'occupation réseau, sinon l'ether ne servira à rien ou pas grand chose.

Sur le plan théorique, c'est assez enthousiasmant. Dans la vie réelle, comment cela vat-il se passer, c'est une autre histoire.

Un point de repère tout de même pour tes éventuels futurs achats : lors de la prévente, les concepteurs même de l'ether ont évalué sa valeur à 50.000 satoshis. C'était à une période où le bitcoin valait autour de 600/500 €. Donc à peu près 30 à 25 cents l'ether. Avec un bitcoin à 238 $, ces 25 à 30 cents correspondant à environ 115000 satoshis.
Donc, comme je le disais plus haut, les gens qui ont acheté leurs ethers lors de la souscription (et c'est largement la majorité des détenteurs d'ethers puisque le minage est très récent et limité) et qui vendent aujourd'hui font encore un énorme bénéfice (68 cents) malgré les baisses quotidiennes à répétitions de 10%. Et ils feront des bénéfices jusqu'à ce que le cours atteigne ces 115000 satoshis/30-25 cents, donc le potentiel de baisse est énorme encore. A mon sens, il est urgent d'attendre :-).

Je plussoie.
Cela ne sert à rien de rabaisser les gens qui posent simplement des questions, surtout quand par ailleurs, ces gens n'hésitent pas à s'investir sur le forum et à partager des informations (Total-Panda).
Alors certes, l'info est publique et on peu la trouver, mais parfois, on préfère aller au plus efficace et demander sur le forum où l'on espère avoir la réponse expurgée de la communication marketting, ou expliquée lorsqu'il s'agit de technique ;-).

Ce qui est certain, c'est qu'elles ne vont se laisser manger la laine sur le dos sans réagir.
Elles sont déjà plusieurs à avoir compris l'intérêt d'une blockchain (sidechain) pour leur business : je suis convaincu qu'elles cherchent en ce moment même comment dépouiller la communauté du bijou bitcoin en se le réservant (cela prendra par exemple la forme de lobby de pression pour que nos députés légifèrent sur l'encadrement du bitcoin au profit des banques). Reste au cytoyens que nous sommes à savoir jusqu'à quelle point nous accepterons de nous faire dépouiller ou de continuer sur l'optique libertaire.

Là, je te rejoins :-).
En ces temps de morosité pour le cours des cryptos, je vois les cours baisser et mon ROI s'éloigner sur quasi toutes mes positions.
Avec l'ether, je me dis qu'en conservant mes satoshis, ils prennent de la valeur vis-à-vis de l'ether à chaque fois que celui-ci baisse et qu'au final je pourrais acheter plus d'ether avec le même quantité de btc.

Le cours d'ethereum baisse chaque jour, ce qui doit décevoir pas mal de monde (moi y compris car je trouve les possibilités ouvertes par ethereum énormes), ce qui montre encore une fois qu'il y a plein d'incertitudes sur la valorisation à court terme des cryptocurrencies. Il y a par contre un domaine des cryptocurrencies où l'incertitude est totalement absente : les arnaques. Chaque nouveauté, chaque mouvement d'opinion, chaque bruissement d'arrière boutique est l'occasion pour les arnaqueurs de nous tendre leus pièges :-(.

Prudence, prudence et encore prudence.

Je m'associe aux remerciements pour le tuto de Meuh, désolé d'avoir oublié et que l'ocasion soit aussi celle de remercier plus généralement pur ses efforts pédagogiques dans les threads qu'il ouvre sur le forum ! je suis convaincu qu'ils sont utiles à de nombreuses personnes, même si il n'y a pas toujours beaucoup de retours.

Ce serait intéressant de citer les solutions qui permettent d'importer une clé privée dans un wallet existant en 30 secondes, même un peu plus, en tout cas simplement :-).

Ok, Meuh, merci.

Sangoku, je me mets à la place de la fameuse Mme Michu et je me dis qu'elle n'est pas prête d'utiliser Bitcoin si un simple virement de compte à compte est aussi lourd. Je ne sais pas combien de temps il faudra pour que les transactions bitcoins deviennent simple pour des non geeks, mais pour le moment, si on oublie on essaye de se mettre à la place des non technophiles, il faut bien constater que tout cela est une prise de tête rebutante pour la quasi totalité de la population (je sais, on peut penser qu'ils sont tous sans intérêt, mais nous vivons avec au quotidien).

Là, on a récupérer les btc d'un paper wallet dans un wallet vide de bitcoin core.

Mais pour ajouter ces bitcoins issus du paper wallet à son wallet bitcoin core habituel, celui où sont stockés nos btc, il n'y a aucune procédure directe (j'imagine que la technique des clés privées l'interdis, au moins pour le moment) ?
Il faut donc créer un nouveau wallet, vide, faire la procédure que tu as détaillé ci-dessus et, une fois les bitcoins du paper wallet dans le nouveau wallet bitcoin core, faire un virement de ces btc vers l'adresse de son wallet où réside nos autres btc. Enfin, fermer le wallet que l'on vient de vider, ouvrir notre wallet habituel et le laisser se synchroniser pour qu'il "lise" la blockchain et le virement que l'on vient de faire ?

Avec une telle lourdeur, les banques ont de beaux jours devant elles... (sans compter les éventuelles fees, même minimes).

Effectivement :-).
D'un autre côté, il ne fait que répondre, et humblement je trouve, à la demande de l'auteur du topic qui réclame des idées de coins à miner sur sa poupoule (viens poupoule, viens poupoule, viens...).

Mon niveau de compréhension est directement proportionnel au niveau de qualité de l'explication (par exemple, au fait qu'elle soit complète).
J'espère que moi, je suis clair ;-).

Au cas où certains auraient besoins d'explications : début 2014, le btc  est passé de 800 à 450 € (c'était après la flambée de fin 2013), donc retenir un prix 0,30 $ pour l'ether est correct, tout comme conserver le prix de 50.000 satoshis.
Après, même avec une IPO à 30 cents, dire que l'on se rapproche dangereusement de celle-ci alors que l'on est à 84 cents, il faut tout de même être un gros vorace :-).

Ce que je retiens, c'est donc ce double repère 30 cents/0,0005 btc qui sont l'ordre de grandeur du prix de revient de la majorité des ethers vendus aujourd'hui sur les exchanges. Avec un tel prix de revient, la marge de baisse est encore aujourd'hui énorme. Le projet à indéniablement beaucoup de qualités, qui se concrétiseront j'espère dans le temps, mais pour le moment ceux qui ont acheté à 30 cents/0,0005 btc semblent vouloir gagner de l'argent à court terme sans aucune confiance dans le moyen terme.

Si j'étais meilleur aux tests de Q.I., je me tiendrais bien à l'écart de l'ether le temps que la baisse soit finie, pour me positionner vers les 40, voire 35 cents.

50.000 satoshis, cela fait plutôt 10 cents, non ?
Là l'ether est à 84 cents : on est loin de se rapprocher dangereuseument de l'IPO, non ?

J'ai visionné la vidéeo de 2 h issue du meetup ethereum n° 2 (Stephan Tual  https://www.youtube.com/watch?v=kkUs0Rnpj0A, je visionnerai la seconde dès que possible) et j'ai des interrogations :-).
Si vous pouvez y répondre, ce sera avec plaisir que je vous lirai.

Lors de la prévente, le tarif était (au début) de 2000 ether par bitcoin, soit 50.000 satoshi l'ether ?
On peut imaginer que ce tarif soit un plancher fort de l'ether, quasi une garantie (là, il est à 350.000 sat, encore une baisse de 10% en 24h).
En fait, vu le petit nombre d'ethers qui sont crées chaque jour (7.200) par rapport au grand nombre d'ethers échangés chaque jour (665.000 sur les dernières 24 h), les ethers qui sont vendus aujourd'hui à 350.000 satoshis sont en majorité des ethers qui ont coûtés 50.000 satoshis à leurs vendeurs, ce qui leur assure encore un bénéfice  de 700% (et il faudrait qu'on les écoute pleurer) ! Le potentiel de baisse est donc bien jusqu'à ces 50.000 satoshis, au moins jusqu'à ce que le nombre d'ethers minés ou achetés sur le marché (hors prévente) soit plusieurs fois en volume celui de la prévente : à priori, il y peut il y en avoir pour des mois et des mois et des mois (pour les minés au moins)...

Si j'ai bien compris, la team ethereum souhaitai lutter contre les regroupements de mineurs trop importants (fermes et même pools) et laisser aux mineurs individuels (et même CPU) la possibilité d'exister. Dans la conférence, il est mentionné un rendement optimal du minage pour 4 ou 5 mineurs seulement, la fréquene de bloc de 12 secondes devant être un avantage ans ce cas. Cette pieuse résolution à été complètement abandonnée où elle est toujours d'actualité ?
Parce que j'ai fait mes essais de minage sur suprnova et en ce moment il y a 1136 mineurs : nous sommes loin des 4 ou 5.
Plus généralement, vous avez une pool à me conseiller pour un résident en France ?

La difficulté de l'ether fonctionne-t'elle comme celle de bitcoin ?
Je fait référence à la diffciculté bitcoin qui est un nombre auquel le hash du bloc construit par le mienur doit être inférieur : plus le nombre est petit et plus il est difficile d'obtenir cette valeur inférieure (donc la difficulté à miner est inversement proportionnelle au nombre mesurant cette difficulté) ?

Merci

C'est ce que je me suis dis également : mais là, c'est énorme.
Je ne comprends pas ces monnaies qui partent du principe qu'il leur est acquis que les mineurs sont des moutons qui vont investir leur temps, leur matériel et leur électricité pour perdre de l'argent pour eux... Non, si il ne s'agit peut être pas de faire fortune, mais il faudrait au minimum assurer l'équilibre financier, voire un petit profit. Au taux actuels, le minage de cette monnaie ne peut concerner qu'une petite partie de la population mondiale de mineurs : ceux qui payent l'électricité nettement moins cher qu'en France. Il faut croire que cette petite partie n'est pas suffisante et l'avenir est loin d'être assuré pour cette currencie.