500% interest rate was very short (like few weeks - dnt remember exact numbers) promotional period (called ORB bonanza) in spring 2014 after coin restart (hardfork) under control of new dev. for the return of interest and user base. And min stake period was 5 day at that time. It changed to 1 day at last major update (from 1.4.xx to 1.5.xx)
And ORB never actually have any specific PoS interest per year: it is a dynamic based on current block reward (fixed PoS = PoW) and current PoS difficuly.

At ORB bonanza (5-10 ORBs per block and relative low diff) it reach >500%.

Right now with 1 ORB blocks reward and hight diff it is about 40-50% interest per year. More miners = more competition = lower interest rate in %. And vice versa. Self regulated system.

Seems all OK, but you have low coin stack and may be little unlucky.

ORB PoS mining is greatly different from most PoS coins.
Standart PoS coin: PoS block reward is % from (amount of coins x age of coins / 365). It makes no sense to divide the coins into small blocks and keep the wallet staking online as long as possible. Because still get the same number of coins. Most miners start wallet once per few weeks or month collect PoS reward fast (just one or few PoS blocks) and go offline until coins mature again (like next few weeks). Difficulty is low because of low pos miners competition.

ORB PoS: PoS block reward is fixed (= PoW reward = 1 ORB at current moment). To maximize income most miners split blocks to small 20-50 coins portions and run wallets online 24/7 nonstop or at least as long as possible. pos miners competition and difficulty remain hight all time.

Example:
You have 634 coins now. It properly split and already mature. All OK.
BUT right now almost 1 000 000 (1 mil) of ORB participate in PoS mining. Most of them is properly split and run 24/7 too. So you control only about 634 / 1000000 = ~ 0.07% of total mining power of ORB network.
Max number of PoS blocks per day = 960 (1 min blocks with 2/3 PoS and 1/3 PoW). With 0.07% power you can get 0.67 blocks per day as AVERAGE with zero luck variance. Eg 2 blocks per each 3 day.

But with luck/unluck (like PoW solo mining) uneven distribution it may be few blocks per one day. Or few days (or even week or more) without single block. But on long term run it will be about 0.67 per day.

Example 2:
For single 30 Orb input expected rate of PoS generation is ~ 0.033 per day. = 1 block per 30 days of staking as average. But with luck/unluck some inputs get PoS blocks after few days, other only after few month.

It is usual default behavior for all bitcoin based coins. To sent amount of coins you want to sent to address you enter and sent all remaining coins from same input(s) to another your address (picked randomly and automatically by wallet software).
It can be altered manual by using coin control (e.g. set a particular address for change instead of random or even leave change on the source/original address) but by default change is sent to new random address.

It is seems like normal behavior. Because if you have for example 1200 coins input (placed to your wallet by one incoming transaction) in your wallet. And use it to sent 20 coins to another address, actually 2 transactions happens at same time (technically it is still one tx but with one input and two outputs):
20 coins - to address use enter
1180 coins - to one of another random addresses from address pool stored in your wallet.dat. This tx called a "change".

Both need confirmation before you can use them again. So all 1200 coins (20+1180) go to unconfirmed state even if you sent only 20 (or 10 or 1 etc).

Almost all coins (beginning from Bitcoin) work this way. But some GUI wallets is differently display this on the user interface.

No. cryptsy leave these mintend coins themselves. Although due to the fact that users are constantly deposit and withdraw coins from cryptsy, a significant portion coins does not mature to >20 days of age, but some coins still generated and added to Cryptsy income.

I manage to Request withdraw in time (in first day after announce), main part of coins was sent immediately to my wallets.
I use my remaining fiat (USD) to buy coins at highly overvalued price/rate (because many other users do the same - like LTC @ 3.3 USD and some PPC and NMC) and withdraw too.
Only last LTC  withdrawal (~90 LTC) stuck (due empty hot wallet). I post support ticket about it, it was NOT answered...
But i got this last withdrawal next day just few hours right before final close.

So right now only CT and ES shares stuck for me...

Yeah, if new team will do good work and manage to not just return old clients but push CT forward after some time value of shares will rise.
But right after reopening it will be still low.

And dump was not so big.
Yes price fall dramatically almost to zero, but is only because low bid count (demand). Total number of CTB+CTL shares sold between first announce about closure and new announce about reopening under control of new team was few hundreds.
While total volume of shares issued is 5392+3294=8686

Some additions/clarifications.

CTB and CTL shares is a exactly same asset - just traded in BTC and LTC market respectively.
But numbers of shares was halfed from 50000 original plan in quote above. Here is anounce(from 2nd February, 2014): https://crypto-trade.com/news/48 (Local copy also saved)
So final share count is:
* CTL - 3294 / 5000
* CTB - 5392 / 20000
And each CTB/CTL share representing 0.002% of Crypto-Trade's net profits and remaining Crypto-Trade's assets.
Dividends was paid in full regularly (each week automatically) and although they were very small, they accordance with the agreement between management and shareholders. Only violated the conditions of the liquidation. And not stop shares trading before closure announce (i and some other users got tons of this shares due can not cancel orders which placed before closure decision and buy a lot of unwanted worthless shares when panic runaway of users began)

ESB and ESL is another situation:
Business behind it NOT liquidated (it is the KODDOS anti DDOS service: Koddos.com, Kovpslayer.com, which continue to work, but refuse pay dividends or return money invested)  
ESB and ESL is about same asset (KODDOS servers) but have different nominals not just LTC/BTC market:
1 server(@2500 USD) = 250 ESB shares. 1 share represent 0.4% or 10 USD from initial value. 2 servers (500 ESB) total
1 server(@2500 USD) = 10000 ESL shares. 1 share represent 0.01% or 0.25 USD from initial value. 4 servers (40 000 ESL) total

So 1 ESB = 40 ESL. And total IPO asset is 6 servers (х2500=15000 USD), not 10 (25000 USD) as planned initially.
Last ESB/ESL dividends was paid at 2014-06-21. Last paid period is May 2014.
So not only liquidation process violated but also >7 month(starting from Jun 2014) of dividends (~450*0.3*6*7 = 5670 USD) not paid.

Ну оно у них похоже индивидуально. Лично я где-то примерно с середины ноября и большую часть декабря довольно стабильно WMR выплаты получал (и периодически еще киви). Стабильно - это в смысле с задержками не превышающими 3 раб. дней по большинству заявок. И не только мне приходили, так что это не слухи были, а факт.(но при этом кто-то так и не дождался)

Самый конец декабря и все новогодние праздники - да, и у меня тоже все опять подзастряло с WMR (а вот киви мелкие платежи по 500-1000р за раз продолжали приходить + 1 раз платеж на 150 USD в Okpay получил, правда как сказал саппорт - забрал последнее что оставалось на этой платежке).

Индивидуально - это скорее всего (только мое предположение), что смотрят на активность человека на бирже. Я например (как уже писал в прошлый раз) не только выводил ждал/требовал вывода того фиата, что застрял еще с лета, но и периодически добавлял свежую крипту на биржу (вводил BTC и LTC), а так же немного торговал внутри биржи - ну насколько активность других участников позволяла это делать.
Вполне вероятно заявки таких клиентов удовлетворяются в первую очередь как только свободный фиат появляется, по сравнению с теми кто больше ничего не на бирже не делает, а только ждет возврата старых долгов.

WMR после длительного периода нормальной работы стали опять надолго (неделю и больше) застревать - началось еще в конце года.
Периодически появляются QIWI, но небольшими суммами и их быстро забирают.

А уровней вложений доменов хватит?  
Предлагаю сразу на линейно-цифровую нумерацию перейти, ну типа: old_01.upbit.org old_02.upbit.org и т.д.
Тем более с учетом первой изначальной биржи (ну та что на зелененьком дизайне была и существовала с момента первоначального запуска летом 2013 и до ликвидации в феврале 2014) это уже 4я версия биржи будет.

Ну разве что неточность/недопонимание, а не дезинформация. Потому как руководство и владелец(ы) это отнюдь не синонимы. По примеру с обычными фирмами:
руководство - это директор(директора) и прочие топ-менеджер(ы)
владелец - это акционер(ы) в акционерном или владельцы пая/доли в случае ООО

Правда в мелких фирмочках это зачастую одни и те же люди (или вообще один человек), но это частный случай а не общее правило.

А вот то что не понравилось - то что закрыли (в очередной уже который раз!) биржу в этот раз вообще без предупреждений. Не считать же таковым ответ на вопрос во внутреннем чате нескольким пользователям персонально.
Сегодня узнал об этом по факту - открыл биржу, т.к. нужно пару операций было провести - сайт не работает и даже "заглушки" объясняющий в чем дело нет - просто пустая страница и все!

Пошел на форум так даже тут объявления не было - только в цитате одного из клиентов можно было узнать что и почему случилось.
И только потом появилось более официальное объявление.

Official(original) branch of this coin is dead.

Read here about working v.0.6.5: CHNCoin resurrected!

Продажу кодов так и не вернули, хотя резервы начали набираться (уже более 4000$).

Платежка так решила из рублей в $ конвертнуться(т.к. скупка кодов идет за рубли) и потом оставит эти $ себе? 

Ну совсем на полностью штатный режим они так и не выходили. Но почти месяц вполне прилично работали, включая вывод фиата.
А сейчас опять затыки начались.
Видимо кто-то из крупных с зависшими (с лета) суммами постепенно вышел и съел оборотный фиат, который с месяц назад появился...

P.S.
C выводом крипты ни раньше ни сейчас проблем нет (только что еще раз проверял - через пару минут после заказа btc пришли)

Через Кракен будут выплачивать крохи что могут наскрести от продажи недоразворованных активов Гокса?
Предварительные заявки только с 15 апреля?

Чего-то у них там в японии, так медлительно. Это же не какую-то крупную корпорацию с кучей разнообразных и сложных активов банкротят и даже не банк.
А простейшую финансовую конторку

Добавлю отзыв - мне тоже уже все средства зависшие еще с конца лета уже вернули(суммы зависши приличные были > 100кр). Из потерь - только то что сам потерял когда первую часть вывел по завышенным от рынка курсам когда проблемы еще только начались (15-30% от выведенных сумм).
Правда я не просто сидел поставив все на вывод и ждал, а понемногу возобновил торговлю (особенно когда 1е платежи пошли), т.е. не только выводил(ждал) фиат, но и добавлял в процессе крипту и внутри биржи (без ввода-вывода) немного поторговал. Заодно на этом уже отбил те потери что были в начале когда по завышенному курсу в крипту выходил.

Тоже приходило. По-моему всем клиентам прошедшим верификацию рассылали независимо от сумм.
(Я вовремя - еще летом 2013го все вывел, оставалось что-то около чуть меньше 1 доллара и сколько тысячных btc, т.е. не совсем 0 но почти)

Требуют.
Для работы с фиатом - требуют в строго обязательном порядке. (не только ввод-вывод но и просто торговля на валютных парах с фиатом)
Для остальных торгующих только по схеме крипта-крипта - в настойчиво рекомендательном (в частности после верификации снижаются комиссионные, ускоряется подтверждение транзакций).

А что новый котик значит?   (прошлые котики возвещали о важных изменениях - таких как ввод верификации клиентов или возобновление работы межбанка)



Еще обратил внимает что вариант ввода/вывода через банковские платежи из списков исчез. Это значит возобновление его работы откладывается на неопределенно долгий период и будем работать только через электронные платежные системы? И не этим ли расстроен кот?