Auch wenn ich pippos Stil nicht mag - ich denke, dass er nicht so unrecht hat.
Bitcoin war für etliche wegen der Möglichkeit attraktiv, illegalen Kram anonym zu bezahlen. Dafür gibt es einfach einen Markt. Da sich herausgestellt hat, dass doch einige damit bei Bitcoin auf die Nase gefallen sind, gibt es für diese Benutzergruppe durchaus einen Anlass, auf eine "sicherere" Cryptowährung umzuschwenken, daher sehe ich für Darkcoin da durchaus ein Nachfragepotenzial und damit einen möglichen Grund für Kursgewinne. Ob das ausreicht für einen Spekulations-Einstieg, muss jeder für sich entscheiden. Ob man mit dem Darkweb zu tun haben möchte, ebenfalls. Ich will das für mich nicht, daher ist mir eine gewisse Verlagerung von "schmutzigen" Aktivitäten weg von Bitcoin zu anderen Coins ganz recht, wobei das den vorurteilsbestimmten Medien ziemlich Wurscht sein dürfte.

Aber mal ganz vom Thema ab: Der Bitstamp-Kurs ist mal wieder kurz über 230$ gegangen. Von dauerhafter Erholung kann man zwar absolut nicht sprechen, aber es sieht nicht mehr ganz so langweilig aus

Onkel Paul

For anybody considering to double his or her coins:
Learn how Ponzi schemes work. The first few "investors" get the promised return. Of course it's not paid out of thin air. It's paid by all the others who receive nothing.

If you love to play a rigged game in which you likely lose, Ponzi's are for you.

Onkel Paul

Would be very interesting to see the headers and the actual content of that link.
Do you have any idea where they could have gotten your e-mail address? Since this is a highly targeted phishing attempt (not like the shotgun approaches) it might be possible to find out a little more about the senders.
However, I'd understand that you might want to avoid giving that info to strangers since it's a privacy issue.

Onkel Paul

Trust is something that is entirely subjective, so if someone thinks that your offer sounds fishy they can express that by publishing a negative trust rating.
Whether someone believes them is a different matter. In a perfect world, people would only see trust ratings from forum members whose judgement they trust themselves, but most are too lazy to build their own trust list, so they rely on the default trust list (I don't know whether camolist is on default trust as I'm not using it.)

Personally, I have no idea whether your offers are legit or not, so I would set a (positive or negative) trust rating for you, but I'm always a bit cautious about offers that seem to be too good to be true, there's often a catch...

Onkel Paul

What you say does not make much sense because you leave out most information.

What do you mean by "I transfered money to a Bitcoin address"? Did you transfer bitcoins from your own wallet, or did you use an exchange to transfer some other kind of money?

Is that address yours or did you transfer to someone else?

• If it was someone else's address, why do you care whether it is empty now? It's the receiver's business, not yours.
• If it was your address:
  
  • does it belong to a wallet from which you sent something later? Then it is pretty normal that your payment goes to the destination, and the residue goes to a change address in your wallet. Learn about change handling in bitcoin transactions.
  • does it belong to an online wallet or some other external entity which stores your bitcoins not in a single address but just as a number in a database?

Onkel Paul

Mal sehen, wann er hier durch's Ruhrgebiet kommt und ob er zufällig gerade am Straßenrand steht, wenn ich vorbeikomme.
Dann nehme ich ihn mit und gebe ihm ein paar mBTC mit, falls er doch mal irgendwo ohne Bezahlen nicht weiterkommt :-)

Onkel Paul

Sounds like you should have done some reading first.
Darknet, of all possible places?

I don't know anything about the Agora Marketplace, but if you forget your password to an account where valuable stuff is stored, you're not doing it right. Consider your coins lost. You bought some expensive lesson with them.

Onkel Paul

How did you create the bitcoin address?
Creation of an address always involves creating the private key first - the public key is computed in a second step, and the address that you use to receive payments is a hash of the public key.
If you create an address using a wallet, the wallet stores the private key for you. If you throw away the wallet file, you don't have the private key anymore, so the address is not yours.

Onkel Paul

Reporting spams and completely off-topic posts (such as political discussion in a technical subforum) is perfectly valid. Direct threats to people as well as posts trying to sell stuff that's clearly illegal in many jurisdictions are also actionable.
In any case, you should give a reason - for spams, just the word "Spam" would suffice, but if it's more complicated you will probably have to explain a bit more.
However, the mods are mostly quite liberal (which is a good thing IMO), so if you just think that some post might be a defrauding attempt they'll probably leave the post as it is. If you have good reasons to suspect something is fishy, you might give negative trust to the poster, and maybe comment on their post. Be aware that some fraudsters might become pretty aggressive in such a situation, though...

Onkel Paul

The formula can be useful to gain some understanding of how some aspects in an economy interact, but it leaves a lot out, and it does not solve anything.
The parameters can not be measured accurately, and as far as I understand they aren't even defined accurately.
It's not like this is the "E = mc²" of economics...

Onkel Paul

It looks like Mercury might be an option at least for trading cryptocurrencies against each other. However, due to the mechanism used to build an atomic cross-chain transaction it is not suitable for quick transactions (you'd need to wait one or two days to finalize a transaction). And of course it does not handle fiat...

Onkel Paul

How would you expect a decentralized exchange to work?

The one thing that could probably be solved in a decentralized way is the orderbook and account balances (mostly just like current blockchains work).
However, getting crypto currencies and fiat into and out of the system is the hard part.
The only viable approach that I know of are the "gateways" of Ripple where the traded currencies are held by entities that you and other exchange users trust. Within the marketplace, you can trade IOUs from these entities freely as long as you find trade partners.
However, I don't see a way of doing this trustless. It is not possible to package the trades into transactions on a blockchain because it is impossible to hold the actual values on a blockchain.

If your think otherwise, provide a proof or at least a plausible idea. Just wishing for something does not make it real or even possible.

Onkel Paul

By the way, the Ripple system basically is a distributed exchange already. It's somewhat lacking on the decentralization (much to my dismay, I've always hoped that it would be more distributed faster), but the basic approach is right.

Das Problem ist, dass für so eine vermutlich einmalige Aktion der Aufwand, sich bei einer Exchange zu registrieren usw. relativ hoch ist.
Da bietet sich das private Tauschen an. Um jemanden zu finden, der einem ein paar Euros in Bitcoin tauscht, kann man z.B. auf localbitcoins.com schauen, da wird aber meistens mit deutlichem Aufschlag gehandelt. Manche Wallets für Smartphones (Hive und Mycelium fallen mir ein) bieten die Möglichkeit, Handelspartner in der Umgebung zu finden. Ich habe persönlich mit Mycelium gute Erfahrungen mit gutem Umtauschkurs gemacht, zu anderen kann ich nichts sagen.

Das andere, das du bedenken musst, sind die Kursschwankungen. Wenn es um eine mögliche Zahlung in der Zukunft geht, müsste geklärt sein, ob der Bitcoin-Betrag fixiert ist (das wäre dann relativ einfach) oder der EUR-Betrag (dann müsste zusätzlich festgelegt werden, welcher Umrechnungskurs zu welchem Zeitpunkt auf welcher Börse zugrunde gelegt wird).
Es ist jedenfalls so, dass du bei einem Bitcoin-Kauf heute natürlich zum Kurs von heute (plus eventuellem Aufschlag) kaufst, wenn du die Bitcoins dann in 1 Woche zum dann gültigen Kurs einsetzt, kann es sein, dass du ein bisschen nachkaufen musst oder zuviel hast. Wenn du Interesse daran hast, weiter mit Bitcoin zu experimentieren, dann ist das sinnvollste, nicht beim Umtausch auf Euro und Cent genau auszurechnen, wieviel du brauchst, sondern einen genügend hohen glatten Betrag (z.B. 200 EUR) einzutauschen, von dem du noch ein bisschen über behältst. Dann kannst du in einem Jahr auf den Kurs schauen und entweder zufrieden sein, dass durch die Kurssteigerung deine 0,28 Rest-Bitcoins inzwischen 200 EUR oder mehr wert sind und du damit deinen 143,10-EUR-Kauf quasi umsonst hattest, oder du siehst, dass der Kurs dann nahe 0 ist und du leider 56,90 EUR in den Sand gesetzt hast. Ich halte persönlich die erste Möglichkeit für wahrscheinlicher, aber ich habe mich bezüglich der Bitcoin-Kursentwicklung auch schon ziemlich getäuscht, da würde ich mich also nicht drauf verlassen. Es bleibt jedenfalls spannend...

Onkel Paul

Man muss nur die richtige Zielgruppe finden - Menschen haben die merkwürdigsten Vorlieben 

Onkel Paul

And one anonymous coward is against it!  (Just kidding, I respect your opinion  )

Onkel Paul

Also, zunächst duzt man sich hier üblicherweise, Siezen grenzt an unhöflich

Bitcoin ist Geld - wie kommt man umsonst an Geld? Eigentlich gar nicht.
So genannte "Faucets" (Wasserhähne) liefern nur (mikro-)tröpfchenweise Bitcoins, das lohnt sich nicht.
Faucets sind (wenn sie nicht von einem großzügigen Bitcoin-Unterstützer gefüttert wurden) auf Werbeeinnahmen angewiesen, die der Faucet-Betreiber bekommt und natürlich nur zum Teil an seine Besucher ausschüttet.
Mining lohnt sich auch nicht, die Wirtschaftlichkeitsgrenze ist ziemlich ausgereizt, man muss schon gute Bedingungen (sehr günstige Energie und Hosting-Kosten) haben, damit das was wird, aber auch dann sind Investitionen und Risiko hoch.
Bleibt Betteln - das wird aber auch nicht so gerne gesehen.

Zum reinen Ausprobieren gibt es aber noch einen anderen Weg: Man kann den Bitcoin mit dem Testnetz betreiben (wie das mit Multibit geht, weiß ich allerdings nicht). Testnet-Bitcoins funktionieren technisch genauso wie richtige, aber die Mining-Schwierigkeit ist sehr viel niedriger, so dass man schon mit relativ geringem Aufwand minen kann bzw. von anderen Leuten welche geschenkt bekommen kann.

Onkel Paul

100% of voters are in favor of this new section
Well with a sample size of 2, there is some statistical error margin...

Onkel Paul

I think that is actually a pretty cool idea - there have been some bitcoin-related game projects and ideas floating around.
For online multiplayer games, bitcoin (or any other accessible cryptocurrency) would be a perfect vehicle for in-game purchases etc.
I for one would certainly follow that subforum.

Onkel Paul

https://www.virustotal.com/ does virus analyses using a number of commercial virus scanners. They scan files and URLs.
However, no virus analysis is perfect. Some scanners may have issues with perfectly harmless web pages or files, on the other hand brand new malware will probably not be detected by many scanners.
Before you run an executable from a suspicious link, think twice. Then just say NO.
Security experts may be able to safely run malware in a properly sandboxed environment, but if you're not an expert (and your question indicates that you're not) don't try it.

Onkel Paul