Вам не нужен замок для защиты своего материального кошелька, так что замок для цифрового кошелка так же является излишеством.
Сравнение с реальным кошельком не верно и абсурдно! Реальный кошелек украдут (переместят) от "А" к "Б". У "А" его уже
не будет! Файл можно копировать. Лично я не знаю таких воров, чтобы они копировали реальный кошелек.
Пароли не защищают так называемого "обычного пользователя" а наоборот делают его "голым".
Я уже 6 лет в Сети и не разу пароли меня не сделали «голым». Может просто знать стандартные меры безопастности. Юзать и регулярно обновлять антивирус, фаервол.
Это напоминает Windows 98, вроде пароль запрашивает, но можно просто нажать Esc и войти.
Сравнение крайне неубедительно. Сабж хранит ДЕНЬГИ, а не фото с новогодней пьянки и реферат по психологии это о Винде 98.
Даже уверенный пользователи ( обычный предприниматель) не будут вникать во все эти премудрости криптографии и генерации блоков.
Согласен.
Можно накрутить там криптографии, … ,прочего security through obscurity - но в конечном итоге это заведомый проигрыш.
Можно чистить зубы или не чистить. Все равно кариес т.е. заведомый проигрыш.
Сразу появится на вебпланете статья о том что пароль ненадёжен и ни от чего не защищает.
ЗАКОНЫ НЕНАДЕЖНОСТИ ДЖИЛБА:
1.Компьютеры ненадежны, но люди еще ненадежнее.
2 Любая система, зависящая от человеческой надежности, ненадежна.
Имеется абсолютная уверенность, что никто, сидя за другим компьютером, не может
ввести какие-нибудь циферки-буковки и потратить не принадлежащие ему средства!
Этот некто может скопировать ваш кошелек и вы даже не узнаете об этом и о том, что Вашими деньгами уже пользуется кто-то другой.