É um pouco complicado analise. E se eles entram por esse caminho, pode fazer com que queiram obrigar que os mineradores PoW também declarem rendimentos.
O mineradores sempre tiveram que declarar os rendimentos e pagar os impostos devidos , após descontados os custos. Como qualquer negócio. Com PoS também existe imposto devido. A discussão aqui é que a SEC está proibindo a coinbase de prestar esse serviço de staking para seus clientes. Os impostos e declarações não está sendo discutidos aqui.
|
|
|
E aconteceu mesmo: FonteO CZ já até postou sobre esse notícia. Praticamente nenhum usuário deve perder dinheiro porque está tudo certo para sacar 1:1. Pois é, o preço ainda está normal. Na binance, o tether e o busd seguem com o mesmo preço , mas se eu tivesse algo certamente trocaria agora por outro ativo. Não acho que seja uma notícia catastrófica não, a questão é somente sair pq em uns meses esses token podem não ter mais valor.
|
|
|
Passei para avisar. Andei sabendo de rumores que a Binance Brasil vai pedir declaração de fonte de renda para todos os clientes que ainda quiserem transacionar com eles. O sistema para a implantação está quase pronto. A principio, para quem tem baixa movimentação, será exigido apenas uma autodeclaração, sem exigência de comprovação. Já para grandes movimentações, documentos serão exigidos. Fica a dica. Não deixar altos valores em exchanges, caso não queira mandar comprovantes pessoais. Senão, eles serão bloqueados ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) Isso eu acho bastante esquisito e meio arbitrário. Nunca me pediram comprovante de renda para usar a XP ou Foxbit ou Kraken ou qq banco ou corretora. Uma coisa é negociar um milhão em cripto, mas pro usuário comum isso é bem esquisito. Vamos vr como será implementado.
|
|
|
quanto tempo até o próprio estado contruir estruturas para minerar? tipo o que aconteceu com a energia geotérica em El Salvador mas em grande escala pelo mundo
Acho que isso pode acontecer em locais onde há desperdício da energia produzida por algum motivo, e seja melhor minerar para pelo menos utilizar esse excesso de energia. Normalmente esses já são os locais de energia mais barata.
|
|
|
First, staking services do not constitute an investment of money, even under an expanded definition that includes any “specific consideration” that is given up “in return for a separable financial interest.” When a customer asks us to stake some of their crypto, they aren’t giving up one thing to get something else – they own exactly the same thing they did before. Staking customers retain full ownership of their assets at all times, as well as the right to “unstake” those assets consistent with the underlying protocol.
1. Não constituem um investimento de dinheiro. Não é dar suas moedas em troca de algo, ela continua com você. Pois é, ele está defendendo que o investidor não investe dinheiro em algo e recebe dinheiro depois. Como um acionista que compra ações e depois recebe dividendos em dinheiro. O investidor tem cripto e recebe cripto de volta. Acho interessante o argumento, vamos ver se cola. Acho q isso está mais pra politica do que pra justiça. Ele está defendendo os interesses da coinbase e os direitos dela.
|
|
|
Sim, mas essa pratica de red flag é por toda a "sociedade" ou somente por aquele grupo que tem um trust positivo por fazer trocas entre si ? Ocorreu alguma votação na comunidade para saber a opinião da maioria dos usuários ? Ou só vale a opinião dos "líderes" ?
Existe um sistema político aqui no fórum. Existem os membros dt que são capazes de dar red tags. O negócio é que esse sistema é mias ou menos centralizado nas mãos de uns 100-200 usuários (não sei o número exato mas sai aqui todo mes) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139250.msg61745656#msg61745656Daí o pessoal aí dentro pode dar red tag, e a maioria dos usuários aí não curte a venda de contas. Se um usuário começa a agir de forma "esquisita" ele acaba saindo do DT. É um sistema que todos meio que apoiam coisas similares. Políticas do fórum..
|
|
|
as drogas são um bom exemplo maconha, cocaína, etc são proibidas mas é mais fácil do que pão para quem quer comprar
Isso depende da onde você mora. Onde eu moro não é fácil comprar não, especialmente se tiver um mínimo de qualidade. Preferir comprar na padaria ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Aliás, proibir nesse caso aumenta muito o preço mesmo
|
|
|
The person only has tether and not bitcoin could be one reason.
I have a similar situation. During last bull market I sold some ethereum in a Defi, and traded them for stablecoins. I used defi for privacy reasons. Now I have some stablecoins and from time to time I like to sell some. Usually I prefer bitcoin payments, but it might be handy to pay using stablecoins in my situation
|
|
|
Do you agree that more people will choose to invest in bitcoins if there were not so many cryptocurrency choices although not all are good?
Bitcoin is unique. Those altcoins are 99% crappy, and the 1% that is better is not even similar to bitcoin. Bitcoin is the only one that is permitionless, borderless and censorship-resistant. And people need it, and they will chase it. Not to invest and become rich, but to protect themselves and their property.
|
|
|
Aumentou na pandemia e esta caindo de novo.
Acho engraçado o termo "desocupado". ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Pois... +10% é uma taxa elevada. Isso só faz as pessoas aceitarem qualquer tipo de trabalho, mesmo que seja muito mal pago. O que não é bom. A taxa real é muito mais do que isso. É pq voce é europeu e está acostumado a outra realidade. Para voce ter ideia, 17.5 milhões recebem o auxilio Brasil ( fonte), e um dos prerequisitos é não ter emprego. Isso é na faixa de 8.5%. Esses nomes todos "desocupados", desalentos, etc etc existem pq quem recebe auxilio Brasil não conta como desempregado. A taxa real está na casa de 20 a 30% de pessoas na idade economicamente ativa sem trabalhar.
|
|
|
Já tem quase mil méritos e tem apenas 9 meses de forum, com mais de 800 posts Será que ninguém ainda tentou explorar uma forma de pagar as pessoas pela quantidade de merits que elas recebem? Não quero dizer que a quantidade de postagem é irrelevante, pois afinal quanto mais posts mais a "propaganda" do patrocinador aparece, porém os merits também deveriam ser mais explorados nos pagamentos, talvéz como uma métrica de multiplicação afim de beneficiar quem se destaca na comunidade. Eles são sim. Contas com muita reputação e merits tem mais oportunidades aqui. Existem campanhas de assinaturas, campanhas para escrever review, entre outras coisas.
|
|
|
USDC parece o mais seguro no momento.
Foi o escolhido pelo vitalik para despejar seus ETH. Além disso, a Coinbase é muito regulada e sempre andou dentro da lei lá nos eua. Vejo o destino da Coinbase mais previsível.
|
|
|
Estou criando esta enquete para saber as opiniões sobre o Comércio de Contas de Usuários do Bitcointalk. Digam o que acham. ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) Se alguém descobre que sua conta foi vendida, voce toma um red tag e sua conta não vale mais nada. Simples assim. Tem um caso que me marcou muito que foi o do bill gator. Ele era um usuário de altíssima reputação, um dia falou que comprou a conta e já era. Pergunta: Não seria "moral" ele "vender" sua barbearia ? Mesmo se ele não tivesse pago pelo ponto, não seria mesmo assim "moral" ele vender sua barbearia ?
Uma barberia presta um serviço de corte de cabelos. Aqui voce não presta nenhum serviço, apenas conversa com os outros. Vender contas é fazer voce se passar por outra pessoa.
|
|
|
A Kraken concordou em parar de oferecer o staking de moedas na sua plataforma, em um acordo com a SEC. Provavelmente vão acabar pedindo o mesmo para a Coinbase… https://twitter.com/tier10k/status/1623765293083361280Resta saber como vão se comportar quanto as tais moedas (afinal, as exchanges só estão terceirizando um serviço existente de forma nativa de cada blockchain). Vejo isso como extremamente positivo para a rede Ethereum. Staking de exchanges sempre foi algo que feria a descentralização. Eles ganham autoridade com o dinheiro dos outros. Ontem eu vi uns slogans do tipo '' Stake não é crime'' e chega a soar de forma realmente ridícula que algo assim precisse ser dito. Eu tenho realmente um problema mental que não faz com que eu seja capaz de entender como é aceitavel que uma instituição tenha poder divinatório sobre coisas que ele não fez NADA para ajudar a constuir ou desenvolvedor e só se esforça para destruir.
Acho que o problema pode ser um pouco mais complexo do que isso. A questão aqui não é a criminalização do staking, mas de dar as mesmas condições aos iguais perante a lei. Se voce é uma empresa listada em bolsa, precisa seguir um milhão de regulamentações. Agora se voce é a mesma empresa e abre seu capital via ICO não tem regulação nenhuma (nao é a toa que um monte de bandidos ficaram rico fazendo ICO e fugindo com a grana dos outros). Isso pode dar uma vantagem desleal, uma forma de fugir da regulação e das leis para fazer falcatruas. Depois entram na justiça processando a empresa pedindo o dinheiro (tipo a FTX), querendo agora chorar no Estado que antes estavam renegando. E ai?
Um outro lado tb, faria pessoas escolherem investir num ativo em detrimento de outro por questões puramente regulatórias/tributárias, o que é pessimo pra economia de forma geral. Um cenário econômico ideal é aquele onde os agentes econômicos agem da forma mais eficiente possível, e não da forma menos eficiente mas que paga menos imposto/menos regulação. Quando isso acontece, ocorrem disfunções e ineficiências na economia e todos saem perdendo.
|
|
|
Isso dá 50 mil reais por mês, apenas de taxas de negociação. É uma boa grana! Ainda temos as taxas de saques.
Putz, não parei para calcular mas é pior do que eu pensava. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Imagina lucrar 50 mil reais por mês como empresa de crypto, o mais crescente e um dos mais lucrativos mercados da atualidade, sendo que você deve ter pelo menos uns 5 empregados. Não dá nem R$ 10k para cada, e isso sem desconsiderar imposto e despesas. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Olhei agora no order book deles e uma venda de R$ 8k já causaria um spread de 5%. No lado de compra, R$ 18K resultarão no mesmo spread de 5%... isso é horrível. Não precisa chegar perto dos 10 digitos, nem sequer 6 digitos. O volume caiu mais ainda, 50 mil reais (10k USD) por mês não é pouco em nenhum lugar do mundo. Eles simplesmente devem estar muito ricos tb, nem deve ter sentido dor de cabeça adminsitrando isso, além do mercado ter mudado e nào da pra eles competirem mais. Se eles era focados apenas em Bitcoin. O que acham que podiam ter feito para conseguir acompanhar o mercado?
Eles nao podiam ter feito praticamente nada Joker. Eles eram uma exchange pequena que viveu bem e deu uma boa grana na época em que o mercado era diferente. Uma empresa pequena de poucos empregados, provavelmente fundada entre amigos/familiar nao tem como competir com a binance. O mercado mudou. Foram engolidos. Agora é exchange é briga de gente grande. Ainda mais, devem estar riquíssimos pois investiram, no bitcoin bem cedo.
|
|
|
O impacto da quebra das americanas será enorme. Aqui já fala em 44 mil pessoas
Num país como o Brasil (e até em Portugal) se de um dia para o outro 44 mil pessoas vão para o desemprego, vai ser muito complicado para todo o mundo. Qual é a taxa atual do desemprenho no Brasil? Tem vindo a diminuir ou a aumentar? Aumentou na pandemia e esta caindo de novo. Mas estamos produzindo uma crise interna, deve aumentar em breve. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fblogdoibre.fgv.br%2Fsites%2Fblogdoibre.fgv.br%2Ffiles%2Fu52%2Fa1_44.png&t=663&c=hOKN5zJL9jQZdg)
|
|
|
Man, I didn't know about this, trying out now. I was old user of the herokuapp and it stopped working months ago. I also don't use Telegram so I was without notifications for a long time! Thanks!!
I use this everyday ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) I don't have telegram as well, and I think using telegram for forum notifications is too invasive (considering privacy). I don't like the idea to link my phone number to my forum ID, and you need a phone number to use telegram.
|
|
|
I don't know why they choose the year 2030. In my opinion, if I make any prediction, I will pick years of likely big bull markets like years with Bitcoin halving events: 2024, 2028 and 2032. With ARK report, they choose 2030 that will probably a year of bear market and it is not good for prediction. But the previous ATH were in 2018 and 2021, not in the halving event years. ATH occurs one/two years after the Halving events , so those years you mentioned are not better imo. Furthermore, their predictive price is too wide from $250k to $1.5M and I don't like that prediction. Anyone can make that blindly wide predictive price.
But that is not a blindly prediction, they made a report show where this money comes from. You can even see in the image I posted in the OP. Money will flow from 5 to 25% from remittances, 0,3% to 10% from emerging markets, etc
|
|
|
Vale ressaltar que a LocalBitcoins tinha taxa de 1%, nunca teve uma governança continental e era um verdadeiro antro de scammers, ao longo de 10 anos, o serviço pouco evoluiu, eu abandonei ela a 2 anos atrás.
Eles devem ter ganho muito dinheiro e já não tinham muita paciência para contratar gente, trabalhar pesado, inovar, etc. Com a chegada da Binance na maiores dos mercados globais, as corretoras pequenas ficaram em muita dificuldade. Hoje mesmo vi que a walltime também se foi... É triste de certa forma, mas ao mesmo tempo as coisas estão diferentes hoje, e essas taxas absurdas que viamos antigamente não são mais praticaveis, assim como os serviços de baixa qualidade. Afinal, a binance cobra barato por um excelente serviço (em comparação a concorrencia)
|
|
|
|