Ce que j'ai miné hier suite au post qui annoncait un décuplement du rendement est toujours en "unconfirmed" (sur suprnova, bien sur) : cela fait maintenant plus de 24 heures !
J'imagine que c'est pareil pour tout le monde (si il y a encore quelqu'un qui le mine içi) ?
C'est spécial tout de même...

all is ok now : no issues for the website :-).

PACMiC V3 is over.
Any information about the v4 ?

Malheureusement, ce que laise entendre le post de Erkallys est totalement faux.
En 5 ou 6 jours, la difficulté est passée de 1150 à 993 (à cet instant) et les gains en EXP n'ont pas été multipliés par 10, ni par 5, ni même par 2 : les gains n'ont même pas augmenté de 10%. Comme la valeur de l'EXP à été divisée par 3 (en BTC) sur la même période, la perte de rentabilité est énorme.

Erkallys, je ne te remercie pas de poster de tels propos : tu me fais perdre mon temps et mon argent et pour perdre mon argent, je me débrouille très bien sans ton aide :-).

Imagine que quand tu as demandé de l'aide sur ce forum, la tenue des réponses qui t'ont été faites soient aussi erronnées que ce que tu post : je ne pense pas que tu serais content.
Que tu aie envie de répondre aux provocations de Sangoku est une chose, mais en le faisant ainsi, tu te décridibilise et Sangoku rigole doucement de tes absurdités.

Tu es certain de cela ?

Comment cela se fait-il : je croyais que l'équilibre hashrate/difficulté était en quasi temps-réél ?
Là, en 48 h, le hashrate à été divisé par 6 et la difficulté est restée au même niveau (elle a même légèrement augmenté pour être précis).

C'est vraiment dommage pour les frais de port (Suisse - France), je me serais bien laissé tenté (le 3ème modèle, celui à 6 GPU avec alim à l'horizontale).
La liquidation a bien raboté les prix.

Désolé pour la déception.
J'espère que la prochaine fois, le facteur 110 sera dans l'autre sens, celui de la montée :-).

Ce n'est pas la même chose effectivement :-).
Cependant, sur CoinMarketCap, ils mettent bien 1 satoshi, (avec 0 d'échange sur les 24 dernières heures) http://coinmarketcap.com/currencies/lottocoin/.

Tu les as vu où les 110 satoshis ?

J'y mets de la bonne volonté pour te faire un retour, mais là ta poule est encore down :-(.

Bon, le LottoCoin, ouais, c'est super : 1 satoshi l'unité :-). Faut pas que sa baisse ;-).

Tu n'a pas répondu à ma question d'il y a un moment : ta première poule était bien sans inscription (je ne retrouve pas trace d'une inscription dans mes notes) ?
Par contre celle-çi c'est inscription obligatoire ?

J'ai eu cette erreur Antho avec le site V1 et je n'y étais pour rien, c'était le port qui n'était pas ouvert côté serveur.
Je te conseille de faire un essai avec un autre port (j'avais essayé celui pour petit hasrate, qui n'a pas fonctionné : celui pour hashrate medium fonctionnait).

Topic instructif qui mérite bien un petit [Résolu] en en-tête.
Bravo à Céric35.

Tu es certain que ton ethminer est opérationnel ? Il ne t'envoie aucun message d'erreur ?

On ne t'entends plus ?

Ne soit pas impressioné par l'échange Antho/Sangoku ils ont tous les 2 raisons si on mets de côté la mauvaise foie de Sangoku et sa façon de balancer les infos sans donner d'explications.

La grosse différence, tu l'auras compris, c'est le rpix facturé par EDF pour notre très chère électricité nucléaire. A moins que tu ne sois un des privilégiés de chez EDF (ils ne payent pas l'électricitéau même tarif, voire ils ne la paye pas du tout, je ne sais plus où cela e est et de toute façon difficile d'avoir des infos fiables sur le sujet, la discrétion étant la règle). Mais cela ne concerne que le mining. Toujours au sujet de ce prix de l'électricité, Meuh à raison de dire que le chiffre qu'il annonce est "pour lui" car pour un autre il sera différent, même si ils payent le KWh le même prix : cela est du aux coûtss fixes (abonnements, taxes) par rapport aux coûts proportionnels (KW/H) : pour moi, n'ayant ni chauffage électrique et étant économe en électricité, je passe du simple au double (chaque KWh supplémentaire me coûte 0,14/0,15 € suppl"mentaire, mais si je divise la facturation annuelle par ma consommation réelle, le prix du KWh me revient à 0,28 € !).

Si tu veux vraiment miner, rien ne t'empêche de te monter un mineur avec un budget limité : 2 cartes. Tu satiferas ta curiosité et si tu devait trouver un filon rentable, 3 jous suffisent pour commander du matériel et le recevoir.

Prends ton temps pour réfléchir : de toute façon, en ce moment, vu la morosité du secteur, tu n'as qu'à gagner à prendre ton temps.

Ton idée de rémunérer même modestement quelqu'un pour t'aider me semble judicieuse : reste à trouver la bonne personne.

Dernier conseil : l'appât du gain attire les voyous de toutes sorte, le domaine est cryptos est infecté de bandits, notamment dans le cloud-mining, essaye de les éviter.

En fait, non : afficher des étoiles donne déjà une information capitale sur ton mot de passe : le nombre de carractères.
Donc, sous linux (cette précédure, bien que sous Windows est à l'origine une procédure Linux), on affiche pas les mots de passe, on ne donne pas l'information sur son nombre de carractères : c'est une qualité, pas un défaut, et c'est fait exprès.

Ok :-).
Pour le 7,5, à priori, il n'y a plus de soucis avec le compute 5.2.

J'essayerai de regarder les autres pools dans la soirée.

Quésako ? Un Cuda spécifique série 900 ou un cpp-ethminer spécifique série 900 ?

J'ai Cuda 7.5 et le cpp-miner que j'ai mis 10 h à compiler pour eth.
 - Ce couple de logiciels fonctionne parfaitement pour miner le eth avec la GTX 750 seule.
 - Ce couple de logiciels fonctionne parfaitement pour miner le exp sur la GTX 960 seule.
 - Mais lorsque je lance ce ethminer sans identifiant de GPU (-t) sur le exp, il ne voit que la 960 et ne lance pas la 750 (que je peu utiliser d'ailleur pour miner autre chose)

Effectivement, je suis allé trop vite, je parle d'expanse (EXP).

Oui, j'avais vu, merci.

Le continent américain se réveille : le cours semble vouloir monter :-).

Je me suis documenté sur mon impossibilité de lancer GTX 750 et 960 sur le même mineur, j'ai regardé toutes les options et paramètres de ethminer, mais rien (j'ai bien vu "-t", comme toi, mais cela déclare le nombre de GPU et ne pas le mettre reviens à tous les prendre, ce qui chez moi se taduit par ne prendre que la 960).
A priori, ce serait du côté des compute différents qu'il faudrait aller chercher : j'ai pourtant compilé cpp-ethminer avec la 750, alors que je n'avas pas encore la 760 : donc il fonctionne sous compute 5.0 et 5.2.
Je ne te demande pas de chercer à ma place, mais si dans tes lectures, tu tombes sur quelque chose, sache que cela m'intéresse :-).

Dans le genre de questions "à la con" :
Pour le moment, il n'y a qu'une pool sur ext.
En dehors des éventuels problèmes que cela pose en terme e validation des blocs si la pool était malhonnête, cela veux dire que les blocs ne peuvent être validés que par cette pool. Donc tous les blocs devraient être considérés comme acceptés chez tous les mienurs de cette pool (cf autre topic) : or, même si les blocs acceptés sont nombreux, il y en a encore une bonne partie qui ne le sont pas (je ne parle pas des erreurs).
Je ne comprends pas.

Je ne serais pas complètement surpris que tu me dises que tu es en cours de réflexion pour lancer ta pool ext ?

La difficulté est déjà élevée, mais surtout la pool semble avoir des souçis : les variations sont rès grandes et je passe du simple au double (ou du simple à la moitié) sans aucune correlation avec les variations (limitées) de la difficulté.
A 140.000 satoshis l'EXT, les retours sont limités et il me semble difficile de rentabiliser le minage...
Avec la difficulté qui va augmenter, i faudrait que le cours monte rapidement. Mais si le cours monte, cela va attirer les mienurs, donc la difficulté vat augmenter etc... cela semble sans solution.

Tu es en maintenance.
Il faut s'inscrire sur ta poule, maintenant (je ne me souviens pas m'être inscrit sur la précédent et je ne retrouve aucun login/password) ?