Bence öyle kesin ifadelerle konuşmamak lazım. Krizde iyi performans göstermez krizden çıkınca gösterir ya da tam tersi... Bişeyden ümitler kesilmedikçe oraya el atmıyorlar. Pump dump pump dump öyle öyle yürüyor piyasa 😑
|
|
|
Bence arkadaşın 10 çekiliş almasında bir mahzur yok PHİ hocam. Keşke 100 tane alan olsa da bağış miktarı artsa.. Milli piyango gibi düşünürsek yanlış bir durum yok benim görüşüm... Para paradır😉
|
|
|
Belirsizlik ilkesi, 1927 yılında Werner Heisenberg tarafından öne sürüldü.[1] Kuantum fiziğinde Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre, bir parçacığın momentumu ve konumu aynı anda tam doğrulukla ölçülemez (momentum değişimi = kütle değişimi x hız değişimi). Belirsizlik ilkesini daha da genellenmiş olarak anlatmak istersek şunları söyleyebiliriz. Kökleşik (klasik, deterministik) fizikten ayrı olarak Kuantum fiziğinde her fiziksel niceliğe denk gelen bir reel sayı değil, bir işlemci vardır. Bu işlemciler, kökleşik mekanikten ayrı olarak sayısal değerler ile değil matrisler ile temsil edilir. Dolayısıyla, kuantum mekaniğinde ölçülen fiziksel niceliğin ölçüm sırası önemlidir. Herhangi iki fiziksel niceliği (örneğin: konum ve momentum) ele alalım. Eğer bu fiziksel niceliklere denk gelen iki işlemci yer değiştiremiyorsa bu iki niceliğin (örneğin: momentum ve konum) aynı anda ölçülmesi olanaksızdır. Bu durumda kesin sonuçlardan değil, bir ortalama değer yakınlarında dalgalanan değerlerden söz edebiliriz. Belirsizlik ilkesi determinizmin "her şeyi kesin olarak belirleyebilme" önermesini tamamıyla yıkmıştır[kaynak belirtilmeli], ancak determinizmin temel aldığı nedensellik ilkesinin geri kalanı ayakta kalabilmiştir. Aylardır yıllardır bir muhabbet dönüyor: Teknik, kriptolarda yarardı yaramazdı... Aklıma Heisenberg'in belirsizlik kuramı geldi. Belirsizlik İlkesi, kuantum fiziğinin en temel ilkelerinden biridir. Kuantum fiziğinin ortaya çıkmasından 100 yıl önce Pierre-Siom Laplace bugün Laplaceın Şeytanı olarak bilinen bir fikir ortaya atmıştır. Evren deterministik ise ve eğer birisi (şeytan) evrendeki her türlü cismin o anki konumunu, momentumunu ve üzerindeki kuvvetleri bilirse evrenin geçmişini ve geleceğini hesaplayabileceğini söyler. Ancak kuantum fiziği ile gelen belirsizlik ilkesi bize evrendeki her türlü cismin özelliğini hesaplayabilecek bir bilgisayarımız olsa bile bu özelliklerin asla tam bir kesinlik ile bilinemeyeceğini söyler.
Belirsizlik ilkesi kuantum fiziğinin oluşmasına büyük katkılar yapan Werner Heisenberg tarafından 1927de ortaya atıldı. Aralarında belirsizlik ilişkisi olduğu en yaygın olarak bilinen çift momentum ve konumdur. Bu belirsizliği matematiksel olarak Earl Hesse Kenard ve 1 yıl sonra Hermann Weyl ortaya attı.
∆x=konumdaki belirsizlik, ∆p=momentumdaki belirsizlik, ℏ=h/(2∙π)=indirgenmiş Planck sabiti: 1.05×10(-34) J∙s ∆x=konumdaki belirsizlik, ∆p=momentumdaki belirsizlik, ℏ=h/(2∙π)=indirgenmiş Planck sabiti: 1.05×10(-34) J∙s Bu denkleme göre bir parçacığın momentumundaki belirsizlik ile konumundaki belirsizliğin çarpımı h/2den büyük olmak zorundadır. Planck sabiti çok küçük olduğu için bu belirsizliği makroskobik dünyada gözlemleyemeyiz ancak atom altı ölçeğe indikçe belirsizlik gitgide önem kazanmaya başlar. Momentum konum belirsizliği şunu söyler: Bir parçacığın konumu ne kadar az belirsiz ise momentumu o kadar fazla belirsiz olacaktır, aynı şekilde momentumu ne kadar az belirsiz ise konumu o kadar belirsiz olacaktır. Eğer momentum konum belirsizliği olmasaydı atomlar ve dolayısıyla çevremizde gördüğümüz makroskobik dünya asla var olamazdı. Çünkü negatif yüklü elektronların pozitif yüklü çekirdeğe düşmemelerini belirsizlik ilkesi sağlar. Elektron çekirdeğe yaklaştıkça konumdaki belirsizlik azalır ve dolayısıyla momentumdaki belirsizlik artar. Momentumdaki belirsizliğin artması elektronun çekirdek etrafındaki dönme hızını etkilediği için elektron, çekirdeğe düşmeyecek şekilde hareketine devam edebilir.
Üstelik aralarında belirsizlik ilişkisi olan sadece momentum ve konum değildir. Belirsizlik ilişkisi olduğu bilinen başka bir çift de enerji ve zamandır.
∆t=zamandaki belirsizlik, ∆E=enerjideki belirsizlik, ℏ=h/(2∙π)=indirgenmiş Planck sabiti: 1.05×10(-34) J∙s ∆t=zamandaki belirsizlik, ∆E=enerjideki belirsizlik, ℏ=h/(2∙π)=indirgenmiş Planck sabiti: 1.05×10(-34) J∙s Enerji zaman belirsizliğinin muazzam sonuçları vardır. Boş uzayın bize aslında boş olmadığını gösterir. Uzayda yoktan parçacıklar meydana gelebilir ancak kısa bir süre sonra yok olmak şartıyla. Bunun yanı sıra parçacıkların, kısa süreliğine büyük enerji kazanmalarına sebep olabilir ve buna Kuantum Tünelleme denir. Örneğin yıldızların enerji üretip ışık yayması için çekirdekteki moleküllerin enerji potansiyelini aşıp füzyon tepkimeyle birleşmeleri gerekir. Tuhaf olan ise, araştırmaların da gösterdiği gibi, yıldızların çekirdeğindeki sıcaklık, moleküllerin enerji bariyerini aşması gerekenden biraz daha düşüktür. Yıldızlar, enerjileri yetmediği halde füzyon tepkime gerçekleştirebilmelerini enerji zaman belirsizliğine borçlulardır.
Ancak bu çiftlerin yanı sıra aralarında belirsizlik ilişkisi olan başka çiftler de vardır. Bu çiftlere eşlenik değişkenler (conjugate variables) denir. Aşağıdaki eşlenik değişkenler p ve q operatörleri ile temsil edilir.
Bu değişkenlere;
Enerji Zaman Çizgisel Momentum Konum Açısal Momentum Açısal Konum (Orientation) Elektrik Potansiyel Elektrik Yükü Yoğunluğu Manyetik Potansiyel Elektrik Akımı Yoğunluğu Elektrik Alanı Elektrik Polarizasyon Yoğunluğu Manyetik İndüksiyon Mıknatıslanma örnek olarak gösterilebilir.
Heisenbergin Mikroskobu Belirsizlik İlkesi hakkında bilinen en büyük yanlış anlamalardan biri belirsizliğin ölçümden kaynaklanmasıdır. Ölçümden dolayı bir belirsizlik oluşur fakat bunun Kuantum Fiziğindeki Belirsizlik İlkesi ile hiçbir alakası yoktur. Heisenberg bu örneği Belirsizlik İlkesinin daha iyi anlaşılması için vermiştir.
Ölçümden dolayı kaynaklanan belirsizliği anlamak için bir parçacığı hayal edin. Diyelim ki siz bu parçacığın konumunu bir detektörle ölçmek istiyorsunuz. Bunu yapmanız için parçacığı foton yağmuruna tutmanız gerekir, parçacığa çarpan fotonlar detektöre gelecek ve bu şekilde parçacığın nerede olduğunu hesaplayabileceksiniz. Ancak gönderdiğiniz fotonlar, parçacığın momentumunu değiştirdiği için momentumu hakkında kesin bir şey söyleyemezsiniz. Fotonların momentumu şu şekilde gösterilir:
Bu denkleme göre eğer fotonun dalga boyunu arttırırsak göndereceğimiz fotonların momentumu düşer, dolayısıyla gözlediğimiz parçacığın momentumuna daha az etki ederler ve parçacığın momentumunu daha az belirsizlikle bilebiliriz. Fakat parçacığa çarpan elektronların saçılması dağınık olduğu için parçacığın konumu daha belirsiz olur. Ölçümden kaynaklı belirsizlik her ne kadar geçerli olsa da bu yazının konusu olan Belirsizlik İlkesi ile hiçbir alakası yoktur. Momentum konum belirsizliğinden örnek vermek gerekirse Belirsizlik ilkesi için Momentumu ve konumu aynı anda bilemeyiz. demek yerine Bir parçacığın aynı anda kesin bir momentumu ve konumu olamaz. der, yani bu belirsizlik evrenin kendi doğasından dolayıdır. Konuyu harika bir şekilde anlatan bir Veritasium videosunu Türkçe altyazılı olarak aşağıdan izleyebilirsiniz:.. ** Şimdi mobilim tartışma konusu olsun diye açtım başlığı... Belirsizlik teorisi denince aklıma ilk gelen kripto paraların fiyatlandırması oluyor 😀sizce de böyle bir bağlantı olabilir mi? Mesela ölçüm konusu, biz foton parçacığı göndermiyoruz ama sosyal medyada, forumda vs paylaşım yapıp sürece etki ediyoruz. Çok ilginç bir konu bence🤔sadece doğru kelimeleri bulmak ve dizmek biraz zaman alabilir. * https://www.wikizeroo.org/index.php?q=aHR0cHM6Ly90ci5tLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS9CZWxpcnNpemxpa19pbGtlc2k** https://www.google.com/amp/s/evrimagaci.org/belirsizlik-ilkesini-anlamak-werner-heisenberg-ve-digerleri-ne-dedi-4184/amp
|
|
|
Güzel bir özellik hocam, eskiden çok kullanırdım word. Ups yoksa naneyi yerdin, o nedenle sık sık kaydet tuşuna basar öyle devam ederdim.
|
|
|
Sizi sarsmaması için yeryüzünde sağlam dağlar; yolunuzu bulmanız için de nehirler, yollar ve nice işaretler meydana getirdi. İnsanlar yıldızlarla da yollarını bulurlar. Nahl 15 Bu ayeti okuyan herkes ayette dağların depremi engellediğini anlar. Celal Hoca haklı. "Düşünüp anlayasınız diye Kuranı apaçık indirdik" diyen bir dinden bahsediyoruz tefsircilerin, hocaların, dincilerin ayetleri bükmesi bu gerçeği değiştirmez. Celal hocanın dediği gibi bu ayet bile insanı dinden çıkartıp deist veya ateist yapmaya yeter. Celal hoca kendi pohunu da yemiş, biz de mi yiyek? İnanan inanır, inanmayan inanmaz. Burada mesele üzüm yemek mi bağcıyı dövmek mi?
|
|
|
Eşeği sağlam kazığa bağlamak lazım. Sonra dua etmekten zarar gelmez. Biri fiili dua diğeri kavli dua. En sağlam binada da otursan bi tsunami gelir 50-100 metre yükseklikte, yine olacağı varsa olur.
|
|
|
sanırım bu bir konjonktür ve jenerasyon meselesi, yani hem zaman ve şartlar uygun olacak hem de insanlar...bu ikisi bir araya gelince Lale Devri gibi dönemler ortaya çıkıyor. eğer daha kalıcı ya da uzun bir devre arzu ediliyorsa bunun altyapısı da uzun zaman alır.
kendi geçmişimizden örnek verecek olursak osmanlı'nın kuruluşu ile zirve noktası arasında 150 yıl gibi bir zaman gerekmiş. cumhuriyet'e baktığımızda ise büyük bir yıkımın ardından yeniden imar etme serüvenini görüyoruz...osmanlı'ya göre kesinlikle çok daha hızlı bir gelişme var ama doğal şekilde ilerlemiyor, yukardan aşağıya doğru bir değişimden bahsedilebilir. baştan aşağı toplu-komple bir değişim ve gelişim arzusu geliştirilebilirse daha sağlıklı ve sürdürülebilir bir ilerleme görebiliriz. yani toplumun her kesimi bazı prensiplerde uzlaşıcak ve bunun tartışması bile yapılmayacak ki o doğrultuda kararlı adımlar atılabilsin. bu tür toplu arzuların geliştirilebilmesi de genelde büyük yıkımların sonucunda beliriyor. almanya-italya-japonya-kore en son gördüğümüz örnekler...umarım büyük bir yıkıma gerek duymadan toplumsal bilinç ile gelişen dünyanın önemli bir parçası olmayı başarırız.
|
|
|
binance'ta 169 proje var BTC bazında işlem gören*
20 tanesi 0-50 sat arası 13 tanesi 50-100 sat arası 48 tanesi 100-500 sat arası 47 tanesi 500-5k sat arası 28 tanesi 5k-100k sat arası 10 tanesi 100k-1m sat arası 2 tanesi de 1m sat üstü işlem görüyor.
34 proje 10 btc altında hacme sahip 34 tanesi 10-20 btc arası 18 tanesi 20-30 btc arası 15 tanesi 30-40 btc arası 29 tanesi 40-100 32 tanesi 100-1k btc 8 tanesi de 1k btc üstü hacme sahip.
genel bir değerlendirme yapacak olursak altcoinlere pek rağbet yok hala... hepsini toplasan ne hacimde ne de dominant ve marketcapta btc'ye yaklaşamıyor bile (tether'i saymazsak)...
*yanlış saymadıysam 169 proje var ama istatistiklerde 1 eksik 1 fazla çıktı
|
|
|
kız gerçekten engelliymiş, tanıyan-gören birine denk geldim bugün, TV izlemediğim için nedir ne değildir bilmiyorum. kazansın abi, garibanlar kazansın, zayıf olanlar kazansın, ihtiyacı olanlar kazansın, bişeyler de iyi gitsin artık... şu piyasa düzelse de biraz da biz kazansak artık
|
|
|
muslol67 hocam katılın çekilişe lütfen, dannybrown ve ben kazansak da almıycaz, @jopen talip oldu eğer bize çıkarsa jopen parayla alıp onu da bağış yapacak, iyi değil mi
|
|
|
şu ana kadar olan tüm soruları cevapladı gospodin üstad...bundan sonra gelen soruları birebir konu başlığının altında yanıtlayabilir, eğer uygunsa..değilse yine ekleme da yapabilirim.
|
|
|
Kalemder de dahil olmak üzere birkaç kişinin tavsiyesiyle "Messiah/Mesih" dizisine başladım birkaç gün önce. 7 bölüm izlemişim bir çırpıda. En favori bölümüm ise 6 numara Genel olarak beğendim şimdilik. Bazı sahneler ağır ilerlese de; tam "bırakacam artık" dediğimde bomba bir aksiyon koyuyorlar, şenleniyor biraz ortalık. "Adama şunu neden sormuyorlar?" , "bunu neden yapmıyorlar?" dediğim pek çok yer var. Ama buna karşılık birkaç zeki hamle de gözüme çarptı dizide. Umarım sonunu güzel bağlamışlardır. Güzel güzel sonu da güzel 😀 adamı sürekli ikilemde bırakıyorlar, ilerleyen bölümlerde daha fazla atraksiyon göreceksiniz üstad
|
|
|
harikasınız beyler hatta muazzam ve muhteşem iyisiniz, hepinize en içten teşekkürlerimi sunuyorum böyle güzel insanlarla muhattap olduğum için kendimi şanslı hissediyorum, miktar önemli değil, dürüst ve iyiliksever olduğunuz için hepinizi tek tek kutluyorum.
|
|
|
Vaaaaay Roller değişmiş demek. İyi de olmuş, lazımdı böyle bir şey. Üstad aslında önce @gospodin hamle yaptı, dedim beni bırakalım sen varken bana laf düşmez. O da sağolsun kabul etti. Hakkaten çok bilgili deneyimli arkadaşlar varken bana sıra gelmez. gospodin bu işi iyi yapıyordu, ben vekaleten yerine bakıyorum. 😉 Hocam seninde belli bir kaliten var. Robin hood gibi globalde carpistin onca zamandır. Bir sürü yarada verdiler sana. @jopen in 2.sorusu espiri mahiyetinde bence.😀 Bende bir soru sorayım. Gem olarak gördüğü coinleri soylesin. O genelde token pek sevmez diyebilirim. Bende bir soru sordum ama ya araya kaynadı ya da @wolwo hocam yeni gördü. ikinci kez editlediği zaman belki çıkar. yok üstad görüyorum ama önce cevaplar lazım, gospodin cevaplayacak sonra ilk posta soru-cevap şeklinde monte edeceğim
|
|
|
Gönderdim usta, bana çıkarsa letgo'da falan satıp onu da bağış yapabilirsiniz. İyi niyetli davranışınız için teşekkür ederim.
+1 bu etkinliği düzenleyen PHI hocaya teşekkürler. wolwoo reis mesajını aldım meydan okumanı kabul ediyorum banada çıkarsa satıp o miktarı bağışlayabilirsiniz. senin canını yirim ben
|
|
|
ben arkadaşın iyi niyetinden şüphe duymuyorum, belki işi falan çıktı, yoğun ya da durumu iyi değil bilemiyorum. er geç ödemeyi yapar ve sonucu bizle paylaşır diye umuyorum. Phi hocama da güveniyorum diyecektim kiii olleeeeyyy
|
|
|
arkadaşlar hepiniz iyi insanlarsınız biliyorum, imkanınız varsa https://bitcointalk.org/index.php?topic=5216631.0 şu konuya bir göz atın, Phi usta ödüllü çekiliş yapıyor. yobit imzacılarına "haysiyetlerinizi birkaç penny'e satıyorsunuz" diyen adilere en güzel cevabı verin, tokat gibi yüzlerine çarpın. en fazla 1 günlük ödeme tutar. inanın çok zor dönemlerden geçiyorum, çok sıkıntı yaşattı bu piyasa bana, halim duman, ödemeyi normalde başka yere aktarıyorum direkt...bu seferlik izin aldım gönderdim, sizler de katılırsanız çok güzel bir sinerji yakalarız. sevgiler, saygılar
|
|
|
Gönderdim usta, bana çıkarsa letgo'da falan satıp onu da bağış yapabilirsiniz. İyi niyetli davranışınız için teşekkür ederim.
|
|
|
|