Geht es dir hauptsächlich um deutschsprachige Kanäle oder auch um internationale (englischsprachige Kanäle)? Und die Kanäle, die du verlinkt hast sind ja eher so allgemein, ohne spezifischen Schwerpunkt. Also keine reinen Crypto-YouTuber. Wobei ich bei manchen YouTubern immer etwas skeptisch bin, da nicht selten der Eindruck entsteht, dass diese auf Teufel komm raus Klicks generieren, oder noch extremer, ihre eigenen, frisch gekauften Shitcoins shillen wollen. Weil so Leute wie Mo gehen mir mit ihrem ständigen Geshille und Klickbait auf den Keks.   Den einzigen aus deiner Liste, den ich kenne ist Finanzfluss aber bei dem habe ich das Gefühl, dass er ganz seriös ist. Wobei ich da eher auf seine Webseite zurückgreife: https://www.finanzfluss.de/ |
|
|
|
Es sind noch 5 Tage Zeit, um am neuen Bitcoin-Gewinnspiel teilzunehmen: Link: Neues Gewinnspiel: Bitcoin-Preis im Jahr 2022Veranstalter: 1miauGewinn: 1. Platz: 1 mBTC, 2. Platz 0,25 mBTC Aufgabe: Bitcoin-Preis Ende des Jahrs 2022 erraten. Teilnahmeschluss: 20.06.2022, 23:59:59 Es geht darum, 1x den Bitcoinpreis Ende dieses Jahres zu raten, was aufgrund des aktuellen Kurssturzes sicher nicht einfach ist. Die Übersicht im Eingangsbeitrag ändere ich aktuell nur noch sporadisch, da irgendwann sowieso der Platz ausgehen wird aber es reicht ja, wenn sich Interessenten die letzten Beiträge anschauen, um alle präsentierten Gewinnspiele zu sehen.  |
|
|
|
Die Avalanche DEX Trader Joe begegnet den Gerüchten, dass sie durch eine mögliche 3AC Insolvenz möglicherweise selbst massiv betroffen sind. Die Tweets sind erst seit ein paar Minuten online:
Hmm, danke für die Info! Der Preis von Trader Joe hat seltsamerweise noch garnicht drauf reagiert: https://www.coingecko.com/en/coins/joe (in ETH in den letzten 3 Tage um 20% gestiegen).
Was mich persönlich aber etwas stärker umtreibt ist der Post von vor einigen Tagen, dass das Funding "nur" für ein Jahr sichergestellt ist. Ich meine ein Jahr für einen Bärenmarkt ist jetzt ja nicht besonders lang. Wo ist die ganze Kohle geblieben oder hat man einfach verpasst am Top ein wenig Geld rauszunehmen, um den Fortbestand des Projekts zu sichern?
Weiß da jemand mehr?
Mit der Finanzierung von Trader Joe habe ich mich leider nicht beschäftigt (obwohl ich sie im Gewinnspiel nominiert habe) aber das Problem dürfte dann praktisch jedes DeFi Projekt haben, die kleineren umso mehr. Und mit dem Cryptofisch hat Trader Joe einen sehr engagierten Dev. Möglicherweise können sie durch weitere Innovationen ein paar Entwickler "grants" (DeFi Avalanche) oder wie die heißen von Avalanche sichern. Da sitzt Avalanche nach wie vor auf einer großen Menge an Coins und Trader Joe pleite gehen zu lassen, überlegen die sich bestimmt dreimal. Ist aber schon ein Stück weit bitter, dass die Finanzierung auf so wackligen Beinen steht. "De"Fi.  |
|
|
|
Man sollte aber auch beachten, dass Ethereum bald an seinem Allzeithoch von Anfang 2018 angekommen ist. Ist die Frage, wie relevant das ist, wenn Bitcoin zügig Richtung 25k USD fällt. Gerade bei Altcoins ists leider nicht unüblich, dass die die ATHs aus dem vorherigen Bullrun teilweise deutlich unterschreiten. Das ist es tatsächlich aber Ethereum ist da noch einmal eine andere Nummer als Cardano, da der Markt "letztes Allzeithoch von Ethereum unterschritten" deutlich mehr beachten wird als "letztes Allzeithoch von Cardano, Ripple, Binance Coin, ... etc. unterschritten". Ethereum ist mittlerweile für viele eine signifikante Kryptowährung, die 15% der gesamten Marktkapitalisierung ausmacht. Wie viel es insgesamt Beachtung findet, wäre natürlich die Frage und relevanter dürfte sowieso der Bitcoin-Preis sein. Aber für Ethereum, DeFi und die Altcoins generell ist es ein fatales Signal, wie man heute leider auch wieder sieht. 
Wieso wird der Ausgangspost, der Anstoß der Diskussion war, nicht gelöscht? Absolut sinnfreie Moderation mal wieder. Der Ausgangspost von MinoRaiola war nicht zu 100% OT und sowas geht durchaus durch... auch im allgemeinen Kursverlauf wird über sowas hinweggesehen und es stört sich niemand dran. Habs jetzt nur gelöscht damit wieder Ruhe ist. Von mir aus passt das, und nach dem starken Drop heute hatte ich ggfs. damit sogar den richtigen Riecher. Aber Schwamm drüber und weiter geht's. Sogar die Bild berichtet darüber und sie verweisen auf die Veröffentlichung der Inflationsdaten aus der USA letzten Freitag. Klar ist das für dich in Ordnung, wenn dein Müll nicht beseitigt wird, dafür aber die Antworten gelöscht werden, die den Müll korrekterweise kritisieren. Besser geht es für dich schließlich nicht. 
Wieso wird der Ausgangspost, der Anstoß der Diskussion war, nicht gelöscht? Absolut sinnfreie Moderation mal wieder. Der Ausgangspost von MinoRaiola war nicht zu 100% OT und sowas geht durchaus durch... auch im allgemeinen Kursverlauf wird über sowas hinweggesehen und es stört sich niemand dran. Habs jetzt nur gelöscht damit wieder Ruhe ist. Die Antworten darauf waren auch nicht zu 100% OT und das waren lediglich die Reaktionen auf den OT. Oder anders formuliert: ohne den ursprünglichen OT wären die darauf folgenden OT-Beiträge nie entstanden. Daher: Problem bei der Wurzel packen und den Verursacher heranziehen. Und ja, der aktuelle Kursverlauf müllt leider ständig mit Shitcoin- und Querlenkerpropaganda zu.
Immerhin scheint Lido Staked Ether nicht ganz so weit abgerutscht zu sein, wenn ich das richtig verstehe gab es da ja Probleme, oder sind die immer noch da? (Sag das von der Seitenlinie aus, wegen möglicher Auswirkungen auf den Gesamtmarkt...)
Große Probleme gab es in diesem Zusammenhang ja vor allem bei der Stakingplattform Celsius Network, die gerade ihren Terra-Moment erlebt. Kurstechnisch aktuell -97% vom Allzeithoch. Über -50% in den letzten 24 Stunden. Danke für die interessante Aufbereitung! Hatte leider bisher noch nicht die Zeit, mich da reinzulesen, da ich Celsius bisher nie wirklich auf dem Schirm hatte. Scheint so, als ob der volatile Kryptomarkt (zumindest bergab) Gift für DeFi wäre. Naja, hat die Shitcoinindustrie wieder was gelernt für die Zukunft, damit DeFi resistenter gegen Preisverfall wird (hoffentlich) und die Nutzer gleich mit. |
|
|
|
Nur kurz dazu, weil der Beitrag von bct_ail komplett faktenbefreit und hirnlos ist: Es gibt auch genügend auf vertrauen aufbauend unregulierte Kryptobörsen.
Die gibt es, wie z.B. Bitcoin.de oder bisq, aber wir sind uns sicher einig, dass auch solche Börsen gewisse Risiken bergen, wie als allyouracid an einen Betrüger geriet. Jeder intelligente Bitcoinnutzer weiß, wie er handeln muss, damit er selber Herr über seine Bitcoins ist.
Ich glaube, es geht hier eher darum, dass die Börse seriös ist. Abgesehen davon ist es Off-Topic... Da braucht man keine regulierte Börsen, die sich der Bankenlobby unterwerfen, ihre User und die Transaktionen deanonymisieren, die Konten aufgrund der Staatsangehörigkeit sperren, Mittelherkunftsnachweise einfordern usw. etc. pp.
Wer bitte sagt, dass sich eine Börse "der Bankenlobby unterwerfen" muss? Wer hat dir denn diesen Quatsch ins Hirn gesetzt, dass Regulierung bedeute, dass eine Börse sich "der Bankenlobby" unterwerfen soll? Wieso sollte überhaupt die Bankenlobby für die Regulierung von Kryptobörsen eine Rolle spielen? Gute Regulierung ist doch genau dazu da, dass die Bankenlobby in Schach gehalten wird. Ohne Regulierung würde "die Bankenlobby" doch machen können, was sie will. War nicht mangelnde Regulierung ein Grund für die Finanzkrise 2008? Dein Geschwurbel macht hinten und vorne einfach überhaupt keinen Sinn. Wenn du dich zudem gegen "Konten aufgrund der Staatsangehörigkeit sperren" wendest, mordest du an Putin's Seite in der Ukraine mit. Das sollte dir mehr als klar sein! Ansonsten ist deinem unterirdischen Kommentar nicht viel hinzuzufügen, er entlarvt sicht selbst! Wir brauchen eine gute Regulierung, um die Kryptoanbieter zu hindern, Manipulation zu betreiben. Ist USDT wirklich gedeckt etc.? Hat der Betreiber von Shitcoin xy instransparent den Markt zu seinen gunsten manipuliert? Hat Oligarch xy Kryptowährungen genutzt, um Putin's Krieg zu finanzieren? Hat Börse xy Coins aus einem Hack in Fiatgeld umgewandelt? Ich bin kein Experte dafür aber bitte, wer nur kurz mal überlegt, wird das einsehen! Komplett faktenbefreite Müllbeiträge wie deiner hier haben eine Mitschuld, wenn Bitcoin als "Schmuddelgeld" gebrandmarkt wird!!!
Was bringt eine Regulierung ausser die Grundprinzipien von Bitcoin zu zerstören? *Wirecard* höhö Bitcoin is kein kriminelles, gesetzloses Narrenhaus, wie du es hier suggerierst! Heutzutage erst recht nicht und eigentlich auch noch nie gewesen. Wenn du illegalen Krams im Darknet kaufst, belibt das ilegal und du machst dich strafbar. Wenn du erschwischt wirst, gibt's ne Strafe oder Knast. Punkt!
Es wird von diesen ganzen kriminellen Hunden genutzt. Auftragsmöder, Waffenverkäufer, kriminelle Clans, die Mafia, Kinderschänder, Drogendealer und MLM Fürsten.
Bitcoin als "Schmuddelgeld" ist leider ein sehr weit verbreitetes Vorurteil gegenüber Bitcoin aber letzendlich ist dieses Voruteil das, was viele Vorurteile sind: nicht zutreffend. Selbst der ehemalige Vizechef der CIA bestätigt dies: https://www.golem.de/news/ehemaliger-cia-vize-bitcoin-ist-ein-segen-fuer-die-ueberwachung-2104-155756.htmlDer ehemalige CIA-Vize-Chef Michael Morell will Bitcoin aus der Schmuddelecke holen. Die Digitalwährung werde zu viel mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht. Dabei sei die Blockchain-Analyse ein hocheffektives Werkzeug zur Verbrechensbekämpfung, heißt es in einem elfseitigen Papier.
Demnach sei die illegale Nutzung von Kryptowährungen im Allgemeinen und Bitcoin im Besonderen nicht höher als im traditionellen Bankensystem. Dabei beruft sich Morell unter anderem auf das Blockchain-Analyse-Unternehmen Chainalysis.
Demnach habe die illegale Aktivität bei allen Kryptowährungen zwischen 2017 und 2020 bei weniger als 1 Prozent der gesamten Kryptowährungsaktivität gelegen. "Für Bitcoin schätzt das Blockchain-Analyse-Unternehmen Cipher-Trace, dass die illegale Aktivität weniger als 0,5 Prozent des gesamten Transaktionsvolumens ausmacht", schreibt Morell. Hintergrund: die Blockchain ist ein öffentliches Kassenbuch, in der die Transaktionen und Adressen lediglich pseudonym sind. Für Kriminelle ist das eine sehr schlechte Sache... Strafverfolgung mit Bitcoin leichter als mit Bank- oder Bargeldtransaktionen
Als Beispiel nennt das Papier eine Geldübergabe in einer dunklen Gasse. Dabei seien nur die beiden beteiligten Personen Zeugen der Transaktion, während bei Kryptowährungen die ganze Welt Zeuge sein könne, da die Transaktion für alle öffentlich einsehbar auf der Blockchain dokumentiert werde. Es gibt dazu noch andere Reports von Chainalysis, dem führenden Blockchain-Analyse Unternehmen. Gerne kann ich dir den Bericht verlinken, der bestätigt, dass Bitcoin kein "Schmuddelgeld" ist. Es sind lediglich solche faktenbefreiten Beiträge wie die von bct_ail, die immer wieder dazu führen, dass manche denken, dass Bitcoiner eine kriminelle bekloppte Sekte sind. Das ist nicht der Fall! Ob der Beitrag von bct_ail so gemeint war, bin ich mir ebenfalls nicht sicher. Bestimmt entschuldigt er sich, dem kleinen, kriminellen Teil der Bitcoinnutzer, mit seinem undurchdachten Beitrag Vorschub geleistet zu haben. Aber ich kann dir bestätigen, weit über 95% der Bitcoinnutzer keine bct_ails sind! Ich hatte ja auch bereits den Artikel von Christoph Bergmann verlinkt: https://bitcoinblog.de/2022/04/04/maennlich-gut-gebildet-libertaer-und-gerne-weiterhin-mit-maske/Sogar in der USA: https://www.cnbc.com/2022/02/08/-research-shows-cryptocurrency-adoption-among-hispanics-is-high.htmlBitcoin wird von den verschiedensten Gruppen genutzt, der Anteil Krimineller ode Sektenjünger ist sehr gering. Eine Regulierung wird dieses Verhältnis weiter verbessern.
Ich werde mich nicht bei unregulierten Tauschbörsen anmelden, das kannst du so viel schönreden und mich dazu drängen, wie du willst.
Oder ist deine Absicht, ganz pozi-esk mit betrügerischen Methoden mehr Investoren anzulocken?
Da schwindet mein Interesse an Bitcoin direkt!
Jemanden zur Registrierung auf einer in Deutschland nicht regulierten Plattform zu drängen ist in der Tat sehr bedenklich. Ich weiß auch garnicht, warum manche Nutzer in einem Faden, in dem es lediglich um Gründe für einen steigenden Bitcoinpreis geht, dem Beitragsersteller aufdrängen, sich bei einer ausländischen und in Deutschland von der zuständigen Aufsichtsbehörde nicht regulierten Plattform mit Fiatanbindung zu registrieren. 
Um zurück zum Thema zu kommen (Gründe, warum Bitcoin bei dem aktuell schon sehr hohen Preis noch steigen könnte): Dass so viele Kryptobörsen noch bedenklich unreguliert sind, zeigt auch, wie früh wir immer noch beim Bitcoin sind. Gibt es erst einmal zuverlässigen, regulierten Zugriff auf Bitcoins, hat der Preis noch viel mehr Potential. Nach dem aktuellen Kurssturz sowieso.  Ob der Preis steigt, kann letztendlich keiner vorraussagen aber die Gründe liegen auf der Hand. |
|
|
|
https://nitter.net/Karl_Lauterbach/status/1536102844616650760Kann mir jemand erklären was ein Post-Vac-Syndrome ist und warum es besser untersucht werden muss? Ist das zudem ein Tippfehler und er meinte es ist ein Tabuthema? Herr Lauterbach hat es vor drei Tagen erwähnt und er selbst verlinkt nur auf einen Artikel hinter einer Paywall. Die Nebenwirkungen und -Schäden sind doch alles nur Einzelfälle falls er das meint, meist eh nur psychosomatisch sollen sich alle nicht so anstellen und selbst die ganzen Korrelation die sich überall Abzeichnen sind doch kein Grund sowas von sich zu geben. Vielleicht sind es auch die anderen Neuigkeiten die am Wochenende bekannt wurden? Am Ende könnte noch der Eindruck entstehen da wäre doch was dran. So bestätigt er doch das wovor einige seit langem warnen? Höchst unprofesionell, sowas muss wie vorher auch mit plumpsten Manipulationsmethoden im Keim erstickt werden! Wo ist die gute Hetze gegen das eigene Volk geblieben? Zeit zu canceln, wir brauchen mehr Führerstärke die bedingungslos und entschlossen vorgeht, ganz nach dem diktierten Motto es gibt keine rote Linie statt irgend etwas zu untersuchen was sowieso niemand hinterfragen darf! Am Ende wird sonst noch auf Fakten und realen Daten gebaut, wo kommen wir denn da hin? Die Realität will niemand, wir müssen weiter und mehr Angst vor der (Virus-)Politik haben und uns gleichzeitig immer mehr von unseren Mitmenschen spalten lassen, nur so funktioniert echte Tyrannei! Das Kuriosum an deinem Beitrag: Im ersten Teil gibst du an, nichts über das sogenannte "Post-Vac-Syndrom" zu wissen und fragst daher nach Informationen dazu. Im zweiten Teil pöbelst und hetzt du plump mit diversen Verschwörungstheorien, widerlegten Falschaussagen und anderem Quatsch. Na was ist es denn nun, willst du etwas zum "Post-Vac-Syndrom" wissen oder weißt du schon alles, wenn du hier unbelegte Falschaussagen teilst? Wenn du wirklich etwas zum "Post-Vac-Syndrom" wissen willst: Wie Langzeitfolgen nach Infektion (Kopfschmerzen, Müdigkeit Lustlosigkeit, Konditionsprobleme, Geschmacklosigkeit) etc. kann es auch Corona-ähnliche Langzeitfolgen bei der Impfung "Post-Vac-Syndrom" haben. Der Unterschied: die Langzeitfolgen sind bei einer Infektion deutlich häufiger (ca. Faktor 200 bis 2000) als nach einer Impfung und bei einer Infektion sind die Symptome zudem deutlich schwerer. Nach bisherigen Daten trifft das "Post-Vac-Syndrom" jedoch auch nur überwiegend eine bestimmte Risikogruppe: junge Frauen mit Autoimmunstörung Aber es ist wichtig, das genau zu untersuchen, um besser reagieren zu können und bessere Daten zu haben. So viel dazu, aber du reißt ja ohne Fakten wieder alles komplett aus dem Kontext. Demnach müsstest du bei den Zahlen von Long Covid ausrasten! Warum tust du das nicht? Weil deine Meinung komplett von der Realität entkoppelt ist. Zeigt halt mal wieder nur, dass du billig pöbeln willst anstatt wirklich irgendwas zum Thema beizutragen. Dein Verhalten ist zudem grob unwissenschaftlich. Zum Glück haben Schwurbler wie du nichts zu sagen, es würde das totale Chaos ausbrechen. Und ja, wie immer interessieren dich deine Falschaussagen von deinem letzten Schwurbelpost nicht mehr, in dem du Nestade diffamierst... Dein Beitrag wurde ja auch von qwk widerlegt. |
|
|
|
Du scheint in einer Zeitlinie zu leben, in der man Corona ohne jegliche Maßnahmen hätte laufen lassen, weil manche Pseudovirologen die unfundierte Meinung vertraten, Corona sei bloß eine Grippe.
Man konnte das ja gut am Beispiel Schweden erkennen, dass freiwillige Maßnahmen leider nicht funktionieren und das Resultat in Schweden eine massive Übersterblichkeit war.
Jetz fischt du dir die Zahlen nur von den Nordländern raus, (ich will jetzt dich nicht direkt beschuldigen) aber hat es nicht immer geheißen die Schweden kann man einfach nicht mit uns vergleichen? Ähem, deshalb vergleiche ich ja die Nordländer untereinander, damit man erkennen kann, ob die Strategie Schwedens im Vergleich zu demografisch ähnlichen Nachbarländern erfolgreich war. Und an diesem Vergleich sieht man, dass die Strategie in Schweden eine ziemlich miese Wahl war, denn die vergleichbaren Nachbarländer haben mit einer anderen Strategie eine enorm geringere Zahl an Corona-Toten pro 100k Einwohner. Im Gegensatz zu uns stehen die Schweden wie die Schweizer nicht viel besser oder schlechter dar.
Daher habe ich in meinem Vergleich Länder gewählt, die Schweden demografisch ähnlich sind, sowie aufgrund ihrer Lage (Skandinavien liegt sehr abgelegen im Norden Europas). Damit ist Schweden nicht vergleichbar mit der Schweiz in Mitteleuropa und auch nicht mit Deutschland. Wäre die schwedische Strategie in einem Mittel- oder Südeuropäischen Land angewandt worden, wäre die Lage in diesen Ländern wohl rasch eskaliert. Das sieht man ja auch daran, dass alle Länder Mittel- oder Südeuropas höhere Sterblichkeiten pro 100k Einwohner haben als die nordischen Länder, wie Norwegen und Finnland.
Sollte es jetzt um die Bevölkerungsdichte gehen da hat dann Norwegen und Finnland noch einmal um mindestens 1/3 weniger, suchst du dir immer das gerade aus was für dich passt?
Nein, das hatte ich oben erläutert und auch bereits einmal hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5228542.msg57634598#msg57634598Damals habe ich noch Dänemark hinzugenommen, welches als "Verbindungsstaat" zwischen Skandinavien und Mitteleuropa betrachtet werden kann (Nordisch, nur bedingt ein Transitstaat für Handel, schmale Grenze zu SH, in welchem die Inzidenz meist deutlich geringer war als der Durchschnitt im Bund). Man könnte auch noch Dänemark hinzunehmen, wobei hier die Bevölkerungsdichte größer ist und eine direkte Grenze zu Deutschland besteht. Aber selbst bei Dänemarkt als Vergleich wären die Zahlen für Schweden immer noch knapp das 4-Fache:   Alle Daten aus: https://coronavirus.jhu.edu/data/mortalitySelbst das demografisch ungünstigere Dänemark hatte ebenfalls weniger Todesfälle pro 100k Einwohner als Schweden...   
Also weiß man es nicht? Seltsam, dass man die Daten nicht hat. Das würde ja bedeuten, dass wir uns wieder im Blindflug befinden, wie Anfang 2020.
Es sollte eigentlich jedem klar denkenden Bürger einleuchten, dass man nach 2 Jahren Pandemie Unmengen an Daten hat. Bedeutet das, dass man diese Datenmengen nicht weiter ausbauen und präzisieren kann? - sicher nein. Es ist selbstverständlich, immer wieder die Datengrundlagen ausbauen und zu präzisieren. Aber klar, dass die Schwurbler sofort mit haltlosen Aussagen kommen, wie "dass wir uns wieder im Blindflug befinden, wie Anfang 2020".
Umso schlimmer finde ich auch das in den letzten zwei Jahre Menschen die bemerkt haben was hier alles passiert direkt diffamiert, beleidigt und ignoriert und sozial hingerichtet werden.
Es gibt ja, und das sieht man auch hier im Faden an einigen Beispielen, in Deutschland eine mangelnde bis sehr schlechte Fehlerkultur. Rechthaben über alles. Fängt bei den Politikern an und färbt nach unten ab. Bei dieser Fehlerkultur ist natürlich auch der Lerneffekt = 0. Demzufolge sind die Argumente schnell verschossen und dann wird das Rechthaben eben mit beleidigen und diffamieren unterstützt. Zur Fehlerkultur sollte man vielleicht mal eine Studie erheben. So eine steile These hätte ich grade nicht von jemandem erwartet, der immer wieder mit Überzeugung Falschinformationen im Forum teilt und beklatscht. Das hat Schließlich sind es doch die "Erwachten" und ihre Frontmänner, die an allen Ecken und Enden gelogen und betrogen haben und sich natürlich nichts eingestehen wollen. Schiffmann macht es sich mittlerweile auf Kosten seiner Sektenjünger im Ausland gemütlich und selbst SchwurbelTV hat den verwirrten Quacksalber Bhakdi endlich vor die Tür gesetzt - und das sagt schon einiges, wenn Schwurbel TV sowas tut. Dazu zählen auch die Trump-Anhänger, die sich von ihrem Held übers Ohr hauen lassen und ihn für seine Lügen mit 250 Millionen USD belohnten.
Die schlechte Fehlerkultur scheint sich in Deutschland allenfalls weit rechtsaußen zu manifestieren.
Daher kann ich qwk nur zustimmen, dass man eine absolut mangelhafte Fehlerkultur zu einem massiven Teil am rechten Rand finden wird. Am linken Rand findet man außer Putinfreunden nicht viel Signifikantes...
Diese Erinnerungskultur mit den Raubtieren. Jetzt weißt du auch, warum manche hier eine Katze als Profilbild haben. [merged] |
|
|
|
~
Ich bin gespannt auf unsere Seitenwette und nehme diese dann hiermit offiziell an. Dann gilt die Wette. Schön, am ersten Spieltag bereits besonders viel Spannung zu haben. Letzte Saison hättest du schonmal den Jackpott gewonnen:  Mein Einsatz mit einem aktuellen Gegenwert von etwa 3,30€ würde nicht schmerzen, sollte ich ihn verlieren Auf einen Escrow können wir da gerne verzichten, wäre den Aufwand gar nicht wert. Viel Glück :^) Bis das Gewinnspiel los geht, vllt das Doppelte. |
|
|
|
-snip-Mich wundert das ja schon, warum der Preis so tief sinken kann, weil irgendwann sollte doch ein Boden erreicht sein, an dem praktisch alles an Avalanche Coins auf dem Markt aufgekauft wird aber leider gibt es offenbar zu viele schwache Hände. Immer diese schwachen Hände. Aber sei es drum, HODL. Der 40%-Kollaps von AVAX ist natürlich sehr schmerzhaft, war aber ehrlich gesagt zu erwarten. 40%? Ab letzter Woche aber oder? Weil seit Allzeithoch sind es ja mittlerweile fast 90% un seit Terra Luna fast 60% Minus... Hinzu kommt, dass viele AVAX-Neueinsteiger jetzt in dieser Preisbewertung - also rund um 10$ bis 20$ - eingestiegen sind wenn man sich das damalige Handelsvolumen ansieht. Die bringen jetzt allesamt ihre Schäfchen ins Trockene oder nehmen zumindest minimale Gewinne mit, das erhöht den Verkaufsdruck nochmal zusätzlich.
Ja, das sind halt die schwachen Hände. Kevin meinte letzt auch, dass die fundamentalen DeFi-Daten für Avalanche garnicht so schlecht aussehen (tägliche aktive Adressen, verbrannte Gebühren, TVL etc. ), das gibt zumindest Hoffnung auf eine schnelle Erholung des Avalanche-Preises für eine Zeit nach dem Crash. |
|
|
|
Wenn sich jemand meldet, können wir die Wette gerne eingehen (mit willi9974 als Escrow je nach Betrag und welcher Account hier wettet).
Ich setze 0.00015 BTC darauf, dass er die höchsten Punkte nach dem ersten Spieltag hat (auch wenn mehrere diese Punktezahl haben) und du setzt 0.0015 BTC dagegen ? Das hört sich nach einer überaus spannenden Seitenwette an, bin gerne dabei. Allerdings heißt höchste Punktzahl, dass er auch insgesamt führt und da kommt es dann auf den Anfangsbuchstaben des Accounts an, mit dem er sich registriert. Das wäre c wie cygan, womit er recht wir vorne stehen dürfte. Also er muss in der Tabelle ganz oben stehen. Dann können wir die Seitenwette gerne eingehen mit deiner Quote 1:10. Deal? Da ich dich als vertrauenswürdig einschätze, können wir sogar auf eine Escrow verzichten und sparen Kosten. |
|
|
|
ps You pretty much tired me with your false accusations and I left you a negative review.
If there's someone getting a negative Trust, then it's you for supporting war crimes and spreading lies. Is supporting war crimes and spreading lies trustworthy? Nah! Keep in mind, I'm [have been] on the DT1 trust list and you're risking your bounty hunter career by spreading false accusations against me.
Have you ever been on DT1? Or are you just extremely clueless of how DT works? Your account is severely damaged from various incidents where you tried to get away with your abuse and your mischief. Just like Putin's reputation got damaged after all his failed invasions in 2008, 2014 and now 2022. You have a well-deserved -10 DT1 on your account (meaning: you are short of 10 eligible DT1 votes): The highest ranked member trusting you is our spammer, off-topic troll and shitposter thandie from our German local board, reported for borderline plagiarism twice and known for his zero-value troll posts. (Nice list of supportes, you have there) Source: https://loyce.club/trust/2022-06-11_Sat_09.30h/986242.html |
|
|
|
Kurstechnisch kann ich mir auch Werte weit unter 5€ vorstellen, vor allen Dingen weil BTC ja nach wie vor doch noch ein gutes Stück weg von den magischen 20k liegt und diese zumindest kurzzeitig auch unterschreiten könnte.
Wenn der Kurs so weiter fällt wie in den letzten 24 Stunden sind wir übermorgen unter $5. Aktuell verharren wir bei knapp $15 mit -20% in den letzten 24 Stunden. Für Avalanche sieht es aktuell preislich leider extrem bitter aus und jetzt wurde Avalanche auch noch vom wertlosen Shitcoin "Shiba Inu" überholt (die Doge-Kopie):  Preislich sollte es irgendwann ohne Frage wieder nach oben gehen aber Positionen gegen solche Shitcoins zu verlieren, das muss echt nicht sein.
Aber wer nicht etwas ausgecasht hat, und vielleicht auch noch "später" eingestiegen ist, der hat jetzt echt harte Zeiten...
Also ich habe nichts an AVA ausgecasht und habe trotzdem keine harten Zeiten. Irgendwann geht es wieder hoch auch wenn es mich wundert, was wohl die ganzen Investmentfonds machen, die teilweise auf diverse Ethereum-Killer gesetzt haben. Mich wundert das ja schon, warum der Preis so tief sinken kann, weil irgendwann sollte doch ein Boden erreicht sein, an dem praktisch alles an Avalanche Coins auf dem Markt aufgekauft wird aber leider gibt es offenbar zu viele schwache Hände. Immer diese schwachen Hände. Aber sei es drum, HODL. |
|
|
|
...
Nach über zwei Jahren sollte man dennoch erste Resultate erwarten dürfen und keine Verschlimmerung der Situation wo ja die Situation an sich nichts neues war. Jedes Jahr zur Grippesaison gabs Schlagzeilen das die Krankenhäuser am Limit sind nur hat es niemanden interessiert weil es jedes Jahr das absolut gleiche war und die Menschheit dennoch überlebt hat.
Würde ja schon reichen wenn man dem Pflegepersonal wieder die ganzen Tätikeiten abnimmt die sie mittlerweile miterledigen müssen die sie davon abhalten ihre eigentlichen Tätigkeiten zu erledigen. Gesundheitswesen ist leider auch schon lange wie viele andere vom Kapitalusmus getriebenen Bereiche dazu übergegangen immer mehr Arbeit von immer weniger Personal erledigen zu lassen. Gibt genügend zeitintensive Tätigkeiten für die braucht es kein langwierig ausgebildetes Personal an denen man ansetzen könnte um schon kurzfristig Erfolge zu erreichen.
Ich mußte heute auch mal köstlich lachen... Deutschland vor dem HerbstGrünen-Experte fordert genauere Erhebung von Corona-Daten!!!!!!!!!!!lol!!!!!!!!!!!!!!!!! https://www.welt.de/politik/deutschland/article239324315/Corona-Daten-Gruenen-Experte-fordert-genauere-Erhebung.htmlUnabhängig von seinen Glaskugel-Prognosen... aber ja, langsam - so nach über 2 Jahren könnte man tatsächlich mal einige Daten erheben. Falls du die letzten 2 Jahre nicht komplett geschlafen hast, hast du sicher mitbekommen, dass etliche Daten erhoben wurden. Abgesehen davon, was am von dir verlinkten Artikel überhaupt skandalös sein soll, hast du offenbar nicht genau genug gelesen... Aber hey, pöbeln ohne auf die eigentlichen Tatsachen einzugehen ist für dich offenbar Standard.
Gefängnisstrafe zur Bewährung ausgesetzt.
Den Verurteilten steht immer noch Revision/Berufung als Rechtsmittel zur Verfügung.
Stimmt, aber genau das meine ich, statt das hier ein Aufschrei geschieht weil diese Verfahren so grundlegend gegen viele Prinzipien des Rechtstaates verstoßen wird mit den Schultern gezuckt und gesagt, ja hat doch noch Rechtsmittel zur verfügung. Du weißt sehr wohl, dass deine Aussagen völliger Quatsch sind und nicht der Realität entsprechen. Aber hey, Hauptsache das Verfahren kritisieren und nicht die Verbrecher selbst. Es ist schon ziemlich menschenverachtend, solche Idioten auch noch zu verteidigen, die Kinder als Schutzschilder auf die Coronaleugnerdemo mitnehmen. Solch dreckiges Pack sollte froh sein, lediglich mit einer extrem milden Strafe davonzukommen. Aus Sicht des Bundesvorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Oliver Malchow, habe die Mutter damit rechnen müssen, dass auch ihr Kind verletzt werden könnte. In der "Rheinischen Post" sagte Malchow, dass es bei weitem kein Einzelfall sei, dass zu Protestaktionen gegen die Corona-Politik auch Kinder mitgenommen würden:
Es gibt das Phänomen häufiger, dass Eltern mit ihren Kindern, oft auch im Kinderwagen, zu Impfgegner-Demos gehen, um ihre Kinder als Schutzschilder gegen polizeiliche Maßnahmen einzusetzen. Und trotzdem beschweren sich die Coronaleugner, obwohl sie immer mit Samthandschuhen angefasst werden. Einfach nur eklig dieses Pack!
According to the Court of Justice of the European Union, German public prosecutors are not independent when prosecuting cases. As a result, they will no longer be allowed to issue European arrest warrants [...].
(Artikel gibts auch auf deutsch sehe ich gerade) Ahja, mal wieder schön aus dem Kontext gerissen und komplett umgedeutet. Es geht lediglich darum, ob Justizbehörden an das Justizministerium Bericht erstatten, wie banal: Die Vorschriften für einen europäischen Haftbefehl sehen vor, dass er nur durch eine Justizbehörde ausgestellt werden darf, die von der Exekutive völlig unabhängig ist. In Deutschland ist das nicht der Fall, urteilte der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Montag, 27. Mai. Denn hierzulande müssen die Staatsanwaltschaften dem Justizministerium gegenüber Bericht erstatten, wenn sie Ermittlungen aufnehmen.
...
In den meisten anderen EU-Ländern ist die Staatsanwaltschaft frei vom Einfluss der Justizministerien. Unrühmliches Beispiel ist hierbei Polen, wo der Rechtsstaat durch mehrere Justizreformen geschwächt wurde, indem die Unabhängigkeit der Gerichte von der Regierung stark eingeschränkt worden ist. Nirgendwo steht etwas von wird Deutschland und dessen Justiz als so korrupt und voreingenommen angesehen
Es ist eine reine formale Angelegenheit und bedeutet nichts aber auch garnichts in Richtung "korrupt und voreingenommen". Hätte, könnte, möglicherweise... Kannst du ja selber entscheiden, ob du lieber in Polen vor ein Gericht willst oder in Deutschland.
aber ich hoffe jetzt sollten einige Aussagen von mir besser nachvollzogen werden können.
Der geneigte Leser in diesem Faden weiß bereits, dass deine Aussagen stets von Lügen durchseucht und daher einfach nicht haltbar sind. Umso schlimmer finde ich auch das in den letzten zwei Jahre Menschen die bemerkt haben was hier alles passiert direkt diffamiert, beleidigt und ignoriert und sozial hingerichtet werden. Ich kann verstehen wenn man von vielen Dingen gar nichts mitbekommt weil sie erst interessant werden wenn man selbst davon betroffen ist, aber aus seiner Unwissenheit heraus die Sitaution nocht zu verschlimmern ist nicht förderlich. Man sollte nachfragen warum Menschen gewisse Vergleiche ziehen statt es direkt als aus der Luft gegriffen ab zu tun und schlimmer. Wir müssen langsam mal wirklich weg kommen vom dem er hat ein böses Thema oder Wort gesagt, steinigt ihn! hin zu lass uns sachlich diskutieren warum und wieso jemand etwas sagt, vielleicht steckt ja wirklich mehr dahinter.
Das ist aber generell das Konzept der Wortführer der Coronaleugner-Sekte, dass sie mit schlecht recherchierten, trotzdem wahr klingenden Falschaussagen ihre Anhänger beschallen, die ihnen alles glauben, selbst wenn der Herr Dr. so viel virologisches Verständnis hat wie Dr. Oetker. Die Wortführer Ballweg, Schiffmann und Bhakdi brauchen sich nicht wundern, wenn sie für ihre Lügen kritisiert werden. Ich weiß nicht, woher du deine ganzen unwahren Aussagen aus dem Gulli gefischt hast, daher mache ich dir keinen Vorwurf aber das Verbreiten von Falschdarstellungen ist trotzdem ein Problem. Das dürftest selbst du einsehen. Im Gulli fischt man nicht.
Der ist ja für die Verbreitung von Falschinformationen bekannt.
Ich doch auch! Tatsache...
Ich spar mir jetzt das direkte zitieren weil es einfach viel Text ist und ich an einem Sonntag auch besseres zu tun habe und geh auf folgende sinngemäße Zitate die man auch öfter an anderen Stellen hört etwas ein:
Schlimm genug, dass du trotzdem am Sonntag Zeit verschwendest für eine sinnlose, faktenbefreite Schwurbeltextwand.
Es war damalaiger Stand der Wissenschaft.
Es war Konsens unter den Ärtzen und Wissenschaftlern.
Man wusste es damals nicht besser.
Diese Aussagen sind heute nur um sein eigenes Gewissen zu beruhigen um weiter die Tatsache zu verdrängen wieviele Menschen fahrlässig oder gar vorsätzlich getötet wurden und weiterhin werden. Es war weder damaliger Stand der Wissenschaft noch Konsens.
Du scheint in einer Zeitlinie zu leben, in der man Corona ohne jegliche Maßnahmen hätte laufen lassen, weil manche Pseudovirologen die unfundierte Meinung vertraten, Corona sei bloß eine Grippe. Man konnte das ja gut am Beispiel Schweden erkennen, dass freiwillige Maßnahmen leider nicht funktionieren und das Resultat in Schweden eine massive Übersterblichkeit war. Von den massiven Langzeitfolgen einer schweren Infektion haben wir an diesem Punkt auch noch nicht gesprochen. Zum Glück haben unsere Virologen das rasch erkannt, dass Corona eben doch eine gefährliche Pandemie und keine "normale Grippe" ist...
Denken wir jetzt zurück an 2020, was wurde gesagt wie zu verfahren ist wenn jemand positiv getestet wurde? Ab in Isolation und von jedem fern halten, auch von Ärzten und Apotheken. Hier hätte man schon sagen können, geh vorher noch in der Apotheke vorbei und hol dir diverse Vitamine (und Medikamente die nicht genannt werden dürfen) ab.
Nein, bitte kein Ivermectin oder ähnlicher Müll.  Wenn der entscheidende Faktor die frühe Behandlung ist hat man das genaue Gegenteil gemacht von dem was Sinnvoll gewesen wäre. An dem Punkt alleine kann man schon von Vorsatz sprechen.
Das ist halt mal wieder kompletter Unsinn. Es wurde behandelt wann nötig aber viel wichtiger war es, die Anzahl derer Personen gering zu halten, die überhaupt behandelt werden müssen - und das ging nur mit einer Verhinderung der ungehemmten Ausbreitung von Corona. Wenn du dir die Zahlen ansiehst, wirst du erkennen, dass es enorm wichtig war, eine massive, ungehemmte Ausbreitung zu verhindern. Genau das wurde ja auch getan. Ich erinnere an die 400% Übersterblichkeit in Norditalien. Eine Person, die nicht infiziert ist, muss nicht behandelt werden. Auch sehr spannend ist dabei mit welchen Mitteln und welche regelrechten Kampagnen gegen diverse Medikamente vorgegangen wurde, vor allem in den USA welche dadurch entsprechend weltweit, zumindest in den westlichen Ländern Einfluss genommen haben obwohl in immer mehr Studien deren Wirksamkeit, vor allem bei rechzeitiger Verabreichung belegt wird. Wisst ihr noch wie die Stimmung war als Trump Präsident war, was er getan hat und was automatisch schelcht war nur weil er es getan hat, auch wie damals schon plötzlich Medikamente umgelabelt wurden nur weil er sie benutzt hat? Das war jetzt nur das offenslichtlichste Beispiel, vielleicht kommt ja jemand darauf.
Was nix nützt, wird kritisiert...  Weil es im Zweifel eine wirksame Behandlung herauszögert! Vor allem im Bezug auf möglicher Nutzen und dem fast nicht vorhandenen Risiko diverser Medikamente verstehe ich bis heute nicht warum man diese nicht damals schon routinemäßig verschrieben hat. Im schlimmsten Fall hätten sie nur nichts gebracht und die Situation auch nicht verschlimmert. Habe diese Frage mittlerweile öfter gestellt und bisher keine Antwort darauf bekommen.
Das sollte eigentlich schon irgendwo klargestellt worden sein aber hier noch einmal für dich: Nutzlose "Medikamente" sind bei einer schweren Krankheit halt nur eben auf dem Papier nutzlos und "unschädlich". In Wahrheit erreicht dieser Homöopathie-Quatsch allerdings, dass ein echte, medizinisch fundierte Behandlung erst später erfolgt - dann, wenn es vllt bereits zu spät ist. Hätte man direk richtig behandelt anstatt der nutzlosen Homöopathe, hätte man wertvolle Zeit gewonnen, um eine Verschlechterung des Zustands zu verhindern. Demnach: Homöopathie ist indirekt dafür verantwortlich, dass sich der Zustand des Patienten bei einer Krankheit verschlimmert. PS: Was ist da eigentlich los? Selbst unsere staatlichen nachträglich meinungsrichtenden Rundfunkeinrichtungen berichten immer häufiger über Impfnebenwirkungen und -Schäden während gleichzeitig die Meinungsrichtung immer noch Impfung, Impfung über alles ist?
Schlimm! Die "staatlich gelenkte Mediemafia" berichtet kontrovers über kontroverse Thesen und lässt dabei verschiedene Meinungen zu Wort kommen. Ja, so lange die verschiedenen Meinungen gemäß journalistischer Sorgfaltspflich recherchiert sind und keine unwissenschaftlichen Meinungen oder direkte Lügen sind, werden die im ÖR selbstverständlich präsentiert. Ist ja kein Russland oder Nordkorea hier. Das läuft in Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk halt doch ein bisschen anders als bei den unwissenschaftlichen Schwurbelpropaganda-Seiten.
tl;dr: Das, was du hier anstellt ist die klassische "Operation Geschichtsfälschung", mit der die Coronaleugner ihre Position konsolidieren möchten. |
|
|
|
Die letzten 2 Wochen werden noch spannend, über 30k kann ich mir aber im Juni nicht mehr vorstellen.  Hmm, da der Preis aktuell sehr volatil ist, würde ich mich noch nicht festlegen aber über 30k USD werden es in den verbleibenden Wochen wohl nicht mehr werden. Nach unten halte ich das Verlustpotential trotz des massiven Abverkaufs doch recht begrenzt, einfach, weil Bitcoin aktuell wirklich sehr überverkauft erscheint. Was man bereits jetzt machen kann: schauen, wer zu Jahresende welche Tipps abgegeben hat. |
|
|
|
Viele werden vermutlich noch ihre Gewinne mitnehmen wollen, denn so wie du schon schreibst befinden sich auch viele trotz des großen Drops im Plus und können somit wenigstens noch irgendwo etwas auszahlen ohne ins Minus zu gehen, was ja bei den meisten Alts nicht so ist.
Na ich weiß nicht. Das ja bei anderen Coins und Token nicht anders. Da muss doch noch etwas anderes hinter stecken. Das Problem war halt, dass Avalanche nur kurz vorher eine fette Partnerschaft mit Luna geschlossen hatte und da scheint schon einiges geplant gewesen zu sein. Das dürfte der Hauptgrund für den aktuellen Kurverfall sein. Dazu kommt noch die generelle DeFi-Schwäche und DeFi ist das Feld, auf welchem Avalanche bisher viele Erfolge verzeichnet. Zuletzt noch die weitere Verzögerung einer groß angekündigten neuen Wallet (die aktuelle Webversion steht immer wieder in der Kritik). Allerdings gab es auch positive Neuigekeiten, wie Subnets, welche bisher kaum Beachtung fanden und daher nicht den Preis stützen konnten. Scheint so, dass Avalanche ein Coin ist, der bisher immer in beide Richtungen übertereibt. Kann also gerne so bleiben, wenn es wieder hoch geht. |
|
|
|
NATO is a bloc whether its for defense or offense, it doesn't matter. They prevent nations from oppressing the other. But NATO themselves oppressed members, you take a look at Germany, its been prevented to rise since WW2, they couldn't even develop military capabilities because they were sanctioned also. A whole lots more countries actually.
I don't know which low-level troll you are (or just a shitposter?) but as someone from Germany, I can tell you that your take is 100% bullshit and untrue. World War II happened until 1945, now we have 2022. After World War II, there was a western (capitalist) and an eastern (communist) part of Germany. Both parts were re-united in 1990. The only de-militarisation was directly when Hitler was finished and from 1949 on there was no "sanctions against Germany military" and Germany could build an independent military. The USA was also in favor of a military capable (west) Germany because Germany was a frontline in the cold war. But Germany didn't want to build a strong military because of its history (and also Poland was against it). I can assure you that there was no "opression" against Germany. So, you claims are completely wrong. You might do a bit more research. I've looked up your posting history and I'm not surpised that your posting quality is extremely low and also completely braindead. Example: We couldn't really say how much are dead on Ukraine's side. Only the Russians has the time to count their dead mean since they have this war in control.
Just why? Makes no sense at all? If there's any, I would say the Russians don't have any time counting their dead soldiers, at least it makes sense from what I heard. They don't seem to care much about dead and wounded soldiers suffering from bad communication and rushed actions (some solders didn't even know they were invading Ukraine). Ukrainian dead were even left on the roadside to rot.
And the infrastructures that are destroyed are in Ukraine. If they want their country to be still like remains as is which they can pick up the pieces and resume back to where they are before the war, they could just go on with the peacetalks. Putin still offer the peacetalks afaik.
Are you a troll or a shitposter? So, Putin is invading Ukraine and you are saying, Ukraine should just do peace talks? Why is there even war? Because Putin invaded. Putin has no business in Ukraine, he should just stop bombing Ukraine and stop killing civillians. It's so easy! If Zelensky has care for the country he should be accepting the peace talk that Putin is offering.
Sure and then, Putin would capture a large part of Ukraine now + start a new war soon because obviously it works out for him - until all of Ukraine is captured by Russia. How brainwashed are you? Or are you just here to shitpost and earn a few lousy Sats for spamming the forum? |
|
|
|
Seriöse Anbieter wären lediglich Hashnest (offizieller Service von Bitmain) und Genesis Mining. Hut8 aus Texas ist auch seriös, bietet aber soweit ich weiß derzeit kein Cloudmining an. Aber ob die auch profitabel sind? Im Zweifel immer lieber direkt HODLn Seriös hat ja erstmal nichts mit profitabel zu tun Tatsache. Aber es ist mir nur ein geringer Trost, wenn der Laden zwar legitim ist aber am Ende trotzdem ein Verlust steht. Klar, rein vertrauenstechnisch, wie man das auch im Forum handhaben würde, wäre ein unseriöser Anbieter, der kein Mining betreibt, negativer Trust und ein seriöser aber dennoch unprofitabler Miner wäre bloß ärgerlicher Verlust. Ich würde auch jedem empfehlen zu hodlen statt sich mit Cloud Mining die Finger zu verbrennen.
+1 Das sowieso. Gegen des Anstieg der Mining-Schwierigkeit zu wetten, war bisher nie eine gute Idee, vor allem, wenn man nicht Zugriff auf sehr billigen / überschüssigen Strom hat... |
|
|
|
✂
wir können gerne wieder eine Seitenwette machen,
✂
geh mir weg mit deinen sidebets... Na du hast doch die Vorraussage angestellt, dass du nach dem ersten Spieltag führst und da dachte ich, ich werfe mal meinen Hut in Form von einer Seitenwette in den Ring. Gibt dann noch mehr Spannung im Tippspiel. vielleicht findest du diesmal jemand anderen, der gerne mit dir wetten möchte  Gerne! Wenn sich jemand meldet, können wir die Wette gerne eingehen (mit willi9974 als Escrow je nach Betrag und welcher Account hier wettet). |
|
|
|
Sei nicht traurig ... wenn sie zu einer anderen Kampagne wechseln, gebe ich dir ein Bestechungsgeld. Da bin ich wirklich beeindruckt, sehr hochwertige Kampagne und vor allem mal etwas anderes als Gambling. Bei den vielen Gambling-Signaturen hat man echt das Gefühl, dass sich jeder gegenseitig auf die Füße tritt. Da aus dem deutschsprachigen Lokalbereich viele Nutzer derzeit in einer ähnlich oder nur unwesentlich schlechter belohnten Kampagne unterwegs sind, gibt es leider die Problematik, von der dir ja schon berichtet wurde. Die Aussicht, dass eine Kampagne allerdings bis zu einem Bitcoin-Kurs von 100.000 USD gleich bleiben könnte, sollte aber noch einmal eine Motivation sein, dass vllt doch wer mitmacht.
Macht man es so wie real MinoRaiola (Ruhe in Frieden), dann ist das alles eine Frage des Preises Ein Wechsel oder Transfer im Fußball, ist mit mit einer Ablösesumme möglich. Ob sinnvoll oder nicht, da gibt es unterschiedliche Ansichten. Wenn man eine Kampagne führt und sehr stark auf Qualität aus ist, dann könnte man damit ggfs. jemanden überzeugen. Das würde am ehesten zu sogenanntem "Campaign-Hopping" führen, dass manche Spezialisten versuchen, so oft wie möglich die Kampagne zu wechseln, um extra eine Belohnung abzugreifen. Das wäre zwar nicht so nervig wie das höchst problematische Shitposting aber für die Signatur-Manager mehr Arbeit. Soweit ich weiß, sehen zumindest Hhampuz und yahoo62278 solche ständigen Wechsel ziemlich ungern. |
|
|
|
|
Show Posts
