Мне пока в голову пришло две идеи:
3) Если встретишь в чате слова "деньги", "валюта", "доллар", "рубль", то выводи рекламу биткоинов с отсылкой на сайт bitocoin.org |
|
|
|
условия ваши (в разумных пределах) Не очень понятно, какие именно условия имеются в виду. Я без черной икры вообще ни на что не мотивируюсь. Кроме того, торговля замедлилась (как я и писал ранее) не просто так, а потому что биткоинеры не хотят продавать дешевле 30+ рублей, а покупателям этот биткоин неудобен для реального бизнеса. Вот и скапливаются тонны нагенерированных биткоинов на продажу на mtgox. И это не логично - проводить чисто финансовые конкурсы, в то время как надо заниматься развитием инфраструктуры: 1) юзабельный обменник с простой табличкой курсов
2) клиринговый центр, формы для интеграции в сайты-магазины + инструкции по интеграции на всех технологиях
3) биткоин-банк на русском языке (чтобы не скачивать цепочку и не устанавливать клиент - это долго и неудобно)
4) арбитражный сервис (escrow с выбираемым экспертом)
Пока нет этих четырех важнейших компонентов, биткоин неюзабелен для среднего хомячка типа меня,
а значит и стоить много он не может.
UPD: и вообще - реально ли провести этот конкурс? |
|
|
|
it will raise until some certain point If you think so - why not just to buy BTC? |
|
|
|
I doubt... завидуй молча и сперва добейся envy in silence and prove that you can do it better 8*6990 would have been godly for mining It will give 5.1 * 8 TFlops = 40.8 TFlops, 5,28 GHash/s the whole network is 580 GHash/s - bitcoincharts.com 10 500 000 BTC per 4 years = ~7200 BTC/Day 7200 * 5,28/586 = 64 BTC / day ~220 days to cover costs (without electricity) |
|
|
|
Золотые сервера получаться Зато экономия на масштабе и энергия дармовая - не надо уран обогощать. Нагрузка выводимая "Союз"-ом примерно 15 тонн вес одного сервера 4U от Supermicro - 26 килограмм, одна карта HD 5970 - 1,6 кг будем ставить по 4 штуки. Итого 32,4 кг на 2,4 GHash/s. За один запуск можно вывести 15000/32,4 * 2,4 = 1111 GHash/s текущая мощность сети = 595 Ghash/s (данные с http://www.bitcoincharts.com/markets/) таким образом нужен всего один запуск. |
|
|
|
They just won't relay them. If transaction is not replicated and understood by all miners there is a potential of doublespending with malicious setup. How the old miners will check the doublespending if money was spend earlier with new transaction type? If doublespending transaction of old type is confirmed by the block from old miner - will the new miner reject such a block and create a fork of the chain? |
|
|
|
Please explain the checks in more details. Thus, anyone who creates a block may create a non-standard transaction, but that transaction -- once it makes it into a block -- must still be verified by the same basic checks that guard against incorrect signatures, double-spending, etc.
I doesn't see incorrect transactions in my scenario. Miner with new version validates transaction to the cleint with new version and it is perfectly valid transaction with good inputs. Old clients will refuse to relay sendmany transactions So it is possible for miner with old version to confirm the second transaction. And that transaction will be perfectly valid for him. (I assume, that old client rejects the particular transaction, but acceps the block chain from the new miner. Otherwise there will be a chain fork) Which basic checks will not pass ? |
|
|
|
Old clients will refuse to relay sendmany transactions Using this way anyone with new client can doublespend money - send once to client with new version, then send second time to the client with old version. If someone confirm the second transaction (which is theoretically possible, while not everybody miner update their software), the money will be doublespent. |
|
|
|
В теории - осуществимо. Ага, при помощи системы взаиморасчетов типа ripple |
|
|
|
Нет, не помагает. Сначала очень ненадолго появляется дорожка загрузки, потом вот это сообщение об ошибке.
Выкладывай видео на ютуб, а сюда ссылку кидай. |
|
|
|
|
В "моем круге" вводил интересы - я один с интересом "bitcoin"
|
|
|
|
I like the first one better. I like the first one too. Never saw the video, but already use bitcoin for several months. |
|
|
|
BTC будут продолжать дорожать да, все правильно. Кто потерял - сам себе злобный буратино. BTC немножко подорожают и больше ничего не произойдет. |
|
|
|
был бы очень рад увидеть простой и удобный обменник сколько BTC ты готов заплатить за твою радость? |
|
|
|
Можно если что торги же остановить - так делают иногда А смысл? Падение обусловлено фундаментальными причинами 1) понабежала школота с GPU-картами 2) а умные пацаны типа тебя не могут сделать: 2.1) клиринговый центр, формы для интеграции в сайты-магазины + инструкции по интеграции на всех технологиях 2.2) юзабельный обменник с простой табличкой курсов 2.3) биткоин-банк на русском языке (чтобы не скачивать цепочку и не устанавливать клиент - это долго и неудобно) 2.4) арбитражный сервис (escrow с выбираемым экспертом) Пока нет этих четырех важнейших компонентов, биткоин неюзабелен для среднего хомячка типа меня, а значит и стоить много он не может. |
|
|
|
Не склонен верить. То, что у Вас неадекватное восприятие действительности, я понял уже ранее. IT-услуги широкого профиля за биткойн.
1AUwPZ6SVkgRoiW6tEi64Lm124igTtE9EJ
И кажется мне, что я вижу туннель в конце света...
Впрочем - это видно с первого взгляда по Вашей подписи на форуме. В подписи сказано, куда платить деньги, но не сказано, как обратиться за услугами. Это ли не признак отсутствия разумного мышления? Я бы указал максимум контактов - skype, icq, jabber, email и msn |
|
|
|
Дистрибутивы года этак 2005-го 2009-го. Там написано. |
|
|
|
Имхо, не стоит поддаваться панике Зачем же отказывать себе в удовольствии? |
|
|
|
А вот лично Вам я бы советовал исправить (до полного исчезновения) вот эту бяку:
Это не бага - это паранойя в IE. Я и не говорил, что это бага, я говорил, что это бяка, которая пугает пользователей. а всего-навсего, надо пропустить контент через свой сервер (чтобы он тоже через https прошел) |
|
|
|
Товарищ, вы себя вроде айтишником называли?  ну не линукс же использовать, в самом деле? |
|
|
|
|
Show Posts
