me refiero a si una direccion btc por ej: 1FLBncZNuntASmrfArerS2SCpAr3Njbkj3 puedo saber si pertenece a un monedero de bitcoin-qt , blockchain.info.multibit, coinbase etc ?
No, las direcciones son iguales para todos los monederos. |
|
|
|
Por cierto, éste foro es de bitcoin, no de scamcoins... éste hilo podría estar en la basura, en equina libre (o como otro montón de estafas en la sección de alts supongo)...
Bien visto. Pasando la pelota a mis compañeros de altcoins…  . |
|
|
|
|
En su día dijeron que el producto estrella que iban a lanzar consistiría en una cuenta corriente a nombre del titular, con su propio número IBAN y todo, y que con esto uno estaría acogido a las leyes europeas de protección del consumidor. Poco después les hackearon y todo esto se vino abajo. Durante el último par de semanas me están llegando emails en plan "estamos de vuelta" o algo así, no les he hecho mucho caso.
|
|
|
|
Pongo esto en Esquina libre porque me parece el sitio menos malo para ponerlo. theymos ha implementado unas restricciones sobre las firmas de los posts: Perhaps the allowed signature styling should change with activity score / membergroup. Like:
- Newbie: No styling (including links) allowed. Max 40 characters.
- Jr. Member: Links allowed. Max 100 characters.
- Member: Unlimited length.
- Full: Color allowed.
- Sr. Member: Size allowed
- Hero: Background color allowed
This is done, except that Newbies can use 50 characters and Jr. Members can use 150 characters. The style limitations are applied immediately, but the size limitations only apply when a signature is updated. Tell me if there are problems. - Los novatos no pueden poner colorines ni letras grandes ni nada, y máximo 50 caracteres. - Los junior pueden poner enlaces y 150 carateres. - Los member no tienen restricciones de longitud. - Los full pueden poner colorines. - Los senior pueden también poner letras grandes. - Los hero pueden además poner un color de fondo. Estos cambios son inmediatos excepto los relativos a la longitud de la firma, que entran en vigor para cada usuario cuando éste intenta actualizarla. |
|
|
|
Pfff... de ser cierto si que sería humillante. Pero se supone que las claves son archiseguras.. cómo vas a crackear la contraseña. Se podrían necesitar años para lograrlo
Pero si sabes que la contraseña habla de tu ex, y del gato de las fotos, y que terminaba en "melapela", pues tienes buena parte del camino hecha. |
|
|
|
tengo una interrogante
a partir de una direccion btc se puede saber a que monedero pertenece?
gracias
¿A qué te refieres con monedero? ¿A su propietario? ¿O a algún software? |
|
|
|
cabria la posibilidad de que los desarrolladores de BTC diesen acceso a esas claves (despues de acreditar que realmente son de gox) mediante una nueva versión del cliente y que los mineros estuviesen de acuerdo.
Wow, esta es una propuesta salvaje xD y sentaría un precedente muy peligroso. Creo que incluso teniendo en cuenta la cantidad de pasta que he perdido en gox, votaría que no a esto. La integridad de bitcoin es más importante que el saldo de cualquiera de nosotros. Como apunte técnico, no se cambiarían ni se crackearían las claves privadas de nada. Simplemente en la versión de bitcoin que fuera, se introduciría una regla especial que permitiría gastar determinadas outputs (aquellas que tienen las coins perdidas) aunque no se proporcionara la firma necesaria, sino (por ejemplo) proporcionando un valor secreto que habría sido acordado entre MK y los desarrolladores. Entonces, una vez la mayoría de la red se hubiera actualizado, MK haría esa transacción y la mayoría de los nodos la reconocerían como válida (debido a dicha regla especial), con lo que MK recuperaría el control sobre las coins. Y yo, al viernes siguiente de recuperar mis coins, aparecería por el Do Eat vestido de tía . |
|
|
|
Aquí os dejo la prueba:  ¿Qué prueba esa imagen? ¿Por qué algunas filas están etiquetadas como gox? ¿Qué es esa fecha 11/16/2011? |
|
|
|
Pues yo tenía 0 BTC y 5.950 euros. Acababa de vender más de 50 BTC (a 115 €, aproximadamente), y tenía abierta una orden para comprar 66 a 90 €. No creo que el precio llegase a bajar antes de que cerrasen, y
La cotización se quedó en 95,89 Eur/Bt. Pero llegó a 76 un ratito antes. Apuesto a que la compra se llegó a cruzar. |
|
|
|
You sure you really want to know where are your coins? Imagine for a second MagicalTux responds here and says: All your coins are here: 1BTMBYhoRT4y… No, thanks. |
|
|
|
so...FBI to use silkroad coins to bailout gox, thats how it works right?
Best post of the day  . |
|
|
|
Pero nada de lo que dices tiene que ver con el hilo. Creo yo. Tal vez un moderador viene y me manda a callar la boca porque estoy coartando tu derecho a la libertad de expresión.
Eso no, por mi parte yo solo haría una apelación a mantenerse on topic. Si es que al OP le interesa, claro . |
|
|
|
Sí pero si el usuario tiene contraseña para retirar como aconsejan (Configuración > Contraseñas > Segunda contraseña, habilitar cifrado doble), el atacante no solo necesitaría que se acceda a la cuenta sino que se haga algún gasto.
Ah sí, correcto. De todas formas un atacante no tendría problema por esperar semanas o meses hasta recopilar suficientes privkeys y luego pegar el hachazo. |
|
|
|
No olvidemos que tiene […] un sistema de trading bastante depurado Bueno, no funcionaba mal (no se veían los síntomas absurdos de otros exchanges) pero no tener stop loss es una patata. Y tendrían que arreglar el tema del lag. Os volveriais a fiar de MtGox si fuese comprada por, digamos, Coinbase, Circle, Ripple o Bitstamp?
Intento resistirme pero no puedo negar que una parte de mí sí lo haría. Al fin y al cabo la razón principal por la que no me mudé a otro mercado era no tener que mandar mi DNI a más gente; si viene otro mercado y adquiere ya mi información, pues no veo por qué no podría operar con ellos. La cantidad de coins con las que operaría, supongo que sería proporcional a lo que me devolvieran. |
|
|
|
Si uno consigue tu clave privada y tienes coins allí, no hay 2FA que te salve. ¿Hacemos la prueba?  Sí. Uno siempre se fía de que, "si bitcoin 0.8.6 lleva 3 días en la calle y nadie ha dicho nada de que el sha256 que publicaron es incorrecto, debe de estar bien, para qué comprobarlo?". Blockchain.info tiene ademas de los 2 factores de autentificación, una contraseña para retirar que encripta otra vez la clave privada (doblemente encriptada) y aun accediendo a tu monedero les imposibilita tener acceso a tu clave privada salvo que hagas algún gasto y este no sea de la totalidad. No sé si nos estamos entendiendo. Yo no hablo de acceder al monedero, hablo de que el webmaster que pone los archivos .js en el servidor web (o un hacker que obtenga sus mismos privilegios) puede, en teoría, modificarlos para que el navegador, cuando los ejecute y descifre las claves privadas, haga "alguna otra cosa" con ellas, por ejemplo (un mal ejemplo), enviarlas al email de dicho webmaster/hacker. |
|
|
|
han borrado mi operacion de mtgox,no está ni abierta ni cerrada, simplemente no está y eso si,el dinero obviamete no a vuelto a su sitio, está como si hubiera perdido los 630€ y aun me quedan 2 dias para que cierre la operacion,que pensais??
Que te han goxeado. Una cosa está clara, los de plus500 no van a perder dinero para reintegrar tu cuenta, o al menos no sin que reclames. |
|
|
|
|
Os deseo suerte con vuestras cancelaciones. Yo lo pensé también pero al final no lo hice porque mi transfe fue hace un montón de días, recibí el saldo en gox y operé con él. Creo que no tiene mucho sentido reclamar.
|
|
|
|
Se podia retirar BTCs de cuentas sin verificar, por lo que los autores del robo que pueden ser muchos creo que van a ser imposibles de rastrear
Sí, y no solo eso sino que es posible que llevaran haciéndolo durante meses. Ayer mirando por aquí me encontré de casualidad un archivo donde tenía anotado un "truquito" para reenviar las transacciones de gox por si se quedaban pilladas. A estas alturas eso ya no supone nada nuevo, claro, pero resulta que la fecha del archivo es de abril 2013… |
|
|
|
|
Show Posts
