А сколько там ног у чипа задействовано, там плата вообще нужна?..

А то разварить проволочку ультразвуком сразу на ножки и вперед,
для охлада можно тупо наклеить на алюминий...


PS  до водонагревателей-майнеров китайцы еще не додумались?

Да асики лана, и почта перевезет...

А вот Silk Road...

))

Сети доставки и коллективные посылки давно уже организованы вот тут

http://darudar.org/


Сделать тоже-же среди биткойнеров(которые по сути спекулянты, коммерсанты и тд и тп )...  Хммм...  Плохо вериться...
Но эксперимент будет интересным... 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

maya, но имеет смысл смотреть на блендер тк он опенсорсный.

GPU обычно не используется.


PS  на 3д студио сейчас тока всякие чайники криворукие остались сидеть,
что наводит на мысли что когда они разберуться этих заказы на аренду обламаются.

проще тогда инвестировать в CRU, а сами проекты поставить в очередь/конкурс на финансирование новых проектов - там будет встроенная подсистема с венчурным фондом, так что реализовать такие проекты никаких проблем нет.


PS   отдельно изобретать какие-то сервисы ради загрузки GPU смысла нет - слишком мелко и нестабильно.
(такие сервисы проще делать на более низком уровне и их может быть много - зацикливаться на чем-то одном рискованно)

Кстати а знаете что меня больше всего в биткойне прикалывает?..

То что эти дебилы гении-программисты использовали одну и ту-же функцию(SHA-256) в разных местах,
и фактически наращивание мощностей манинга можно будет применять для взлома...


PS  а может биткоин для того и придумали?
А то смотрю американы в срочном порядке что-то насчет SHA-3 засуетились )

а мож он на будущее сразу CRU собирается майнить?..

PS  райзеры сколько разрядные и инет канала скоко?

кто-то мечтает, а у кого-то 30-летний опыт эксплуатации пушек с таким разрешением...  (и это кстати очень хреновое разрешение)

(Хотя там конечно делаться будет еще круче на порядки - просто не уверен что это имеет смысл тк не понятно сколько миниум для размера транзисторов физический, ну и не хочеться делать прибор хлипким)


7 нм колонка проработала уже 30 лет, никаких проблем не было, и она простая и дубовая как молоток - есть большой опыт эксплуатации
http://sites.google.com/site/altaiprogclub/photos/sem


Так что никаких проблем делать чипы любого разрешения по безмасочным технологиям нет и не было - всякие интелы специально парят мозги дебилам кто физику прогуливал...


Vladimir
PS  могу сфотать фотку подобной электронно-лучевой установки 70гг из книжки специально для микросхем - они уже в 70гг были и работали, правда тогда установка занимала целую комнату тк управлялась компьютером с памятью на ферритовых кольцах объемом ажно 256К.   Сама пушка и железо установки практически такое-же маленькое, на столе поместиться...

Крупная это сколько?
(не забывайте что по GNU-сной технологии себестоимость будет раз в 100 меньше и качество выше)

Нет проблем собрать и крупные - если люди понимают что и для чего собирают...

Ну а если люди не люди а овцы - то их будут стрич все кому не лень - в данном случае полупроводниковые заводы постригли биткойнеров, в случае массового производства асиков на биткойне заработают только они, а не майнеры.


PS  проект 7 нм мини-завода у меня уже 20 лет валяется без дела - я такие вещи сразу не рассматривал как коммерческие(но их все равно приходиться делать как вспомогательное обородование для других проектов!) тк для бизнеса важнее всякие "мелочи" вроде дистрибьюторский сетей, чем само производство, да и малая производительность лабораторного оборудования все равно погоду на рынке не изменит... 
(А вот для биткойна наоборот лучше вкладываться в малопроизводительное лабораторное оборудование - это автоматически "аппаратно" защитит от производства излишних количеств, а заводы остаются не у дел тк более тонкие тех-процессы они освоят только через несколько лет после лабораторий)

PPS  Но если овцам все равно что их стригут - то мне и тем более...

тогда пусть объяснит что он называет коллизиями...


PS  чипы для технологий которые есть на крупных заводах разрабатывать бесполезно - в этом случае зарабатывают только заводы!!!
Поэтому надо по donate поддерживать более тонкие(но менее серийные) техпроцессы, которые можно разместить даже доме...
(примерно так было с reprep - всего несколько лет назад станок такого класса стоил миниум 50-100 K$,
а теперь за 600$ можно купить готовый у самого профессора или сделать вообще бесплатно...)

Есть мнение что пока умные люди этого делать не будет тк халява закончиться в этом случае придет ппц всему битку

хммм...   Неплохо для ENTP

Ну как, после публикации никто не звонил и не приходил?



а это лечиться немного по-другому

Голосовать тут не о чем - за конституцию уже проголосовано еще 20 лет назад...

Vladimir
PS  биткоин тоже судя по всему какой-то ENTP придумал...

А спектр поглощения кремния слабо найти?

У кремния как раз максиум поглощения в ближней ИК области - там даже обычные древнии фотодиоды имели квантовый выход более 0.8-0.9 даже во времена когда АЛ-102 и был крутым хайтеком, а сверхярких еще в проекте не было...
(да кстати ИК светодиоды тоже имели сразу очень высокий КПД, даже самых первых разработок)

Проблема КПД фотовольтаики в том что солнце дает максиум в другой части спектра - вот и извращаются со всякими экзотическими материалами на основе индия, кадмия, теллура и тп дорогой экзотики - чтобы подобрать полупроводник с шириной запрещенной зоны,
максимально близко подходящей к спектру солнца...


PS  призмы тоже не нужны - можно наносить "бутербродом" последовательно слои разных полупроводников - обычно в той области где он не поглощает слой хорошо прозрачен, так что свет не поглощенный одним слоем проходит под него в следующий с другим полупроводником где поглащаются более длинноволновая часть спектра...   (Правда это удорожает технологию и чаще всего нафиг не нужно - места под станции пока хватает)

Агась...    Значит они таки пропустили SHA через оптимизатор...


А то тут кое-кто (пальцем говорят не хорошо показывать, но ведь ссылка не палец?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=109479.msg1220196#msg1220196 )
утверждал что этого сделать нельзя...





А ты че думаешь?..

Че они там сделали с SHA, сильно вывернули наизнанку?..

(нда кстати а это случайно не ты говорил что N 1-битных последовательных блоков вместо 1 256-битного делать не выгодно? )


PS  долго пилил-то, кстати?

ну тогда это не фьючерс, а обычный беттинг - то есть строго говоря подобные сообщения должны рассматриваться как scam
(из-за неправильного названия - если как беттинг то все честно)


Фьючерс тем и отличается от ставок/пари что имеет непосредственную связь с рынком/товаром - и обычно это и есть сами контракты на поставки товара!

То есть, не важно какая цена фьюча - в день экспирации если у вас есть фьючерс то вы ВСЕГДА можете поменять его на товар(а вот на деньги уже вторично).


PS  а в чем проблемы это реализовать?   Есть же какие-то рынки мощностей вроде...
(то есть продавать мегахэши-время с реальной поставкой, и вот уже на базе этого реального рынка можно мутить настоящие фьючи и что угодно...)

PPS  интересно майнерам и трейдерам был бы интересен такой рынок продажи MH/s мощностей?
Допустим сегодня можете продать и получить за завтрашнюю ферму, погасить фьюч реальной работой этой фермы...
(правда тут понадобиться отдел клиринга который будет следить за поставкой, но это решаемо да и анонимность в майнинге не нужна...)

1.  Интереснее не то лохотрон это или не лохотрон - а как ведут себя совки в этой ситуации и какие у них глюки смысловые галлюцинации

2.  Лохотрон или нет в данном случае нет особой разницы - поскольку вероятность подыхания честного не лохотрона на этой стадии стартапа не ниже 95%.

3.  Чисто совковый подход с передиранию разработок - не учли что на западе отношение к разработчикам совсем другое, а Китай это не беспредел, а наоборот очень жестко контролируемая страна где на копирайты кладут только если это выгодно им...  (я уже писал об этом)

4.  Да, и самое главное - подобные утечки проектов и широкий их выпуск ПРОСТО НЕИЗБЕЖНЫ если делать проекты с этой глупой ошибкой(их вообще нельзя было делать под крупносерийные производства!).

То есть совершенно не важно этот конкретный лохотрон или нет - где-то утечка проекта и массовая печать чипов большими тиражами просто неизбежна!   Вот над чем следовало задуматься в первую очередь - а я смотрю даже подобные темы вас на мысли не наводят, вот это-то и забавно...


Ну а в остальном "мне нравиться ход ваших мыслей"


PS  ну дак че, правильные технологии и проекты поддерживать будем али как?.. 
(я уже даже список кидал что в первую очередь надо было поддержать по donate на начальных этапах - тока все не впрок...   Даже сейчас похоже еще не дошло что глупость сморозили и сами себе прибыль урезали - теперь ТОЧНО заработают на майнинге только продавцы лопат производители чипов)

А как они это реализовали?

Просто в виде пари/ставок(то есть вообще без всякого взаимодействия и биткойном),
или же все-же как-то придумали как это хэджировать через саму сеть биткойна?


PS  а тут нет раздела на форуме по теории и финансовому инжинирингу?

да не вопрос...   Готовы вложиться в фирму(команду) или товар?..



не знаю как там у t309, но я знаю как это делать правильно с точки зрения термодинамики и альтернативной энергетики...


В общем, температура в старых тепловых сетях выбрана слишком высокой - тогда тепловые насосы и прочии термодинамические
ништяки еще не использовались(кстати это дает экономию в 3-7 раз!), топливо дает высокую Т сгорания,
в общем проще (и выгоднее при больших длинах) было строить тепловые сети на высокие температуры...
(и строились большие сети на десятки км и большие ТЭЦ)

Сейчас уже можно использовать тепловые насосы и тп фишки - а они работают по термодинамическому принципу(формула Карно)
и там чем ниже температуры, тем выше КПД (точнее холодильный коэффициент если говорить па-научнаму , но КПД понятнее )...
(то есть выгоднее будут короткие сети при низких Т, и радиаторы с большими пощадями)



Совершенно случайно(полупроводники не любят перегрев) для охлаждения компютеров тоже нужны более низкие температуры, так-же как и для систем альтернативной энергетики - дак почему бы их не скрестить?..


Проще говоря, для подобной системы будет выгоднее использовать бак большего размера, но зато с более низкой температурой.
(в принципе если применять радиаторы с большими площадями или теплые полы, то и для отопления градусов 40-50 будет уже достаточно)


А из товаров можно кроме нагревателей потом производить какие-нить комплексные системы для альтернативной энергетики и автономки, кстати если постепенно наращивать мощности солнечных вакуумных коллекторов, то постепенно можно перейти от сброса тепла охлаждения в систему отопления на солнечное отопление, а потом и на выработку халявной электроэнергии для компьютера из солнечного тепла...
(скажу по секрету что фотовольтаика это не только дорогой лохотрон, но и не годится для наших холодных краев - фотоэлектрические солнечные панели теряют тепло, а оно в наших холодных краях нужнее, поэтому у нас выгоднее строить солнечные станции по тепловой схеме, и вырабатывать электричество из тепла, кстати такая схема дешевле в несколько раз фотовольтаики а КПД такой-же или даже выше...)

Vladimir
PS  идея насчет теплого пола правильная - за счет высокой площади там есть возможность работать при более низких температурах теплоносителя...
(правда если установка не совмещена с альтернативной энергетикой, то смысла огород городить большого нету - проще использовать
воздушные системы отопления и воздуховоды, за одно скрестив систему отопления/кондиционирования с рекуперативной вентиляцией...)

PPS  может и в сколково такой проект замутить?
(хотя не, бумаг сильно много - еще проще наверно свое сколково?    Как, битконейры вложились бы в свое сколково?  )

ну да, так и есть...

Тока печать фиата(для этой конкретной цели) не породит инфляцию - а наоборот, это даже нужно учесть...


Дело в том, что их фиат "обеспечен" чужим товаром - а к нему можно отнести не только товары недоразвитых стран которые не умеют делать свою валюту и пользуются долларом, но и товары всех других связанных экономик(вроде биткойна)...

То есть они в принципе и должны напечатать доллары для товара в биткойне, чтобы стабилизировать доллар, как ни странно.


PS  любят или нет они биткоин совсем не важно - это просто законы экономики.
(легальный или нет товар тоже не важно - если он есть, то для него должна быть создана ден. масса - это тоже чистая экономика)

PPS  да кстати офигенная идея - а как там нынче курс BTC за XRP поживает?..
(для ФРС биткойн сильно мал, больше зубы потом чистить , а вот опенкоин в принципе может использовать те-же схемы что и ФРС,
причем он станет стабильнее биткойна и его легко вытеснит...)