2) C'est toi qui créer ce topic et remets en cause la version officielle, donc moi je n'ai rien à exprimer.
En quoi "une vidéo" de plus ou de moins remettrait-elle en cause la version officielle ?
|
|
|
Username: Danydee Post Count: 2443 BTC Address (must be SegWit): bc1qegtcgku6ng22tgq59n8zlwjga6tdajwkxz67ny
|
|
|
On parles ici de cette foutue vidéo du crash
Oui et ? Elle a quoi cette vidéo du crash ? Explique nous après 2 pages la réelle raison de ce topic histoire que ça soit bien clair. Ici on est sur un forum libertarien, donc tu peux exprimer en toute sérénité ce que tu penses. Eh ben éclair moi, tu exprime ce que tu pense ??! Parceque je comprends pas vraiment ce que tu veux dire
|
|
|
Oui par contre niveau sécurité c'est pas ouf. Si tu peux déterminer une clé privée avec les deux secrets c'est que tu as très peu d'entropie dans leur génération de clé.
Autrement dit une carte CoinPlus est beaucoup moins sécurisée qu'un wallet classique. Pour ça tu as parfaitement raison ! Il peut l'abimer, et même le retirer vu qu'il est imprimeur. Il lui suffit de réimprimer un code indentique.
Pas sans que Coinplus s'en rende compte. Pourquoi ? J'imagine qu'on produit dans l'hologramme une signature spécifique impossible à répliquer (sans avoir les tenants de la mise en oeuvre)! Le risque le plus évident serait une tentative de collaboration entre les deux parties pour tenter des recoupement entre les codes !!
|
|
|
Ca ne change rien.
Envoyer a une personne ça reste de la diffusion.
Non lui c'est mon pote Puis ils auront (légalement) que dalle! Mon compte BTT n'est pas lié à mon identité, ils pourraient toujours tenter de me retrouver mais il n'y aurait pas de faits gaves qui justifieraient la démarche!
|
|
|
Il peut l'abimer, et même le retirer vu qu'il est imprimeur. Il lui suffit de réimprimer un code indentique.
Pas sans que Coinplus s'en rende compte.
|
|
|
أرجو منكم عدم استخدام اللغة الفرنسية/الحروف اللاتنية لكي يكون المنشور مفهوما للجميع.
عُلِم سيدي المشرف عن القسم العربي لن يكرر. شكرًا على التفهم اما بخصوص صديقنا فهو مقيم بكندا ، إذا المسألة لا تمسه مباشرة. كان سؤاله عن إذا يمكن جعله قانونيا بالمغرب، وتجدر الاشارة إلى أن التعامل بهذه النقود الافتراضية يشكل خطرا على المتعاملين بها لكونها نقودا افتراضية لا تتبناها الجهات الرسمية ويبقى دائما أصحابها الأصليون مجهولي الهوية. أترون الاستهزاء ! ؟؟ منع الاستعمال الضمني يشكل انتهاك للحريات، و يمشي بمخالفة للمعاهدات الدولية لحقوق الإنسان!
|
|
|
En France c'est illégal de diffuser ce genre de vidéos pour rappel, et peut même t'attirer de gros ennuis (soupçons que tu es associé à ces gens, etc.). Oui je sais, pas qu'en France, mais il ne s'agissait pas de la diffuser, mais de lui transmettre directement Sinon il me semble que dans des pays plus civilisés, il y a quand même des lois obligeant les magasins à fermer pour la prière du vendredi, ce genre de choses. Pour la prière du vendredi bien évidemment, mais dans certains pays on ne les obligent pas, c'est surtout par convention, pas par contrainte de la loi.
|
|
|
La possibilité de pouvoir faire en sorte de garantir que (l'imprimeur) ne puisse pas prendre connaissance de la clé privée n'est pas impensable, mais ça nécessiterait un travail / un budget / une organisation ,limite MONSTRE! Je ne comprends pas tu affirmes juste au-dessus que le fait de recourir à 2 imprimeurs différents résout le problème justement C'est contradictoire non? Ici je m'aventure dans un autre registre, (colde wallets en général..), pouvoir faire en sorte que celui qui imprime la clé ne puisse pas avoir la possibilité d'en prendre connaissance. le but derrière la chose est de grantir un degré de sécurité en faisant frapper les codes chacun par une entreprise à part, tout en leurs restraignant la possibilité d'identifier les cartes.. Malheureusement le procédé de recouvrement étant le même pour les 2 secrets, le 2nd imprimeur peut facilement "gratter" le 1er secret pour en prendre connaissance puis le recouvrir, non? Ben non, puisqu'il abimerrait l'hologramme de la première !
|
|
|
Oui bien sûr, puis comme par hasard il y avait simultanément plusieurs " psychopathe ", alors non on appelle cela des terroristes n'en déplaise à certain. Quelques faits; "Mohamed Atta": 《Le FBI le cite comme étant le coordonnateur des détournements et le pilote du premier avion, le vol 11 American Airlines qui s'est écrasé contre la tour nord du World Trade Center. 》Mais sinon au lieu de tourner autour du pot, tu peux nous dire Danydee quelle serait d'après toi la véritable histoire du 11 Septembre La thèse officielle est évidemment la bonne.
On parles ici de cette foutue vidéo du crash ! Même si je connais d'avance ta réponse.
Ah bon! Tu la connais ! ?? Parceque curieusement j'en ai pas!
|
|
|
Outre ce truc là, le concept ne me plait pas du tout.
Si demain l'appli est rejetée par le play store, ou qu'ils font faillite, comment tu récupères tes fonds ?
Beaucoup de mal à voir l'intérêt.
Ils ont mis à disponibilité l'outil de recalcule de clé privée sur Github, le but derrière la chose est de grantir un degré de sécurité en faisant frapper les codes chacun par une entreprise à part, tout en leurs restraignant la possibilité d'identifier les cartes.. (Entre nous, surtout dans ces cas là on fait une sauvegarde de l'apk qd on a installé l'appli, ils existe plein d'outils mais aussi la fonctionnalité est intégrée ds plein d'apps.. Moi je le fais souvent pour les app que j'ai peur de perdre, mais c'est utile aussi dans le cas ou il y-à une mise à jour foireuse ou que tout simplement la version précédente te convient plus.) Moi ce qui m'agace le plus c'est autant faire deux clés(parties de clés/codes), autant en imprimer un sur la carte et laisser le choix du second à l'utilisateur .. On pourrait faire parvenir avec la carte une fine petite plaque/carte perforable (ou on inscrit le code utilisateur) et qui s'insère dans une fente à l'intérieur de la carte qui contiendrait une résine de façon à la couler définitivement dans la carte. Ce qui nécessiterait de détruire la carte pour pouvoir récupérer la clé .. Mais aussi un second hologramme du code expédié, comme ça ta carte (ton wallet) est propre, intact, jusqu'à ce qu'il se fasse bousiller
La possibilité de pouvoir faire en sorte de garantir que (l'imprimeur) ne puisse pas prendre connaissance de la clé privée n'est pas impensable, mais ça nécessiterait un travail / un budget / une organisation ,limite MONSTRE!
|
|
|
Impact 30m plus haut ou plus bas ça ne fait aucune différence.
C'est pas ça, arrivé il était à peu près à niveau du toit de la tour, et décalé vers la droite par rapport à la facade, il devait donc s'ajuster et affin de pouvoir frapper au milieu !! Si tu regarde les impacts celui de la première tour est plus haut que celui de la deuxième Oui enfin ça permet surtout de gagner de la vitesse et donc de l'énergie cinétique donc plus de dégats. Peut-être, mais va savoir ce qui s'est vraiment passé Il aurait tout autant pu se positionner dès le début et mette plein les gaz ! Donc si l'avion n'avait pas effectué la manoeuvre et s'était encastré dans les tous derniers étages, l'immeuble ne se serait peut-être pas effondré...
Voilà, et les tout derniers étage, on aurait peut-être pu contrôler rapidement l'incendie grâce aux avions anti-incendies. ... le feu a fragilisé la structure là où il était présent, pas en dessous. en dessous du feu, donc en dessous de l'impact, la structure était tout aussi résistante qu'en temps habituel.
Tu oublies l'acier (entre autres) qui est très bon conducteur thermique Sauf que le feu s'est propagé. Le kérosène s'est répandu très loin a des dizaines d'étages sous l'impact. C'est largement décrit dans les rapports officiels.
Dans la première tour plus, puisqu'il a atteint la cage d'ascenseurs
Et qu'est-ce qu'il faut en conclure? J'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir exactement. Tu penses que l'avion a voulu éviter quelque chose? Qu'il a été percuté par un objet non-identifié?
Surement une théorie du complot vu et revu comme quoi le terroriste n'a pas pu faire cette manœuvre seul, tout ça tout ça. Qui te dit?! Peut-être que le type c'était un psychopathe et qu'il voulait leur faire: "SURPRIIIISE" !
|
|
|
Et j'anticipe à peine en disant que ces restrictions vont s'inscrire dans le droit commun, tout comme l'ont été celles de l'état d'urgence après charlie hebdo.
Alors vous faite comme vous voulez, mais moi j'appelle ça un enculage à sec avec du verre pilé.
Tout ça pour 30 000 morts en France d'âge médian de 71 ans. Magnifique.
Ca fait 10 ans que mon ratio temps passé en France/temps passé au Canada diminue, et ce n'est pas avec cette enième crise que ça va changer.
L'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, l'Allemagne a 4 fois moins de nouveaux cas et de décès que nous, pour une population plus importante et ils vont limiter les déplacements entre régions et instaurer un quasi couvre-feu à Berlin le soir. Sauf que eux comme tu dis, ils gèrent assez bien Pour en revenir à "l'enculage" dont parle Moglie, La Chine "Wuhan" la première région touchée, ils s'en sont débarrassés complètement et relativement vite vue toutes les conditions; ils ne savaient pas au préalable à quoi ils avaient affaire, il avait eu très largement le temps de beaucoup se propager avant qu'ils répliquent . . .
|
|
|
à un bas niveau.
ça veut dire ? ?
|
|
|
Tu as supprimé son post pourtant. ça m'étonnerait qu'il prenne ça bien le connaissant, j'aimerais pas être à ta place Qu'est ce que ça pourrait bien lui faire, Tu l'as bien "sauvegardé" de toute façon <Edit> Si tu veux l'avion, arrivé à la position représenté sur le dessin a eu à faire la manoeuvre
|
|
|
Et les commerçants se font tancer si ils ne ferment pas leur commerce à ce moment là? Mais comment font-ils lorsqu'il y a du monde dans leur magasin? Ils ne vont pas foutre leurs clients dehors et fermer 4 fois par jour quand même? si? Tu aimerais peut-être que je t'envoie une "scène d'exécutions" ? .juste le temps que je retrouve parmis de vieux disques mémoire,, . Mais je préviens tout de suite c'est pas NSFW là, si t'as pas le coeur vraiment solide tu dors pas,, , Je te raconte même pas, au milieu du cercle devant faire (~8 x 6 m) max formé par les spectateurs, une pile de cadavres d'un côté puis le bourreau (un gorille) et ses acolytes pour maintenir un homme de l'apparence d'un moustique, surrement affamé durant toute la détention, un des acolytes lui rabaisse encore la tête pour mieux le positionner.. puis.... mais aïe, encore d'un mouvement rapide on le prend par un membre pour le rajouter à la pile.. Non mais je te jure....
|
|
|
Voilà j'ai fait un petit croquis pour décrire un peu la manoeuvre finale du premier pilote [img height=100]https://i.postimg.cc/63G6G2nj/20201006-231332-1-11f.jpg[/img] Donc il a dû faire ,et un virage et une manoeuvre pour perdre de l'altitude en piquant du nez et en redressant pour arriver pile .. Et qu'est-ce qu'il faut en conclure? J'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir exactement. Tu penses que l'avion a voulu éviter quelque chose? Qu'il a été percuté par un objet non-identifié? Non, rien de tout ça Si tu suivais depuis le premier poste,, Le second avion a foncé en ~ligne droite sur la tour, il avait ajusté son altitude au préalable, Le premier appareil a dû faire la manoeuvre en dernier lieu pour d'une part taper plus bas et s'ajuster et taper bien au centre.. J'essayais juste de faire une description (comme soi disant il n'existe pas d'images(claires)!!) de l'approche Si il existe des témoins visuels il vont corroborer (ou non) cette vision, Et admets qu'il serait tout de même vraiment Louche-Phoque qu'il n'y en ait pas
Mais ce dessin change tout. Mais ne te moques pas, ca doit faire des lustres que je n'ai pas pris un stylo, sinon pour signer , et encore une bonne décennie que je ne me suis pas tenté à dessiner qqchose..
@Yaplatu, merci de tes retours positifs,, , Sache que les " Puces" existent, puis MamaSan doit être un peu décalée, puisque de nos jours on s'en passe très bien afin d'effectuer une grosse bonne part des "manoeuvres", si tu veux !
|
|
|
|