Zu den Favoriten würde ich ganz klar auch ErgoDex mit dem Token "Ergo" zählen - soll quasi als Orakel auf Cardano fungieren. Ergo selbst ist noch nicht auf der Cardano-Chain, an der Transition des Smart Contracts wird aber bereits gearbeitet und soll heuer noch soweit sein:

https://ergodex.io/

Der Preis des Tokens ist schon recht hoch, ein x10 oder x100 daher eher nicht soo realistisch, zumindest nicht mehr in diesem Bullrun. Aber hier gilt wie immer: Do your own research.

Es gibt 2 Chats/Telegram-Channels:

• einer, wo nur von den Organisatoren geposted werden darf und wo hauptsächlich neue Nachrichten oder Hinweise geteilt werden
• zusätzlich ein "offener" Channel, wo jeder posten darf. Dort liest man aber ausser "wen token sir??" oder "when launch" nicht recht viel mehr. Bei Interesse: In Telegram nach SundaeSwap unofficial suchen

Es soll auch noch einen Discord-Channel geben, bin aber selber kaum auf Discord aktiv und kenne den daher nicht wirklich.

Oder der Crypto-Winter beginnt von neuem (wie auch 2014 bzw. 2018) und wir sehen wieder schöne dreistellige Nachkaufkurse.
Was ich damit sagen will: keiner weiß es und ich würde schon gar nichts auf die teils doch recht abenteuerlichen Kursprognosen geben, die man derzeit auf Twitter, Telegram und co so liest. Eine Bärenphase halte ich für durchaus realistisch, auch bisher folgt der BTC den Preispatterns aus 2013 bzw. 2017 relativ genau.

Ist bei mir ähnlich, habe nur eine handvoll ADA-Staking-Rewards gegen Hero getauscht, FIAT wollte ich nicht nachschießen, größere Beträge in anderen Coins umshiften sowieso nicht. Aktuell bin ich bei einem x2 daher sehr zufrieden. Ists jedoch in einem halben Jahr bei 0 ists auch nicht schlimm.

Meine Einstellung zum Projekt selbst bleibt aber nach wie vor: Hochriskant, aber enormes Potenzial falls es "aufgeht".

Tolles Gewinnspiel @Unknown01, vielen Dank dafür!

Den Preis zu tippen ist aktuell extrem schwierig finde ich:

• nach der Bitcoin-Zyklus-Regel würde uns ein Bullrun erster Güte bis Ende des Jahres ins Haus stehen
• Bitcoin ist jedoch auch immer mehr von der aktuellen Marktlage abhängig, bspw. ziehen Drops im Aktienmarkt den BTC runter. Den Gesamtmarkt halte ich aktuell für äußerst instabil (Inflation, Immobilienblase, Zahlungsunfähigkeiten, ...)

Nichts desto trotz glaube ich an Punkt 1 mehr und tippe daher: 99.000,00$

Here in my country, the taxation of income is very strict and is also checked more closely - at the latest when it is received as a FIAT. Especially if the amounts are "larger" (there often already 200€ are enough). Therefore, here the majority is anxious to declare every even small income also for tax purposes, the penalties if you do not do that are enormous and start already with low offenses with prison sentences up to one year ... Therefore "Dust Money" is not to be underestimated and often leads to the fact that "we" simply don't participate in such campaigns/events ...

Ahhh those memories, I almost forgot about that Calciopoli scandal.

At the time, a number of clubs were involved, including Juventus. If I remember correctly, the involvement of the referees could also be proven, which puts the crown on the whole thing when both several clubs and the referees are involved.

But I also remember games in the German Bundesliga where the heavy favorites lost to complete underdogs at the end of the season, so that they managed to stay in the league. What surprises me is that in such cases all/most of the players and the coach have to be in on it. Otherwise, it would be very difficult for this to work cause the chance that someone will "spill the beans" is correspondingly high.

Such types of additional income make the annual tax return particularly exciting. I wouldn't immediately know how to tax something like this correctly. Actually, it would be like an additional income (like staking, for example), on the other hand, you could also see it as a tax-free airdrop, since you actually only have to reach a certain status to enjoy these benefits.

Surely exciting, if you then have to provide the tax office with the evidence for it ... like "you earn money at roll-what?"

"Damals" war 0.5 BTC noch nicht viel (ich schätze mal, dass das im August 2017 gewesen sein müsste), der ICO Hype war voll entbrannt und ich hab einfach ein paar hundert Euro in BTC in verschiedene ICOs gesteckt. Gab natürlich auch einige Perlen die sich richtig ausgezahlt haben und den 0.5 BTC-Verlust locker wett gemacht haben ... aber naja, Gier frisst Hirn. War halt damals eher eine "Schrotflinten Investition" ... sehr breit gestreut ...

Danke für die Info, werde ich mir eventuell tatsächlich ansehen.
Der konkrete Entwurf ist aber nach wie vor nicht veröffentlicht, oder? Man kann also derzeit nur spekulieren und den Rahmen abstecken, was alles kommen könnte. Für mich ist vor allem interessant wie die Aufteilung in Altbestand und Neubestand erfolgt - von einem "ob" gehe ich aber aus - und ob es endlich Regelungen zu Staking gibt - das halte ich aber für eher unwahrscheinlich.

Erstmal vielen Dank für die Zusammenfassung!

Das klingt ja alles extrem positiv. Rob selbst strahlt ja in den Videos auch vor Optimismus und Zuversicht. Ich bin aber ganz bei ihm: Das Projekt ist jetzt kein Uniswap wo man einfach mal 100$ investiert und dann erwarten kann, dass man in einem Monat 1000$ Gewinn gemacht hat. Die Ideen sind wahnsinnig gut und haben echt Potenzial "im echten Leben" und können demnach auch von vielen Firmen tatsächlich genutzt werden. Das ist ja bei vielen anderen Crypto-Projekten absolut nicht der Fall.

Sowas dauert aber immer und wir reden hier sicher nicht von einem Wochen- oder Monats-Zeithorizont.

Die Geschichte ist a bissl anders als in dem Artikel dargestellt.

Charles hält ja regelmäßig AMAs ab. Dort wird er laufend gefragt, ob Cardano nicht auch Tokens burnen möchte, da sich die User dadurch höhere Preise erhoffen. Charles selbst hat ja schon mehrmals vorgerechnet, dass das überhaupt nix bringt (vor allem nicht langfristig), und wird dennoch regelmäßig mit der Frage konfrontiert. Er hat deswegen nun einen kleinen Contest aufgerufen und die Community gebeten, einen "Proof of Burn"-Smart Contract zu entwickeln wo User ihre eigenen Coins hinschicken können um diese zu burnen. Der Contract wurde auch schon umgesetzt und man kann seine eigenen Coins nun burnen.

-> ist also eher als Spaßveranstaltung zu sehen gewesen. Obs einen Preis für die schnellste Umsetzung des Contracts gab weiß ich ehrlich gesagt gar nicht!

Oh ja, ich hab 2017 auch über 0.5 BTC in den Sand gesetzt mit Altcoin-Käufen. Die gibt's mittlerweile allesamt nicht mehr und ich hab bei nahezu allen den Absprung verpasst ...


Du könntest die Tx auch hier posten, dann könnten wir einen Blick drauf werfen! Bist du dir eigentlich sicher, dass die Transaktion erfolgreich war? Denn wenn nicht sind auch so die Coins weg ...

Multi-accounting is generally not appreciated and has often led to accounts being banned in the past. Of course, this is especially bitter when it happens, for example, during an audit in the course of a (larger) withdrawal. There have also been various scam accusation threads here in the forum, but most of them were decided in favor of the casino, since the casinos often explicitly exclude multi-accounting in the terms of use.

Bergmann ist leider bekannt dafür, regelmäßig gegen Cardano zu haten. Ich erinnere mich da noch an Blogeinträge wo er sich sicher war, dass Cardano PoS niemals einführen wird und alles nur ein Scam ist und man schnellstmöglich seine Coins verkaufen sollte. Damals war ein Coin ungefähr 4c wert.

Die "Fakten" aus seinem Blog sind entweder ...

• schon lange widerlegt: das "Problem" bei UTxO
• stimmen einfach nicht: Goguen vs. Alonzo -> Goguen ist die Ära, Alonzo war der finale Schritt der Goguen-Phase. Alonzo ist "fertig" (das nächste Update heißt übrigens "Babbage")
• oder wurden bereits lang und breit diskutiert und die Gründe dafür offen gelegt: das "Congested"-Thema der Chain. Hier die Zusammenfassung. TL;DR: Kein Problem und gibt viele verschiedene Lösungsansätze dafür, die auch relativ schnell umgesetzt werden könnten falls tatsächlich Bedarf besteht.

---

Ich finde es generell sehr gut, dass man sich kritisch mit Projekten auseinandersetzt und Probleme aufzeigt. Nur so bekommen die User ein umfassendes Bild. Man sollte aber wenn man schon einen langen Blogeintrag schreibt auch den Anschuldigungen nochmal nachgehen und querchecken, ob diese überhaupt noch Bestand haben oder nicht eh schon gelöst wurden. Im Blogeintrag wurde das oftmals mit "so fern mir bekannt ist" oder "Ich bin nicht tief genug in der Materie drin, habe aber irgendwie gehört" gerechtfertigt, wirkt aber mMn. dann unseriös vor allem wenn ich einen Scam in den Raum stelle ...

Schade finde ich einfach, dass Bergmann hier keinen ehrlichen Diskurs sucht sondern nur hated. Das hätte er gar nicht nötig, seine anderen Artikel sind ja normalerweise auch viel weniger zynisch und offen anfeindend.

Das kann ich so unterschreiben. Habe diese Seedplate auch in Verwendung, die liegt jetzt gut gesichert in einem Tresor. Sehr einfach von der Handhabung her, feuer- und wasserfest im Fall des Falles.

---

Zum eigentlichen Problem:
Was wäre, wenn du deinen Seed einfach aufteilst? Bei einem 24-Wörter-Seed wäre das so:
- 12 Wörter an deine Eltern, denen die Wichtigkeit dieser Wörter nochmal klar machen.
- 12 Wörter in ein Bankschließfach/zum Notar und beim Bankschließfach einfach deine Eltern als Begünstigte im Ablebensfall angeben

So hast du aktuell kein Sicherheitsproblem sollten deine Eltern die 12 Wörter verlieren und zusätzlich sichergestellt, dass in deinem Ablebensfall deine Eltern auch an den zweiten Teil des Seeds kommen.

Bei ersterem stimme ich dir zu wenn da "Marktsentiment" hält und nicht bspw. durch einen einbrechenden Aktienmarkt mit runtergezogen wird. Kann man aktuell einfach sehr schwer sagen, da auch die Weltwirtschaft aktuell recht unberechenbar ist und sich diese direkt auf Bitcoin und co auswirken wird.

Ich rechne aber - wie auch in 2018 - nächstes Jahr mit einem Crypto-Winter. Wenn man sich 2018 vom Kursverlauf her ansieht könnte es auch dieses Mal wieder sein, dass die Kurse spürbar nachgeben und wir ETH nochmal 3-stellig sehen. Nachkaufkurse sozusagen ...

Aber natürlich: DYOR, wie immer nur meine eigene Meinung

Das sehe ich genauso. Ich meide aus diesem Grund auch Logins mit bspw dem Google Account auf anderen Seiten wie die Pest, nicht nur legt man sich damit potenziell für die Zukunft ein mords Ei (Abmeldung des Google-Accounts, gestohlene Accounts, ...) sondern man ist damit auch noch gläserner als man eh schon ist.

Wenn dann das dann auch noch mit Zahlungsdaten hinterlegt ist wie bei dieser Wallet-Idee, dann ist das nochmal ein Zacken heftiger.

---

Ggf einfachere Benutzbarkeit nehme ich an? Wenn bspw das Wallet direkt im Browser integriert ist -> wie bei Brave. Das wars dann aber natürlich auch schon mit Vorteilen.

Der Grund ist denke ich, dass Alonzo (also das Smart Contract Update) erst seit Mitte September verfügbar ist. Die DEX-Entwickler können also erst seit relativ kurzer Zeit (ev seit Mitte August wenn sie Teil des Testnets waren) daran arbeiten und sowas stampft man nicht "einfach so" aus dem Boden.

Ich hätte jetzt aus der Entwickler-Community über keine Bugs o.ä. gelesen, die einen Start verzögern würden, ganz im Gegenteil, das Feedback ist eigentlich sehr gut!

Mit Q4 rechne ich aber nach wie vor!

I honestly absolutely do not think devans banned him for a single statement in chat. Many portals would have no users left in no time. Such statements or curses and insults are actually read daily in the chat boxes.

What is the actual reason is also certainly not a topic that is discussed or should be discussed here in the forum, we showed him how he can contact devans directly, this should be enough to get the problem Adressen and maybe even solved.