Y ¿cuánto ganas con eso?

¿Y en español, porfa?

I see what you did there .

Si uno consigue tu clave privada y tienes coins allí, no hay 2FA que te salve. ¿Hacemos la prueba?



Con esto estoy de acuerdo, si hacen bien las cosas se enteran rápido pero, ¿quién hace bien las cosas? Mi habitación está desordenada y llena de polvo, las mesas en mi oficina son una orgía de entropía, y no te digo ya los cables del CPD. Uno entra en un hotel de 4 estrellas y parece todo muy limpio y muy mono pero en alguna ocasión el personal de la limpieza tiene la puerta abierta, miras adentro y ves el mismo desorden y caos que en tu propia casa. Te asomas a la ventana y ves al vecino meterse el dedo en la nariz.

En todas partes cuecen habas. En casa del herrero, cuchillo de palo.

Ojo, no se me malinterprete, yo mismo recomiendo bc.info al pueblo llano. Pero nosotros, que estamos en la onda y sabemos lo que pasa, no deberíamos permitirnos tener las coins fuera de nuestro control.



Sí. Uno siempre se fía de que, "si bitcoin 0.8.6 lleva 3 días en la calle y nadie ha dicho nada de que el sha256 que publicaron es incorrecto, debe de estar bien, para qué comprobarlo?".

Esto está preguntado 500 veces. Si fuera rentable la gente lo estaría haciendo, lo estaría consiguiendo, y hace años que bitcoin valdría cero.

Que alguien ponga la imagen esta de marras… la de la estrella, la esfera de Dyson, la termodinámica y todo eso .

¿Podrías expandir esto? A bitcoin, que yo sepa, no le ha pasado nada…

Oh claro que sí, pero esto no deja de ser un reflejo más del sentimiento de la masa, y es de sobra sabido que el mercado se mueve en sentido contrario a tal sentimiento. Por eso está bien que haya gente alcista .

To da moon!!!

Así me gusta chicos, lo estáis haciendo muy bien!

Mientras haya alcistas en el mercado, seguiremos bajando . Y me encantaría recomprar mis coins, esta vez coins reales y no cartas de magic, a 100 pavos . Sé que no va a suceder, pero aunque sea a 266…

Así que venga, a 9000 en marzo!!

Esto da para un hilo separado pero es que ya hay 500 y no quiero abrir otro: ¿cómo habéis vivido vosotros, los que teníais pasta dentro, el momento cumbre?

Yo tenía un chivato puesto monitorizando www.mtgox.com/news cada 20 minutos, y notificándome si algo cambiaba. Normalmente me solía poner el despertador cada 3 horas
por la noche para no perderme la volatilidad pero anoche no lo hice (y no fue la primera noche tampoco, no era algo religioso). Pero sí tenía bitcoinwisdom en el móvil para ver la gráfica nada más sonar el despertador por la mañana, antes de sacar el culo de la cama.

Total, que me despierto y veo que había llegado a 70 euros otra vez, y estaba ya rebotando hasta 100. Guachi, vamos a comprarlo todo!! Me levanto, abro el portátil y me encuentro el chivato de la página de noticias. Oh vaya, un comunicado!! Y fue en ese momento cuando me conecté a la página de gox para leer el supuesto comunicado antes de comprar, y me la encontré en blanco…

Esto se hace con javascript. Y el navegador, ¿de dónde saca el javascript? Ah, se lo baja de blockchain.info. ¿Qué pasa si un hacker o un "hacker"(*) modifica el javascript para que tan pronto metas la contraseña, las claves privadas se envíen a algún sitio? ¿Qué pasa si esto solo se hace una de cada, pongamos, 20 veces? Sería muy difícil de detectar pero no dejaría de ser un agujero en toda regla.

O también, las claves privadas me parece que también se generan en el navegador con un js de bc.i. También pueden modificar este para que las claves no tengan una entropía de 256 bits sino "alguno" menos y sean fácilmente crackeables.


(*) Lo siento piuk si lees esto, pero estoy un poco escarmentadete hoy .

A pesar de la pasta que he palmao, he de decir que esta imagen me ha hecho sonreír . Bloqueo porque como bien ha dicho fernarios, sobran un poquito los hilos de gox y tal.

FUD.


Falso. Las coins las tiene alguien, ya sea MK o el ladrón de turno. No se han perdido igual que cuando se te rompe el disco duro y no tienes backup.

Y agarraos con la siguiente:


No te jode… Chipre y Argentina también están sin regular, verdad? Y las preferentes del caja mandril también… hijos de puta.

Solo se "crean" bitcoins en el mismo sentido en que al lanzar una altcoin también se "crean" coins nuevas. Al separarse la red ya no tenemos una red, tenemos dos.

Edito: añadir que sí, tendríamos el "doble" de bitcoins. Quien antes del fork tuviera 50 BTC, ahora pasaría a tener 50 BTC de la izquierda y 50 BTC de la derecha, o rojas y azules, o llámeseles como quiera. Pero claro, hay una pega: más que probablemet el valor de esas coins sería menor que la mitad del que tenían antes, con lo que realmente uno pierde valor adquisitivo ante un fork de esa magnitud.

He borrado los ataques personales y algo más que no pinta nada en un hilo que habla de un corralito. Hoy me tiembla poquito la mano.

Para hablar del ban de dvdman, que alguien abra otro post (por ejemplo una encuestilla con respuestas "sí por la razón A", "sí por la razón B", "sí por otra razón" y "no").

Banear no está en nuestra mano. Como mucho podemos reportar trolling pero las altas esferas responderán lo mismo que llevo días diciéndoos: botoncito de ignore. Uno no trollea si no se le hace caso.

Igual que una operación de retirar BTC a una dirección cualquiera. Si la dirección es de gox, se reconocía y la operación era instantánea.

Sí podía recibir, aunque luego para sacar la pasta te hacía falta verificarte así que no era excesivamente útil.

Ese enunciado existe desde antes de que nacieras, y existe un consenso ampliamente aceptado acerca de su validez. No te salgas por la tangente, anda .

dvdman, ya va bastando, no?

A mí me llama la atención que los de btc-e no están en el comunicado conjunto. No digo que tengan que ver con el fiasco, pero apuesto a que tuvieron la oportunidad de estar allí y poner su nombre, y por alguna razón no lo hicieron.