Εφόσον εφαρμοστεί το segwit2x αναμένεται να δούμε κάποιες βελτιώσεις στο κόστος και τον χρόνο πραγματοποίησης των συναλλαγών. Θα υπάρξει κάτι άλλο; τα fee θα ξαναγίνουν ανρθώπινα καθώς θα απελευθερωθεί χώρος από τα block. Αυτό όμως δεν θα γίνει άμεσα καθώς θα πρέπει και τα πορτοφόλια να αναβαθμιστούν για να υποστηρίζουν το segwit. Τα περισσότερα κυρίως τα μεγαλύτερα το έχουν ήδη κάνει. |
|
|
|
οντως! μπορω να κανω αλλους 30 fake λογαριαμους να τα κατοστησουμε!
το θεμα ειναι οτι ενεργοι ειμαστε μια χουφτα νοματεοι!
γιατί ποιος σου είπε ότι είναι fake οι λογαριασμού που έχουν μπει εκεί? και ποιος ο λόγος δλδ κάποιος να δημιουργήσει fake λογαριασμούς για να προμοτάρει τι? |
|
|
|
Ναι, οκ...
Ειδικά με τον Σφακιανάκη στο πάνελ, ό,τι να 'ναι
Αυτός όπου βρεθεί και όπου σταθεί λέει ότι το bitcoin είναι το μέσο συναλλαγών των απατεώνων, των ναρκωεμπόρων και γενικότερα του υποκόσμου. Ο Τύπος έχει ξεφύγει από τότε που τον αποστρατεύσανε και έχασε τη δημόσια προβολή ως υπέρτατος αρχων του ψηφιακού κόσμου...
για μένα έχασε κάθε εκτίμηση όταν είχα παρακολουθήσει την υπόθεση του Παστίτσιου. Λένε ότι έχει κάνει και πολλά άλλα χωρίς να γνωρίζω καλά τις υπόλοιπες μλκ του με λεπτομέρειες. Αλλά στην υπόθεση Παστίτσιος απλά έβαλε στο βιογραφικό του μια θέση για στο Ιραν και στο Αγιοταλάχ...  |
|
|
|
μόλις φτάσαμε τα 70 μέλη και σε λίγο νομίζω θα γίνουμε η πολυπληθέστερη ξενόγλωση κοινότητα στο bitcoin core slack κανάλι  |
|
|
|
Φοβερή υπηρεσία timestamping των twitter στο Bitcoin blockchain. Απλά βάζουμε στο tweet μας το @otsproofbot και αυτά κατοχυρώνονται στο bitcoin blockchain μέσω του opentimestamp https://twitter.com/otsproofbot/status/872849208990199808το opentimestamp είναι φοβερή ιδέα γιατί μπορείς να βάλεις τεράστιο περιεχόμενο χωρίς να χρησιμοποιήσεις καθόλου block size. Η τεχνική του είναι να γίνονται hash πάνω σε hash η πληροφορίες που θέλεις να κατοχυρώσεις. Είναι και open source για όποιον ενδιαφέρετε και ο καθένας μπορεί να το πάρει και να το χρησιμοποιήσει όπως θέλει https://opentimestamps.org/ |
|
|
|
δεν βλεπω τον jixad μεσα!  στον Jixad μάλλον ταιριάζει πλέον αυτό εδώ  |
|
|
|
κοινή ανακοίνωση σήμερα απο σχεδόν όλα τα ανταλλακτήρια και mining farm της Κίνας για υποστήριξη του segwit2x https://pastebin.com/b3St9VCFαπό δευτέρα θα αρχίσουν να κάνουν signal με Block ως ΝΥΑ ενώ δεσμεύονται να έχουν ενεργοποιήσει το segwit μέχρι της 31 Ιουλίου. Το UASF απλά έκανε δουλειά και από τι φαίνεται στην κυριολεξία τους έκοψε κρύος ιδρώτας  |
|
|
|
I also agree back to GPU mining! ASIC should never of taken over the world of mining in my eyes. It put bitcoin in the hands of the few while squeezing out the many.
Agreed. We must give miners a year or two so they can adjust to the new PoW system. Since ASICs get outdated in every 2-3 years or so, they wouldn't be much of a problem for them. Antminer S5's don't worth shit now, their S9's will share the same fate sooner or later anyway. Mining should be more decentralized and available for every bitcoin holder there is. I wouldn't have supported a PoW change if there were any other competing ASIC manufacturers or there wasn't any greedy fucks that didn't patent their software in an open source project but that's not the case. But money is money and ASICs were born just because of those greed. So there will never ever be decentralized mining with ASICs because even if NVidia or AMD was building ASICs, they would have created a code like ASICB**ST themselves. The idea is about making more money, we can't blame them for hijacking the system but we could have taken measures to prevent it. Sad thing is, the core devs didn't. They let Jihan eat every other ASIC manufacturer by one by and now he is fat as fuck and about to eat the whole blockchain.  GPUs are already in short supply due to Ethereum mining and both And and Nvidia are planning on releasing mining only cards. I can just imagine if Bitcoin went back to a GPU only algorithm how short supply Graphic cards would be. and with this bitcoin system will have and another manufacturer that will control a key part of bitcoin mining and gpu producers. And is much much difficult for any new bitcoin startup to competes tech companies like Nvidia, AMD, Intel. This is the main reason why a change pow plan is danger and will bring more centralisation to bitcoin mining. |
|
|
|
lighting network is the only way bitcoin or any other blockchain system to become mainstream as an everyday payment system or everyday smart contract system. Is technical impossible right now a blockchain system to have Visa, Paypal onchain volume. To do this it needs 500mb-5gb blocks. this is ridiculous for everyone to say that bitcoin can upgrade to this level onchain. Miners must accept that the future is in sidechain payment or lighting network and for the first time to start to develop their own tech solutions around it to begin to get profit from them. Because until now every day they payed from the others work without to return anything back to the ecosystem. From my own reading's ect I think lightning network has some vast benefits to gain but it also has its down sides as mentioned about, Miners need to realise they don't own bitcoin this is the problem its now a power struggle between dev's and miners which to be honest has the potential to damage the system we all love so much. While the lightning network (in future ) could have fantastic implications for bitcoin I agree right now its just not technically possible. We need to get past this BIP / SegShit dare I say turning point for the network then look to some serious scalability for bitcoin. I also agree back to GPU mining! ASIC should never of taken over the world of mining in my eyes. It put bitcoin in the hands of the few while squeezing out the many. imo a pow change will not gain anything. As vertcoin prove a new pow is only a temporarily solution. I prefer the current game theory of asic in bitcoin ecosystem. Because Bimain products the most asic right now not meaning that is an ally with every miner in the system or that can rule them all. And if the price range keep high then for sure they will appear many more competitors. |
|
|
|
lighting network is the only way bitcoin or any other blockchain system to become mainstream as an everyday payment system or everyday smart contract system. Is technical impossible right now a blockchain system to have Visa, Paypal onchain volume. To do this it needs 500mb-5gb blocks. this is ridiculous for everyone to say that bitcoin can upgrade to this level onchain. Miners must accept that the future is in sidechain payment or lighting network and for the first time to start to develop their own tech solutions around it to begin to get profit from them. Because until now every day they payed from the others work without to return anything back to the ecosystem. |
|
|
|
Τσεκ μας τρομαζεις!!! Το σεναριο να δεχτουν οι miner το 2χ δεν ειναι πιο πιθανο? ?
όπως όλα δείχνουν προς τα εκεί πάμε. Πάντως το UASF η θα έχει με την μια επιτυχία και μέσα σε λίγες ώρες θα έχουν γυρίσει όλοι σε αυτό η απλά θα υπάρχει ως minority chain. To κακό είναι ότι αν διορθώσει την δυσκολία του μετά δύο βδομάδες μέχρι ένα μήνα θα είναι μόλις λίγα block πίσω από την legacy chain και θα είναι μια εν δύναμη απειλεί για πάντα για την legacy chain του Bitcoin. |
|
|
|
|
Mια άλλη παράμετρο που δεν την έχει υπολογίσει κανείς αλλά νομίζω είναι κλειδί στο fee market είναι τα bitcoin mixer στο darkweb. Διάβασα ένα άρθρο πρόσφατα ότι τα υψηλά fee δεν τα οδηγούν τόσο οι καθημερινές συναλλαγές αλλά το κάνουν οι χιλιάδες συναλλαγές που πραγματοποιούνται καθημερινά σε αυτά τα mixer με υψηλά fee ώστε να παίρνουν προτεραιότητα.
Τώρα αν γίνει ενεργοποίηση του segwit θα δημιουργηθούν αυτόματα cross chain και tumbebit mixer που θα απαιτούν ελάχιστα fee για να λειτουργήσουν Αυτό θα οδηγήσει γενικά την αγορά σε χαμηλά fee για τις συναλλαγές και είναι ένας από τους κύριους λόγους που για μερικούς miner το segwit είναι κόκκινο πανί γιαυτούς.
Πάντως το game theory δείχνει ότι δύσκολα πλέον θα αποφύγουν την ενεργοποίηση του.
|
|
|
|
i have a theory for this guys. I think they have found a new kind psychedelic mushroom to the Tibet mountains where they operate their mining facilities. Because their actions is not logical at all.. |
|
|
|
|
i only know that bitcoin developers has maintenance all of this years bitcoin without a single problem and this is enough to trust my money. For that and only for that reason i prefer to trust the best coders.
The code speaks in bitcoin and until today speak in the favour of bitcoin developers.
|
|
|
|
|
το authy είναι ακατάλληλο μονο για χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες όπου μπορεί κάποιος να σου κάνει εύκολα hijack το τηλεφωνικό σου νούμερο. Εδώ στην Ελλάδα δεν μπορεί να συμβεί αυτό με τίποτα έτσι όπως είναι οι τηλεφωνικές υπηρεσίες.
|
|
|
|
blah blah blah...blockstream.... blah, blah, blah....blockstream...
you are very boring dude. You must find something different.
seems you want to keep your head in the sand and ignore it even when dcg admit they have ownership of the exchanges. P.S you will never be a firefighter if you check for fire by sticking your head in the sand. all you will do is get your ass burned go read any article on coindesk talking about exchanges and you will see it Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which has an ownership stake in Coinbase. Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which has an ownership stake in Xapo. Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which has an ownership stake in Circle. Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which has an ownership stake in Paxos. Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which has an ownership stake in Ripple. here is the kicker Disclosure: CoinDesk is a subsidiary of Digital Currency Group, which helped organize the SegWit2x proposal. DCG also has an ownership stake in Abra, Blockstream and Bloq. http://www.coindesk.com/bip-148-segwit2x-bitcoin-scaling-compromise-might-not-easy/ |
|
|
|
|
Show Posts
