Да кстати я тут вспомнил что на притоке иностранных инвестиций уже давно держиться пирамида ФРС(USD), и не только она... Если теперь инвестиции ломануться в криптовалюты(а они должны тк пока тут во много раз выгоднее!), то по кому надо петь поминальную и начинать сливать?  (это намек ) |
|
|
|
Биткоин - централизованная валюта, у неё один единственный хозяин, один человек, он управляет курсом в свою выгоду. Сегодня это не так, но до этого пара лет осталась.
децентрализованная и не регулируемая(и поэтому разогнать контролирующих рынок спекулянтов не возможно), а управляется уже давно - стабильная 20% в мес пирамида врядли могла получиться случайно... (но с другой стороны если хорошо подумать - то колоть курицу которая несет золотые яйца не выгодно, так что без паники...) И не пару лет, а уже давно так. Более того, в среде где сотни конкурирующих форков без сговора и поддержки какого-то одного форка ни один не выстрелит... (а вот угадать какой именно выстрелит боюсь будет не возможно - это вам не металлы которых всего несколько шт, форков можно плодить сколько угодно) То есть от чего ушли, к тому-же и пришли, с чем вас и поздравляю Vladimir PS а расти эта пирамида может пока будет расти население земли - на каждого "пенсионера" кто решит обналичить свои сбережения при росте населения(а так-же еще и ЦБ ден. массу только увеличивают!) приходиться гораздо больше тех кто хочет вложиться, так что пока сальдо приток/отток фиата положительно она может расти... (а может и упасть, совсем ) PPS ну дак че нормальные(с точки зрения экономики) валюты делаем али как? |
|
|
|
На одном сайте нашел "Bitcoin - это твои деньги защищенные законом вселенной"
я бы сказал что просто утилизация лишних денег, а Сатоши на самом деле работает на ФРС PS счас когда сольют те кому действительно нужны в ближайшее время деньги - остануться те кому не куда спешить и деньги не нужны, сливать закончат и продолжит расти дальше... (конечно приятно осознавать себя миллионером, но массово обналичить валюты с подобной архитектурой не возможно тк на объемах очень сильно рухнет курс) |
|
|
|
Да скорее всего просто многим надоело ждать когда начнет расти дальше - вот и начали сливать... (Когда сходят вниз и кто-нить хорошо закупиться могут и дальше начать вверх гнать... А может и нет ) |
|
|
|
Кстати, а почему бы не выпустить кучку частных криптовалют?.. (то есть пусть частники как хотят управляют эмиссией, точнее эмиссия например может быть чем-то обеспечена, конечно это вопрос доверия - но если их много то это не глобальная проблема...) То есть БомжВасяКоин, ГарантийноеАгентствоКоин, БанкКоин и тд. (ну еще конечно может быть и МММ-коин - а почему бы и нет? ) PS Это бы решило проблемы ввода-вывода фиата - если конторы которые имеют право легально работать с фиатом выпустят свои частные криптофорки, то можно фиат перегнать через них туда, и уже их криптовалюту менять на p2p криптобиржах где угодно на что хотите... (То есть удобнее тем что биржи вообще не будут работать с фиатом никак) Как идея?.. |
|
|
|
Уменьшил % чтоб дольше не схлопнулась пирамидка.
думаете поможет?.. PS пирамида в принципе не может жить долго при любом % - Мавроди же уже пробовал - сильно дольше не получилось PPS вопрос в скорости распостранения информации - она очень высокая - при любом проценте количество вкладчиков будет расти примерно в 2 раза в мес, и насыщение наступит практически за то-же самое время!.. (так что лучше уж хоть высокий процент получить ) |
|
|
|
Да, что в этом плохого? Ведь теоретически зная историю можно было бы и навариться... Раньше можно бы было - когда металлов пригодных в качестве валюты было не так много, фактически кроме золота и серебра ничего и не было... Сейчас с этим все гораздо хуже - говнофорков может быть сколько угодно!.. Во все не сможете инвестировать "на всякий случай"... То есть, взлетит только какой-то один из них, который выберут для этого и инвестируют в его раскрутку - но вы никогда не догадаетесь какой именно тк это зависит от желания левой пятки манипуляторов , а так-же всё специально будут делать так чтобы никто не догадался раньше времени и было меньше "левых пассажиров" с которыми придется делиться... PS что касается GPU-майнеров, то я бы на их месте не задавливал их полностью, а оставил им чуть-чуть дохода - ровно столько, чтобы с голоду не вымерли... (А зачем их давить полностью? Это же по сути дешевая реклама! Если всех извести, то и валюта сдохнет тк стенет никому не интересна...) Так что скорее всего только заберут себе >90% прибыли, а остальное оставят неграм на рудниках чтобы совсем с голоду не вымерли и помогали стрич овец... (добро пожаловать в новый мир нерегулируемых валют, welcome ) PPS проблема не в том что валюта регулируется, а в том КЕМ и в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ, если еще не поняли в чем глюк. |
|
|
|
Проблема в том, что больше говнофорки так не взлетят. Дважды в реку не войдешь.
проблема не в том что они взлетят, а в том что их взлетут Почему вообще взлетели те же PPC и TRC к примеру? Да потому что их ввели на BTC-E. Хотя до ввода 10000 PPC стоили всего 1 BTC. Хомяки скупили миллионы говна, а теперь не знают что с ними делать дальше.
может и так, однако это не отменяет возможности легких манипуляций - я на что вам и намекаю - а то что биток не регулируемый как раз хорошо для манипуляций, и прогнать или наказать манипуляторов нет никакой возможности! (то есть процесс проедания неизбежен - можете расслабиться с попробовать поймать от этого кайф ) ) Vladimir PS как оценить валюты без реального обеспечения? Да очень просто - по "клиентской базе", так сказать... (то есть, валюта стоит столько, сколько народа ей пользуется - это ее реальная ценность, она может отличаться от цены на биржи как угодно) То есть, не важно биток это или его 100й говнофорк - важно сколько народа им пользуется(проще говоря скольких овец можно стрич ). Доходит суть? (То есть, скупив монеты по дешевке нужно еще немного вложить в рекламу и тп раскрутку - и они взлетят, причем взлетит именно их реальная стоимость, а не только цена на бирже! ) Нечто подобное уже происходило в истории - золото и серебро периодически менялись местами в качестве стандартных денег, майнеры(настоящие - землекопы) аналогично переключались с добычи золота на серебро и обратно, в зависимости от их цен... Инвесторы(ну народ в смысле) накапливал более дорогую валюту-металл(закон "худшие деньги вытесняют лучшие") оставлял себе, а в расчетах за товары использовали худшие деньги, избавлялись от них... (Потом золото и серебро менялись местами) |
|
|
|
потому что лайт всегда конвертят в биток а не ждут роста курса, имхо
а ничо что во время последнего скачка биткойна(на кипрских делах) биток поднялся раз в 20, а лайт и говнофорки раз в 100-150? (кому не лень - посмотрите по истории сколько точно, я по памяти пишу) То есть, говнофорки конечно стоят дешевле и имеют меньшую капитализацию, но на переполохе и вливе денег в криптоваты они выросли сильнее битка!.. Да, кстати, теорему о равенстве говнофорков написать? (фишка в том что даже если они ничем принципиально не лучше, но они и не хуже тоже - и в принципе любой говнофорк теоретически может обойти биток по цене и капитализации...) А, историю золота и серебра читали?.. Дальше намекать или уже все всё поняли? История по http://dustcoin.com/mining всегда показывает - на сколько бы не был выгоден любой скриптовый форк - его сложность всегда увеличится и в конечном счете профит возвращается к профиту от битка, а то и меньше... да, по майнингу обычно так и есть - без разницы что майнить, доход примерно одинаков тк майнеры за этим следят и при разнице курсов быстро происходит переток майнеров(мощностей) туда где выгоднее, пока не выровняется. Но есть еще реальная оценка стоимости валюты, а так-же скачки роста... Неужели еще кто то не понимает, что лайты это вообще не спасение для GPU-майнеров?
вот настоящее спасение для GPU (и даже CPU!), поскольку крупные бизнес-акулы добрались уже и сюда и скоро все приберут к рукам  http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1366809068/0#0(ну еще рендеринг 3д графики и тп - но все это требует написания много очень сложного и дорого софта, это вам не форки которые может любой школьник сделать исправив пару констант, тут много чего надо писать нового с нуля на что нужны деньги) http://sites.google.com/site/crucurrency/home/tmphttps://sites.google.com/site/crucurrency/examples/ex1-superbackuphttps://sites.google.com/site/crucurrency/faq/faq1http://sites.google.com/site/crucurrency/donateКороче говоря - намекаю что если вы по donate не поддержите на начальном этапе подобные проекты, то коммерсанты очень быстро все скупят и вытеснят GPU из майнинга вообще, им вложить несколько млн в асики раз плюнуть... (Вон, даже "коммунистический" ripple скупили и прибрали к рукам, причем весь и на корню, даже торговую марку выкупили! ) Так что спасение утопающих - ваши собственные проблемы  Не будете сами думать о будущем и суетиться заранее - вас просто съедят... Vladimir PS да, что самое интересное - асики похоже не пострадают, если учитывать приход в это дело крупных бизнесменов с большими деньгами: теоретически конечно можно проголосовать и выкинуть асики даже из биткойна, это без проблем, но криптовалюты сильно зависят (я бы даже сказал полностью на этом держаться!) от капитализации и степени раскрученности(рекламы)... (то есть если выгнать крупных коммерсантов из биткойна, то они перестанут его поддерживать и курс упадет, сделать новый форк специально под асики для них не проблема - в него и вложат деньги и прорекламируют, и он легко заменит хоть биток хоть любой другой проект где столько денег вложить не смогут...) То есть, крупные акулы легко приберут >90% доходов и от майнинга, и похоже с этим трудно что-то сделать - тут у кого больше денег тот и побеждает, а то что биток не регулируемая валюта гарантирует то что их выгнать не получиться никак... |
|
|
|
Hello. Кто что знает об этом новом "кикстартере"?.. А то что-то народ жалуется что проекты подолгу "на модерации" висят, вот думаю стоит ли там размещать проекты... (и вообще это как-то странно, насчет модерации при биткойнах, не находите? ) Vladimir PS а может быть собратся да еще один подобный сайт запустить?.. |
|
|
|
Вся херовость в том что партия жуликов и воров будет а пиратской партии не будет
думаете они позволят такую халявную рекламу партии?.. Фигня - немного повоют, и зарегят, никуда не денуться, готов спорить... А если нет - то это даже хорошо - тока представьте какая будет реклама "да-да, это та самая партия которой власти и партия жуликов отказала в регистрации!"... После этого туда даже самые отморозки запишуться просто потому что это против правительства... Думаете они такую халяву позволят?.. Может они и жулики, но не дураки же. |
|
|
|
Пиратская партия нежизнеспособна в силу буквы закона.
а это хорошо или плохо? По мне дак лучше пусть такая будет, чем партия жуликов... |
|
|
|
Ну темы DNS уже много раз в разных местах обсуждали, если интересно могу поискать ссылки, да и у меня тоже были идейки на этот счет... PS я и не думал американская дума тоже дебилы Теперь точно корневые сервера в америке не оставят... PPS кстати, а что народ думает про пирацкую партию россии? |
|
|
|
По нормам перерывы для потребителей 3 категории могут быть до 8 часов. Если совсем уж часто отключают - то какую-то компенсацию в принципе высудить можно... PS а че может клуб настоящих сутяжников замутим? |
|
|
|
а мне трейсроут понравился, особенно последний сервер PS а че это за сайт-то был?.. PPS не понял - они в официальных американских рутовых DNS чтоли что-то изменили на другой сервер? Не пора ли свою зону DNS замутить? ====== 11 73 ms 60 ms 69 ms 85.26.206.132 12 278 ms 139 ms 139 ms 10.222.255.54 13 * * * ЏаҐўлиҐ ЁвҐаў « ®¦Ё¤ Ёп ¤«п § Їа®б . 14 161 ms 169 ms 149 ms 10.222.177.65 15 137 ms 139 ms 139 ms 10.222.239.26 16 149 ms 219 ms 139 ms s-b2-link.telia.net [80.239.128.233] 17 138 ms 139 ms 149 ms s-bb3-link.telia.net [80.91.246.148] 18 148 ms 353 ms 145 ms kbn-bb1-link.telia.net [213.155.134.179] 19 246 ms 279 ms 269 ms nyk-bb1-link.telia.net [80.91.249.21] 20 258 ms 250 ms 259 ms chi-bb1-link.telia.net [80.91.246.162] 21 277 ms 269 ms 270 ms kanc-b1-link.telia.net [213.155.130.177] 22 278 ms 279 ms 319 ms 1o1internet-ic-147344-kanc-b1.c.telia.net [80.239.196.110] 23 288 ms 308 ms 290 ms ae-10.bb-d.slr.lxa.us.oneandone.net [74.208.1.65] 24 278 ms 289 ms 279 ms ae-10.gw-distp-a.slr.lxa.oneandone.net [74.208.1.101] 25 275 ms 289 ms 279 ms ae-1.gw-prtr-r5-a.slr.lxa.oneandone.net [74.208.1.167] 26 283 ms 280 ms 279 ms 74-208-15-160.sinkhole.shadowserver.org [74.208.15.160] ====== |
|
|
|
а у нас на районе не продают лотерейные билетики по $4K за штуку да и сумму такую потратить на потереть монеткой - лично я себе позволить не могу (: ну я и говорю - из-за повышенного риска большинство мелких вкладчиков пролетают... (Через венчур риск был бы меньше) PS кстати, а может это через акции замутить?.. |
|
|
|
Да сделайте вы ему форк наконец - может и правда раскрутит какое ЦРУ на инвестиции? А мы уж тут придумаем что с деньгами делать ) PS я серьезно. В любом случае ЦРУ найдет пути для инвестиций - а тут хоть народ заработает - и то хорошо... |
|
|
|
Я тут недавно смотрел трансляцию московского техкранча из диждитал октобер со всякими спичами стартаперов (госпади, слова то какие - пиздец просто). И вот там, чуть ли не главным слайдом у каждого стартапа, был слайд с контактами и портфолио команды.
вот именно - так проще убедить инвесторов вложиться можно конечно и без этого - но тогда инвесторы не дураки же, умножат возможную прибыль на риск и сумма вложений будет раз в 100 меньше И еще в интернете пишут, что инвесторы вкладывают деньги не в стартап, а в команду..
да, это хорошая идея - команда в принципе может сделать и другие изделия, если какое-то не пойдет, это надежнее И можно конечно возразить, что мол в биткоин-экономике сделки между инвесторами и стартаперами должны заключаться каким-то специальным битко-экономическим способом, при котором надо придерживаться идеологии анонимности.
анонимность тут не причем - можно и анонимно, если сильно хочеться - все равно если это не Билл Гейтс и не президент, то имя ничего не скажет нет, ты посмотри на них, они теперь стартаперы блядь
ну охуеть не встать просто
ну, если совсем ни рисковать - то ничего и не заработать... Весь вопрос в риске и прибыльности - это кстати и основа всех рынков, есть даже такая BS-теория... Vladimir PS такую простую железку скоммуниздить действительно не сложно, но тут один "маленький" риск не учтен - это то что китайцам наплевать на копирайты только пока это ИМ выгодно... А сделать так чтобы им стало не выгодно очень не сложно, например разработчики могут просто надавить на фабрику - а она тогда реально рискует потерять куда больше заказов! (А Китай это вам не банановая республика - его и авианосцем не испугаешь - то есть на них даже надавить не получиться...) PPS разумнее это было делать так: сразу по donate поддержать открытые проекты майнеров, это реально и уже есть VHDL ядра, тогда с копирайтами было бы все в порядке и рисков на порядки меньше. А так 99% что разработчики этого так не оставят, а там разрабов очень уважает тк понимают что от них зависит все производство - это ошибка нашего совкового менталитета и подхода когда заводы кидали разрабов и это сходило им с рук... (правда не всем - я сам лично помогал разориться нескольких заводам, нагло кинувшим разработчиков, так что и дикой россии управа иногд находиться ) |
|
|
|
Какой нахрен стартап? Что они инновационного или сложного делают? Собирают бабки и шлют их китайцам? Если все, как они описывают, какой может быть фейл в этом "стартапе"? Гарантии нужны, чтобы товарищи не покрылись с денежками и все.
а что это по вашему? Стартап, да еще какой - с повышенными рисками... В Китае конечно хоть и забили на все копирайты, но законы у них есть и все в общем-то даже круче... То есть тут могут и халяву прикрыть, и все риски производств новых изделий тоже есть. Vladimir PS я не к тому что денег давать не надо, а к тому КАК и сколько - такие проекты надо изначально финансировать сразу по donate (гранты фактически), дальше как стартапы. Параллельно можно еще подумать насчет курса акций... PPS в моем новом проекте венчурный фонд будет сразу встроен в систему - там будет немного проще с равномерностью тк за счет статистики сдохшие проекты просто немного уменьшат среднюю доходность, но не вызовут принципиальных проблем. (а в рискованные проекты можно вкладывать только те деньги, которые не жалко потерять и их потеря не вызывает проблем, а это обычно очень малая часть ваших денег, то есть КПД через венчурный фонд лучше... Проще говоря люди у кого мало свободных денег в случае стартапа пролетают тк не могут рисковать на таких условиях большими суммами) PPPS ну и вообще судя по стилю подачи бизнеса опыта у этой команды в стартапах я вижу не много - риски скрыть тут не получиться(не надо считать всех дураками, тем более кто вложиться перед этим хорошо все проверят), а судя по тому что они пытаются секретиться они сами это не до конца осознают... (Проще говоря, люди кто понимает и правильно вкладывается в такие проекты сразу умножают возможные доходы на риск, и оценка риска будет тем выше, чем меньше информации о команде. Понятно, что теоретически любой школьник собрав достаточно денег может нанять команду профессоров, но практически в производстве очень много граблей, вероятность наступить на которые довольно высока... То есть чем больше опыта и квалификации у команды(а это надо показать, а не секретиться!), тем ниже будет оценка риска и больше вложенные суммы - вот так инвестировать в такие проекты правильно - если кто-то делает иначе то либо рискует, либо его просто обманули тк не предупредили о рисках) Кстати юридически если нет такого предупреждения о рисках то любой инвестор может подать в суд и легко выиграет, в противном случае врядли даже через суд можно вернуть деньги тк инвестиции в стартапы по определению очень рискованы, и если деньги действительно потрачены то вернуть их не получиться даже через суд... |
|
|
|
|
Какие гарантии могут быть на фактически стартап, вы чего, с луны свалились?..
Статистику-то выживания стартапов найдите не поленитесь!..
Даже у лучших менеджеров(мирового уровня) вероятность того что конкретный стартап загнеться не менее 95%.
(потому стартапы и стоят копейки на начальных этапах и на них можно заработать много - но это плата за риск,
в среднем всегда все стремиться к средним параметрам доходностей по экономике, а это банковская ставка и рост биржевого индекса)
Более-мене стабильно получается только у венчурных фондов - и то только лишь за счет статистического усреднения - они просто набирают много разных проектов, большинство дохнут, но часть выживает и окупает все остальное... Доходность конечно меньше чем рост удачного стартапа, но зато и риск вообще ничего не получить тоже меньше.
Vladimir
|
|
|
|
|
Show Posts
