I think a lot more people left Russia.
For example, about 1/3 of the total number of my acquaintances left Russia forever. At the same time, the girls return to Russia, but the guys do not. This is due to the fear of a new wave of military mobilization.
No one wants to get into a situation where their repeated trip abroad will be forcibly restricted.
The worst thing is the complete hopelessness and the absence of at least some hope for a favorable outcome. People leave not only for Kazakhstan and Georgia, but also for Australia, the USA, Mexico, Goa, Bali, Dubai, Turkey, etc.
Goa, Dubai.etc are temporary destinations. It is almost impossible to get the citizenship in these countries. And in case of India, PR is also difficult to obtain. Situation is slightly different in CIS countries such as Kazakhstan and Kyrgyzstan, as it is easier to obtain passports for Russian speakers. After the dissolution of the USSR, these countries lost almost 80% of the ethnic Russian population, which had a negative impact on their economy. They would welcome highly educated and skilled immigrants from Russia, provided that these people are ready to integrate into the local culture. Yes, in the future, Russians run the risk of becoming a nomadic people without a homeland, like medieval gypsies and Jews ... I agree with you in the United Arab Emirates it is almost impossible to obtain full-fledged citizenship. It also has a very uncomfortable climate. At the same time, moving to the countries of the former USSR, unfortunately, does not solve the problem either. All 15 former Soviet republics of the USSR are fragments of a once united country, statehood in these territories is only being formed. Several generations must pass before these countries reach maturity and stability. For example, in January 2022, there were mass riots in Kazakhstan, which fortunately did not lead to a protracted civil war. |
|
|
|
Кстати, попробуйте, кто-нибудь, напишите у него в твиттере про косяки S2F, сразу же окажетесь в черном списке. Про S2F только хорошее пиши, сука.  В Wall Observer, помню, кто-то писал, что на форуме критиковал эту модель, а потом зашел в твиттер к плану бе и оказался в бане. Точняк . Там тяжелый психиатрический случай . В твиттере как то терли в узком кругу среди англоязычных про долгосрочные графики , момент был ответственный весной 2021 . Разговор был вовсе не про этого шарлатана и не под его твитами а полностью о других . Но в процессе пару раз помянули и этого , кто то смешно пошутил про выход на завод ( Mcdonalds ) мол если следовать s2f Я лайкнул смешное ну и пару человек еще, и забыли. Спустя недели может месяцы случайно обнаружили что в черном списке у психа . Причем не был его читателем , списки , избранное и тд. Нигде. Иными словами этот неадекват постоянно мониторит твиттер и форумы и ищет поиском любые упоминания своей поделки. И если ржут или даже просто задают вопросы - то вбивает юзеров в фильтры. Работа типа такая каждый день годами искать любую критику . Но во всех агрегаторах его скамина есть наравне с серьезными приборами. Кто то очевидно приплачивает. Ведь туристов уболтать купить по 69К намного проще если есть такие прогнозы типа миллион за коин буквально soon Да, нормальная там модель ... Ничуть не хуже всякой другой.... На самом деле все дело не в корректности самой модели. Я много наблюдал за различными трейдерами - прогнозистами, лидерами мнений, и пришел к выводу, что чем больше у них адептов - хомяков, тем менее точны их прогнозы. Именно поэтому пошли легенды про контриндикаторов - вроде Хамахи, Пимена и т.д. Там действительно прогнозы с вероятностью значительно меньше 50 процентов и это кажется удивительным, возникает вопрос как вообще этого можно добиться? На самом деле всё просто. Предположим я синоптик, я получаю данные со спутника или просто перепечатываю данные с прошлого года или бросаю монетку - не суть, у меня будут достаточно точные прогнозы, просто потому что пользователи этих прогнозов никак не могут повлиять на конечный результат. Например если я буду бросать монетку, прогнозируя погоду, то 50% моих прогнозов будет верным. И это достаточно хороший результат. Если же я прогнозирую цену биткоина и у меня есть армия хомяков, которая верит в мои прогнозы и принимает на их основе соответствующие решения, то рынок разумеется будет играть против них. А если я ещё и использую технический анализ, который вообще общеизвестен, я могу прийти к уникальной ситуации, когда вообще ни один из моих прогнозов не сбудется. В этом и состоит секрет всех этих уникумов вроде Хамахи или этого чувака с моделями цены Биткоина. |
|
|
|
We do not know exactly how many people live in the Russian Federation....
The population census in Russia was conducted during the Covid-19 coronavirus pandemic and was, in fact, a purely formal event. After the announcement of partial military mobilization, a very large number of young people of childbearing age left Russia.
This is the gene pool of the nation - the most intelligent, educated and energetic people of the country.
This is a huge loss for the future of Russia. And a great acquisition for those countries where these people emigrated.
According to some sources, close to 1 million people emigrated from Russia since the start of the war in February 2022. But most of these people will eventually return to Russia, as they are on temporary permits and mostly residing in various CIS nations such as Georgia, Kazakhstan and Kyrgyzstan. These CIS nations are not very happy with the influx, but they will tolerate for sometime because the emigrants are spending a lot of money and it is boosting the local economy. On the other hand, Ukraine's loss of manpower is permanent. I think a lot more people left Russia. For example, about 1/3 of the total number of my acquaintances left Russia forever. At the same time, the girls return to Russia, but the guys do not. This is due to the fear of a new wave of military mobilization. No one wants to get into a situation where their repeated trip abroad will be forcibly restricted. The worst thing is the complete hopelessness and the absence of at least some hope for a favorable outcome. People leave not only for Kazakhstan and Georgia, but also for Australia, the USA, Mexico, Goa, Bali, Dubai, Turkey, etc. |
|
|
|
ФНС повысит собираемость налогов за счет проверок блогеров-инфобизнесменовВывод из тени доходов инфобизнеса — лишь одна из задач ФНС по повышению собираемости налогов, сказал собеседник «Ведомостей», близкий к правительству. В 2022 году (в период подготовки бюджета на 2023 год), по его словам, перед ФНС были поставлены амбициозные цели собираемости с довольно оптимистичным прогнозом. Такие цели призваны восполнить дефицит бюджета, уточнил источник, близкий к кабмину.
С начала марта следователи возбудили уголовные дела против Валерии Чекалиной, Александры Митрошиной, Елены Блиновской. По версии СК, Чекалина уклонилась от уплаты налогов на сумму более 300 млн рублей, Митрошина — 120 млн рублей, Блиновская — более 900 млн рублей. Блиновская ранее, по сообщению ее защиты, добровольно перечислила в бюджет значительную сумму. https://www.forbes.ru/society/488661-fns-povysit-sobiraemost-nalogov-za-scet-proverok-blogerov-infobiznesmenovВ масштабах страны это обоссанные копейки, трудозатраты на сбор которых (если организовывались целые специальные операции как пишут) стоили дороже для бюджета чем полученные средства. К крипте опять же вроде новость не относится, но выводы сделать стоит - по сусекам уже начали скрести конкретно, скоро и до криптовалютчиков доскребут, а потом и до прочей мелочевки. Так что как обычно с местными папуасами стараемся не пересекаться максимально, крипту не светим, кешфлоу мимо рфской помойки налаживаем  Ничего себе копейки, с троих почти 1.3 ярда срубили, это не считая сколько их так силовики пощипали. Дагестан наверное весь столько же платит как эти инфлюенсеры. Деньги там огромные вращались, конечно по их образу жизни можно было понять, но все таки казалось что не настолько широко живут ребята. Если почти ярд налогами начислили, то сколько оборотка 3-4-5 ярдов. Не куш хороший, видимо явно стоит того, особо мудрить не надо, механизмы есть, налоговый обмен вроде почти со всеми странами налажен, движения по карте видны всем давно. Думаю долго не доходили потому что крыша хорошая и много отмывалось другими, более серьезными людьми, без крыши давно бы уже накрыли наверное. Да, такое тоже читал, что все эти гуры личностного развития были просто прачечными для отмыва денег очень серьёзных людей. Так как сейчас в стране пошли глубинные процессы, то очень многие устные договоренности уже не исполняются. Раньше дробление бизнеса было конечно не очень законной схемой, с учётом сложившейся арбитражной практики. Однако прачечная с мощным покровителем, могла не очень беспокоиться по этому поводу, в конце концов бизнес же должен быть рентабельным, а расходы на обналичку небольшими. И вероятно всех это устраивало. А когда правила игры поменялись, вот и началось то что мы видим. Такая теория тоже есть. И это вполне возможно. |
|
|
|
Ну и стоит отметить, что ситуация у других банков ничуть не лучше. Так, например, акции Western Alliance Bancorp кратковременно падали на ~37%, Comerica падали на ~15%, а KeyCorp на ~13%.
Неудивительно, после недавней покупки ДжиПи Морганом обломков Первого Республиканского, который лопнул - все депозиты оказались спасены, включая превышающие страховой лимит в 250к. А вот акционеры получили прямой массаж залупой по губам и сто миллиардов капитализации банка вылетели в трубу. А среди акционеров между прочим были весьма серьёзные посоны из Блэкрок и Шведского пенсионного фонда, которые убытков на своём балансе не любят даже просто по историческим причинам, а тут их снова развели как педальных лохов. Короче теперь акции региональных банков наперегонки сливают думаю даже те, кто вслух в Твиттере их нахваливает как самые надёжные. Потому что да всем похуй там на депозиты, депозиты это прошлый век, но кидать через хуй уважаемых господ тире акционеров это по всем признакам лютый зашквар. В широко известных узких финансовых кругах не задумываясь убивают и за меньшее. Кстати да интересный момент ты отметил. теперь получается что никакого смысла держать акции нет. Дивидендов нет, роста их тоже нет, при первом шухере тебя раздевают до трусов. Смысл тогда вкладываться в акции, если они летят покруче щитков, еще потом не скинешь и на пампе так не отрастут. Получается что крипта надежнее оказалась чем акции, что в принципе странно, но факт есть факт. Во всем мире инвесторы это самые незащищённые люди. В случае финансовых катастроф будут спасать вкладчиков банков, работников предприятий, но не инвесторов. Потому что вкладчики и работники это потенциальные избиратели, ну и вообще люди, которые могут выйти на площадь протестовать или активно выражать недовольство в социальных сетях. А кому в западном мире нужны массовые протесты? Это кстати очень интересный ментальный поворот. Раньше так не было. А например при введении международных санкций против России, пострадало огромное количество иностранных инвесторов, которые например держали свои активы в каких-нибудь дочерних компаниях российских инвестиционных компаний. Им заморозили эти активы, и не собираются даже размораживать. Таких историй очень много. Потихоньку инвесторов начинают воспринимать, как какой-то бесполезный класс, который присосался к реальной экономике и которым в случае форс-мажоров легко можно пожертвовать. |
|
|
|
|
Спасибо за информацию о проекте! joker_josue - известный и уважаемый член сообщества форума BitcoinTalk.
Подобный сервис конечно очень нужен, причём для ежедневного использования - то есть сам проект очень актуален.
Есть вопросы по анонимности и конфиденциальности в процессе использования этого сервиса - можно ли на него свободно заходить под VPN, или может там есть ограничения для резидентов каких-либо стран?
Нужно ли указывать какие-то данные о себе . Может только электронная почта (как в некоторых аналогичных сервисах)? Для пользователей форума думаю вопросы конфиденциальности и анонимности имеют большое значения.
Может есть какие-то рекомендации по использованию нового сервиса с учётом этих моментов?
|
|
|
|
Я просто в целом, в текущее время, не вижу будущее подобного криптовалютного банкомата у себя в стране. Ладно там анонимность, банкомат банкомату рознь. Где-то камера есть, где-то она условно есть (имею в виду камеры с разрешением в пару мегапикселей, выдающие фотку качества Nokia 3310). Но вот зная какие в нем большие комиссии, кто им пользоваться-то будет? Если выбор стоит между обменять пару сотен с комиссией 10% на круг, или сделать дома тоже самое, но через час и в разы дешевле, то выбор очевиден.
Вот как раз имеет смысл платить большие комиссии, чтобы в результате остаться анонимным. В некоторых ситуациях, это было бы интересное предложение. А если и анонимности нет, и комиссии большие, то это, на мой взгляд, не очень интересное предложение. Тут ещё надо отметить, что криптаны, занимаясь по сути финансами это достаточно расчётливые и практичные люди. И они в каждой теме ищут выгоду. А с такими условиями, в этой криптоавтоматной теме выгода не особо прослеживается .... Постом выше Вы пишите про то верификацию и камеры в криптовалютном банкомате, и тут же пишите что люди готовы им пользоваться, невзирая на высокую комиссию, потому что ценят анонимность, и добавляете что люди расчетливы и ищут выгоду. Какая-то каша получается. Для меня криптовалютный банкомат это последняя возможность купить крипту или обменять крипту на фиат. Вариант, когда иных вариантов совершить обмен нет. Так я и пишу, что единственный повод, на мой взгляд, для использования криптовалютного автомата это возможность продать и купить криптовалюту анонимно и конфиденциально. А от камер тоже можно спрятаться, надев к примеру маску от коронавируса с нарисованной нижней половиной лица (такие маски есть в продаже и они отлично препятствуют автоматической системе распознавания лиц). Вот если будет такая анонимность и конфиденциальность, тогда в принципе можно и комиссии переплатить. А думать, что криптан будет использовать криптовалютный автомат просто по приколу это наивно. Криптан изначально знает много способов купли - продажи крипты. У него есть выбор. И поэтому он не станет пользоваться криптовалютным автоматом, только потому что он красиво выглядит и выкрашен в яркие цвета. Да даже если там музыка будет играть - не соблазнится. Он же не игроман - которых от игровых автоматов не оторвать. |
|
|
|
Бизнес акков сравнительно не так уж и много.
Ты наверное пошутил  Как раз в Твиттере гора бизнес аккаунтов. Огромное количество кампаний, фирм или фирмочек имеют свой аккаунт. Твиттер очень популярен для маркетинга рекламы, чтобы продвигать свои бренды и др. Многие компании и фирмы пользуют Твиттер для того, чтобы быть на связи с клиентами и партнерами. А в области крипты и подавно. Попробуй сейчас заминтить какой нибудь бесплатный НФТ на том же Galxe. Фига тебе, практически все требуют подписку на Твиттер, твит ретвит. Вот тут я нашел стату по Твиттеру. Так там указано, что проведенные иследования указывают на то, что " 82% компаний и организаций, работающих в сфере Business to Business, используют Twitter.". А также " 83% мировых лидеров имеют аккаунты в Twitter.". Так что не надо тут рассказывать. Я помню Павел Дуров постоянно всем рассказывал, что Telegram стабильно убыточен. Вроде и потрясающий актив, однако он требует очень больших расходов, для поддержания функционирования. Вероятно Илон Маск тоже столкнулся с этой проблемой. Twitter это очень затратная игрушка, одни сервера сколько стоят. А Илон Маск явно не собирается заниматься благотворительностью. Он конечно визионер, футуролог, благодетель человечества и так далее, только денежки он считать умеет. Я это понял, когда знакомился с его проектом starlink. Там цены на оборудование и абонентскую плату ого-го какие. Поэтому вполне логично, что что Илон Маск, будучи рациональным американцем, поставил себе целью сделать twitter прибыльным. И платные бизнес аккаунты - как раз служит для этой цели. |
|
|
|
Да прикольно. Ты прав, я только что попробовал именно на страничке в теме выделить и выделяется абсолютно все. А я пробовал выделять код в своем профиле там где размещается окно для ввода кода сигнатуры и там выделяется именно то, что находится в окошке. Можешь попробовать. Значит дело в самом форуме я думаю.
На практике вы же новую подпись берёте как раз из поста менеджера подписной, а не из своего профиля... У меня один раз удалось таким образом вставить на смартфоне код для подписи в свой профиль. Однако, как я намучился! Как чертыхался! При этом такой подвиг я совершил только единожды. Второй раз мне не удалось это повторить. Поэтому компьютер с мышкой, или хотя бы ноутбук с удобной сенсорной панелью, для работы с форумом в смысле подписных, это я считаю обязательно. Иначе придётся какие-то ювелирные движения совершать, микрон вправо, микрон влево, - ничего не получилось. |
|
|
|
Жду сегодня - завтра пробития 30 000 долларов США. Единственное, что меня настораживает это то, что специалисты из Matrixport думают точно также, и вангуют 36 000 долларов США. https://forklog.com/news/eksperty-sprognozirovali-ralli-bitkoina-k-36-000-na-signalah-frsЯ не очень люблю, когда мои прогнозы совпадают с прогнозами других чуваков. Всё-таки мыслить надо индивидуально, а если какая-то идея совпадает с мнением большинства, то всё это может и не воплотиться в жизнь. Тем не менее падение цены биткоина я тоже не вижу от слова совсем-совсем. Если уж нужно удержаться от роста, чтобы не обогащать хомяков, то в качестве альтернативного сценария можно предложить длительный флет. То есть то, что цена по-прежнему будет болтаться в районе 30.000 долларов США. Но этому противоречит то, что цена прямо-таки пытается вырваться из равновесного состояния вверх. Это очень хорошо заметно. |
|
|
|
Опять наши крипто миллионеры бегут в Европу, думая что там безопаснее. У меня есть несколько людей, с кем общаюсь. У них не $100М, а 5-10 только в крипте. Им много схем предлагали, и паспорт купить и легализовать, но не бегут они в Европу. Первый осел в Турции, другой уже много лет ищет где жить, много стран видел, но пока не нашел ответа где остаться.
В Европе плохо потому, что всё-таки это национальные государства. При этом, в связи с боевыми действиями в Украине, Европейский союз оказался отрезан от дешёвого газа и нефти, а это так или иначе повлияет на дальнейшее экономическое развитие этих территорий. Плюс очень большое количество беженцев, которые очень плохо интегрируются в культурную среду Европы. Одно то что они умудрились сжечь собор Парижской Богоматери, уже не свидетельствует в пользу Европы. Эмигрировать лучше не в национальные государства, а в те государства которые были созданы как раз иммигрантами. Таких стран не очень много. Если отбросить США с её очень большими проблемами и амбициями, то достойными странами для эмиграции являются Австралия и Канада. Криптовалютное законодательство в этих странах также достаточно либеральное. Если у вас есть богатство, хорошее образование и профессия, то вас с удовольствием там примут. |
|
|
|
В российских банках отличные условия:
- есть много вариантов кредитов без залога,
- проверка платёжеспособности формальная (если вообще есть),
- отдавать кредит нужно в российских рублях, которые на долгосроке дешевеют на протяжении всей своей истории,
- если не отдашь, никто тебе глотку перерезать не будет.
Я вот трейдить со стабильным плюсом не умею и деньги в ДУ не беру, но, когда российские банки предлагают кредит, всегда соглашаюсь. Правда, в подавляющем большинстве случаев после моего согласия они говорят, что передумали. Но когда всё же дают, то это становится дополнительными очками в моей кредитной истории. Чем больше брал раньше, тем больше дадут потом.
Палю тему в мельчайших подробностях:
- беру кредит в российских рублях на пять лет,
- меняю все полученные рубли на биткоины,
- раз в месяц меняю небольшую сумму обратно, чтобы внести платёж,
- вообще не парюсь о колебаниях курсов (за пять лет всё равно в плюсе буду),
- если вдруг когда-нибудь из-за временной курсовой аномалии окажется, что на очередной платёж денег не хватает, заглядываю в смски или в почтовый ящик и нахожу там новые предложения кредитов (поскольку до этого я стабильно платил, кредитная история у меня хорошая),
- в самом крайнем случае объявляю себя банкротом.
Кстати, покритикуйте, пожалуйста, схему. А то вдруг я что-нибудь не предусмотрел!
Этот шедевр достоен выделения в отдельный топик. Сделай, чтобы тут не мешать с твоей лудоманией). Возможных минусов тут много, как, кстати, и плюсов. 1. Кредит на 5 лет... ставка может быть высоковатой, надо смотреть общую переплату. По сравнению с инвесторским капиталом, когда ты им формально ничего не должен - не айс). Но, согласен, кредит в банке дисциплинирует. 2. Рубль не всегда падает к битку и баксу, а биток не всегда растёт. Вспомни 2014, 2018, 2022. 3. Аналогично, если попадёшь в криптозиму, то, возможно, придётся потихоньку платить кредит себе в убыток по крайне невыголному курсу, если биток будет падать к рублю. 4. Прошлое не определяет будущее, во всяком случае, в истории человечества не было актива, который бы постоянно рос. Периодически бывают "чёрные лебеди". 5. Это очень вероятный исход. Можно даже быть в формальной небольшой прибыли и тем не менее стать неплатёжеспособным. Дьявол в нюансах! Проценты по банковскому кредиту достаточно высоки, а Биткоин не даёт процентов. Прибыль по такой инвестиции это разница между ценой покупки и ценой продажи. Если ошибиться в моменте закупки биткоина, то вся эта схема может накрыться медным тазом. Вообще велика вероятность, что таким образом можно уйти в убыток. Единственным вариантом будет добровольное банкротство физического лица. Это юридическая процедура, которая очищает гражданина от всех кредитных обязательств. Однако там тоже есть свои нюансы, например если на гражданина записаны две квартиры, по одну из них ему точно придётся продать чтобы рассчитаться с долгами. Понятно дело, что имущество может быть записано не на него. И должно быть записано не на него, если человек изначально планирует идти по пути добровольного банкротства физического лица. Тут все надо изучить досконально. А если в будущем эту юридическую процедуру отменят, а введут тюремное заключение за неуплату долгов банкам, то можно вообще в очень глупое положение попасть. |
|
|
|
Может Пауэл живет задним числом? Сказал, что положение в банковском секторе в общем улучшилось, хотя буквально на днях акции банков начали снова падать. К тому же сказал, что банки чаще стали обращаться за ликвидностью, но блин, конечно, они же банкротятся . Короче итогом стало то, что "сейчас не время понижать ставку" и вероятнее всего ее сохранят еще на несколько месяцев Джим Крамер похоже голова! Я тоже на этой неделе жду уверенного пробития 30 000 долларов США. Пауэлл говорит разумно - ему и нужно успокаивать общественность, что он и делает. Ведь кризис банковской системы может случиться очень быстро. Сейчас для того чтобы отозвать свои деньги из банка достаточно нажать пару кнопок на смартфоне. Всё не так как раньше, когда для того, чтобы забрать свои деньги, нужно было лично прийти в банк и заполнить соответствующее заявление. Если люди запаникуют, то капитал любого банка опустошиться очень быстро. У них же у всех частичное резервирование. Ни один банк не сможет выдать деньги всем своим вкладчикам. Что касается учётной ставки, то её поняли до 5 - 5,25. Это не очень большая ставка. Нормальная ставка лежит в пределе 2-4%. То есть есть небольшое отклонение от нормы. В моём понимании, цена биткоина сейчас продолжит расти, я бы не стал говорить о бычьем рынке, хотя его неожиданное наступление тоже возможно. |
|
|
|
Я просто в целом, в текущее время, не вижу будущее подобного криптовалютного банкомата у себя в стране. Ладно там анонимность, банкомат банкомату рознь. Где-то камера есть, где-то она условно есть (имею в виду камеры с разрешением в пару мегапикселей, выдающие фотку качества Nokia 3310). Но вот зная какие в нем большие комиссии, кто им пользоваться-то будет? Если выбор стоит между обменять пару сотен с комиссией 10% на круг, или сделать дома тоже самое, но через час и в разы дешевле, то выбор очевиден.
Вот как раз имеет смысл платить большие комиссии, чтобы в результате остаться анонимным. В некоторых ситуациях, это было бы интересное предложение. А если и анонимности нет, и комиссии большие, то это, на мой взгляд, не очень интересное предложение. Тут ещё надо отметить, что криптаны, занимаясь по сути финансами это достаточно расчётливые и практичные люди. И они в каждой теме ищут выгоду. А с такими условиями, в этой криптоавтоматной теме выгода не особо прослеживается .... |
|
|
|
Какой бы ни был законопослушный человек, и как бы он не стремился устраниться, ему не удастся это сделать, государство всегда будет стремится ему напомнить о его долге перед страной. Этот момент конечно хотелось бы изменить, что бы никто не мог указывать что мне и когда делать, кому я и что должен. Эти изменена будут невозможны пока существуют правительства такого типа, как мы имеем сейчас.
Полный список либеральных положений, как последовательное ведение принципов даже в современных странах не введен полностью. К примеру, такие либеральные принципы как свобода торговли. Все страны так или иначе эту свободу ограничивают. Это так просто потому, что разные страны могут быть очень уязвимы к торговым политикам других стран. И это могло бы сделать их зависимыми. Читая в своё время статьи, посвящённые либеральным экономистам, например, Милтону Фридману, я узнал, что его программа из 14 пунктов даже в США не была полностью реализована. Единственный пункт её был воплощён на практике - отмена обязательного призыва. И это реально крутое положение. А представьте, что было бы, если бы разрешили расплачиваться любыми деньгами - хочешь Биткоинами, хочешь долларами, а хочешь ракушками! Хочешь свои деньги печатай! Что было бы? А ничего особенного .... Все равно люди бы пользовались бы хорошими надёжными деньгами - государственными, корпоративными, децентрализованными вроде Биткоина и Монеро. Возможно возникли бы определенные сложности с отслеживанием денежных потоков - но может это и хорошо? Но ничего бы не рухнуло. Люди выбрали бы себе несколько вариантов подходящих денег и ими бы пользовались. |
|
|
|
I have reason deep to understand cryptos to a point but nothing seem to make different, in this last week, I have done a lot of reading to accumulates more ideas, gained radical knowledge of the market. Often time I met saying I'm into trading I don't do investment, on the other some I'm into investment, trading is on a very high risk demands. I ask this questions severally what's your reason why you chose trading to be better off than investment? What's the major risk involved, the challenges expected of you? Traders always wants to said when am trading I have time to watching over what am doing, I practically watch over the market either against my risk or for risk taken.
Trading can be much expected in price, you can earn enough if the market favour you, you chose when to close your open trades.
Over to you investors, they will said trading is rigorous and difficult to navigates through, trading incurs too much losses that's why I prefer to fix my money as investment watch it grow with due time, and if the market falls I can decided to take my money but the good thing is that I don't have to stress myself.
Now over to you reader, which aspect of bitcoin is best or worst experience? Where are you good at! Trading or investment? Bursts our brain with your expertise
In my opinion, the best choice is investing with elements of medium-term trading. You periodically buy Bitcoin for investment purposes. At the same time, when the price rises very much, you sell part of your Bitcoins, and when the price of the first cryptocurrency drops critically, you buy Bitcoins. This strategy, in my opinion, allows you to maximize your profits. |
|
|
|
Так вот - возвращаясь к новости, ИИ научился читать человеческие мысли с помощью специального аппарата МРТ ! То есть первый прототип Миелофона уже создан!
Я просто потрясен научно - техническим прогрессом и тем, что он несёт в наши жизни!
Мысли большинства людей не имеют никакой ценности, так что прибор считывания мыслей будет иметь ограниченное применение. Модифицированная версия сможет записывать мысли гениальных людей даже во сне, а как известно это хороший источник решений для любых проблем. Мозг работает гораздо интенсивнее во время сна, но для запоминания сна нужно обучаться дополнительным техникам. Этот прибор позволит переводить обрывки мыслей в полноценные идеи, тем самым еще больше ускоряя научно-технический прогресс. Еще одна сфера возможного применения - это чтение мыслей на расстоянии: здесь нет предела для фантазии и самым "гуманным" применением можно назвать предотвращение преступлений. Что-то подобное уже было предсказано в фильме "Особое мнение" Стивена Спилберга. Мы даже пока ещё не можем осознать, как это можно использовать! Скорее всего можно будет создать идеальный симбиоз человека и ИИ. Если ИИ может расшифровывать мысли человека, то можно будет управлять предметами на расстоянии, можно создать целые города, настроенные воплощать в жизнь все желания и мечты людей! Запись снов это тоже интересная тема и это разумеется будет работать в обе стороны, потому что можно будет не только записывать сны, но и создавать новые, с новой информацией, то есть человек сможет себя буквально программировать, улучшаясь ментально с каждым утром. Главное, чтобы ИИ не злоупотребил бы свои всемогуществом, потому что читать мысли людей, это .... Мы же не можем читать его мысли в ответ? |
|
|
|
|
Насколько я понимаю, раньше, ещё при Президенте РФ Ельцине в России действовала законодательное правило, разрешено всё, что прямо не запрещено законом.
Поэтому предприниматели могли использовать различные налоговые схемы, для оптимизации налогообложения своего бизнеса, это было вполне легально и за это никто и не думал наказывать. Поэтому даже схема дробления бизнеса, была абсолютно легальна и законна.
В принципе, если даже вспомнить очень хороший фильм - Место встречи изменить нельзя, то там как раз и рассказывается о принципе презумпции невиновности.
Человек является невиновным, пока следователь и прокурор не докажут обратное и не убедят в своей правоте суд, который только и может признать человека виновным.
Поэтому предпринимателя всегда была возможность, через суд добиться справедливости.
Сейчас пришли другие времена.
|
|
|
|
With a population of about 146,110,000, I think Russia is sufficiently populated to meet its needs. A willing population may be an issue. Multiple threats and sanctions have been meted against Russia by NATO whose sole aim is annihilation of Russia. Truly, you want prepare adequately for war and disaster, but I think Russia is holding strong against a seemingly superior opponents. I only pray things are resolved soonest.
The figure of 146.1 million provided here was for mainland Russia, prior to the war on February 2022. Russia has now annexed 4 regions of Ukraine (Luhansk, Donetsk, Kherson and Zaporizhzhia). These four regions had a combined population of 9 million as of 2022. Even if we assume that one-third of the population reside outside the Russian controlled areas, that gives a total population of more than 152 million. And at this point, Ukraine's population is just around 25-30 million. They lost millions after Russia annexed the four regions. And 8 million Ukrainians are now refugees outside that country (with 2,852,395 of them residing in Russia as of May 2023). We do not know exactly how many people live in the Russian Federation.... The population census in Russia was conducted during the Covid-19 coronavirus pandemic and was, in fact, a purely formal event. After the announcement of partial military mobilization, a very large number of young people of childbearing age left Russia. This is the gene pool of the nation - the most intelligent, educated and energetic people of the country. This is a huge loss for the future of Russia. And a great acquisition for those countries where these people emigrated. |
|
|
|
А вот когда Роберт Кийосаки начинал иллюстрировать свою систему примерами, там уже вылезали конкретные косяки.
Потому что, на практике Кийосаки не был инвестором, не был бизнесменом, не был предпринимателем, не был чиновником и так далее. То есть скорее всего он чем-то там пытался заниматься, но при этом потерпел неудачу, что собственно и привело его к тому, чтобы писать книжки о личностном росте. То есть он писал не о том чего он достиг, а о том во, что он вбухал кучу собственных сил и времени, но ничего не добился, и на основании этого решил, что имеет право об этом писать, и продавать свои книги как учебные пособия.
И про пассивный доход его высказывания отлично помню, хотя сам со временем понял, что классического пассивного дохода не бывает. Любой капитал требует постоянного контроля, иначе быстренько останешься без штанов.
Походу там не все так плохо, у него же с недвигой норм получилось, он на падающих рынка скупал мелкую недвигу за недорого и потом продавал их в период роста. Многоквартирный проект был в аренду у него. Та и первый бизнес кошельками у него тоже норм был, просто он его прикрыл, так как совесть проснулась когда узнал что там несовершеннолетние шьют эти кошельки за две копейки. А в итоге понял что бабло можно норм зарабатывать с книг и занимаясь всякими мотивашками, ну это его право, получается, значит молодец. Понятно что любые деньги требуют контроля, если не вы их будете контролировать, то это кто то сделает вместо вас. За золото и биток он сейчас топит постоянно, тут я с ним согласен. Его бизнес схемы с квартирами, на сколько я понял, они были основаны на очень тонких и специфических особенностях американского законодательства. И налогового и инвестиционного. Он в своё время описывал это в своих книжках и я пытался разобраться, но понял только то что в России это не работает совсем. Про кошельки я если честно не помню уже. Может и шил он их. В любом случае молодец конечно, но очень многие погорели, как раз на том, что забили на своё образование и занимались всякой мелочёвкой, просто потому что это бизнес и предпринимательство. Возможно лучший результат люди бы получили, если бы изучали языки программирования и работали бы на дядю. Тогда смогли бы себя реализовать в криптоиндустрии. Даже создать собственные монеты. И заработать гораздо больше деньги, чем на шитье кошельков. Кийосаки не написал самого главного, если у тебя нет товара, у тебя нет ничего. А для того, чтобы создать товар в нашу информационно-технологическую эпоху, нужно очень много знать и постоянно обучаться, и не только бизнесу, но и другим предметам. А Кийосаки всё упростил. Богатый папа, бедный папа это всё упрощение и в какой-то мере сказочки ... |
|
|
|
|
Show Posts
