Na última semana, a Binance anunciou como Diretor-Geral Guilherme Nazar, contratado em setembro. O novo executivo é sobrinho de Fernando Haddad, o próximo Ministro da Fazenda na gestão de Lula, que começa em janeiro de 2023.
O que é interessante aqui é que a culpa não é da binance, mas das forma como as coisas são feitas no Brasil. Por exemplo, o Guilherme Nazar tinha um cargo de gestão no Uber quando o Uber foi regularizado em São Paulo, durante a gestão do tio dele (Haddad) Então, curriculo o cara tem. Aqui no Brasil é tudo feito na base do apadrinhamento... O que tá errado são as regras e as formas como as coisas funcionam. |
|
|
|
Comprar 600mil reais de uma vez em Bitcoins e a exchange não "fazer perguntas" será um um pouco difícil. Mas quem sabe, não custa tentar. Pergunta para o @Nikolaspaolo, ele é um p2p que frequenta nosso fórum e pode ser que ele te venda esses valores. Provavelmente ele vai pedir alguns dados seus para negociar essa quantia.
Acho que p2p só vale a pena para pequenos complementos. Eu nunca negociaria mais do que 10mil reais p2p. Outras pessoas podem ter limites maiores, mas eu sou conservador. CEX (corretoras centralizadas) são mais seguras do que P2P para volumes altos. Outra duvida: Você vai manter esses valores na Exchange e não vai sacar ? Já pensou em comprar uma Hardwallet ?
Excelente pergunta. Sem dúvida, a recomendaçao mais segura é uma Hardware wallet. As melhores são ledger ou trezor. Não arrisque seu dinheiro em nenhuma outra, e não faça nenhuma maluquice como deixar o dinheiro em na binance ou qualquer outra. E lembre-se de que a Binance pode além de ser hackeada, sumir com sua grana ou qualquer outra maluquice como a FTX, ela pode simplesmente travar seu saldos por ordem de autoridades de outros países e voce ficar sem acesso ao seu dinheiro. Eu compro criptomoedas e saco imediatamente de qualquer corretora. Hoje em dia tenho 300 reais de saldo na binance, de rewards que ficam pingando lá eventualmente pq minha conta é antiga e de eventuais altcoins que recebo e troco depois. |
|
|
|
Quando vai ao supermercado e gasta 1000 reais, 10-20 são lucro e o resto é para pagar tudo (incluindo as taxas do TPA).
Acredito que as grandes empresas, tenham taxas irrisórias ou nulas do TPA. Mas, para a esmagadora maioria dos comerciantes, não deve fugir dos 1%.
Enfim, vc vai ao mercado, gasta 1000. 10 reais é pro lucro do mercado, e 10 reais pro lucro da maquininha do cartão. Se você acha isso ok, tudo bem. Certamente eles tem esquemas melhores e não pagam isso... pq não é razoável. |
|
|
|
NO mundo inteiro é esse valor.
Mas bitmover essas empresas até podem ter uma margem de lucro de 3%, mas isso já inclui todas as despesas que eles tem, incluindo as bancarias. Alem disso, devido ao volume do seu negocio, eles devem de pagar um valor fixo pelo serviço ou até terem o serviço sem custo, porque o Banco quer ter esse cliente em carteira. 1 ou 2% sobre toda receita é muito para qualquer padrão de comparação. Dei o exemplo do mercado para voce ter uma ideia do que é 1%. 1% de 100 reais parece pouco, mas não é. Como eles só tem 1% de lucro, a taxa maquininha de 1% sobre a receita seria literalmente dividir os lucros meio a meia com uma empresa que não prestou serviço praticamente nenhum e não passou por praticamente nenhum risco comparado a operação de um supermercado, controlar estoques, etc etc... Enfim, uma pessoa pequena pode começar nessas taxas ai, mas é receita pro fracasso no meu ver. É a mesma coisa desses fundos de investimento que vemos por ai, que cobram 1-2% de taxa de administração. Um roubo. |
|
|
|
Example:
January = 200 posts | February = 230 posts | March = 100 posts So, the result for the Q1 data is 530 posts Note: I know that what I'm saying can be done even without this animated chart, but it would be better with animated charts. This is just a little suggestion, accepted or not it's @OP's right. The problem with this approach is that there wouldn't be a real race. oldest board will just have more posts, and the current activity will have little weight in the total over the last decade. |
|
|
|
My vote goes to Your vote for: rat03gopoh
Last three digit of block #771350: 756
betch32 address: 3CrySAp8G1PfvjrYT4HPQhE8MouBKWd9WB Let us know what will be the last three digits of bitcoin block #771350
What happens if for example you'll have 20 participants and neither of them guesses those 3 digits? One idea would be to get the number of consecutives blocks until a winner is found. |
|
|
|
Opa, seja bem vindo! Eu diria que os tempos de ouro da anonimidade e privacidade passaram um pouco. Houve uma época onde você podia movimentar 7 digitos (BRL) em um único dia lá na Binance e eles não faziam nada a respeito. Agora você só pode movimentar um total de R$ 100k por semestre (deposito + saque) a menos que envie o seu imposto de renda + outos documentos, e ainda precisa ter sorte para eles decidirem que você precisa de um limite maior. As exchanges nacionais sempre foram mais chatinhas e com um limite naturalmente baixo. O seu "valor alto" é alto perto desse nível? Se for até uns R$ 100k não acho que vá ter problemas.  Quanto aos bancos, já saquei uma grana de exchanges para o Inter e o C6 Bank, nunca tive problemas. Muito obrigado pela resposta. Eu gostaria de comprar ao redor de R$600k em várias partes, porém no período mais curto possível. Você acha que se eu particionar em várias partes pode ajudar? Você menciona a questão das exchanges nacionais serem mais chatas. Pode me dar um exemplo do valor & exchange onde teve problema? É um volume grande viu. Se eu fosse voce, eu usaria algumas corretoras. Binance e Mercado Bitcoin são boas opções pra começar. eu iria primeiro na binance e mandaria lotes de 10 a 20k. Dai manda o primeiro lote, viu que deu tudo certo, e aumenta. De acordo com o FAQ deles, esses são os limites: https://www.binance.com/pt-BR/support/faq/perguntas-frequentes-faq-sobre-transfer%C3%AAncia-banc%C3%A1ria-de-reais-brasileiros-brl-2604a5d35bd947d485dc30d865539e3eQUando chegar perto de 60k USD voce vai ter que habilitar sua conta para o nivel 3 (mais documentos)  Considerando o volume que voce quer, empouco tempo, essa opção é segura. Não sei o que voce quer dizer com "chamar atenção". chamar atenção de quem? Uma opção também é comprar no exterior, no exterior eu uso a Bitstamp e a Kraken. Ambas não reportam nada pra receita federal brasileira. Mas nunca useio esse tipo de volume nelas (na faixa ali de no maximo 100k brl). Só precisa de um banco no exterior para enviar/receber. Quanto aos bancos, já saquei uma grana de exchanges para o Inter e o C6 Bank, nunca tive problemas.
Minha preocupação é na verdade a transferência Banco -> Exchange. Grato! Acho que esse tipo de problema é muito improvavel. Nunca ouvi falar de problemas desse tipo . Sempre usei o Banco do Brasil,Banco XP, e até bancos no exterior como Banco do Brasil Americas e o N26 e nunca tive problemas. |
|
|
|
Epa... um supermercado tiver apenas 1-2% de lucro é melhor fechar.
Qualquer das formas as grandes empresas de retalho, com milhares de movimentos por dia, tem outro tipo de taxas/pagamento.
uau, a margem dos mercados é baixa assim mesmo? 1-2%?
NO mundo inteiro é esse valor.   |
|
|
|
O que ele está falando é basicamente que ele abomina o lobby. Mas a Mercado Bitcoin está falando no congresso, por meio da ABCripto, pedindo pra dificultarem a vida da binance  Ou seja, ele abomina chorar pros politicos? só os outros, pois a mercado bitcoin tá lá chorando pro governo ajudar ela tambem |
|
|
|
Não entendi direito onde ele guardava essa chave PGP em seu servidor, será que ela teoricamente deveria ser mais segura/confiável que uma hardware wallet de terceiro? Acho que vou mesmo mover meus fundos para Binance, lá estão mais seguros  Pois é, esse que é o problema da desinformação. Podem ter pessoas que decidam fazer isso depois desse episódio, por pura desinformação circulando.\ Tem muito mais bitcoins em custódia propria do que em exchanges, e nos ouvimos muito mais gente perdendo fundo em exchanges do que em custódia propria. Pode fazer até uma pesquisa dentro do proprio topico .Tenho certeza que muitos aqui ja perderam moedas em exchanges que fugiram com os fundos dos usuarios. E quanto aqui ja perderam fudnos pq perderam a seed ou foram hackeados? Acho que zero |
|
|
|
Olha a pág seguro.
Quase 2% de taxa de pix
Te falar que nem tinha pensado na questão do pix e pessoa jurídica. Acho que para uma empresa, pagar uns 1~2% de taxa, para ter um terminal de pagamento, não é um valor absurdo. Dá maior segurança aos funcionários, é mais fácil detetar um erro, e traz maior comodidade aos clientes. É verdade se eles usarem Bitcoin ou LN, essa taxa deixa de existir. Mas não estou a falar nesse sentido. Acho que em Portugal o pessoal é muito rico e as margens são muito grandes Brincadeiras a parte, 1-2% é muito. Para voce ter uma ideia, após os custos totais, isso é a margem de lucro de um supermercado. Imagina, dar 100% dos lucros ou dividir 50% dos lucros com um cara que so disponibiliza a maquininha. 1-2% é muito para qualquer parametro em qualquer lugar do mundo. Qual margem de lucro de um mercadinho?
Supermercados: Margem de lucro fica entre 1% e 2% https://todasasrespostas.pt/qual-margem-de-lucro-de-um-mercadinho#:~:text=Supermercados%3A%20Margem%20de%20lucro%20fica%20entre%201%25%20e,10%20mil%20%3D%200%2C4%20x%20100%20%3D%2040%25. Para ter uma ideia, 2% ao mes da em torno de 24% ao ano. O que que rende isso? |
|
|
|
Nunca vi banco normal cobrando recebimento de pix
Nenhuma fintech estilo nubank cobra pra pessoa fisica
Pra negocios costumam cobrar tipo 1% se nao me engano. Depende do negócio
Olha a pág seguro. Quase 2% de taxa de pix O Pix cobra taxas? Se você deseja enviar ou receber dinheiro utilizando uma chave Pix, não há cobranças de taxas e o dinheiro cai na hora. Exemplo: para pagar um amigo, você só precisa solicitar a chave dele e a transferência será gratuita. Já para vender com Pix, tanto como Pessoa Física ou Jurídica, no checkout de seu e-commerce ou com QR Code* nas maquininhas e PagBank, poderá haver cobrança de taxa (limitada a 1,89%). https://faq.pagseguro.uol.com.br/duvida/o-pix-cobra-taxas/1160 |
|
|
|
É claro que o problema é muito mais amplo que só os combustiveis fósseis, começamos o 'extermínio' dos grandes mamíferos por exemplo, bem antes da 'revolucao industrial' e da ''sociedade moderna'', somos especialistas em acabar com qualquer espécie que não seja usada cotidianamente por nós.
Suponhamos que façamos tudo ao nosso alcance para acabar/frear/diminuir com a mudança climática, e depois não dê certo ou descubram que é natural. Nossa e agora? Será que seria ruim gerar menos lixo, desmatar menos, plantar mais árvores, diminuir o consumo e preservar ao máximo nossas florestas?  Mas nada disso é grátis. Ao combater o agronegócio/ combustíveis fósseis etc vem uma série de consequências. O custo é que a comida ficou mais cara, a moradia ficou mais cara, o transporte ficou mais caro , etc etc.. Será que o caminho da humanidade é esse, o da escassez? Acho que naturalmente a tecnologia vai evoluir com o passar do tempo e serão desenvolvidas fontes mais limpas de energia, e mais eficientes. Mas acho q nos não veremos isso. Por enquanto o pessoal abastece tesla com gerador de eletricidade a diesel |
|
|
|
Eu uso o gerenciador de senhas do Firefox, absolutamente todas as minhas senhas foram geradas aleatoriamente por este navegador. Ele gera sequencias de 15 caracteres entre letras maiusculas, minusculas e numeros. Imagino que quem use gerenciador de senhas deve sempre usar senhas aleatorias, afinal precisa de memorizar apenas uma senha. A senha mestra tambem deve ser aleatoria e forte. Seria interessante que estes gerenciadores obriguem o uso de uma senha mestra adequada, forçando o usuario a anota-la
Esse gerenciador do Firefox você acessa como? Por um e-mail ou só na máquina que você está usando? Eu também uso o do Firefox Precisa duma conta Firefox. Eu uso ela num email e uso uma senha forte e um 2fa pra acessar. Nunca foram hackeados e são uma empresa comprometida com a privacidade. Recomendo. |
|
|
|
Agora ficou mais claro o que aconteceu. Como eu disse ele é um alvo e estava já há tempos sendo invadido Ele estava com o sistema comprometido desde novembro. Imperícia? Não. Imprudência. november PSA: My server was accessed this morning by an unknown person. Full analysis in progress, but take extra care that you PGP-verified any downloads. #Bitcoin
1:01 pm · 17 Nov 2022
Confirmed presence of new malware/backdoors on the system, no evidence yet that it was used for anything, but be extra extra careful.
Further investigation is suggesting this is not a bog standard trojan, but something created specifically for compromising my server.😓
december PSA: My server was accessed this morning by an unknown person. Full analysis in progress, but take extra care that you PGP-verified any downloads. #Bitcoin
1:01 pm · 17 Nov 2022
PSA: Sigh. Someone did this again tonight, about 2 hours ago. #Bitcoin Calling out @ColoCrossing for (AFAIK) dropping the ball on abuse investigation last time. Also going to call out my server provider for dropping the ball on an internal audit, but I need a replacement first. So... Any trustworthy companies offering affordable dedicated servers?
Currently paying $55/mo for:
- 4-core SMT2 CPU
- 2 TB storage (really need to upgrade this too)
- 24 GB RAM
- Unmetered networking
- 28 IPv4 addresses across 3 subnets (only need 1 + separate lone IP)
|
|
|
|
Two consequences:
1.A lot of bad FUD will come out of this story. "if even an OG bitcoin- core developer" cannot take his Bitcoin safe, who on Earth will be able to do so?"
2.Many of us will review practices to become more responsible managing satoshi. A long overdue review of all the processes involving UTXO manipulation will be carried out by most of us, following this new. And this is a good thing.
I have been thinking about the consequences as well, but I think this is all FUD. This is probably Luke's fault. He is human. He knows a lot, and probably trusted more than he should in his skills. Did he had all those 3 million USD in the same wallet? Why didn't he put in at least 5 different wallets? Was he betrayed by someone close to him? The main problem imo is that this is good for CZ and Binance. Recently CZ was saying that "99% of people today holding crypto themselves will end up lose it"  Fonte: https://twitter.com/BTC_Archive/status/1603413440948834305So, a few days later, a Bitcoin Core dev just lose it. In my local board there are already people saying that people should keep their funds in exchanges because it might be safer. Well, it is not! This is an isolated case, and bitcoin is not at risk, and people should still be using hardware wallets to protect their money (IMO) |
|
|
|
The more I learn I am kind of coming to conclusion that trading in the long run is not profitable. I mean I don't know any single person who is doing decent amount of money for living by trading in crypto. Hence the question: do you know anyone who is successful trading in crypto? or are you doing well by trading crypto?
Most traders just lose money.  https://tradeciety.com/24-statistics-why-most-traders-lose-money/Here is how you to make money trading. Open 2 accounts, one in each exchange. Open a long position in one, and a short position in the other. Make a video of both. The one that you made money (no matter which one) make an online course about trading showing your video. Then sell it in Twitter/Instagram or any other social network to teach people how to trade  I see so many "traders" selling courses. They are the ones making money. |
|
|
|
De qualquer forma, você está perdendo o ponto. Não tem como comparar o regular joe ("retail") com o Luke. "Se um dev do BTC que faz tudo o que tem ao seu alcance pode ser hackeado, imagine a sua tia do interior..."
Quem não manja, não vai ter nem 1% do cuidado que o Luke teve. Então essa pessoa podem decidir manter suas moedas com uma plataforma de custodia e ter alguem de nivel igual ou superior sendo pago para proteger as moedas.
Claro que exchanges são hackeadas toda hora, especialmente as menores, mas no longo prazo eu não vejo as gigantes do cenário sendo hackeadas com frequência.
Acho tudo isso bobagem. A chance de uma exchange ser ou hackeadas ou fechar as portas e fugir com seu dinheiro é muito maior do que voce perder suas moedas por imperícia usando uma hardware wallet. Não é preciso ter nem 0.001% do conhecimento de um dev do bitcoin core para comprar uma hardware wallet, salvar a seed num papel e estar protegido. Historicamente, desde que as criptomoedas surgiram, muito mais gente perde dinheiro com exchanges (FTX, quadriga, mtgox, celsius, defis, etc) do que com uma ledger/trezor. Edit: Sem contar ainda um risco adicional que voce corre nas exchanges, podendo ter sua conta congelada por conta de uma nova legislação, regulamentação, etc e não conseguir mais acessar seus fundos (principalmente em corretoras sediadas em outros países). É só desvantagem. Agora, temos de perceber os motivos, para tudo melhorar! Não se pode ficar nessa de "como corrigir".
Temos de descobrir o que acontece, para podermos melhorar!
O cara teve um descuido e perdeu as moedas dele. Não acho esse caso pontual importante. Quem não se sentir seguro mais com sua hardware wallet depois dessa, poe numa corretora. Acho que não faz sentido, e esse pessoal que deve confiar muito no proprio conehcimento e muito provavelmente nao usou uma hardware wallet. |
|
|
|
O cara não é qualquer um. Foi co-fundador da Blockstream e dev do Bitcoin Core por mais de 10 anos. Se alguém entende sobre segurança, principalmente envolvendo chaves privadas, é esse cara.
mas se o um dev do bitcoin Core foi hackeado, pq o CZ / binance não seria? Não sei pq a segurança da binance pro dinheiro dos outros seria melhor que a dele, por exemplo. Vejo isso como um fato isolado (hack do luke), e a perda de criptomoedas que estão em exchanges como algo rotineiro |
|
|
|
O que eu acho estranho nessa historia é ele mesmo não saber como foi roubado.
Acho que essa é a chave para se perceber o que se estar a fazer de errado.
Ele deve ter feito um erro e estava sendo vigiado por alguém mais esperto q ele.. aposto q ele se acha fodao e não usa uma Hareqare wallet Eu não moveria meus bitcoins para a biannce por isso. E tiraria eles de lá o mais rápido possível, se tivesse lá. O risco está nas exchanges, não na auto custódia. Sempre esteve. |
|
|
|
|
Show Posts
