Биток перед прошлым халвингом (который случился в первой декаде июля 2016 года) рос несколько месяцев, а где-то за две недели прошла массированная коррекция. Думаю, у лайта будет взрывной рост сразу, здесь и сейчас (ну то есть в определенный момент в будущем по всем торговым площадкам) и к прежнему ценнику он уже не вернется. Но возможна значительная коррекция с последующим ростом относительно битка уже в силу фактического снижения поступления намайненных лайтов на рынок. Не следует также забывать, что халвинг - это не столько определенная дата и конкретное событие, сколько процесс, который следует за этой датой и уполовиниванием награды за блок - награда уполовинивается до следующего халвинга

И важно именно долгосрочное и неизбежное ее снижение

Вольный перевод (не плагиат) моего топика по теме. Просьба не стрелять в писаниста (зачеркнуто) пианиста. Итак приступим,

Кто не знает, но через пару месяцев нас ждет халвинг лайта (точную цифру обратного отсчета можно глянуть здесь). Это понятно, но хотелось бы выяснить, чего нам ждать от этого горизонта событий (и каков будет ценник до и после)

Не секрет, что вся крипта следует за битком (скажем так, куда фига, туда дым). Если биток летит вниз, то и вся остальная стая хромых уток летит вместе с ним. Ну и соответственно, если биток прет вверх, весь остальной рынок пытается бежать впереди паровоза. Единственное, что к этому можно добавить, это то, что в последнее время лайт показывал немного большую устойчивость к коррекциям битка и более сильный рост при движении последнего вверх. Но так всегда было - по крайней мере, в отношении роста (раньше лайт летел вниз с опережением). Другими словами, ничего не предвещает беду (зачеркнуто) успех и экспансивный рост лайта в связи с грядущим халвингом

Я это, собственно, к тому, что проснувшись рано поутру мы можем в самое ближайшее время обнаружить ценник по лайту в 2-3 раза выше, чем накануне. Как это обычно (зачеркнуто) всегда случается, памп приходит неожиданно, но в данном случае его таки следует ожидать, и причина тому - грядущий халвинг этой монеты. В данном случае это может оказаться хорошим шансом сделать неплохие иксы, если помнить про указанные два обстоятельства (внезапность и неизбежность), чтобы потом отчаянно не цепляться за последний вагон уходящего поезда. Ну и в целом можно добавить, что капиталы наживаются именно таким образом - воспользовавшись шансом оказаться в нужном месте в нужное время

Желающие могут выразить свое мнение в теме - за срач буду банить (зачеркнуто) прокляну

И в чем суть рынка и торговли, в двух словах?

Бери больше - кидай дальше, не? Те, кто далеки от понимания, они все равно ничего не поймут, а те, кто более-менее что-то понимают, те сверят часы, так сказать. Если, конечно, вы действительно что-то понимаете. Не то, чтобы я сомневаюсь, я сомневаюсь, что можно любого (изначально нормального и адекватного человека, разумеется) обучить за достаточно короткое время. Не за пару часов, конечно, но тем не менее. Если человек не обладает определенным психотипом, тупо научить его будет нельзя

А вы думаете, когда у вас берут в долг, это от особого уважения? Я вас умоляю. Если бы уважали, то и брать бы не стали (а потом не стали бы не отдавать, если взяли). Простая логика, правда? Это можно назвать условной маржинальной уважаемостью (по аналогии с маржинальной, или предельной полезностью в экономике), а именно всегда будут пытаться взять в долг у того, кого уважают меньше всего, чтобы в случае невозврата займа особо не переживать по поводу потери кормильца (зачеркнуто) лица в глазах не очень-то и уважаемого человека. Вот у меня в долг никто не берет, а почему? Потому что уважают (а не потому что денег нет)

Ну я так думаю

The devil is in paying precious attention to detail

I'm not sure either that they are going to get the dirty money back, but how much of the seized amount actually belongs to an alleged drug cartel? You make it look like all 850M is that money but is it really so? If it is not and we have strong reasons not to believe it is, they will get some part of the funds back eventually. Yes, it may take years and that seems to be the primary reason for the fundraising on the Bitfinex part


Then again you make it look like the DOJ just shut down BTC-e all of a sudden (after an undisclosed investigation). But this is not the case. It was total unwillingness on the exchange part to solve issues legally. That's obviously not the case with Bitfinex who are willing to vigorously and enthusiastically fight in court as the NYAG case clearly and unequivocally shows. At worst, they will pay some fines and get away with it. In fact, market manipulation accusations are not a rare thing anyway as even the largest regular exchanges have been through this before

Could you give your sources please?

As my sources paint quite a different picture. Bitfinex had a liquidity gap due to European financial authorities freezing like 850M dollars (or something to that amount) in their Polish bank account, so in order to close that gap they had to take dollars from the stash backing up all the tethers. If the tethers were fake as you claim, how could they take the dollars backing them? I guess you can't have it both ways as in the case you make (that of fake tethers), these dollars couldn't possibly exist in the first place since otherwise the tethers were quite legit, not fake

It is the difference which makes a difference (no plagiarism intended)

And in this case, it is the Litecoin halving which is that difference. Apart from diminishing the supply of new coins, which can't be possibly priced in (but that matter deserves a topic of its own) and which evidently drives the prices up, halvings (at least Bitcoin halvings) are typically preceded by a massive amount of hype, which expectedly also pushes the prices up. So it is not about Litecoin growing like mad along with other cryptocurrencies (the whole rush being obviously triggered by Bitcoin's pump), it is about Litecoin rising on its own due to the coming halving

And technically, it is not even about the price of Litecoin as such rising after (or before) the halving. It is kind of set in stone by the nature of the event and process (at least in prices denominated in Bitcoin). More specifically, the point of this topic is to discuss the possibility of a sudden, presumably unexpected price surge which everyone will be quick to attribute to halving in hindsight and say that it was inevitable, so everyone should have been ready for it. So why not get ready now and talk about it, before the actual pump starts?

Это называется normalcy bias

Не знаю как по-русски этот термин корректно звучит, но можно образно перевести как что-то типа "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Люди часто основывают свои выводы (например, такие как "в этом году рубль вряд ли так быстро упадет") на интуитивном ощущении, что все будет также, как раньше, и что изменения будут происходить постепенно. Но это монументально ошибочное ощущение, поскольку в реальности все зачастую происходит с точностью до наоборот

Для доллара по 100 рублей достаточно напомнить, что все предыдущие девальвации деревянного происходили фактически одномоментно, а что самое печальное - внезапно. Рубль в этом отношении потенциально ничем не отличается от крипты - например, Биткоин может ползать в каком-то относительно узком диапазоне неделями (рубль - годами), а потом улететь на десятки процентов за несколько часов (зачеркнуто) минут

Власть имущим и делать ничего не надо

Даже если дать людям свободу и независимость, только единицы будут использовать крипту как расчетную единицу (прошу прощения за каламбур). Большинство же начнет заниматься тем же, чем мы все здесь занимается, а именно безжалостными спекуляциями. Но лично я в этом не вижу ничего плохого, и думаю, что власть имущие тоже. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, только бы не лезло к власть имущим в карман (зачеркнуто) политику

Are you sure about the lost part?

If I'm not mistaken the funds have been locked (arrested). It is not like they were irrevocably confiscated or something to that tune. And given that Bitfinex generally follows the legal path and battles in courts (unlike the infamous WEX), there is a good chance they will get their money back, at least some part of it (hopefully, the biggest part). That's likely the reason why the market has been so indulging and bailed them out


Okay, they have built their case and taken Bitfinex to court, what's next? The agency in question (CFTC) had already fined the exchange a few years ago. For something like 60 grand (if my memory serves me right). Pretty insignificant amount compared to 850M in custody right now

Только не обоих, а обеих

Ибо виноваты обе женщины - и жена, которая допустила измену, и та женщина, с которой мужчина ей изменяет. Что-то я нечасто слышу, чтобы мужики с другими мужиками изменяли. Какой из этого следует простой вывод? Правильно, совращают женатых мужиков именно женщины. Даже французы в подобных случаях говорят - cherchez la femme (ищите женщину)



А они знают толк в таких делах

Поддерживаю данную мысль

У настоящего мужика жена должна дома сидеть, борщ варить и мужа ублажать. А иначе что это за муженек такой, у которого жена одна идет на улицу в мини юбке накрашенная или, не дай бог, покупает себе купальник, чтобы потом привлекать алчные взоры других мужиков на пляжу? Я прямо скажу, это размазня какая-то и подкаблучник, а не настоящий мужик и хозяин семьи! Жена должна знать свое место. Ее место - у порога (зачеркнуто) плиты

It is not a secret that in a couple months (according to this site, in 63 days, to be exact) there'll be a halving event. I won't delve into what it is (let's assume you already know). Rather, I want to share my thoughts on what to expect from Litecoin in terms of its future price action

Presently, this cryptocurrency is more or less following the general price dynamic of the whole cryptomarket. Maybe, it is a little more resistant to abrupt Bitcoin corrections (which all altcoins take note of), i.e. it doesn't fall as much as other altcoins (while rises a bit stronger on Bitcoin rebounds) but technically, there's nothing out of the ordinary to speak of. In other words, there's no hint at what to expect from the halving (let's call it writing on the wall in reverse) and which would give us an idea about future growth in the name of Litecoin

And that's the whole thing worth debating here. One morning we will wake up to see that Litecoin's price doubled or tripled overnight despite whatever dynamic we could have seen just a day before (whether it was an uptrend or downtrend). Moreover, we could plausibly expect the price of Litecoin to go down somewhat just before this explosive growth starts (and stagnate for some time prior to the real action). When exactly it is going to happen is an open question, but personally, I expect the explosion before the halving

Feel free to share your take of Litecoin's future price action in the context of the coming halving below (as well as vote above if you feel interested)

That's easier said than done

Further, you say that many fell victim to the wild manipulations in 2018 (let's assume that for a moment). But what about 2017 then? Was that whole thing with Bitcoin surging to 20k within just 3 months not another grand manipulation, for example, due to Bitfinex issuing insane amounts of tethers 24/7 (and what not)? Or it actually was and it is okay since it doesn't really matter as only hard-wired permabears got crushed in the name of the bull back then (which sounds a bit oxymoronic to me but still)?

Technically, you are not quite correct

Given the number of Bitcoin hard forks in the past (and let's not forget about Ethereum Classic either), 1 bitcoin can in fact become 2,3, and even more bitcoins over time without you doing anything special (apart from having a few bitcoins, naturally). Whether the new forks will be worth anything is another question, though. Still, Bitcoin holders had been given essentially free bitcoins at the time of the Bitcoin Cash hard fork (here I refer to the fork that happened in August 2017, of course)

But that's the whole point

Equity and commodity markets are totally different. Basically, you are trading stocks against the dollar (or whatever) but you don't trade one stock against another (I mean directly). The cryptomarket is very different in this regard and more like currency markets. More specifically, you can trade, say, Litecoin against both Bitcoin and the dollar at the same time (as well as the latter two), which allows you to profit from small discrepancies between their prices. Indeed, it is hard to do it manually, but you can easily see bots at work doing exactly this kind of thing on exchanges like Bitfinex. If done right, it has nothing to do with gambling

Кто про что, а лысый про расческу (зачеркнуто) вшивый про баню (зачеркнуто) буренка про молоко

Как говорится, лучше молоко из холодильника, чем корова на кухне (народная мудрость). При паритете доллара и сатоши (ну допустим), комиссий уже в принципе быть никаких не должно, в противном случае до этого паритета дело просто не дойдет. Другими словами, биток где-то сдохнет еще в самом начале этого пути, так как платежное средство должно облегчать жизнь людей, а не осложнять ее. Короче, сон разума рождает чудовищ (Франсиско Гойя)

Кто решит? Кто все?

Нет здесь никого. Можно привязать что угодно к крипте, но нельзя привязать крипту к чему-нибудь. Если мы говорим о битке и о биткоподобных монетах на блокчейне, для этого нужно сначала захватить власть (зачеркнуто) провозгласить себя императором (зачеркнуто) получить больше половины мощности сети, чтобы иметь возможность продавливать свои решения и ни с кем не считаться ("я - консенсус"). Это реально возможно с какими-нибудь шиткоинами (и прецеденты уже были), но с битком "это фантастика, сынок"

BNB seems to be a Binance native token, right?

So why should we care (other than considering short-term speculation with it)? Regarding Ethereum, it has been terribly underperfoming recently and there is no light at the end of the tunnel (whatever it might be). And what adds even more insult is its subpar performance compared to, say, EOS which had been an Ethereum token but now runs on its own blockchain and thus is a separate cryptocurrency. If we look at the trading volumes of these two coins (I use Bitfinex data), EOS seems to be a better choice

I think this is not what OP meant

It seems like he refers to Bitcoin's value which it would have if there were no speculation ("bitcoin gains its value from itself and its features"), i.e. the value which comes through its real use, for example, by having "really convenient functionality for p2p payments". The difference is that the value which is reflected by the market (read, its price at some point in time) also includes Bitcoin's utility for speculation (i.e. how much you can potentially earn with it), and I daresay most if its value comes through this utility, not so much via its real use (for payments or whatever)