Реагирует, просто сложность там задана строго как число с плавающей точкой, что некорректно. Т.е. если вместо 2000 написать 2000.0, тогда поймет и не будет подставлять текущую.
Будет исправлено в ближайшем билде.
|
|
|
че то как то не особо симпотные козы то в этом десанте ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) да уж, из всего этого пи*дячьего десанта только первая девка ещё так-сяк, остальные вообще облизьяны какие то ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Видать, все симпатишные девки с Украины уехали деньги в России зарабатывать ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Просто стоять на дороге более престижно, чем сидеть в раде.
|
|
|
Заменил реализацию на вытащенную из cpuminer и слегка допиленную: SSE2 4way Core i7 970 @ 3.2 GHz Linux64 12 3sЧто-то как-то 4way не особенно чуствуется в сравнении с честно-одноблочным интеловским алгоритмом. Ну да ладно, более универсальна хотя бы. На днях, возможно, обзаведусь Haswell или чем-то более новым и займусь дальнейшим допиливанием.
|
|
|
Если вы - принимающий платежи сервис, то diff --git a/src/main.cpp b/src/main.cpp index 1df4c9f..d3ac137 100644 --- a/src/main.cpp +++ b/src/main.cpp @@ -4262,7 +4262,7 @@ bool static ProcessMessage(CNode* pfrom, string strCommand, CDataStream& vRecv, pfrom->PushMessage("headers", vHeaders); } - +/* else if (strCommand == "tx") { vector<uint256> vWorkQueue; @@ -4385,7 +4385,7 @@ bool static ProcessMessage(CNode* pfrom, string strCommand, CDataStream& vRecv, if (nDoS > 0) Misbehaving(pfrom->GetId(), nDoS); } - } + }*/ else if (strCommand == "headers" && !fImporting && !fReindex) // Ignore headers received while importing
и ваш вопрос решен навсегда.
|
|
|
Украинские дипломаты расписались в собственной культурной безграмотности. Они заявили, что известная итальянская актриса Моника Беллуччи проявляет большой интерес к национальному колориту Украины. На странице посольства страны в Ватикане в соцсети появились снимки звезды в головном уборе, украшенном цветами. Сотрудники представительства тут же назвали это фотосессией в украинском стиле. На самом деле речь шла о фотографиях двухлетней давности. В 2013 году Беллуччи позировала для глянцевого журнала в образе известной мексиканской художницы Фриды Кало, дипломатов сбил с толку наряд и венок из цветов. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) А ты что, не знал, что вышиванки и венки придумали древние укры 200000 лет назад?
|
|
|
Немного тестов. Команда: scaninput '{"txid" : "bdd760e6d7d957f5d68ff1464307db69e35be9c5e0cdfa21649276563226023b", "days" : 365}' Реализация Железка Платформа Кол-во потоков Время Generic Xeon E5 2658v2 @ 2.4 GHz Win64 20 10s AVX Xeon E5 2658v2 @ 2.4 GHz Linux64 4 10s SSE4 Xeon E5 2658v2 @ 2.4 GHz Linux64 4 10-11s SSE4 Core i7 970 @ 3.2 GHz Linux64 12 5sБоюсь себе представить, сколько выдаст Xeon c 20 потоками под линуксом... В общем, над причинами этого дисбаланса надо что-то думать.
|
|
|
Похоже, кто-то в штабе майдаунов решил проявить "смекалку", пойдя от противного. Вот только убогенько получается, как и любое другое начинание.
|
|
|
Вкрутил AVX реализацию SHA256 от интела в Qt клиент, эксперимента ради... Если кто желает пощупать: https://github.com/novacoin-project/novacoin/commit/90968340aeab68864c9c162eb9cda86e0aa358dbПрирост скорости просмотра таймстампов пока колеблется от 50 до 100%, будем крутить дальше. Пока собирается только на линуксах, ну и железка требуется соответствующая (Sandy Bridge и старше). Для сборки с использующим AVX сканером инпутов необходимо установить YASM и указать USE_YASM=1 в параметрах qmake. Имейте в виду, что хоть проблем и не замечено, функция пока очень сильно экспериментальна.
|
|
|
США должны начать авиаудары по объектам инфраструктуры Сирии, подконтрольным правительству Башара Асада в ответ на воздушную операцию в стране российских ВКС. Такое заявление сделал в четверг, 8 октября, глава комитета по вооруженным силам сената США Джон Маккейн на заседании комитета.
В ответ?))) Ну то понятно, что ИГИЛ их департамент, но зачем так палиться? Всю интригу спустили в унитаз. ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif)
|
|
|
Если у вас работа такая тролить проекты , то свами все ясно , сами балваны не можите работать и другим втираете тут хрень всякую ! сайт платил платит и будет платить как бы вам ослам этого не хоелось
Всем всё платится. И вообще, даже лень объяснять. МММ понад усе, кто не в попу - тот москаль.
|
|
|
Очередная ночная сборка: http://sourceforge.net/projects/novacoin/files/novacoin-test/novacoin-test-v0.5.4-43.7z/downloadВ неё вошел новый вариант функции scaninput, о котором говорилось ранее. Пример вызова: 00:51:40 scaninput '{"txid" : "bdd760e6d7d957f5d68ff1464307db69e35be9c5e0cdfa21649276563226023b"}'
00:51:43 [ { "nout" : 0, "hash" : "00000e6a31812f69b87977d77ad723648a076850021da3c1959c67bd637d2378", "time" : "2015-12-27 09:49:15 UTC" }, { "nout" : 1, "hash" : "00000aa904facb147ed5187ced7e9de1c184085751765635caa174c0de856cdd", "time" : "2015-12-04 16:43:30 UTC" }, { "nout" : 1, "hash" : "00000db40c00bd71f90ff4d47c1954456893fdc487203ee7f3ff2af5ecb55160", "time" : "2016-01-06 06:41:22 UTC" } ] Параметры переработаны с целью упрощения визуального их восприятия. Номера инпутов (теперь можно указывать более одного), сложность и интервал опциональны, обязательным полем является только txid. Ну и да, потраченные инпуты отфильтровываются автоматически, искать решения для них более не пытаемся. Это хорошо, но суть идеи в выяснении, при какой сложности выше заданной генерация блока всё ещё возможна именно в найденный момент. То есть чтобы не заниматься перебором вариантов, а сразу видеть, например (условно):
Суть идеи в общем-то понятна и без примеров, в очередном билде появится. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
in100, в тестовых сборках scaninput работает шустрее и выдает все варианты в пределах интервала, а не только первый. 00:32:09  scaninput bdd760e6d7d957f5d68ff1464307db69e35be9c5e0cdfa21649276563226023b 0 2.52 360
00:32:14  [ { "hash" : "0000116bb14099a510e3e0d9324fcfd60d6fdc60d7e1c438e9cc845091501560", "time" : "2016-01-18 09:05:45 UTC" }, { "hash" : "00000abcf3505a61e55a7e58e661db6e18be84ed91ba8b986b4875c23819fdc1", "time" : "2016-01-22 12:49:16 UTC" }, { "hash" : "00000d9ab4683cbefa5d8c0373a3d503fb771ae551a5cd1d86b69a2750d2b91f", "time" : "2016-02-11 00:13:49 UTC" }, { "hash" : "00000f71b8b4edd9a1d958c69cf26950becfb4c0fef95c1c5e99a3a53751e242", "time" : "2016-02-15 09:45:29 UTC" }, { "hash" : "0000010b9c679a55f507dfdd98cb96f74318feef2f2e4d8e4fc564469622ba93", "time" : "2016-02-19 00:31:49 UTC" }, { "hash" : "00000c3ec5f859846746860b5615713e465206569f1f4069764c44c11049a298", "time" : "2016-02-21 06:21:23 UTC" }, { "hash" : "0000014aaeb75bde3eb156a27bff78b46c41e48acfa676ef84eeeee2326c5ec3", "time" : "2016-02-23 02:21:34 UTC" }, { "hash" : "000010bb2f58f09c8f878fbd6e55ba218951875ccb85c73ecf4972f95ceadcd7", "time" : "2016-02-27 03:36:13 UTC" }, { "hash" : "0000038abad70909d6c9fc63e41e294452d012e62a950bcd2599e22db3062518", "time" : "2016-03-05 10:40:45 UTC" }, { "hash" : "00001112463edb8bcf1f26f8cbd09f62b462c1e087aac07b731500d935b0d5b8", "time" : "2016-03-28 22:03:37 UTC" }, { "hash" : "000001b90c86a6659acb0af551e58474c6518ca10670e9de47516ee8097bd451", "time" : "2016-05-04 22:02:54 UTC" }, { "hash" : "00000af35451d4f8e42a69a418f02a5ffddde2700a776dfc5bb7805f19754ea9", "time" : "2016-05-05 00:51:07 UTC" }, { "hash" : "000010f7b2548f977ad9992289507b36a3f9e2a2bd9f4badddffc125e4562ce9", "time" : "2016-05-11 04:05:43 UTC" }, { "hash" : "000010887be384565d64edd89596540ae89eb904890d6c5a663f70390a89baec", "time" : "2016-05-18 14:05:01 UTC" }, { "hash" : "00000957bfdf83bbe298281649d3fa200860b19ec8dfddbd42d9f00818eaadf4", "time" : "2016-05-18 17:04:34 UTC" }, { "hash" : "0000084e3f69862c92992f3d43964b04d4f6e07871332a072e42b7205a8cbcf0", "time" : "2016-05-26 06:39:56 UTC" }, { "hash" : "000002cb8faab1d682f1ce397caf2c6f8d424dccb8610db8e8a35e8b6fdba760", "time" : "2016-06-05 10:06:42 UTC" }, { "hash" : "00000a778a9ea8a6814ba26e80d413790b412bc4f7dde37d6dd98f5b7a0a62db", "time" : "2016-06-19 00:54:21 UTC" }, { "hash" : "00000c6793a85ccb25a602e084f693aa1a760a13dbb547a2b33d15c35cd3e217", "time" : "2016-07-16 06:13:54 UTC" }, { "hash" : "00000d95e9cb46625265a511841894ddbe70aec1f3d8a4d563472c6f7bc0c7c2", "time" : "2016-07-16 13:32:44 UTC" }, { "hash" : "00000ce3478e7cc25989b4b05245113a305629616f5b07b389925b5f46fddcf1", "time" : "2016-07-25 14:38:19 UTC" }, { "hash" : "00000ddb4d55765e7fcfd4578c38630fe47e5a06216d27d645af13120e2697d3", "time" : "2016-07-26 22:57:34 UTC" }, { "hash" : "000004150eaf9721dc1169a5553ca074ec9614b4216fa8d5804b1ddddaf67a59", "time" : "2016-08-11 15:39:05 UTC" }, { "hash" : "000007f602b9dac80a0fcbd86f757355e1d333406f9137d56376df2d9831d479", "time" : "2016-08-21 16:56:15 UTC" }, { "hash" : "000010305df63e83c36cb89f2c3cb535cb80c2bf989fcd8086f08ff5058e92d5", "time" : "2016-08-28 08:42:51 UTC" }, { "hash" : "0000021cd478dd13effb735e6da701885db060f93c5cc0d0b87a3ebcc911fe9e", "time" : "2016-09-08 02:49:49 UTC" }, { "hash" : "00000665ea53fc4589c43511fa34f83056190d81eade04690219a615bdd7a0c4", "time" : "2016-09-09 00:05:49 UTC" }, { "hash" : "0000076ad8242c8225dab6e2b209f337447a8f75201a0dbdc273644855faf7ac", "time" : "2016-09-09 14:20:01 UTC" } ]
Там есть и более хорошие хэши... Например, вот этот. { "hash" : "0000010b9c679a55f507dfdd98cb96f74318feef2f2e4d8e4fc564469622ba93", "time" : "2016-02-19 00:31:49 UTC" },
Так что блок этот инпут в ближайшие полгода в любом случае сгенерирует, запас по сложности большой. Что же касается невезения, то у меня накануне был инпут ~75 монет, у которого в пределах полутора лет не было ни одного удачного хэша, так что пришлось его поклеить. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
// Удалил свой предыдущий пост, ибо бред написал. Завтра подумаю, а сейчас голова уже не работает.
|
|
|
Поэтому возникло предложение: можно ли добавить в вывод функции максимальную сложность на расчетное время ("time"), при которой блок будет сгенерирован?
Т.е. максимальную сложность, к которой хэш подойдет?
|
|
|
Украина "остаётся в центре внимания всего мира всей вселенной" Зачем Россия ввела войска в Сирию — Гражданская оборона, 06.10http://www.youtube.com/watch?v=ufJdrluYKJUУкры разрывают шаблоны. ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif) Эти люди жестоки, просто зверюги. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Я даже не знаю, какой тезис в этом произведении выбрать для того, чтобы посмеяться. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
http://www.rusdialog.ru/news/41428_1444157261DPR communications supervisor decided to drop its dependency on Ukrainian ISPs at the beginning of 2016. Russian ISPs will be invited to fill the vacuum through providing their services on the territory of republic. This decision was published after 17% increase of traffic prices by Ukrteletom.
|
|
|
Изначально, сам термин означал добровольное согласие народа наделить власть определенными полномочиями. А законность - это фактически формальность, согласно свода документов.
Именно. Так что лицемерие Фашингтона заключается не в манипулировании термином, как таковым. Оно заключается лишь в том, что "иногда" формальности ставятся приоритетнее того, что они описывают. Ну и катализируется все это безграмотностью, которая позволяет легко скармливать своей аудитории легальность в контексте рассуждений о легитимности. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Легитимность - это что-то с разряда демократии "по-западному". Если Фашингтон одобряэ - значит легитимный, а если нет, то даже законно избранный президент (согласно конституции страны), с поддержкой большинства народа, для западного мира будет выглядеть кровавым диктатором, притесняющим права либерастов и прочих сексменьшинств. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Как раз Фашингтон очень любит говорить о легитимности, ссылаясь на конституцию очередного Гондураса. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Это само по себе является полным бредом, но нисколько не мешает либерастам повторять за своим мастером. Сам термин и его определение в современном понимании были даны в середине 17 века, т.е. когда Фашингтона ещё и в проекте не было. А первые упоминания о концепции легитимности вообще датируются 1046 годом до н.э. и были выведены древнекитайскими философами.
|
|
|
|