Нет, хотят начать красить за саму подпись Йобита. Пока еще определяются, но настрой в плане бороться с Йобитом там железный. И за нынешние подписи тоже лупить будут, с очень большой вероятностью. Логика такая: "Ты не продвигаешь Инвестбокс, но ты продвигаешь хозяина инвест бокса (Йобит), тоесть все равно шилишь скам"Тю, а вы не знали что на этом форуме есть подписи гоев. А другие - это кошерные подписи, не путайте.
Ну это реально было смешно, когда Лауда с подписью казино пытался мне доказать какой я плохой и вообще рекламирую скамы.
|
|
|
Хотел промолчать, но стоит людей предупредить:
Там в англолокали по ходу сезонное обострение, и опять Yobit всем в штаны насрал. Так что очень вероятно даже за нынешнюю подпись Йобита будут красить. Кое кто кто держит нос поветру уже поснимал подписи, а для остальных простаков всегда есть я, который вас уведомит. Так что думайте.
Самое смешное что бугуртят насчет Yobit-a те, кто носят подписи казино (которые конечно же не отбирают у простофиль деньги, и не несут горя в их семьи). Что сказать, как говорится "Блажен тот, кто верует"
|
|
|
Любой контакт с внешним оффлайн-миром по факту противоречит полной анонимности. Биткойны же берутся не для коллекции, а для того, чтобы в итоге приобретать товары или услуги. И вот товар или услуга оказывается уже конкретному лицу, которое так или иначе может быть идентифицировано. Так что полной анонимности уже не будет. Пока все биткойны Сатоси Накомото где-то там хранятся на разных адресах, он анонимен, как только он начнёт покупать за них кофе в кофейне, его можно будет так или иначе деанонимизировать.
Ты не анонимен только когда знают что конкретный кошелек принадлежит тебе. Вот в чем разница, не более ни менее. В том же Монеро другая штука, там могут знать твой кошелек, но транзакции и занятия протречить не могут. Поэтому в биткоине первое дело не связывать конкретный адрес с собой, вот и всего то.
|
|
|
Слишком длинная цепочка получается. Нужно на всякий случай именно ту версию Тейлса иметь сохраненной где то помимо флешки Думаете, новые версии openssl не будут обратносовместимы? Сомневаюсь. Но если так, то нужно будет просто скачать старую версию, актуальную на дату проведения транзакции. Такое уже было, openssl очень много раз менялся. Завтра поищу ссылки, сейчас иду спать. Тоесть, на самом деле проще организовать хранение просто сида. Тут больше про хранение сида онлайн. Типа "поехал за границу, а там срочно продается хорошая и дешевая машина/квартира, нужны деньги сегодня" . Можно, конечно, и аппаратник с собой таскать... Ну в таком случае, если это временно, то можно упростить схему вплоть до того, что поделить сид на 3 части, поставить их в разных последовательностях и закинуть в OP_RETURN. Нападающему, если он даже проанализирует этот выход, и получит набор слов, то ему придется совершать атаку полной перестановки. А это или 12! или 24! (во втором случае практически нереально перебрать за разумное время). Ну это так, вариант на вскидку, жду критики Но пароль там должен быть гораздо лучше, чем здесь. То есть помнить нужно больше. И смысла для безопасности делать много кошельков не вижу, взломают один - полетят все.
Там суть в том, что пароль должен быть понятен, а те же 001 выступают в качестве соли которую тоже сложно забыть. Притом результат такого "брейнваллета" идет только как 25е слово к сиду, тоесть сам сид можно хранить более беспечно, на самом деле. Хоть кидать в OP_RETURN без шифровки.
|
|
|
Про трезор не знаю, не изучал, но держал в руках. На ощуп говнина которую на 3D принтере распечатали, доверять такому я не стал бы, просто по тактильным ощущениям.
Как говорится, "ну и дурак, но что с этим поделать". Определять качество информационного продукта по его внешнему исполнению. Если что, не закидон в твою сторону, просто намек что ты не очень прав в данном случае. Но это обсуждение для другого топика. А так и Трезор и Леджер и Кипкей лучше подойдут для хранения 16 биткоинов (которых к несчастью уже нет) чем хранилище на Винде. Пускай и "супернадежное" (как показала практика - нет)
|
|
|
Сколько разного было за все это время, как только не называли Мое любимое - это " зимбабвийский искусственный интеллект" Думал даже в статус поставить, под аватаркой. Самое страшное, это когда человека определяют в шуты, а он вместо того чтобы доказать обратное, с радостью надевает шутовской колпак. Ратимова называют всякие эксцентричные личности, а про тебя так пишут толковые пользователи. Вот в чем разница.
|
|
|
Так что сейчас Биток вверх пульнуть милое дело.
Зачем пулять вверх, если можно сначала вниз, повыбивать наивных там, а потом вверх пульнуть?) Ведь время есть, даже до халвинга можно успеть опустить, а потом раскачать где то на 12 000. Притом что сейчас пулять некому, все серъезные дяди в фонде, войны с Ираном не будет, российские олигархи битков уже откупили достаточно. Спрашивается, собственно, зачем вверх?
|
|
|
The analogy is not admissible, for two reasons:
(1) Yobit Investbox is almost like a gambling site which promises EV+, and most especially promises extreme EV+ on “Investbox”. I say “almost”, because it is worse: A typical provably-fair gambling site has a house edge of only around 1%, and thus makes a far superior “investment”. I'm looking in that more phylosophical, as i think. Invest box is scam. And when Yobit tried to push such signature - i removed my own, because for me it's obvious scam. But now, i'm not advertising invest box, i'm advertising Yobit. And you trying to push narrative "Yobit == Investbox". Invest box is part of Yobit, but not Yobit itself. The same as corrupted police is part of Ukraine, but not Ukraine itself so narrative from some Western assholes like "Ukraine is corrupted" is not true. And smells shitty. Maybe people who don't live in post USSR countries can't understand that important moment, how something which obviously has some bad or scammy parts may not be a bad/scammy thing by itself. I don't know for sure. At second, as i said, i personally never have any problem with Yobit, also i know many people who honestly telling that they haven't any problem with Yobit. Yobit is one of the important places, because this is centralized exchanger without KYC so in crypto industry is high pros. Gambling sites which honestly do what they say on the tin are not scams, not even remotely comparable to Yobit; and to call Yobit a “gambling site” is an unwarranted calumny against actual gambling sites. It was a bad comparison. Better it would like to compare Yobit with something like a swamp - you can live there, you can cross over it, but one wrong move - and you're dead. The unavoidable result of this analysis is that advertising Yobit in any way is advertising a scam site.
Wrong.
It's of course out-of-topic, but remind me - this was you who highly promoted user alia and accuses everyone who had any suspicions about her. And pam-pam, user alia is scammer. So, did you beared any responsibility? You know, there a very good term invented by highly respected Nassim Taleb - Skin in the game. In fact, you "advertised a scammer"
|
|
|
Хамаха предсказывает падение на 4к, и оттуда рост. Что думаете? Вот первый раз в жизни его видос посмотрел, такое ощущение что он в каком то датацентре сидит.
|
|
|
This is not true. About USA: Accepting online gambling advertising is also illegal. If you are a small publisher, you are less likely to be prosecuted, but why risk it? As of early 2009, only large and mid-size publishers had faced prosecution. In 2007, the three big search engines (Google, Yahoo, and Microsoft) each paid a fine for accepting online gambling ads, but did not face criminal charges. Other publishers, such as Esquire Magazine, have been warned by the government not to take online gambling advertising.
Facilitating the transfer of funds to online casinos is also a bad idea. As of 2006, it became illegal for American banks to process transactions originating from or directed toward any online gambling operator. Because of this, several sites then refused to take bets from American players. But as the law seems difficult to enforce, it has not turned the tide completely for American players. https://www.legalzoom.com/articles/online-gambling-is-it-legalSo, if you're amercian, you doing illegal things while advertising online casino. If you're not getting punished, that doesn't means that this is "legal". About other countries: In Spain, gambling advertisements are prohibited from being shown outside of 10PM-6AM and in-show promotion of gambling services is strictly prohibited at all times. For instance, only operators whose equipment is located in the UK can advertise within the country’s borders. Any operator based outside the territory that still wants to advertise within must obtain a special license from the Gambling Commission. I doubt that Fortunejack or you have such license. In Australia, advertising for both online and land casinos is regulated by each State/Territory. Many of these have strict parameters toward including responsible gambling messages and prohibiting any phrase that misrepresents the likelihood of winning (such as “Winning is easy at…”) https://www.casino.org/blog/a-recent-history-of-gambling-advertising/Oh my God, fuck it off. Even if it's would not be prohibited. We don't have only laws from countries. Laws depends from country to country and sometimes they are against moral and ethics. But we still have the last two (ethics and moral)! You convinced yourself that advertising of gambling is normal, but keep trying to accuse people who in fact doing the same thing. You're ignored my previous replic about casinos, because you can't say anything against of that. And yep The money that you are getting has completely made you biased beyond repair.
It's about you. (and me in some fact) I will even merit this, because it's perfectly fits to any gambling supporter. I will not compensate you anything. The same if you'll jump from a roof i will not go to prison because of that. Even if i advertised this house or a roof. Because you have your brain and i doubt that you have certificate from hospital that you're ill and not responsible for your actions.
Quoted for reference. I will now go invest in this legitimate company and when I become rich (and I will very soon given the very juicy returns), I will share it with everyone who advertises it. If I get scammed, I will hold you and anyone else advertising Yobit accountable. Ehm, what? "You told me that you will not compensate me anything, and i think that this is scam, but i will invest in it and you will be guilty in that!""O мaй гaд Лayдa, ты чтo, кpeйзи?"
Edit:What i'm trying to say: You can't accuse someone while doing the same (in fact) things. So we have here two ways: do not accuse anyone, or accuse anyone with crystal reputation. And shilling shitty gamblings is not fitted for point "crystal reputation"
|
|
|
Do you think that people who advertise ponzis do not get punished by law? In my country, people who advertising gambling services is also punished by law. Not only in my - in USA, in EU and many other. You are knowingly enabling and promoting them, and by doing so are increasing the user base of potential victims of their scam product. You advertising gambling where people lost their money so you "are inscreasing the user base of potential victims". Or people who will lost their money on dice it's not victims, but people who will lost their money in invest box - it is? "О мaй гaд Лayдa, ты чтo, кpeйзи?" No, really. In my childhood, when casinos and gamblings were allowed in Ukraine, a man from our house, in fact, our neighbor killed his wife with an butcher axe because she tried to stop he from going to shitty casino. And you're advertising such shit, so you're increasing the probability of such cases. I can understand people without signature, or people with mixers signature or any other service who is calling "you doing bad thing, man". But i will not listen blinded people who wear shitty gambling signatures, promoting services which is destroing someone's lives and trying to accuse me in something. That's all, discussion end.
That I knowingly went to get scammed? That you're only advertising a different product of a scamming entity so it's alright? Will you compensate me for my money?
I will not compensate you anything. The same if you'll jump from a roof i will not go to prison because of that. Even if i advertised this house or a roof. Because you have your brain and i doubt that you have certificate from hospital that you're ill and not responsible for your actions.
P.S: Here we go again. While anyone Yobit promoters silently making their money, i'm argue with Yobit haters and as in russian "Бyдy кaк вceгдa кpaйним". At least, increasing my english skills
|
|
|
Have you lost your mind? No. Do you really believe that people aren't getting scammed as a indirect and direct consequence of your advertising?
I'm not getting scammed while using Yobit exchanger. Why anyone another should? I mean if you prove that my signature which i'm wearing now - is scam (or at least with high probability) i'll remove it. But if you tried to give me narrative like "Yobit - scam" when you should better try, because i'm using it and don't have any problems with it. Yep, i'm not investing in "investbox" or something another shit. But i don't see any reason why anyone another should do that. Or at least forced to do that. here is my topic about real scam - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219339.msg53659941#msg53659941You can notice that it's enough different. User was fooled, ToS was edited (to cover malicious actions), feedbacks were deleted and money were stolen. I don't see such kind of actions from Yobit. I would call it like "use it carefully using your brain". The same example with your signature - noone is forced to use gambling, but without brain anyone will obvious lost all his money. There is not any chance to "win" in long distance. Despite some idiots telling another. So mu view is clear: Invest box is scam, but Yobit itself it's not. It's the same as gambling. If you have conscience to advertise gambling, when i will advertise Yobit.
|
|
|
It's promising mathematically impossible returns.Therefore, it can objectively be nothing other than a scam. As i see, noone advertising Yobit invest box. So, what's a problem? All who weared signature were tagged by suchmoon with neutral tags (and still tagged as i remember). So, again, what's a problem?
|
|
|
Рост будет когда фонда застопорится. В принципе дальше обсуждать по этому вопросу нечего, с 8600 более вероятно что свалимся, чем вырастем. Вон росли на фоне Ирана, а сейчас не спешим, болтаемся вокруг одной точки как между ног. С золотом вот похожая сейчас ситуация как я глянул.
|
|
|
Отличается на самом деле сильно. ФРС в любой момент что угодно с эмиссией может сделать, тем самым размыть в пыль какую-то часть средств, находящихся в неугодных руках. Да и свифт никто не отменял, заблочат средства по какой-нибудь причине и все.
Фига себе, "размыть". Одни умники в 91 размыли уже вклады "неугодных" а потом еще в 94 и 98. Так и здесь, будет как в поговорке - пока жирный сохнет, худой сдохнет. Если обесценят доллар в 100 раз, то по эпплу это ударит. Но среди обычных людей к тому времени начнется каннибализм самый настоящий. И да, в биткоине в теории тоже можно блокировать транзакции майнерским консенсусом. Не будут майнить твои транзакции, не сможешь потратить биткоины.
|
|
|
Поставил мериты за труды и интересный способ. Но так бы хранить не советовал. Слишком длинная цепочка получается. Нужно на всякий случай именно ту версию Тейлса иметь сохраненной где то помимо флешки, Помнить кодовое слово, помнить пароль шифрования в openssl. Ну тоесть получается, чтобы сохранить одну информационную единицу (сид) нам нужно сохранять три компонента для получения доступа к этому сиду. Тоесть, на самом деле проще организовать хранение просто сида. Хотя на самом деле вариант интересен. Но мне больше нравится вот этот - https://bitcointalk.org/index.php?topic=130455.msg18758587#msg18758587
|
|
|
Thank you IconFirm. I agree the admins should really take note of how a DT member is promoting a project he himself calls a scam, then plays the race card when it suits him. This is beyond diabolical for a DT rank to behave in such a nonsensical unbefitting manner.
It's not my war, and as always i'm doing idiotic thing when commenting it, but. Do you think that promoting mentally ill person which uses alt accounts to spam negative feedbacks and left positive feedbacks to himself it's trustworthy? In fact, promoting alt and trust abuser, ban evader and unstable old lady with climax? Because you're doing exact such thing and trying to accuse someone another. Weird for me.
|
|
|
Корнер просто возбудился из-за скама ChangeHero. Энергия бурлит, надо избытки куда то девать иначе голова лопнет. А тут еще кто-то его основу с целыми 25ю меритами в бан отправил.
|
|
|
Я свой голос не уберу даже если они вернут вдвое больше, чем забрали. Так легко не отмажутся
Здесь кстати очень интересный момент. Еще в начале подписной Бестчендж, пользователь YOSHIE создал тему куда сложил все известные (на форуме) мутные ситуации (есть смысл читать только первое и последнее сообщение). Так я вот сейчас перечитал, и немного удивился. Работают по накатанной схеме: 1. Добавляют говно обменник. 2. Если обменник кого то дурит, удаляют негативные отзывы, общаются через саппорт с жертвой и делают обменник неактивным на какое то время. 3. Возвращают обменник в рабочий режим. В связи с этим, меня на самом деле заинтересовал способ как они эти обменники добавляют к себе. Определенно, раз они так крутят, то это не разовая оплата, скорее комиссия (поэтому им есть смысл таким заниматься) или какие то отступные.
|
|
|
|