J'ai bien aimé la possibilité de choisir son GPU et d'obtenir directement le bon hashrate. Je sais pas si c'est déjà dans les plans, mais pourquoi ne pas ajouter une possibilité d'ajouter plusieurs GPU différents en même temps et d'en choisir leur quantité ? Quand je minais, j'avais une 7970, 2*r9 280 et 2*r9 290, je trouve que ça serait vraiment top  |
|
|
|
@Skycoin, what about using BTC to IPO rather than fiat, say you want to raise 40000 BTC, the current BTC price is TOO low.
The fun fact is more he's waiting a drop in BTC price, less it will be interesting for us. Another not fair point  He wants to get 1000 BTC (that's 2m coins at 10 cents ~200k$ market cap -> 1000 BTC) from this first ipo, but I don't see who would like to invest this much in an IPO of this kind. but he said it was a joke right ? |
|
|
|
Est-ce qu'ils peuvent en cas de crise bloquer les importations pour produire et vendre du pétrole uniquement en interne pour limiter la casse? C'est un peu dictatorial mais est-ce possible ?  Non c'est impossible et l'effet serait bien pire que la faillite qui va se produire. Ils n'ont aucune action possible. Ils attendent de faire faillite. Ah ben d'accord ! |
|
|
|
Sauf que pour produire leur pétrole, ils ont besoin d'énergie.
l'EROEI
Et le pétrole de schiste c'est un très mauvais EROEI
Les américains sont foutus ;-)
Mais pourquoi ils produisent du pétrole si ils ont besoin de pétrole pour faire fonctionner les pompes ? ça rapporte quand même plus de pétrole que ce que ça coûte ? La rentabilité dépend du prix du pétrole qui est je le rappelle mondial. Quand ce n'est pas rentable ça veut dire que tu perds de l'argent. Ils exportent leur pétrole aux USA ou la consommation est uniquement interne ?
Tout pétrole extrait influe sur le prix mondial. La provenance du pétrole n'a aucune importance. Des que j'extrais du pétrole, que ce soit en France, aux USA ou dans les dictatures pétrolières, je fais baisser le coût du pétrole. Moui ça je comprends bien, c'est le même principe que le minage du BTC, si un chinois produis moins cher, tu risques d'avoir des soucis de ton coté. Mais en fait ce que je me demandais, c'est : Est-ce qu'ils peuvent en cas de crise bloquer les importations pour produire et vendre du pétrole uniquement en interne pour limiter la casse? C'est un peu dictatorial mais est-ce possible ? |
|
|
|
Sauf que pour produire leur pétrole, ils ont besoin d'énergie.
l'EROEI
Et le pétrole de schiste c'est un très mauvais EROEI
Les américains sont foutus ;-)
Mais pourquoi ils produisent du pétrole si ils ont besoin de pétrole pour faire fonctionner les pompes ? ça rapporte quand même plus de pétrole que ce que ça coûte ? Question bête, pour faire remonter les prix et éliminer le risque de crise, ils ont juste à limiter l'importation du pétrole pas cher non ?
Le marché du pétrole est mondial. Si tu refuses de prendre du pétrole pas cher, les autres pays l’achètent a ta place et tu passes pour un con au yeux du monde. Ils exportent leur pétrole aux USA ou la consommation est uniquement interne ? |
|
|
|
D'un coté c'est logique, le pétrole du moyen orient est bien moins cher à produire car plus pur à la pompe que celui des USA (ils fonctionne quand même pas qu'au Schiste, non ?), donc forcément, leur production coûteuse ne pourra pas tenir sur le long terme si les prix restent si bas. Après on disait que c'était les USA qui avaient orchestré cette baisse, avec mon frère on trouvait ça pas logique dès le début vu qu'ils sont aussi producteurs, et qu'ils sont pas les plus efficients. J'ai hâte de voir ce que ça va donner tout ça  Question bête, pour faire remonter les prix et éliminer le risque de crise, ils ont juste à limiter l'importation du pétrole pas cher non ? |
|
|
|
Gros pump ce soir  Effectivement, en tout cas je m'attendais pas à une remontée maintenant. Y'aurait-il une raison en particulier ? |
|
|
|
Je pense quand même que c'est jouable d'investir dedans, mais il faut pas y rester sur le long terme (peut-être 1 mois max) C'est donc très risqué... Il a sorti un executable windows sinon, j'ai testé ça marche tout de suite. On s'est vraiment pris la tête pour rien En tout cas moi je poste plus sur son topic... Vu qu'on commencera avec un market cap de 200 000$, on peut facilement se retrouver avec un x2 mini, voire plus. D'ailleurs je me demande bien quels sont les idiots qui iront investir au total 1000 BTC dans ce truc (200 000$ - ou 2m de coins à 10 cents ça fait 1000 BTC). |
|
|
|
Allez un peu de soutien sur mon post sur l'inflation C'est drôle cette coin y'a pas besoin de fudder car rien que la vérité est effrayante  Je pense que ça peut valoir le coup d'investir mais sur le très court terme, genre 2 semaines |
|
|
|
|
Half of the coins ? In the next five years ? Seems like you ignored my post ... At the end of the five years, we will have 25x the initial distribution (from the first ipo) which is a 2500% inflation. The market will never be able to afford it... You'll kill your coin with this distribution model.
I don't understand why you HAVE to sell only 2% during the first ipo... Even with 10 or 20% you are still able to control pumps.
And no this is not inequal. We are the first to invest, this is us who are taking all the risks, so that's normal if we get the best profit.
|
|
|
|
Boomcoin mini update:
We just wanted to let everyone know this weeks update which will come from Jason will be posted by Saturday afternoon. Thank you! Have a great weekend.
Nice ! Thanks |
|
|
|
Je l'ai lu sauvagement en diagonale, mais il ne me semble pas parler de minage
pourquoi chercher un mineur ? le journaliste imagine t'il que nous sommes tous mineurs ?
Cet article n'est pas celui écrit par Julien. Je sais pas où il est son article, c'est sûrement pas sur le web ou pas encore publié. |
|
|
|
Ca a l'air de marché Faut le fuddé a mort pour qu'il fasse une ipo normal Se fout du monde avec son 2% Le soucis c'est qu'il se fait un monologue. Du coup c'est pas forcément facile ^^' On à qu'à faire un truc de français : la grève. On investis pas tant qu'il change pas son % |
|
|
|
Mildly interesting that the dev here seems to be top notch but the IPO parameters seem pretty crazy. I really want to see the meshnet situation though.
How about Ethereum style IPO: NO VALUATION. GIVE US ALL YOUR COINSThis is my perspective. Stellar has a 16 million dollar market cap. They have released 2.6% of the coins. There is little risk a coin goes below the IPO price. We can always buy coins back and put in a price floor. There is a risk of a bubble. We dont want people buying in and then losing money because the price fell. There are whales who can buy in, set a high price, grab more money than they put in from new investors (hype) and then pull out, sending price crashing. The reason the altcoins are so volatile is there are people slamming 1500 Bitcoin buy/sell orders for fun. If the height is 10x IPO, it will not be too bad. There were people who bought Bitcoin at $30 and were upset that it fell to $2. If you held long enough, you made money at any price you entered. For the first two or three years, Bitcoin was not even at a penny. I still remember it breaking a dollar. "Bitcoin worth more than USD" was big news. If you were in the first 0.1% or the first 1% of Bitcoin users, you did well. You are up a million x. If you are in the first 1% and it succeeds, you will be fine. Even the first 10% and the first 30%. Everyone here now is extremely early. We will sell off coins constantly over time, to put some downward pressure on the price and keep it reasonable. A good strategy is just buy a constant amount per day or week, acquire position over time. Do not try to time price too much. No matter what form the IPO takes, it will be inherently unfair. If the price goes to 100 million, we might give out 200k to 600k in coins across a few test cities as subsidies for hardware, to test software on and figure out what problems deployments have.  We are only doing 200k. This less than individual investors have tried to give us. For first year budget, we are unable to spend more than 2 million. There are three very highly focused milestone we are working towards. We dont want to hire everyone and try to do everything at once, just because we have the money to, if it means losing focus on the core priorities (consensus implementation, skywire). After those two things are done, then we can support more groups working on independent projects. However, we do need more developers and help from community. We have some very good developers who could not work full time on skycoin until after the IPO because they didnt buy Bitcoin early enough. When you watch people moving million dollars into and out of Bitcoin in minutes, you realize that this project is very small. Another issue, is that money or having a large market cap does not help the project achieve its goals very much. Bitcointalks probably has at least ten million dollars in Bitcoin from early donations, but that money has not made the forum better than it was four years ago. Money can be corrupting too. When Bitcoin hit $100, everyone was obsessed with buying condos and partying. They lost sight of what Bitcoin was suppose to achieve and how much work was left. The coin price is a result, but it its not the goal, its just a side effect. I think it's ok: NO VALUATION. GIVE US ALL YOUR COINS. The price of each skycoin is: total BTCs invested/100million skycoins. +1 I would prefer too... |
|
|
|
Hmm okay, it seems this answered to some of my questions. Thanks. Can you tell us how many % on average you think to sell every years ? I think you have a small idea, no ? |
|
|
|
Comment on fait pour investir dans le baril?
De la même manière que l'or non ? J'imagine que soit tu achètes du baril papier, soit tu les stockes quelque part... En soi c'est pareil pour toutes les matières premières je pense *Corrigez moi si je me trompe * |
|
|
|
Non mais il a changé d'avis heuresement Ahh oui c'était toi lol me souvenais plus Oki plus qu'a attendre un peu Edit je viens de lire son dernier post, bof bof Pareil, c'est dommage les 2%... Et le pire, c'est quand je me suis mis à calculer, au final je me suis fait peur moi-même, j'ai même plus envie d'investir dedans J'attends sa réponse sur le thread officiel, j'ai soulevé une problématique assez intéressante, je trouve |
|
|
|
Well I decided to read some older pages on the thread. I saw you decided to make some others ipo, or giveways during the next 5 years with the others coins not sold in the first IPO. So, I think it's not a bad idea, by this way you can control inflation and make a sell only when the coin can afford it. But with a start of only 2% during the IPO, this leads us to a 200 000$ market cap for the total amount in circulation. In fact, I would suggest you to sell in the first IPO at least 4% for this 200k$ market cap. That would give a price of 5 cents for a coin. 4% is not far of your idea and that would be more fair for us, early investors. Why ? For 2 reasons : - If you decide to make a giveway or an "IPO" of 0.1% of all coins, after the first IPO, with 2% firstly distribued, that would make a 5% inflation. That could be dangerous, and that's only 0.1%. Now imagine this 0.1% with first 4% or 8% ipo (or more), the inflation would be really less dangerous. In fact, if you decide to put on the market within the five years 50% of the total amount of coins, with a 2% start, that give us an inflation rate of 500% per year, and this is REALLY too much, you see ? Not even Bitcoin with mining is at this rate. The best start for me, for the IPO, would be at least 25% of all coins, for this reason (but still with the 200k$ market cap). I meant earlier 4% because this was not far of your first idea. - The other reason is more simple. We are the early investors. This is us who will take all the risks when investing in your coin. Nobody knows skycoin, buying now is the most dangerous period for investing in. The market is not made, everything is only speculation. That's like buying some Bitcoins in 2010. Who would buy in 2010 a bitcoin for 200$? For 20$ ? Investing a coin before it's launch is the most dangerous thing an investor can do on this place. And... this should be greathly rewarded. Anyway, thanks for reading (sorry for the maybe weird english btw ) I hope you'll answer to me. |
|
|
|
|
Dites bientôt bonjour à un nouveau low, d'ici maxi 2 à 3 semaines.
Combien vous pensez, 100$ ou moins ?
|
|
|
|
IPO Update:
IPO Price
The IPO price will be 10 cents per Skycoin. At whatever the Bitcoin price is. Adjusted daily or hourly.
2 million (of 100 million Skycoin) will be sold in the IPO.
- if the coins sells out too quickly, then up to a total of 10 million coins will be released (so that everyone can get a chance)
- we want to keep the coins scarce
A pool of coins will be set aside for developers and people helping project. They will be able to buy in at the IPO price later, regardless of what the price is. This should encourage work on fixing bugs, build scripts and cleaning up codebase.
Hmm. 10 cents per 1 Skycoin it's ~ 45 000 BTC marketcap for project, will be #10 at coinmarketcap. Bitshairs marketcap is ~ 100 000 BTC and Litecoin's is 300 000. That means that the maximum Return on Investment is ~ 2x, may be 3x. Risky. To expansive. Yeah it seems expensive, the most important thing to know before we invest is where and how will be used the 98m coins. If the coins are not moved and not put on the market, we will have a really high market cap But if the coins are not used, why keep them on the blockchain ? |
|
|
|
|
Show Posts
