Зачем нам теории заговоров? Теории заговоров нам не нужны. Нам нужны факты. И эти факты просты.
Кто и для чего запустил проект "биткоин" - совершенно неизвестно. То, что никакого Сатоши никогда не существовало - это очевидно.
Ясно, что весь этот биткоин запускал какой-то очень дружный коллектив. Какой? Зачем?
Зачем вся дружная стая засирает людям мозги баснями о мифическом Сатоши?
Почему на всех сайтах мгновенно истребляются посты, подвергающие малейшему сомнению всю эту вакханалию?
И сайт http://bitnovosti.com/ в этом смысле далеко не единственный. Везде жёстко модерируется самый микроскопический писк сомнения.
И везде до небес раздувается "Сатошинский бред".
То, что в самом принципе биткоина заложена супертоталитарная идея максимально жёсткого контроля за движением денег - тоже очевидно.
Хрена-с два кто сможет удалить из блокчейна факт передачи копеек от одного человека другому.
Анонимность адресов - наглая байка. Те же самые биржи требуют полную инфу о "криптанах". Вплоть до сканов паспорта и счетов за квартиру с адресом, как этого требовал Gox.
Кто мутит все эти биржи - тоже хороший вопрос. Банки тоже секут фишку. При нынешней технике data mining'а давно установлены все существенные связи между восторженными энтузиастами.
И так далее.
Так что не нужны нам теории заговоров.

Никакого Сатоши никогда не существовало. Кто и для чего запустил биткоин – неизвестно.

Зачатие было обычное - порочное. Пока что мы не знаем родителей. Однако когда-нибудь выясниться, кто кого трахал.

Сильно сомневаюсь.

Никакого Сатоши никогда не существовало.
Так что никакую опупею он затеять не мог.

Никогда никому не верь. За умеренную плату тебе в интернетах такую картинку нарисуют - залюбуешься.
Человеку нужно верить только в самом крайнем случае.
http://axea.ru/1033
http://my.mail.ru/mail/kraeva-60/video/2374/2615.html
Мне эта история с пампами глубоко пофигу, а вот сильно любопытные могли бы попытаться поискать следы таких историй в блокчейне.
Всяко могло быть. Необязательно злой умысел и сговор владельцев биржи. Одного алчного чела с соответствующими полномочиями
вполне достаточно. Мог ведь и какой-то особо одарённый крот-предатель из числа сотрудников биржи добраться до клиентских
депозитов, закупить на эти денешки биточки и быстренько их на свои адреса вывести.
Или такой трюк проделал како-нить хакер-шмакер. Это ведь обычное дело. Тогда во время "пампа" должен был быть необычно
массивный вывод битков с биржи и он отразился в блокчейне.  Долго можно фантазировать.
Но есть надёжный способ определить была ли это кража. Если широкая общественность может быстро и без проблем заводить на биржу
и выводить как фиат так и биток - значит ничего страшного. А вот если под любыми предлогами начинаются затыки с вводом/выводом,
то нужно быстренько тикать. В этом случае уже не важно кто украл. Главное, что от пышного древа биржи остался один пенёк.
Глупо ожидать увидеть стенания бедолаг в биржевом чате. Там хозяева всегда напишут что им надо.

Никаким придуркам-игрокам это не нужно. Им с этого никакого профиту. Всех "убитых лосей" забирает себе биржа. У неё лежат страховые депозиты. И её задача - как можно больше получить и
как можно меньше отдать.
С Гокса мы пришедшие, с Гокса.
Этого урода зовут "жизненный опыт".
Видали мы на своём веку жуликов куда круче гоксовских. Скажу по секрету - доводилось обувать основных маркет-мейкеров крупнейших и старейших мировых бирж.
Но это не сразу. Сначала нас обували всласть.
Обижаешь, начальник. Чёй-та мы ничего не знаем? Очень даже знаем, что покупать нужно когда дёшево, а продавать - когда дорого. Этого достаточно. А свой "технический анализ"
можете прикладывать себе к вискам, когда вас ошкурят.
Не кипишуй, это школота балуется. Чтобы понять где хрошо, а где плохо, нужно некоторое время там и там пожить. Да и опять же - это смотря кому хорошо и кому плохо.
Всем нигде хорошо или плохо не бывает. Везде кто-нить у кого-нить на шее сидит и соки выжимает.
Диспут продолжим после того, как биток станет дешевле $150

Не знаю, как там антилопы, а про баранов есть неплохие фильмы:
http://www.youtube.com/watch?v=LyUDB8QTqgM
http://www.youtube.com/watch?v=FTOscjin6_8
http://www.youtube.com/watch?v=6eF-3rMHxeY
А вот чтобы поверить в существование так называемого "технического анализа" - это действительно нужно быть бараном.
Лучше уж верить в Деде Мороза. Дешевле получается.

Что у вас головой? Никаких "пампов" никогда нигде не было. Вариантов тут немного.
Самый честный - сотрудники биржи, честно вложив свои деньги, выносят стоп-лосс или просто палят депозит лоха,
решившего разжиться нахаляву. То есть лох открыл очень крупную короткую позицию, "продав" отсутствующие у него биточки.
И вот сидит лох и ожидает падения битка, чтобы откупиться по-дешёвке и закрыть позицию.
Владельцы биржи, рассчитав все риски, приходят к выводу, что есть смысл резко дёрнуть курс вверх (против ожиданий лоха)
и отобрать у лоха страховой депозит. Коля Марджин - очень суровый парень.
Опять же, есть надежда, что испуганные хомяки помогут материально в деле резкого движения вверх.
Тут нужно не ошибиться в расчёте, что потери, затраченные на истерический бросок, окупятся лоховским
депозитом и последующим плановым сливом.
Так поступают честные биржевики.
Не совсем честные поступают умнее. Зачем рисковать своими деньгами? Они "берут в долг" средства всех остальных своих клиентов для "пампа",
рассчитывая эти средства своим клиентам отдать после успешной операции, а прибыль забрать себе. В случае неуспеха - "там видно будет".
А совсем умные поступают проще. Они тупо рисуют липовые "сделки" со всеми соответствующими липовыми "графиками" и забирают у шортеров
всё нажитое непосильным трудом.
После всех таких выкрутасов неизбежен мощный слив, поскольку биржевики "сбросили с хвоста" попутчиков-халявщиков для движения вниз.
Умные жулики всё это прекрасно знают. И в таком случае после такой истерики очень полезно открыть сумачечью короткую позицию.
Для следующего мошеннического "пампа" у честных биржевиков просто не хватит средств. Но это у честных. Нормальные биржевики могут
сколько угодно раз подряд рисовать любые графики и отжимать бабло.
Не надо думать, что это только на MtGox были такие гении. На этом несколько веков  стоит вся мировая биржевая афера со всеми ихними
"ценными бумагами" и ФРСами и бреттон-вудами. Не долго жить осталось btc-e.
Это классика. Учитесь, пока я жив:
http://www.youtube.com/watch?v=Fpiw9YF5D60

Презумпция - это хорошо.
Это даже просто замечательно - эта самая "презумпция".
После того, как мы хапнем твои денежки, мы останемся с твоими деньгами, а ты - с нашей "презумпцией".
И можешь после этого прикладывать презумпцию к вискам.
Очень помогает.

Биткоин символизирует конец старого, испытанного столетнего рабства и начало нового рабства неизвестно на какое время.
Во-во. Узнать бы, кто прячется за мифом о Сатоши.

Батька Махно в своё время почти сумел осуществить эту мечту. Немножко не хватило.

Ты не понял. Фиат нужно отбивать в бриллианты и золотишко. Добычу закапывать в лесу в трёхлитровых банках.
А следователю говорить, что купил битки, битки отослал на биржу, а биржу обокрали злобные хакеры.
В качестве доказательства приводить любую подходящую транзакцию из блокчейна. Пусть попробуют доказать, что это не твоя транзакция.

Пора и нашим рассейским пилильщикам бабла в это дело окунуться.
Очень удобно. На вопрос следователя:"Куда накраденные деньги подевал?" можно ответить: "В биткоин".
Ищи-свищи.

Один старый дед любил говорить: "Не всех дураков война побила."

Бальзам на раны:
http://top.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2014/549d7fe89a7947847db1c19b

А между тем нашли очередного Сатоши. Интересно, найдут ли когда-нибудь настоящих героев, запустивших всё это дело?
http://news.cnet.com/8301-1023_3-57585224-93/computer-visionary-says-he-knows-who-invented-bitcoin/

Прихлопнуть пару-тройку самых крупных пулов - и все дела. Существование пулов - это вообще погибельная для биткоина вещь.
Если бы все были вынуждены майнить только "соло" тогда этой опасности не существовало бы.
Но для этого биткоин должен бы был изначально задуман таким образом, чтобы объединяться в пулы было бы экономически невыгодно.
А вот и нет. Блоки не резиновые. Если каждый блок начнёт находиться сетью в среднем за час вместо 10 минут, то большинство
накопившихся за это время транзакций никогда ни в какой блок не попадут. Такая система станет никому не нужной и
будет сметена лавиной убегающих паникёров.
Биткоин - это не какой-то занюханный форк. Изменить пару строк в исходниках - не проблема. Только вот как сделать, чтобы
все участники сети одномоментно перешли на новый клиент? Если часть сети будет хранить цепочку от одного клиента,
а другая часть - от другого клиента, это разрушит целостность системы и угробит её. В лёгкой форме мы это (форк цепочки)
недавно проходили. Но это был детский лепет, поскольку было возможно "в ручном режиме" ограничить размер блока.
Со сложностью, кажись, такой финт не прокатит.

Дело не в паранойе. Вопрос был по идеологии системы биткоин. А именно:
Что будет, если по каким-либо причинам производительность сети резко упадёт? Существует ли механизм, позволяющий
"врукопашную" понизить сложность, не дожидаясь нахождения всех оставшихся до 2016 блоков, необходимых
для автоматического пересчёта сложности. Иначе сеть глухо подвиснет.
По идее такого механизма не может быть. Поскольку все биткоин-клиенты отвергнут и не включат в цепочку блоки
со сложностью ниже действующей на данный момент пока не будут найдены все необходимые до следующего пересчёта.

Тут по поводу авалонов в частности и по поводу асиков вообще ещё один вопрос вскочил:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10881502#p10881502