Бинанс конечно силен. Но он же полностью централизован, если те же власти Китая захотят его запретить, то бинанс тут же посыпется в цене
Официальные власти Китая ничего уже не смогут сделать Бинансу, даже если сильно захотят. Законными способами и средствами, естественно (о прочих мы пока не говорим). Дело в том, что Бинанс давно уже не под юрисдикцией Китая, его штаб-квартира сейчас на Мальте, и к тому же владельцы Бинанс подписали Memorandum of Understanding с Правительством Бермуд. Т.е. в случае новых траблов, например теперь уже с европейским законодательством им есть куда быстренько переместиться и уйти от наездов. это еще ничего не значит. возьмите недавнюю историю с Джастином Саном когда на негативных новостях о запрете выезда Сана из китая трон и битторент посыпались. Не обязательно что из-за этого, там еще так совпало что накануне перед этим цена на трон и другие альты подросла, на трон так вообще довольно хороший рост был, и сам биткон рос.. а потом биткоин начал падать и опять пошел ниже 10тки, и альты еще больше и опять доминация битка увеличилась. |
|
|
|
ОТС сделки отследить не возможно!!!
мониторить движение по всем кошелькам, не вариант... мощностя, да и целесообразность - ничего это не даст!
Но как-то предугадывать дальнейшие действия китов можно, чтобы подстраиваться под их тактику и не стать хомяком благодаря им Но не всегда идет падение если идет крупная сумма битков на биржу, ровно как и не всегда идет рост когда на биржу идет крупная сумма того же тезера. А с ОТС еще сложнее, никогда не узнаешь что в реальности происходит - или это крупная ОТС сделка, или может просто кто-то решил один кошель разделить на два для большей безопасности. |
|
|
|
Тема называется "Аппаратные кошельки". Что в этом кошельке аппаратного? Это просто бумажный кошелек - кусок пластика с написанным на нем ключом и адресом. Но ключ сгенерирован и записан на пластик каким-то дядей... Я бы на такой битки не отправил, даже если бы мне 50 евро заплатили ).
Полностью поддерживаю и не вижу смысла в таком кошельке, уж лучше стальной или титановый кошель брать и самостоятельно в него забить сид. Но все же компания с 200 летней историей и пластик с разными видами защит, так что им наверняка можно доверять.. но я бы если и использовал, то только как сувенирку в подарок - вот только подарочек должен тоже быть соответствующим. |
|
|
|
Ну бинанс чейн, возможно, поможет только с листингом, но самой инфраструктуре быть зависимой от чужого бч, который не заточен под телеком, смысла нет
Понятно, значит бинанс чейна все же не будет. Конечно возможно в этом есть смысл, не знаю какие там требования нужны и как все работает, но с листингами и токенов у проекта сложился не лучший результат которые биржи добавляют пачками без проблем и со скидками, а с монетами насколько я знаю все будет тяжелее, дольше и дороже. |
|
|
|
На СМС 2289 щитков + Дед. Итого 2290 монет.
Неужели ты думаешь, что отрастёт хотя бы 1% из списка?
Да даже если и 1% иксанёт, то как эти 22 монетки найти в этой навозной куче?
На CMC далеко не вся крипта, самые унылые щитки туда даже попасть не могут  И есть подобный сервис и показывает он более 5000 крипт. Но даже если смотреть по СМС, вот почему иксанет 1%, а не 0.1% или 10% от крипты на CMC? |
|
|
|
Около суток назад было перемещено 318 649 BTC ~ 3 лярда всего за 6 часов Это 1,34% всего битка, который есть в обращении. Ждем реакцию рынка. Интересно, сколько в общем стоили эти транзакции Несмотря на то что сумма была действительно сильно большой, но пусть и не такие суммы но крупняк в 2.5-3 лярда постоянно ходит в последнее время - https://www.blockchain.com/ru/charts/estimated-transaction-volume-usd |
|
|
|
А чем это отличается от Эфирного или Вэйвовзовскго БЧ? листингом?  В статьях писали что помимо каких-то приоритетов по листингу на бинансе они будет оказывать поддержку и помогать ранним мигрировавших проектам по рекламе и продвижению. И как я понимаю, все проекты которые перейдут на их чейн листинг на их новом дексе получат автоматически, то есть хотя бы одна биржа точно будет Ну да, чтобы попасть на DEX переход на бч Binance значится обязательным блаблабла чем там они помогу на своем блокчейне,проект вообще непонятно толи живой толи нет, куда инвестировать деньги, это надо в топ10, ну или по крайней мере neo китайское,или cardano 1 или 2 твита от бинанса/кзбинанса и о проекте узнают сотни тысяч человек, конечно далеко не все из них пойдут смотреть что за проект и изучать детали, но кто-то и заинтересуется, но просто так они ничего пиарить не будут и конечно же будут смотреть что и как у проекта. И простое появление на дексе бинанса это уже пиар сам по себе + твит, но и на свой декс они не будут листить все подряд как это было на дельте с эфиротокенами. 1 и 2 твита да узнают сотни тысяч,это раскрученные биржи топовые,а причем тут у нас енкриптотел, с каких пор он на них листится или я потерял нить темы, по моему ничего не будет и проект будет тихонько жить и опускаться по мастеркапу ниже и ниже У них есть планы перехода на свой блокчейн вместо токенов на волнах и эфире. При этом выходит что листингов вообще не будет, за все новые листинги нужно будет заново платить, поэтому от кого-то в ветке поступило предложение что уж лучше переходить на бинанс чейн и сразу будет листинг на бинанс дексе + может быть реклама от бинанса о которой я писал. Возможно разработчики решат все же переходить на бинанс чейн со всеми плюшками которые этот переход дает. |
|
|
|
Недавно на битрексе был самый большой объем закупа эфиром. Даже когда эфир стоил почти 1500 долларов, объемы в несколько раз ниже были. Надеюсь это знак что эфир вырастит скоро.
Если бы это был решающий закуп то Эфир пошел бы в рост. И был ли закуп, больше похоже на медленный слив если посмотреть на график Биттрекса. Тут видимо какой то кит не выдержал а может быть увидел в движении рынка какой то сигнал и слил свой эфирный депозит в надежде откупить подешевле. Однозначно продавали - резкий скачок цены вниз с резким повышением объемов может означать только продажи. |
|
|
|
ну считайте один год уже прошел, у бинанса не просто все хорошо. у бинанса прекрасно все просто, проекты иксуют, блокчейн пилится, миграция идет полным ходом.
Та да , у бинанса все замечательно и именно является одним из главных претендентов на замену эфиру и вообще я бы расценивал его как главного кандидата для попадания в топ-5 , или даже в топ 3 . Другой вопрос , что от эфира тоже зависит очень многое , если их апдгрейд сети в следующем году пройдет по плану , то ICO нового типа вновь могут вернуть эфиру былую славу А какой новый тип ICO вообще может быть? Суть ико заключается в получении фантиков в обмен на эфир, и с этим эфир справлялся и справляется уже который год, пусть и бывали некоторые затыки при старте очень хайповых ико. |
|
|
|
Я думаю что многих распугали в 2018 году и биток покупают теперь только киты, возможно несколько человек. Поэтому все льется в биток, чтобы удержать его на плаву. Потом вернется оптимизм и можно будет в альты переливаться.
Сегодня уже 64,6 по версии койнмаркета. То есть ощутимое движение вниз. Но если судить по истории переломы так быстро не происходят. Ещё бывают горизонтальные участки на графике перед переломом. Для появления горизонтальных участков нужно относительное спокойствие на рынке, когда цена на биткоин сильно не меняется, а при хождении цены с разбросом в тысячу это невозможно. Пока никакого затишья не наблюдается и потеря пары процентов доминации это ни о чем, через несколько часов уже может снова стать 66%:) Согласен, сейчас неразбериха и активность только растет, многие больше года ждали роста и теперь скупают или ждут момента что бы войти в рынок. Так же у многих страх с прошлого года и они видимо тоже влияют на падения доминации. Те у кого страх зашкаливает и кто ждал и ждал момента для входа в рынок, уже могли успеть опять войти на "хаях", купив даже биток по 12-13к и сейчас сидя в просадке или в минусе. Нельзя слишком долго раздумывать на крипторынке, это не акции и тут почти все движения происходят внезапно и очень резко. |
|
|
|
Теперь все стало на свои места, спасибо еще раз за объяснение Тогда суть становится еще лучше, если BTL не нужны для транзакций, пользователям это тоже будет очень и очень интересно и как теперь понимаю самое главное чтобы были агрегаторы готовые получать в качестве оплаты не только одни популярные токены на эфире. Отлично!) Если за токеном есть хоть какая-то ценность (его можно продать на бирже, или его можно обменять на товары/услуги), то на него всегда будет спрос у агрегаторов. Просто чем меньше спрос, тем выше спред они будут давать по нему. Чистый рынок. Кстати, эмитент токена сам может поднять своего агрегатора и обрабатывать транзакции своих пользователей. На первом этапе продвижения проекта. А дальше - предлагать участникам своего комьюнити становиться агрегаторами и зарабатывать токены проекта. В принципе да, даже не подумал об этом - можно и сразу предложить как баунти, помимо комиссий предложив некоторую сумму в токенах с постоянной оплатой. То есть живые проекты без агрегаторов не останутся  |
|
|
|
Да может просто в ходе какой-то проверки что-то обнаружили и решили перепроверить. Нежелание пройти видео верификацию вызывает вопросы, я бы полностью понял в случае аккаунта без верификации, а так непонятно почему не сделать того что они хотят - отдать доки им на верку это нормально и возможный слив данных не заботил, а с видео почему-то все иначе.
Например человек не разговаривает на английском А представьте.. человек по ту сторону раз, и заговорил на русском или перезвонят и поговорят на русском)) Не могу утверждать и верификацию вообще там не проходил за ненадобностью, но думаю что у бинанса достаточно много русскоговорящих пользователей и все документы им нужно как-то проверять, и не у всех паспорта международного образца с дублированием информации на латинице. |
|
|
|
Я думаю что многих распугали в 2018 году и биток покупают теперь только киты, возможно несколько человек. Поэтому все льется в биток, чтобы удержать его на плаву. Потом вернется оптимизм и можно будет в альты переливаться.
Сегодня уже 64,6 по версии койнмаркета. То есть ощутимое движение вниз. Но если судить по истории переломы так быстро не происходят. Ещё бывают горизонтальные участки на графике перед переломом. Для появления горизонтальных участков нужно относительное спокойствие на рынке, когда цена на биткоин сильно не меняется, а при хождении цены с разбросом в тысячу это невозможно. Пока никакого затишья не наблюдается и потеря пары процентов доминации это ни о чем, через несколько часов уже может снова стать 66%:) |
|
|
|
И зачем было создавать тему с таким провокационным названием, пройди видео KYC и все дела (если как ты говоришь документы не левые), может это у них практика такая, случайно выбирают людей и устраивают дополнительную проверку для выявления нарушителей правил биржи.
Думаю, просто научились вычислять левые данные, сканы паспортов и т.д. Видео с владельцем сразу снимает все вопросы. Если он отказывается данную процедуру проходить, наиболее вероятно, что автор топика и человек проходящий предыдущий КУС (ну или просто документы брались, возможно покупались) являются разными людьми. Да может просто в ходе какой-то проверки что-то обнаружили и решили перепроверить. Нежелание пройти видео верификацию вызывает вопросы, я бы полностью понял в случае аккаунта без верификации, а так непонятно почему не сделать того что они хотят - отдать доки им на верку это нормально и возможный слив данных не заботил, а с видео почему-то все иначе. |
|
|
|
Суть давно ясна и понятна.
Вопрос целесообразности для агрегаторов отпадает - думал что газ экономится только при пакетной отправке одного и того же токена, но получается что ошибался.
Но с целесообразностью использования для пользователей все равно выплывает один нюанс. Вот у пользователя выходит есть выбор - или купить эфира и им заплатить за транзакции и рисковать потерять на падении курса эфира, или купить токены BTL (возможно за все тот же эфир с двойной конвертацией) и ими заплатить за транзакции и рисковать потерять на падении курса токена BTL. Не совсем очевидный плюс для пользователя и я бы лучше остался с небольшим запасом эфира впрок на транзакции на руках, чем с токенами BTL.. вот если бы BTL был стейблкоином то это совсем другое дело.
Впрочем даже без стейблкоина вижу ситуацию при которой все может работать с большим наплывом транзакций - если пакетные транзакции с разными токенами для агрегаторов будут реально жрать сильно меньше газа, то при конкуренции между агрегаторами может выйти ситуация при которой отправка для пользователей будет условно стоить 0.8 цента (и из которых агрегатор еще и свой % берет) вместо 1 цента.
Вы не совсем правильно поняли. BTL не нужен пользователям для отправки своих токенов. Пользователю нужен только сам токен и хотя бы один агрегатор в сети, которому интересен этот токен в качестве комиссии. Если мы говорим про прикладные токены (бонусы, игровые валюты и т.д.), то это по своей сути стейблкоины, а значит курсовые колебания не страшны. Теперь все стало на свои места, спасибо еще раз за объяснение Тогда суть становится еще лучше, если BTL не нужны для транзакций, пользователям это тоже будет очень и очень интересно и как теперь понимаю самое главное чтобы были агрегаторы готовые получать в качестве оплаты не только одни популярные токены на эфире. |
|
|
|
Я в общем понимаю идею чтобы уйти от оплаты за транзы эфиром, в ней есть смысл и наверняка есть такие проекты где это очень востребовано - та же пилотная программа с бонусами, нельзя каждый раз платить за транзу при переводе 1 бонуса который может быть равен и 1 рублю. Но вот механизм никак не могу понять - агрегаторы все равно будут брать плату, то есть если агрегатор отдал 1 эфир за комиссии, он в токенах в качестве оплаты возьмет эквивалент 1.5-2 эфира хотя бы для того чтобы покрыть возможные потери из-за просадки курса BTL, и вот я не вижу тут экономической целесообразности, а пакетные транзакции понятно что дешевле и давно есть тот же MultiSend, но я так понимаю это может работать только если в одной транзакции обрабатывать отправку одного и того же ERC20 токена, но их же может быть огромное количество и совершенно разных.
Пакетные транзакции прилично экономят и при отправке разных токенов (если все транзакции с одним токеном, то экономия чуть выше). При нормальной загрузке сети комиссия на 1 одну транзакцию в газе будет не выше, чем у текущих обычных транзакций с токенами. Что касается экономической целесообразности. Например, исполнение 1-ой пользовательской транзакции стоит агрегатору 1 цент. Ему прилетает на исполнение транзакция с токеном XXX, он знает, что позже может гарантированно продать его. Учитывая все транзакционные расходы, агрегатор выставляет для пользователя стоимость - 1,2 цента, рассчитывая заработать примерно 10% с операции. У пользователя есть выбор, либо заплатить эти 1,2 цента в токенах, либо купить эфир. При покупке небольшого кол-ва эфира (на 1-10 операций) он больше потеряет на конвертациях, при покупке эфира "про запас" есть риск потерять на его курсовых колебаниях. Да и просто это не удобно. Поэтому большинство предпочтет удобный вариант. А агрегатор получит свои 10% с круга, учитывая быструю оборачиваемость, это очень хорошо. А таких транзакций у него будет тысячи в день. Понятно, что это очень условные цифры, и на более конкурентных рынка с очень востребованными токенами эти цифры будут ниже (конкуренция), но общая суть думаю понятна. Суть давно ясна и понятна. Вопрос целесообразности для агрегаторов отпадает - думал что газ экономится только при пакетной отправке одного и того же токена, но получается что ошибался. Но с целесообразностью использования для пользователей все равно выплывает один нюанс. Вот у пользователя выходит есть выбор - или купить эфира и им заплатить за транзакции и рисковать потерять на падении курса эфира, или купить токены BTL (возможно за все тот же эфир с двойной конвертацией) и ими заплатить за транзакции и рисковать потерять на падении курса токена BTL. Не совсем очевидный плюс для пользователя и я бы лучше остался с небольшим запасом эфира впрок на транзакции на руках, чем с токенами BTL.. вот если бы BTL был стейблкоином то это совсем другое дело. Впрочем даже без стейблкоина вижу ситуацию при которой все может работать с большим наплывом транзакций - если пакетные транзакции с разными токенами для агрегаторов будут реально жрать сильно меньше газа, то при конкуренции между агрегаторами может выйти ситуация при которой отправка для пользователей будет условно стоить 0.8 цента (и из которых агрегатор еще и свой % берет) вместо 1 цента. |
|
|
|
Может быть они ради вашей безопасности это делают. Вы еще не проходили верификацию через видео? Думаю вам придется это сделать раз такие пироги. Надеюсь все потом будет ок, если нет то это звоночек для других пользователей.
Пора бы уже привыкать к тому что биржа несет ответственность за ваши денежки а значит потребует от вас пройти верификацию.Вам ведь не хочется чтобы ваши денежки снял неизвестный и потом предьявлять вы будите бирже почему она их отдала.
Я уже проходил верификацию у этих ушлых ребят(думал что в будущем круто бы было снять все одним переводом), они мне подняли лимит до 100 BTC. Но потом снизили до нуля(а почему не до 2BTC, где не нужна верификаци? или не до 0.1 BTC?). По их скам-методике, будут просить инфу еще и еще(находя новые и новые предлоги блокировки), пока человек в один прекрасный момент не плюнет на всё и отойдет от борьбы с ними. Если вы уже предоставляли им все данные о себе и проходили верификацию, то почему не сделать видео и не посмотреть что будет дальше? Скорее всего они потом все выведут без проблем, не верю что бинанс может отжимать какие-то "небольшие суммы", не представляю зачем им это. Они попросили и даже приняли все мои документы, после завода средств на биржу они подтерлись ими и сбросили вывод до нуля. Никакая новая видеоверификация не поможет. Их позиция ясна - придумывать поводы. Никакой инфы они от меня больше не получат, либо они по-хорошему вернут средства(при достаточной огласке), либо через суд. На текущий момент про придумывание различных поводов для блокировки это не более чем догадки и нужно отправить видео. К тому же почему этого не сделать если все документы им уже были предоставлены и они все данные уже знают. И с судом будет очень сложно, дорого и с неизвестным результатом, и это тоже должно вести к мысли что лучше сперва попробовать видеоверификацию. А о какой сумме идет речь, если не секрет конечно? |
|
|
|
|
Show Posts
