Проголосовал за флаг Велеора . Там для отображения нужно 3+ голоса ДТ1. Есть Велеор, есть ФаззСтоун, и я вот не знаю считается мой голос или нет (в голосовании на ДТ считается, а вот тут хз).

UPD: оказывается не обязательно именно ДТ1. ДТ2 тоже сойдет. Бальтазар, Велеор и Фазз стоун - и вот флаг уже активный)))

Думаю флаг это реально действенный метод который должен их расшевелить немножко.

I've done the same thing. it's not normal to keep scammers on "active services" while they can scam someone other. With such cases, bestchange should freeze this exchanger and make them active again only after succesful (to both sides) solution.


Veleor created flag about this situation. Please support - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=1265

Ну флаг поддерживать то такое, по сути бестчендж ничего не нарушал. А вот влепить отзыв не лишним будет, чтобы быстрее соображали и убрали changehero из доступных обменников. А если уберут с бестченджа, то может говно обменник и поспешит с решением проблемы Сергея.

Я самому бестченджу отзыв так то вплепил, и Бальтазар правильно поступил. Нельзя прикрывать жопу фиговым листочком и думать что самый умный.

В твиттере ретвитнул Фазза и лайкнул Вирвинда.

Честно говоря, не согласен. Объясняю свою точку зрения:

1. Бестчендж сам по себе не предоставляет никаких сервисов, он скорее агрегатор, который как бы и профит получает, и как бы в стороне. Убер к примеру еще ни разу не привлекли к ответственности (по крайней мере пока я следил за его новостями), хотя водилы-нигеры в США постоянно кого то душили, грабили, били и так далее. Здесь очень хитрая новомодная бизнес модель, когда никто не рискует своей шкурой. Прибыль - да это к нам, любые проблемы - разбирайтесь с водителем/обменником.

2. Поэтому, красить тех, кто рекламирует агрегатор (по сути уже третичная ответственность) это немного странно. По крайней мере красным так точно. Ну это мое мнение.

3. И в последних, так не делают в англо разделе (хотя раньше так делали). Меня не красили за подпись Лайвкоина, к примеру. Хотя многие англоговорящие считали биржу скамом.


Сейчас спецом в твиттер зайду и тоже так сделаю.

P.S:
Если что, я не согласен красить баунтистов бестченджа, а не сам аккаунт этого горе агрегатора. Не путайте мои мысли!

Не вставит пока. Надо чтобы Сергей сделал перевод, и выложил все в раздел scam accusations. Тогда движняк пойдет. Я скорее более философствовал о самом факте того, надо ли наказывать бестчендж за разводы обменников на их платформе.

Шо, Бальт, за державу обидно? Мало того что хохлы в реальной политике потешаются над Ресурсной Федерацией, так еще и здесь на форуме мимокрокодилы типа kzv их сторону принимают.


Форум криптовалютной тематики, и у "кремлебота" могут быть битки. А может даже и не быть, наврал как всегда. И все, он в группе риска уже. Потенциально постучатся домой ребята, попросят крипту в "Фонд ФСБ" (как с Вексом вышло)

Поэтому лучше просто не светить данными, пускай даже клинических идиотов. Вот на форуме, на мой скромный взгляд, есть парочку таких. Но доксить я их, даже если бы случайно (или нет) что-то нарыл, не стал бы. Как ни крути, ответственность.

Хотя да, таким диванным воинам как fxpc это наоборот плюс - на одного кремлебота меньше, меньше придется убить когда Кремль штурмовать будут и Путина в Гаагу тащить (шутка)

---

Кстати, параллельно с этими всеми обсуждениями, где то развивается драма, достойная пера Эсхила. Fxpc добавил Пелосыча в дистраст (пруф), несмотря на то, что, когда то, именно из-за fxpc и двадцати меритов которые одной транзакцией Пелосыч отправил ему за смищной комментарий о Приднестровье, actmyname-ом и был покрашен Пелосо!
Прямо как будто последнюю серию "Бандитского Петербурга" смотрю, где Серебряков пытался вынести Певцова, а ему в спину стреляли бандиты!

Ай, я глянул что fxpc у тебя в дистрасте. Значит все окей. Хотел уже подколоть опять.

I don't have any inside, but i have interesting theory, about how Darkstar chooses participants. It's not even so interesting, more about ordinary logic and SMM. So let's see if i'm right.

The problem of my theory is that opened up to 4 slots. That means, even if my theory with one slot would be really strong, with 4 slots there chance of randomness and it can't be verified in fact  


 

Ну да, ужасный Корнер то! А fxpc пускай продолжает охоту на кремлеботов, благое дело то)))



Ага, а еще "онасамавиновата".

Все по сути в интернете "светят" приватной инфой, или светили. И если сталкерить ее, то можно найти владельца. Просто разный уровень усилий нужно приложить. И по такой логике вообще доксинга нет, так как можно сказать "Он заходил ко мне на сайт, засветил свой айпи, а по айпи я нашел его данные" и хрен докажи что не так было.

Так что в случае с доксингом два варианта: или вообще не трогать, или трогать за высветку любой публичной инфы.
Случай с Ратимовым показателен.



Ну насчет "не вижу ничего плохого" я не правильно перефразировал, сорян.
НО! Я вот напомню оригинальный комментарий:

И по сути этот комментарий - перекладывание вины с доксера на жертву, мол "самвиноват". Конкретно в том споре, это была поддержка fxpc, по крайней мере то, что комментарий шел в фарватере его оправдательных аргументов. Поэтому мой комментарий, где я пишу что ты поддерживала fxpc в доксинге - довольно правдивый.

As you see, this scammy exchange (changehero) is still available on bestchange despite their PM to topic starter where they tells something like: "we do all nedeed actions to exclude exchange service ChangeHero from our listing"

Isn't it enough shitty and untrustworthy? I mean as i said it before: the problem not in specific scammers, the problem they bestchange doesn't bear any responsibility so they will keep adding scammers. They're motivated to do that, because they will get money from scammers (i don't know for sure how bestchange get their money from listed services, in what way i mean) but if something will go wrong, they just delete this scammers from their list. I mean with such scheme they don't interest to do even the smallest check.

This is why this topic at "reputation" and not in "scam accusation". Here is what i mean:

Короче, автор, если что, сделал небольшой перевод твоей статьи, более к обсуждению "доверительности" такого сервиса как bestchange которые добавляют кого угодно - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219339.msg53659941#msg53659941

Если нужна будет помощь с полным переводом темы на английский чтобы закинуть в scam accusation - обращайся, помогу чем смогу. Чет просто у меня от этой новомодной экономики "агрегаторов" когда всякие Уберы и бестченджи не несут ответственности за тех кого продвигают, уже порядком горит.

Here is it - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219259.0 (screenshots in english is readable by anyone)

Edited: Here is english topic - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219589.msg53667163#msg53667163

TS tried to exchange 21 010 USD on Monero at https://changehero.io/ (spoiler: this is scam shitty "exchange service" don't use it in any way) and was fooled. Exchanger told TS to make KYC procedure because sum was very big.

TS asked them to return money to his wallet while passing KYC (what was in their ToS) but they rejected to do that and also, they rewrited their ToS (lol). And in result they started to ignore him and deleted chat with support on their site (double lol)

But more interesting this part:

Bolded text translate:
(tried my best to translate - translator)

You can check it by yourself - this shitty assholes (they calling themselves changehero) is still available on bestchange - https://www.bestchange.com/list.html but with Sergey feedback (https://www.bestchange.com/changehero-exchanger.html) for now (January 20, 2020, 10:40:56 PM forum time)

Bestchange didn't delete them, they don't give a fuck (in fact).

I'm here not talking about specific scam but more about ethics of bestchange. This is not first their accusation like that. They are loving to add some shady shitty exchanges and don't love to remove them. In fact, they are acting like Uber or any shitty new trendy service-agregator. They don't bear any responsibility, they just intermediary between customer and merchant. Isn't this pitty?

While YOSHIE locked his topic, i created this one to discuss such situation.

The problem is that you can't blame Bestchange. You weren't scammed by them, you were scammed by exchanger which were provided by them. Bestchange in their opinion is clear. But is it trustworthy? I mean the same thing with Uber: if car driver will steal something from you, Uber will never compensate you anything by himself. He will tell you something like "Oh, here is it all needed information, now go and find your driver-thief, have a nice day!"
Company, like Microsoft, is responsible for their workers of services. Bestchange or Uber - is not.

---

P.S: yep, maybe someone will remember that i promoted Livecoin with opened scam accusation. I remember that too, but here is a little difference - my opinion was that Livecoin was blackmailed and i had told it publicly. So i put my "skin in the game". In simple words, I risked with my own reputation and I beared some risk. At the same time, Bestchange don't want to be responsible, but want to have profits. Like any another agregator-service

Или не хранить все в одном месте. Здесь ведь как еще - фактор везения срабатывает. Кто-то вот продумывает много уровневые системы защиты, и все равно где то прокалывается (все мы люди) и хоп - битков как и не было (а 16 биткоинов это космическая сумма в СНГ на самом то деле, это сильный психологический шок для потерявшего) а другой и по порно сайтам лазит, и все на винде в текстовом файлике хранит и ему хоть бы хны.

поэтому, лучше иметь несколько кошельков и хранить их разным способом.

Ты еще не забудь в личку fxpc отписать по этому поводу, и lovesmyfamilies которая его поддерживала в доксинге и "не видела в этом ничего плохого", мол сам же человек информацию в публичный доступ выложил. Иначе выглядит как будто набиваешь себе очки высокоморального.

Зачем альтсезон, если есть акции. Вон правильно выше об этом толкуют. Притом акции управляемы, понятны и рисков там намного меньше чем с говно альтами. Когда замедлится там рост, или надо будет новая цель для потоков вечно печатающихся денег - сразу вспомнят про крипту 

Миллиарды долларов тоже находятся в частных руках. У того же Эппла и Майкрософта по паре сотен миллиардов в оффшорах лежит, они могут их на создание своих стран пустить в случае чего. Или армий. И руководят этими компаниями частные лица. В принципе не сильно отличается от биткоина.

А в случае чего, его могут и начать изымать. Как золото когда то в Америке.

Купи аппаратник лучше. Ну и еще можешь дополнительные средства резервного хранения, типа того же crypto steel взять. Такой ноутбук делать полностью оффлайн и вправду как то не очень разумно.


Не Леджер, а Трезор! Леджеру лично я не доверяю, пугает меня и закрытое железо и закрытый код.

А так да, даже "горячий" комп с Убунтой, с настроенными iptables, с воздержанием от хождения по говно ссылкам - уже достаточно хорошая защита. А с винды могут стыбрить, как пить дать.

Так я не понял: а что ты тогда выше продаешь? Или почему именно жесткий диск должен цениться аж в 5 бтц если валлет.дат уже есть со всей нужной информацией?

Да и чего ты сам не взломаешь, нашел большой майнерский пул, подписал с ними договор, и получил 30-40 процентов по итогу. Это ведь целых 50 бтц, а ты согласен на каких то 5 и еще по мелочи 0.1 битка 

Ну раз накупил, значит уже есть биткоины. Зачем париться и закупаться еще то? Не все ведь яйца в одну корзину ложить, не умно это. Машину обновляй 

Через электрум или coinbin довольно удобно и безопастно. А вообще для 16 битков можно было бы и аппаратник купить