|
You cannot sell segwit here any more - try elsewhere.
This is about Satoshi's Whitpaper impl.
read it
|
|
|
|
Bitcoin Cash will perform a hard fork upgrade in May 15th. Are these changes necessary? Is it worth using a hard fork to deploy it?
Only to increase the max block size from 8 -> 32 MB sadly still needs a HF - so yes. |
|
|
|
|
LN salesmen come in try to panic sell their alpha product to lemmings.
Let em play their last game and try not to lose your LN SW coins in that try.
|
|
|
|
8months and BCH is stronger than ever  First they ignore you, (done) then they laugh at you, (done) then they fight you, (where we are now) then you win. summer 2018  Mahatma Gandhi  This coin has great philosopher this is the beauty of this community how wonderful vision and approach they have. Now I found that person who is buying dip all the time and every time after looking on that I could say this you will be next millionaire in BCH very soon. Thank you, totally agree , this community has wonderful vision and a great approach. Welcome Yeah, it's moving fast, leaving behind all who are still looking and searching for their own private enlightenment.  |
|
|
|
Yes, and there might be sth real about it if you follow how VitalikB got triggered. Anyway, competition and little drama show is always good to get over bear markets. Speaking of competitions, we're running one on Twitter about the price of BCH - and we're giving away a Ledger Nano S hardware wallet. Might add a little drama if you're watching the price on the market Oh, cool. On that twitter, that just blocked Bitcoin? Lol Core friends might feel winning now because some central auth was used to block Bitcoin .ahahhaha, how paradox. Get your competition done, more to come. |
|
|
|
 https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/04/bitcoin-cash-hard-fork-in-may-will-have-ethereum-like-features/May 15, 2018, and will introduce a larger block size and some new operational coding. The block size will increase to allow blocks of up to 32MB in an effort to allow more transactions at greater speeds, scaling the blockchain with the ever-increasing user base. Séchet also pointed out that new OP-codes (operation codes) and color coin technology could allow the introduction of basic smart contracts and representative assets to the BCH network in a move deliberately designed to emulate Ethereum's qualities. Bitcoin ABC is not the only BCH client - others, like Bitcoin Unlimited and Bitcoin X have apparently also agreed to adopt the new changes. In an intrview at Satoshi's Vision conference, when asked about whether having multiple implementations of BCH was a complication, Séchet said he felt it benefitted the community to have different versions for a number of reasons, stating that different client implementations meant the network could go on if there was a bug. He also pointed out that "if one client started going rogue it would start to lose market share and another client will gain that market share. It’s keeping everybody honest." Yes, and there might be sth real about it if you follow how VitalikB got triggered. Anyway, competition and little drama show is always good to get over bear markets. |
|
|
|
Dann verstehe mal BTC + SW + LN + 2ndL... da ist doch BCH viel leichter Nun, Du kannst jeden Layer nacheinander abarbeiten. Noicht umsonst erwähnte ich den Begriff Bottum-Up-Ansatz. Und jetzt versuche nur mal POS und alle seine Varianten und die entsprechenden Konsequenzen zu vestehen. Da schlackern Dir dann die Ohren. Der Endanwender will es nicht verstehen, er will es einfach nutzen können. Oder hast Du dich gefragt wie schnell dein Benzin durch die Einspritzdüse strömt und weshalb das Relais für den Scheibenwischer eigentlich durchschaltet wenn man den Hebel betätigt? Gut, aber jeder soll RasPi-verify... ? Wenn tcp/ip überkomplex geworden wäre, gäb es das heute nicht mehr umd wir würden uns eines einfacheren Protokolls erfreuen. Ich bin mir sicher, es gab damals genügend Gegenkandidaten zu tcp/ip, die aus Komplexizitäsgründen nicht mehr da sind. |
|
|
|
Schon verwunderlich wie so viele hier, einfach dieses schwarz weiß denken haben , "shitcoin" , letzten endes, kann hier niemand wissen welche Projekte in der Massenadaption ankommen.
Es lassen sich ein paar Grundlagen abklopfen, Nutzerfreundlichkeit , Sicherheit , Stabilität , Community , Team , Roadmap, welches Problem gelöst wird usw.
Aber letzten endes, ist Bitcoin nur eine Möglichkeit verschiedene Probleme zu lösen.
Ich vermute es ist schon so etwas was wie Gewohnheit , insbesondere von denen, die schon länger dabei sind , sich in ihre gemütliche Bitcoin decke ein zu rollen und die Augen zuzumachen.
Fakt ist , dass die Wahrscheinlichkeit das Bitcoin adaptiert wird etwas größer ist als von vielen anderen guten Coins . ( Community , Bekanntheit , Stabilität ist am größten)
Diese Wahrscheinlichkeit ist aber nicht so viel höher , dass darauf folgen könnte 100 % seiner Holdings in Bitcoin longterm zu halten, wer das macht , ist letzten endes der größte Gambler im Cryptobereich und schlicht weg unratzional.
Zum Kurs:
Wäre schön wenn er sich bald entscheiden würde , ob er durch die ca. 6450 $ Trendlinie bricht.
Ich dachte auch mal, Netscape sei der einzige Browser. |
|
|
|
blender wie diese haben 1600 altcoins erschaffen. gier meets marketing profis meets fintech fuzzies. was für ein heer von trittbrettfahrern (harmlos formuliert) zieht bitcoin bloß hinter sich her? Stimme dir zwar teilweise schon zu, aber ein neues "Stammesdenken" brauchen wir doch auch nicht, oder? Je mehr Leute in der Krypto-Szene insgesamt engagiert sind (und sei es nur für den Profit - solange niemand dabei betrogen wird) um so besser wird auch Bitcoin am Ende dastehen. Darüber musste ich als Grammarnazi aber doch schmunzeln: Die Anzahl der Tickets ist limitert
auweia  btc hat seinen marktdominanz vor allem wegen dieser Heinis eingebüsst.
Die "Heinis" wären so oder so gekommen. Und eine hohe Marktdominanz ist eine Art der Zentralisierung. Also doch genau das, was wir nicht brauchen, oder? ist das eigentlich schon mal passiert, dass ein technologischer durchbruch von dermaßen vielen betrügern ausgenutzt wurde?
Ja schon, beim sogenannten "World Wide Web" zum Beispiel. (Sorry, da kann Krypto noch nicht ansatzweise mithalten). (...) das sehe ich überhaupt nicht so, dass es egal ist wer/was/wo richtung crypto unterwegs ist, hauptsache crypto. für mich sind das alles betrüger oder vollidioten. bitcoin ist ein protokoll, es braucht keine 1600 weitere (schnellere, buntere, lol) protokolle. es hat sich ja auch nur EIN internet etabliert und keine 1600 "internets". das sind blutsauger. sie saugen innovation, vertrauen, kapital aus dem markt. und noch weniger stimme ich dir zu, dass diese zersplitterung in viele protokolle etwas mit grösserer dezentralität zu tun hat. EIN dezentrales protokoll ist schon dezentral, es wird nicht dezentraler, wenn sich 1000 ponzis dran hängen. Ursache und Wirkung... Es hilft nicht viel zu 'jammern' hier, der gemeinsame Gegner ist hoffentlich immernoch die alte Nationalbank, und Bitcoin ist 9. Wenn es in ein paar Jahren nur noch eine relevante cryptowhg geben soll (ich hoffe das auch) , dann muss sich diese auch so darbieten. Aus der Vogelperspektive sehe ich da aber noch kaum etwas Vereinendes. |
|
|
|
|
You shouldn't give financial advice. Or are you compansating ppl if things go wrong?
|
|
|
|
Hi all, My name is Peter, I am the Community Manager from Cloudbet Bitcoin Casino and Sportsbook and I have some news that I hope will be of interest. Today we're crediting players who held bitcoin in their accounts at the time of last year's fork with an equivalent amount of BCH, and at the same time we have also launched bitcoin cash betting.  More information is in our new thread here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3268489We understand there is strong feeling within the crypto community for and against Bitcoin forks; we’re not favouring one coin over another. We just want to offer our customers more choice….. and allow our Design Team to have a little fun with the Star Wars theme. We'll leave it to the Community to decide who is the Empire and who are the Freedom Fighting Rebels. May the fork be with you! Wow thx good to have you ... And these guys as well  |
|
|
|
Dann verstehe mal BTC + SW + LN + 2ndL... da ist doch BCH viel leichter Nun, Du kannst jeden Layer nacheinander abarbeiten. Noicht umsonst erwähnte ich den Begriff Bottum-Up-Ansatz. Und jetzt versuche nur mal POS und alle seine Varianten und die entsprechenden Konsequenzen zu vestehen. Da schlackern Dir dann die Ohren. Genau, wenn der bottom aber schon verkompliziert wird, dann wird das up komplex. PoS ist ein gutes Beispiel. Hier wird dem genialen und einfach funktionierendem PoW das dynamische W geklaut und ersetzt mit statischem W, also historischer Arbeit, würde sogar eher Scheinarbeit hier sagen, da nicht klar ist, ob diese Arbeit überhaupt effektiv war. Damit aber eine annähernd ähnliche Sicherheit entstehen soll wie für PoW, muss die fehlende dynamische Arbeit in das Stopfen dieser (dynamischen!) Sicherheitslücken gesteckt werden... das ist Mist. |
|
|
|
Dann verstehe mal BTC + SW + LN + 2ndL... da ist doch BCH viel leichter |
|
|
|
|
Looks like Trezor has impl Bitcoin Cashaddress.
Work is done, things coming, trolls fearing...
Dont fear, create
|
|
|
|
|
Show Posts
