|
В этом году жду неудачного штурма 50 000 долларов США. По правилам русского языка (насколько я их вообще помню) в этом году не означает сейчас. Сейчас если читать буквально означает в течении ближайших 60 минут. Если слово сейчас понимать всё-таки фигурально, а не буквально, то слово сейчас означает "в течении нескольких дней". Слово "сейчас" я не употреблял.
Неудачный штурм может равно означать как достижение уровня в 50 000 долларов США, с последующим мощным откатом назад, так и то, что цена не достигнет этого уровня, подойдя впрочем к нему достаточно близко (например, будет 47 000 долларов США).
Жду ли я неудачного штурма 50 000 долларов США уже этой весной? (не сейчас, а именно этой весной). Не жду - но допускаю вероятность такого события, оценивая эту вероятность, как не менее 35,5 процентов (а может даже и выше).
Также это событие может произойти летом или осенью 2023 года. Почему бы и нет?
P.S.
А вот в то, что весной 2023 года ещё увидим Биткоин по цене выше 30 000 долларов США уверен на 96 процентов.
|
|
|
|
People have already forgotten about it. Gold tokenization already looks like a scam, because there is not as much physical gold in the world as it is traded on the markets. https://bernstein-bank.com/en/mega-gold-scandal-in-china/"Raised eyebrows at gold bugs: A new counterfeiting scandal shakes the precious metal market. The Kingold affair is probably the biggest gold scam ever. The financial world is amazed by the machinations in China. The question is how high the proportion of counterfeit precious metal in the People’s Republic really is. We examine the consequences for the gold market." https://www.forbes.com/sites/forbesfinancecouncil/2022/10/11/understanding-todays-gold-market/?sh=9ea05824885a"Another concern is that there is vastly more paper gold than physical gold, some $200 trillion to $300 trillion on paper compared to $11 trillion of physical gold. The potential exists for an upcoming paper gold crisis." As a child and youth, I was very fond of reading the novels of the American writer Jack London. I was especially impressed by the hero of the novel of the same name "Time Doesn't Wait". He was an avid gambler and enjoyed playing poker with other gold diggers. At that time, players made bets with brass tokens. At the same time, all the gold diggers were honest people. All their gambling bets were backed by gold sand or the right to own a gold-bearing area. Among these harsh people there were no swindlers. However, at present, the entire modern financial system is built on scams and fraud. Derivatives will never be paid in real gold if their owners choose to call for payment. In fact, all these derivatives are fiction. |
|
|
|
Я бы не сказал, что любые медвежьи рынки можно пересидеть. Это очень большая ошибка. Она вытекает из всеобщего оптимизма, который является следствием потрясающего роста всех рынков с 2008 года. И мы крупных медвежьих рынков на крипте пока ещё не видели. Из чего следует наивный вывод, что их не будет никогда.
Но достаточно посмотреть на пример, который я всегда люблю приводить. 20-летний медвежий рынок золота с 1980 года по 2000-ый. Если же окончанием медвежьего рынка считать выход "хаёвщиков" в безубыток, то этот рынок длился даже до 2008 года, то есть 28 лет. Его пересидеть, конечно, можно было, но нужно ли было и разумно ли это было? А что, если когда-то медвежьи рынки станут 30-летними или 40-летними? Что, если биток начнёт с ними коррелировать?
Ну вы привели пример золота, поэтому и стоит думать о диверсификации. В период больших кризисов что то умирает, что то остается, что то появляется, если не выжил один бизнес нужно адаптироваться и думать что то другое, решение есть всегда. Поэтому я написал что доллар был хорошим вариантом в кризисы, потому что у вас был капитал с которого можно что то начать. А на счет золота, по моем вы когда кидали ссылку на статью, где описывалось что золото это хороший способ пройти огненную реку, что то вреде того. Медвежьи рынки по 30-40 лет, не знаю, мир становится на много динамичнее, мне кажется что тенденция наоборот идет к сокращению циклов. Мне тоже кажется, что говорит о медвежьем рынке длительностью в 30 - 40 лет в отношении Биткоина это перебор. Всё-таки золото это немного другой актив, у которого позади длительная история, и к XXI веку этот актив немного устарел. Сейчас настала цифровая эра, эра виртуальной реальности в тренде Интернет, ноутбуки, смартфоны, нейросети и т.д. И Биткоин тут абсолютно в тренде. Золоту как раз сейчас сложно расти, из-за того, что оно слишком тесно связано с физическим миром. Например, оно достаточно широко используется в микроэлектронике. И понятно, что цены на него стараются регулировать, не допускать неконтролируемого роста его цены. А цена Биткоина ничем не ограничена. В теории его капитализация может равняться капитализации всех активов планеты Земля. |
|
|
|
A cashless society is a controlled society. I think your country is used as a preliminary test for the coming global changes. I'm a huge BTC fan but going cashless is just another step to total government control. Of course they will say it's all for your own good, money carry bacteria and viruses  In my opinion, the free circulation of fiat currency in cash is very important for bitcoin holders. If bitcoin is not legal tender in the country, then the question arises - how to exchange bitcoin for fiat money? One of the most popular options is the direct exchange of cryptocurrency for cash fiat currency. However, how to carry out this exchange, in a situation where the circulation of cash currency in the country is limited? Also a popular exchange option is one in which the client transfers bitcoins to the exchange office, and the exchange office deposits cash into the client's personal bank account (via an ATM). However, this also requires the free circulation of currency in the country. |
|
|
|
Та все реально, битков только 21 лям будет, а фиат будут печатать и печатать, так что 150к точно будет, я в этом плане очень оптимистично настроена.  И деприсировать еще нет повода, откатились всего на пару тысяч после такого роста, это вполне нормально. Ага 28к в 19 году было нереально поверить, так в 2026 году будем на медвежке сидеть грустить что биток на 100к опустился.  Что-то не ощущается позитивного настроя по Биточку. Все начали лить, как только за отметку в 30к$ перевалил слегка. С такими темпами до 50к и более несколько лет будет цена добираться, если такое произойдет. Уж слишком сильно отбиваются медведи, устраивая сразу такие просадки. Если ниже пойдем, то тут уже панические настроения станут преобладать.  Это же крипта - тут все очень быстро происходит. На маленьких таймфреймах все кажется очень апокалиптическим, однако на больших таймфреймах, возможно этот небольшой слив будет восприниматься, просто как небольшая коррекция - Биткоин сдела два икса, а теперь немного корректируется. Ещё недавно было 15 000 долларов США, а тут цена до 27 000 долларов США припала, и все реагируют - ужас - ужас!!! А никакого ужаса пока и нет. Мы ведь даже 25 000 долларов США ещё не пробили. Падения при росте тоже нужны, потому что сильные игроки должны нарастить позицию. Я всё ещё жду в этом году штурм 50 000 долларов США, может летом или осенью, но может и весной, которая нифига пока не закончилась ))) |
|
|
|
Тут Рамблер и Ко провели опрос среди населения РФ по поводу ChatGPT. Так вот большинство из 250 тыщ опрошенных людей хочет пользоваться этим ИИ но хочет иметь именно российскую разработку. Типа на хер нам забугровые разработки, давай на гора чисто отечественную ИИ. Говорят что из за информационной безопасности. Иностранный ИИ типа ворует наши мысли  Кстати там же сбер вроде как колдует на своим аналогом ChatGPT. Хех, забавно)) Россиянам мало надвигающего цифрового гулага? Rambler&Co безусловно очень авторитетный ресурс, которому можно доверять И да, ИБ в России как будто на каком-то высоком уровне)) Дыры+разгильдяйство) Я думаю сейчас бессмысленно проводить опросы - очень маловероятно при этом получить объективные, правдивые данные. Большинство людей только понаслышке знают об этой технологии, меньшинство как-то с ней экспериментируют, например, иллюстрируют с помощью midjourney и аналогичных программ, свои статьи на Дзен. То что я видел в виде иллюстраций от российских нейросетей - все очень скромно. Пикселизация, нечёткое изображение. То есть присутствует отставание в развитии технологий на несколько месяцев (а это очень много по времени, когда идёт речь о нейросетях). Конечно нейросеть можно скопировать - тем более в стране очень часто делают заявления, что в сложившейся ситуации не надо соблюдать требования международного права об интеллектуальной собственности. Но просто скопировать мало. Нужно же ещё обучить. И одно дело, когда обучать буду 8 миллиардов, а другое дело всего 100 миллионов. То есть, скорее всего, какие-то результаты будут, но скорее всего будет и технологическое отставание от зарубежных образцов. |
|
|
|
Лучше бы вместо чипа в мозг сделали бы шанс излечения от болезней, после приема медикаментов или операции, 100%.
Я больше склоняюсь к мнению, что Твиттер ему не ради денег. Денег у него и так полно. Было бы понятно если бы он их тратил и нуждался в новых. Склоняюсь к мнению, что твиттер ему нужен лишь для влияния на аудиторию. Деньги лишь ресурс, но кто владеет информацией и мнением других - тот у руля.
Согласен с вами. Похоже Илона Маска именно это интересует - вечные общечеловеческие ценности - влияние, власть, экспансия, коммуникации и т.д. В отношении чипа в мозг, это как я понимаю прототип нейроинтерфейсов. На мой взгляд, это невероятно перспективная вещь, можно сказать новый этап коммуникаций, то что непосредственно идёт за Twitter. Нейроинтерфейсы позволят человеку непосредственно взаимодействовать с киберсредой и это не только умный дом. Это и искусственный интеллект (с которым у людей будут симбиотические отношения). И с Биткоином можно будет напрямую взаимодействовать, отправляя транзакции силой мысли. Но самое главное - можно будет через интерфейсы подключаться к чувствам других людей! Это позволит достичь невероятной степени эмпатии, небывалой до этого времени. Twitter и другие социальные сети тут отдыхают. |
|
|
|
Илон Маск конечно на этом не остановится. У него есть альтернативные варианты для вывода спутников на орбиту.
Так starship и не предназначен для вывода спутников на орбиту. Для этого есть более дешевые способы. Для вывода спутников есть относительно дешевые по сравнению с этим гига монстром носители. А starsip предназначается для более амбициозных проектов, таких как пилотируемые полеты на Луну и на Марс и для космического туризма. Я ещё прочитал про эту сверхракету, что она планируется на подобие трамвая или грузовика - будет три раза в день грузы туда - сюда возить. Илон Маск же планирует колонизировать ближний космос. Луну, Марс и так далее. А для колонистов нужен ежедневный подвоз грузов. Это очень амбициозный по сути проект. Сейчас ракета взорвалась, но Маск на этом не остановится. Вот чем надо заниматься - прогрессом. Илон Маск не лучший представитель человечества, есть люди и лучше, чем он. Просто никто кроме него не ставит перед собой общечеловеческие сверхцели. Все в песочнице возятся, как дети. |
|
|
|
The most essential power of any individuals, organization, industries, churches, government, and nations is truly rely on the wings and Caprices of economic power.
Political power is good but political power can not survive without good economic power, political power is irrelevance if there is no good economy situations of any firm. It takes the economic power to build every other aspects of life.
Even government can not operates effectively if they lack or suffered economic kwashiorkor. Smooth organization operates as a function of good economy situations. When you economic power is stable and dignified, the evidence of Man's labour becomes very easy.
Yes. I fully agree with you. Once I was playing computer strategy with my best friend from school. My friend and I took turns being the supreme ruler of a fairy-tale state. I was the supreme ruler of the state for 5 minutes. Then my friend was the ruler of the state for 5 minutes. Then I again held the highest position of the Emperor and made management decisions for the next 5 minutes. Very soon I realized that it was not enough just to fight the trolls, orcs and other fabulous creatures that were constantly attacking us. It is necessary to develop the economy of the state (develop agriculture, build mines, residential buildings, make food supplies, accumulate gold to pay for mercenary troops). We must also prepare for war. So I made the decision to become a peacetime ruler. Within 5 minutes, I actively developed the economy, and my friend, in the time allotted for him to play, waged wars with the orcs and actively won. As a result, we defeated all our enemies and built a powerful state. So I realized the importance and necessity of building up economic power. |
|
|
|
Но в моём понимании, покупка альткоинов и всяких токенов тоже, смысл только если ты увеличиваешь количество своих сатошей. Это единственный смысл их покупать. Ну или получать их за просто так. Во время подписной, ретро дропа, тестнета и т.д. Нет, есть люди, особенно которые вращаются в сфере тестнетов, сейлов и прочих венчурных тем, у них вообще нет биткоина и их депозиты неплохо растут. Не нужно иметь сатоши, чтобы пополнять портфель альткоинов и токенов. Смысл покупать альткоины есть, и он не связан с битком, он связан с тем, что 1000$, вложенная в альткоин, может быть гораздо более эффективной, чем вложение этой самой тысячи в биток. Биток уже консервативный актив, на нём много иксов не заработаешь и точно не разбогатеешь, имея 10к баксов в кармане. С альткоинами это возможно и даже порой с минимальными вложениями, но там нужны глубокие знания по тем или иным процессам и не каждому это дано. Хотя я не забываю и про обратный эффект, который с битком как раз наименее вероятен. Я тебе так скажу, в самый разгар глобального буллрана, когда всё на подъеме, биток - это крайне слабый актив, как бы это странно не звучало. Да, у меня фиата свободного нет. Все очень быстро тратится - инфляция сейчас бешеная. То что раньше было вроде и недорого, сейчас уже и дорого. Сейчас как раз думаю, что надо и доходы в фиате подтягивать - из него инвестировать на самом деле психологически легче, так как актив по определению инфляционный. Поэтому любые инвестиции - они могут только из сатошей идти, а тут долго и тщательно чешешь репу, чтобы в Биткоине в результате не потерять. А пока чешешь репу - шансы ускользают. Решения нужно принимать быстро. Ну и конечно понимать процессы - я некоторые видео на Ютубе слушаю сейчас в дороге, как раз по новым проектам, просветляюсь и стараюсь разобраться. |
|
|
|
Я вчера посмотрел цену Монеро - 0.0054 BTC. Из моих наблюдений за ценой этого актива, это очень дёшево. Я правда не очень понял с чем связано такое падение цены, которая ещё совсем недавно доходила почти до 0.009 BTC. Альты гораздо выгоднее покупать за стейблы или фиат, многие альты вообще получаются убыточными или топчущимися на месте, если считать в паре с битком. Например, та же пара LTC\BTC вообще находится в глубоком медвежьем тренде аж с 2018 года, хотя и BTC и LTC уже обновили свои ATH. А смысл их тогда покупать вообще ? Можно же просто сидеть в Биткоине. Стратегия HODL получается рулит ... В отношении Монеро имеет смысл его брать в нижней цене коридора по котором он ходит (если считать в Битках). По моим наблюдениям, цена ниже 0,005 BTC, это очень вкусная цена для покупки. Монеро ещё будет по цене 0,0075 BTC, 0,0085 BTC и даже по цене 0,009 BTC. А вот цена в 0,01 BTC, это как бы стеклянный потолок. Его похоже пробить очень сложно. Хотя я надеюсь, что со временем мы и его пробьём. Но в моём понимании, покупка альткоинов и всяких токенов тоже, смысл только если ты увеличиваешь количество своих сатошей. Это единственный смысл их покупать. Ну или получать их за просто так. Во время подписной, ретро дропа, тестнета и т.д. А покупать их и нести при этом убытки в биткоине - тут, на мой взгляд, особого смысла нет. Хотя к Монеро я испытываю слабость, и спокойно переношу даже стопроцентные просадки его цены. |
|
|
|
Ой, вспомнили про Doge. Вы хоть одного человека знаете, которые не ошибается в своих прогнозах?  Если есть такой у вас или это вы, то я стану его фанатом и буду следить за всеми его постами об аналитической работе спекулятивных инструментов. Это был не прогноз, это была самая откровенная чушь, надеяться на то, что доги упадут в сто раз, просто потому что...на графике есть некая ямка и значит есть шанс, что цена легко туда упадёт. Хуже этого "прогноза" может быть только "прогноз" битка по 100 баксов. Если у вас есть желание покупать на данный момент Monero, то я вам точно с этим мешать не стану. Это ваш выбор. Да, для меня лично не самая подходящая ситуация. Уже купил, еще в прошлом году, Monero это консервативный актив, его если покупать, то на долгосрок. Хотите гоняться за максимально низкими ценами, тогда вам в трейдинг, долгосрочные инвесторы не страдают такой хней. Я вчера посмотрел цену Монеро - 0.0054 BTC. Из моих наблюдений за ценой этого актива, это очень дёшево. Я правда не очень понял с чем связано такое падение цены, которая ещё совсем недавно доходила почти до 0.009 BTC. Риккардо Спаньи, насколько я понял, попался в когти правосудия. Сайт XMR.RU - вчера тоже на него не смог зайти. Это конечно частности, но может быть у Монеро не всё так хорошо. А может и всё нормально. Цена Монеро ходит в достаточно широком коридоре. И от нижней до верхней границы, там почти 2 икса. Сейчас мы почти на нижней границе. И если купить сейчас, то может быть два икса и не будет. Но 50 - 60 - 70% прибыли, играя роль среднесрочного трейдера, это на мой взгляд вполне реальные перспективы. |
|
|
|
Whoa, whoa, whoa! Hold on a minute, are you telling me that the sanctions against Russian banks, oligarchs, and technology imports have had no impact on ordinary Russians' economic lives? Are you sure you didn't just make that up?
I mean, I'm no expert in international politics, but it seems hard to believe that the global restrictions meant to decrease Moscow's war chest wouldn't have any effect on the day-to-day lives of regular Russians. Sure, the joblessness rate might not have increased, and the general store may look the same, but I find it hard to believe that there haven't been any changes.
Perhaps the crowds at some Moscow malls have decreased, but it's not significant? And local brands have replaced McDonald's and Starbucks? That's crazy! I can't imagine how ordinary Russians are coping with all of these changes, or lack thereof.
In fact, there are no significant changes. Prices in shops have really gone up, this concerns the rise in prices for food, shoes, clothes, cosmetics, etc. The prices for utilities have risen significantly. At the same time, the stores have both consumer electronics and food products. Laptop prices even show a downward trend. This is due to the fact that traders have created a system of parallel imports, in which goods are imported into the country without the consent of the copyright holder. Under the conditions of the capitalist system, traders perceive any sanctions and restrictions as an opportunity to earn big profits. The main problems will begin if war communism and a rationing system for the distribution of goods and foodstuffs are introduced in the country. At the same time, the number of drunk and aggressive people on the streets has grown significantly. The number of young people has also greatly decreased - many young people have left for other countries (even Mexico). |
|
|
|
Смотрите кто владеет токеном FTX. Не исключено что будет выпущен новый токен, который будет роздан кредиторам. По их законам пока не будет достигнуто соглашение с кредиторами, о перезапуске биржи говорить рано.
В прикрепленной статье и сказано - "планируют" во втором квартале, но планы они такие... Было бы правильно Планировать хотя бы после суда над одуваном, мол, посадят(если посадят...), то справедливость восторжествует и можно перезапускаться. Но вообще все это стремно выглядит, особенно тема с восстановлением, если верить статье, то миллиард они вообще наличкой вернули. Криптовалютная биржа Bitfinex в своё время подобным образом восстановилась и восстановила свою репутацию. Когда в 2017 году я активно торговал на этой бирже, никто особо и не помнил, связанные с ней скандалы. Что в общем и неудивительно. На бычьем рынке один день идёт за месяц. А криптовалютной бирже Bitfinex, тоже пришлось выпускать собственный токен владения и распространять его среди своих кредиторов. А менеджеры Bitfinex оказались такими талантливыми, что на этой схеме они не только не потеряли, но и многократно заработали и укрепили своё влияние и власть в крипто отрасли. Они тогда из свой стейблкоин запустили (USDT). И создали мощнейший Картель, один из самых влиятельных в мире крипты. Поэтому вопрос удастся ли менеджерам FTX, также выползти из этой ситуации. Без потерь, а наоборот с выигрышем. Шансы у них конечно есть, но всё будет зависеть от их дерзости, работоспособности , креатива и и умение договариваться с самыми различными людьми. |
|
|
|
Читаю «Краткую историю денег» Сайфедина Аммуса. По ходу чтения возникают вопросы и комментарии, которые хочется вынести на обсуждение.
Читал эту книгу года 3-4 назад. На мой взгляд, деньги — это величайшее социальное изобретение человечества. Что такое «социальные изобретения»? Это изобретения, которые способствуют установлению и совершенствованию отношений между людьми. Как правило, у них нет кокретного автора, они появляются в результате эволюционного развития человечества и коллективного творчества. К числу таких изобретений, в частности, относятся: - алфавит и письменность
- цифры, счет, математика
- закон и право
- религия
- этика и мораль
- деньги
Ни одно развитое общество не может функционировать без этих вещей. Поэтому, деньги — это в первую очередь отношения между людьми. Нет отношений, нет необходимости в деньгах. Равно как и в остальных вещах — письменности, морали, праве и т.п. Помните, как Робинзон Крузо смотрел на сундук с золотыми монетами на необитаемом острове? Ценность их там стремилась к нолю. Поскольку не было отношений. Да, по сути, деньги - это ещё одна символьная система, созданная для социализации людей. Согласен с вами, что таких символьных систем очень много. Например, большая часть денег в современном мире не принадлежит людям. Большая часть денег принадлежит юридическим лицам, обществом с ограниченной ответственностью, публичным и непубличным акционерным обществам, некоммерческим организациям, банкам, инвестиционным и трастовым фондам и так далее. Чтобы физических лицам, которые так или иначе контролируют эти организации получить свои деньги на руки, физикам нужно проделать целый ряд правовых манипуляций. Например, чтобы получить дивиденды от общества с ограниченной ответственностью, нужно собрать собрание участников, проверить бухгалтерскую отчётность, установить возможность выплаты дивидендов по формальным правилам, принять решение о выплате дивидендов и только после этого вы можете получить заветные циферки записанные на ваш собственный счёт. А кроме этого вы должны ещё заплатить налог государству. Мы живём в области абстрактных понятий, всевозможных символьных значений, наша действительность только представляется нам реальный, на самом деле нами руководят абстракции и символы, а мы им полностью подчиняемся. И только изредка мы взаимодействуем с реальным миром. |
|
|
|
Я как раз думаю, что медвежий цикл ещё не закончился. А вот медвежуть - медвежуть она закончилась.
Цена в 30.000 долларов США она не большая, на этом медвежьем рынке, она маленькая. Поэтому к этой цене мы ещё неоднократно вернёмся.
А вот 10.000 долларов США или 15.000 долларов США это очень маленькая цена. И в моей картине мира мы уже туда не опустимся. Это скорее будет только пугалом. Но не явью.
В этом году я не верю, что мы достигнем ATH. Но и рост выше 30.000 долларов США тоже вполне возможен. В конце концов этот год ещё не окончился.
Я пишу про то, что можем сходить к 10к$ в моменте времени (свечкой вниз и обратно). Это позволит выкинуть с рынка более мелких игроков и набрать ликвидности для похода вверх. Такой сценарий будет вполне логичным завершением медвежьего цикла. Как-то с трудом верится в то, что вот так произошел разворот сильного и долгого тренда. Не видно кульминационной развязки, а это не укладывается в привычную картину мира по спекулятивным операциям. Так не было никакой кульминации и в походе Биткоина вверх ... Ну пробила цена 30 000 долларов США, ну и что? Ничего такого драматического не произошло, чтобы вниз камнем лететь. Вот если бы, к примеру, bitcoin вплотную бы подошёл к 50.000 долларов США, но не сумел бы взять этот уровень. Вот тут - да. Тут есть драматическая кульминация локального бычьего цикла. И после такого цена биткоина вполне может упасть камнем вниз. И что-то такое там внизу пробить. А сейчас всё как-то очень вяло. Вялый рост, вялое падение .... Для драматического падения цены финансового актива ведь тоже нужен импульс. А его сейчас нет. Но давайте посмотрим, что будет с уровнем 25.000 долларов США. Удастся до него дойти, или нет. Удастся ли его пробить или нет. Сейчас на мой взгляд именно это важно. Именно это может дать нам какую-то информацию для анализа. Однако если вы холдер, то тут просто холдить и всё. |
|
|
|
Биткоин это же не просто спекулятивный актив это деньги. Можно конечно дискутировать насколько хорошо он выполняет платёжную функцию, а насколько хорошо функцию сбережения, но факт, что выполняет обе эти функции. Особенно хорошо, на мой взгляд, он выполняет функцию сбережения.
Это отличный потенциальный резервный актив. И я уверен, что его цена будет расти. И мы только в начале пути.
Платежную функцию он выполняет, но люди не стремяться пользоваться этой возможностью из-за функции сбережения. Биткоин выполняет ее настолько хорошо, что становится просто невыгодно раскрывать другие возможности, потому что все они мешают максимизировать прибыль. Есть еще одна важная функция помимо средства сбережения и обмена: средство учета или мера стоимости. Эту функцию невозможно реализовать с высоковолатильным активом, потому что учет требует относительно стабильной цены, которую можно обеспечить либо тотальным контролем, либо стабильность обеспечивается свойствами самих денег. Примером могут служить доллар и золото. Биткоин обладает некоторыми свойствами присущими золоту и даже во многом превосходит его, но этого мало для обеспечения стабильной цены. Ждать тысячи дет для набора очков репутации как в случае с золотом человечество не может, так что здесь поможет только массовое распространение и внедрение биткоина во все сферы жизни. Да, функцию меры стоимости всё равно лучше всего выполняет фиат вообще (из-за меньшей волатильности), мировые деньги в частности и конкретно доллар США. Что там говорить, даже сейчас на этом форуме оплата подписных часто проводится в битке (платёжное средство), но мерой стоимости чаще всего всё равно выступает доллар. Хотя, казалось бы, наш форум - это то место, где концентрация биткойн - максималистов должна была бы зашкаливать. Насчёт средства сбережения... всё сильно зависит от того, какой отрезок брать для рассмотрения. 2014, 2018 и 2022 продемонстрировали в полной мере возможности битка сберегать). Так это для того, чтобы не переплатить.... Проекты (казино, миксеры, агрегаторы и т.д.) составляют свои бюджеты в фиатных валютах, а не в Биткоине. Потому что расходы они несут именно в фиатных валютах. И им абсолютно не улыбается, что Биткоин вырастет в цене до 100 000 долларов США, расходы на продвижение проекта при этом вырастут многократно. Так что я вполне понимаю почему все привязывается к доллару США Традиционная финансовая система ещё никуда не делась. Она существует параллельно с новой финансовой системы, которая ещё только зарождается. А медвежьи рынки можно пересидеть всегда. И сберечь денежные средства. По крайней мере раньше всегда так было. Хотя разумеется депрессивные настроения на медвежьем рынке запоминаются очень надолго. Но это скорее искажение восприятия. |
|
|
|
Пока ещё непонятно. Всюду обманки. Вроде кажется, что идёт падение, но это не факт.
Критическая ситуация будет, если сходу проломим 25 000 долларов США вниз. А сейчас это пока похоже только на временную передышку, временное охлаждение актива.
Тут скорее идёт игра против тех трейдеров, которые играют и торгуют с плечом. Именно их пытаются сейчас раздеть.
Что касается холдеров, то с них уже взять нечего после падения с 69 000 долларов США до 15 000 долларов США. Все кто хотел распродаться, уже распродался.
А почему вы решили, что медвежий тренд закончился? Он продолжается до сих пор и то, что мы видим на графике есть ничто иное, как глобальная коррекция, которая вписывается в текущие рамки движения. Мне кажется, что ещё не закончилось падение и мы увидим кульминацию глобального нисходящего тренда. Сильные ложные пробои уровней даже до 10к$. Я как раз думаю, что медвежий цикл ещё не закончился. А вот медвежуть - медвежуть она закончилась. Цена в 30.000 долларов США она не большая, на этом медвежьем рынке, она маленькая. Поэтому к этой цене мы ещё неоднократно вернёмся. А вот 10.000 долларов США или 15.000 долларов США это очень маленькая цена. И в моей картине мира мы уже туда не опустимся. Это скорее будет только пугалом. Но не явью. В этом году я не верю, что мы достигнем ATH. Но и рост выше 30.000 долларов США тоже вполне возможен. В конце концов этот год ещё не окончился. |
|
|
|
|
На мой взгляд, в качестве резервного актива Биткоину вообще не будет нужна ликвидность - его никто не будет продавать, только в случае крайней нужды.
Ценно будет именно владение Биткоином, причём именно демонстрационное владение. А в обороте будут совсем другие активы.
И если так будет (а при этом Биткоином будут владеть и государства напрямую), то проблем с ликвидностью как раз не возникнет. CBDC любой страны вы на Биткоин легко приобретёте. Вопрос - зачем? Если само наличие Биткоина на вашем балансе повышает ценность ваших собственных CBDC и других цифровых активов.
Чем дольше существует Биткоин, тем больше его ценность. С введением CBDC, даже классический доллар США уже исчезнет. У Биткоина есть шансы очень скоро стать самым древним финансовым активом (как это не парадоксально сейчас звучит).
|
|
|
|
I have been wondering why does it take so much time for bitcoin price to bull and whenever it try's coming up it takes just some few hours or days to drop drastically or changes in percentage.
Does this means bitcoin can not maintain bull sign for about 7 months or 1 year straight up without having to change and show bear signs?
Can someone explain this to me i am curious to know, and if this question already ask please ref me topic to read so i can lock this?
Thank you.
In my opinion, bitcoin cannot rise in price for a long time due to the presence of traders who go long with leverage. The owners of cryptocurrency exchanges and large players cannot allow ordinary traders to make huge profits. Therefore, the price of a financial asset like Bitcoin changes unexpectedly - sometimes it can rise, and sometimes it must suddenly fall. This is a normal situation. Trading makes money for a small number of players, it is a zero-sum game in which everyone cannot win. |
|
|
|
|
Show Posts
