Несколько дней назад были разговоры как Снорк всех возмутительно опередил и вышел из этого нашего МММ в фиат. Цена уже близко и возможно стрельнет скоро выше той точки разговоров. Внимание вопрос . Кто сейчас готов продать по цене Снорка или около того ? Разница уже пару процентов   В познавательных целях интересуюсь Биткоин слил по 28-30к, жду 2-3 недели и сливаю альту, надеюсь за это время вырастет хотя-бы на 50% После этого, буду ждать цену ±20k и набирать позицию в ВТС под следующий буллран 2025го года Да, то что Снорк все продал это как раз один из железных аргументов, что сейчас надо на все деньги покупать. Ниже 30 000 долларов США Биткоин это подарок.
Два контриндикатора разошлись во мнении. Что делать? Мир сломался!? Можно предположить, что один из контриндикаторов и не контриндикатор вовсе ... Вообще можно, к примеру, поступать так - прислушиваться к себе, к своим страхам, желаниям и т.д. и делать наоборот. Это логично, если ты не считаешь себя самым умным на рынке. Есть ведь и более умные трейдеры, есть инсайдеры, есть большие аналитические отделы, люди, которые используют мощные компьютеры для анализа. Поэтому ваша первая реакция скорее всего ошибочная. Из того, что я вижу - очень многие трейдеры и инвесторы хотят закупиться ниже 30 000 долларов США. Кто-то на 10.000 долларов США, а кто-то на 20.000 в долларах США. Удастся ли им это? На мой взгляд, это большой вопрос. Как раз из-за того, что первая реакция, она ошибочная.... |
|
|
|
И что в результате?
Вслед за шахматами, компьютеру проиграл и чемпион мира по игре в Го. Точно так же через какое-то время искусственный интеллект превзойдёт и креативные способности человека. Причём во всех областях одновременно.
И только симбиоз человека с нейросетями, сможет конкурировать с чистыми нейросетями (без человека).
В шахматах у человека нет преимуществ перед машиной. Он не может просчитать такой количество вариантов, как машина. Но в более сложных областях пока машины бессильны. Скажем, в науке. Пока нет нейросетей, которые бы делали важные научные открытия самостоятельно, получали бы престижные научные премии. Почему? Ведь они же умные). Если мы только говорим об инвестировании, то хочу обратить ваше внимание на то, что по собранной статистике крупного брокера (сейчас уже не вспомню, где это читал) самые прибыльные счета это у тех кто забыл о них, потерял доступ и покойников.
Большинству живых инвестирование противопоказано, так что только нейросети и которая ещё отбивается от команд человека. Grin
Я тоже много раз об этом читал. По-моему, это исследование от Голдман Сакс, но нужно уточнить, могу ошибаться. Тут та же самая мысль, что и везде: якобы индекс всегда растёт. Но на индексе были долгие периоды боковика. Сегодня уже писал об этом в "Последнем вагоне". Великий боковик 1929-1950(1960). Опять-таки, это исследование не учитывает черных лебедей и абсолютизирует прошлое, считая, что будущее обязано его копировать механически. А что, если, к примеру, в США начнётся гражданская война, страна развалится на 2 части, как это предсказывали Ванга и Кейси, и индекс упразднят? И долгосрочные "покойники" получат зеро вместо шоколада? Конечно, приятно играть в наивную экстраполяцию - то, что раньше "всегда" росло, то и дальше будет расти. Но практика показывает, что будущее гораздо разнообразнее наших представлений о нём. Да, шахматы ладно ... Предположим шахматы это не такая сложная игра. А игра Го? Это стратегическая игра, не основанная на простом переборе вариантов. При этом нейросети научились выигрывать и в эту игру. Почему они Нобелевскую премию ещё не получают? А нобелевские премии выдаются за объективные, или всё-таки за субъективные результаты? Если за объективные результаты, то рано или поздно искусственный интеллект научится получать эти нобелевские премии. На крайняк проведёт в судейское жюри своего брата - ИИ.))) Но уже сейчас нейросети сдают экзамены практически по всем предметам. Поступают в высшие учебные учреждения. В отношении всяких чёрных лебедей, и других катастрофических событий - скажу так, да они могут быть. Может даже в результате какой-то катастрофы исчезнуть всё электричество на планете Земля. И наверное тогда говорить о росте цены Биткоина не придется. Однако мы всё-таки не обсуждаем, такие крайности. При более-менее ровном развитии мировой экономики, цена Биткоина будет расти с течением времени. Обусловлено лежащим в основе биткоина математическом алгоритме и внешними фундаментальными обстоятельствами. |
|
|
|
Так многие учёные - футурологи прогнозируют наступление технологической сингулярности. Технологическая сингулярность это время, когда технологии начнут развиваться с такой скоростью, что люди перестанут понимать что собственно происходит, как всё это работает и как и куда развивается.
Просто будут появляться новые объекты на планете, возникать какие-то новые явления, появляться новые роботы и механизмы, новые вещества и материалы. И так далее. Просто ниоткуда это будет возникать, и непонятно по каким законам это создано и эволюционирует.
Технологическую сингулярность предсказывали очень многие, время когда будет пик этой технологической сингулярности называли разное ... Некоторые даже называли 2027 год.
В любом случае, похоже мы входим в это время. Искусственный интеллект как бы на это намекает. Если попытаться проследить, что там происходит, то видно что изменения происходят с катастрофической скоростью.
И похоже, что уже ничего нельзя сделать.
Я сегодня читал Андрея Курпатова, точнее не читал, а слушал его лекции, касающиеся Красной Таблетки. Так вот он говорит, что для того чтобы выжить в существующем мире, нужна информационная гигиена.
И максимальная концентрация на своём внутреннем мире. Потому что, старые способы не работают. Мы абсолютно не можем предсказывать будущее, даже на 2 месяца прогноз не можем сделать. И у нас нет никаких эталонов для подражания. Мы не можем сказать, что этому человеку нужно подражать, Потому что сейчас все находятся в абсолютно подвешенном состоянии.
И каким же образом сосредоточиться на этом внутреннем мире? Применять какие-нибудь эзотерические практики? Может спросим об этом ИИ? Он уж точно знает, что следует делать, когда дело касается такой "тонкой" составляющей человека. Да, тут и без предсказаний становится очевидно, что уже очень скоро нам не подвластно будет остановить стремительное развитие технологий. Если уже ChatGPT на многое способен, то мы вошли в то время, когда "машины" диктуют свои условия. Андрей Курпатов советовал избегать потреблять информацию из Интернета. Как раз потому, что круговоротом информация в интернете управляют алгоритмы. Вы что-то посмотрите в интернете. Алгоритмы проанализируют это и предоставит вам новую информацию, похожую (на их понятное дело взгляд) на предыдущую информацию. Вы её тоже потребите. Они вам предоставят новую информацию.... И в результате вы полностью во власти алгоритмов. Начинают программировать как ваши чувства, так возможно и ваши поступки тоже. Андрей Курпатов советовал делать не так. Вы можете не планировать своё будущее, И не искать примеры для подражания, а сконцентрироваться на себе и на изучении. окружающего мира. Например, вы можете записывать собственные сны, для вас это будет общение со своим собственным Я. Также вы можете целенаправленно изучать развитие Искусственного Интеллекта, развитие криптовалют, но всё это делать по своему собственному плану, а не по зову алгоритмов. То есть целесообразно изучать свой собственный мир, свои чувства, мечты, желания, способности, а также внешний мир, рассматривая это как наделение вашего тела новыми инструментами. Потому что ИИ и криптовалюты, это инструменты, расширяющие возможности человека. Ну, да... Возможно, что именно так я и делаю, но много ли тех кто идёт точно по такому же пути. Это вам не пирожок пойти купить. Тут следует быть не только иметь предрасположенность к этому, но также иметь целый ряд причин, чтобы не останавливаться в самом начале пути или где-то на полпути. Ой, а сколько времени эти алгоритмы уже управляют нашей ежедневной жизнью, а большинство даже не понимает этого да и не хочет во все это вникать. Проще оставаться в своём мире или, как говорится, в собственном информационном аквариуме, который не особо то отличается какой-то индивидуальностью и сложностью потребляемой информации. На счёт снов, естественно, замечательный процесс записывать их, но для меня это на данный момент лишнее действие. Возможно, что в будущем приду к этому. На практике это делается так.... Вы скачиваете себе Блокнот, в котором есть Календарь и непосредственно Заметки. Чтобы не быть зависимым от алгоритмов, вам нужен ваш собственный Интернет, в котором вы будете находить именно ту информацию, которая вам нужна, а не которую вам подсовывают алгоритмы Искусственного Интеллекта. Для этого вначале вы выделяете 12-14 сфер в которых вы хотите добиться каких-то целей. В каждой из этих Сфер вы формулируете эти Цели (свои цели, а не цели алгоритмов). Для достижения своих целей вы расписываете нужные Задачи, то что важно выполнить для достижения Ваших целей. А вот в рамках Задач - вы как раз определяете те источники информации в Интернете, который вы будете использовать для решения этих задач. И дальше вы в Интернет ходите уже не через браузер, а через ссылки в вашем блокноте. То есть вы сразу попадаете на нужную вам информацию. А нужная вам информацию соответственно решает ВАШИ задачи, для достижения ВАШИХ целей и прокачки важных для ВАС сфер жизнедеятельности. Такая система, чтобы вас не поработил ИИ. |
|
|
|
А тем временем комиссар регуляторной организации CFTC по фамилии Ромеро активно топит против анонимности. https://forklog.com/news/v-cftc-prizvali-borotsya-s-ocharovaniem-anonimnosti-kriptovalyutМного слов про мошенничество, кибербезопасность, и даже угрозу больницам! (Ох уж эти политики и популисты). Ромеро призвала криптокомпании не использовал сервисы микширования. А в конце речи вообще злобно намекнула, что Конгресс США уже начал рассматривать новые законы по борьбе с анонимностью и конфиденциальностью. Вообщем даже в США борцы за естественные права человека (а право на анонимность и приватность безусловно относится к таким правам) похоже слабы. А их противники - соответственно сильны и нацелены дожать остатки анонимности и приватности в Интернете и виртуальной реальности. |
|
|
|
|
В отношении традиционалистов и глобалистов и их битвы между собой - на мой взгляд, попытки отказа от технологий и возвращение к моделям XVII века это тоже не вариант.
Технологии надо принимать с открытым сердцем и без страха, тогда все и обойдется, все тогда будет хорошо ....
На разных территориях можно сознательно тестировать разные технологии и сравнивать результаты, у кого лучше получилось - так и происходит прогресс.
Где-то ввести самоуправление по принципу DAO, где-то разрешить свободное хождение Биткоина, где-то использовать репутационные токены - но не изолироваться, а меряться достижениями, устроив из этого своеобразную Олимпиаду, искренне стараясь выявить самые лучшие практики.
|
|
|
|
This discussion is not about gambling, it is about investing, but I will use gamblers to make an example.
Using gamblers as an example who start out with just the intention to have fun maybe and then along the line turn into addicted gamblers that gambling begin to affect other areas of their life like their wellbeing like they stop spending on some important things just so they can make money available for gambling. Now talking about investing, I think it is possible to become addicted to investing so much that it begins to affect your wellbeing, like the person stops spending on other important things like good food, good clothes etc. just so they can have more money to invest? Do you consider that kind of addiction dangerous and not good?
I'm not sure that investing can be transformed into a painful addiction ... Painful addiction is usually a periodically repeated process of some kind of action. For example, a gambler plays in the casino every day, an alcoholic drinks whiskey every day, a drug addict takes drugs every day .... An investor invests once a year (perhaps once a month). The rest of the time he goes about his usual business. This is not enough to form a painful addiction. In my opinion, trading is more addictive than investing. Because trading is an iterative process. |
|
|
|
Все чем тут занимаются местные прогнозисты это гадание на кофейной гуще. Невозможно определить пойдёт биток завтра вверх или вниз. Зато можно прогнозировать с достаточной степенью точности на больших интервалах. Лично я для себя вывод сделал. Биток прошёл очередной цикл. Дно было в прошлом году 15400. Дно альты было аккурат 31 декабря под звон курантов. Теперь будет рост на долгосроке. Что будет сегодня завтра меня абсолютно не интересует так как на этом денег не подымешь. Главное это долгосрочное планирование. Мы не знаем какая будет температура через несколько дней. Но точно знаем что летом будет тепло, а зимой холодно. Так же и в битке главное определить правильно зиму и лето. Все остальное это просто угадывание. Сама экономическая модель битка устроена таким образом, что на долгосроке он может только расти. Такова его экономическая природа. Главное определить цикл и точки входа и выхода, чтобы срулить в конце цикла. Потом все по новой. Вроде все очевидно 4х летний цикл и тд. Но даже при такой очевидности почти все теряют свои деньги. Поэтому и нет смысла менять систему. Зарабатывают терпеливые. А любители поиграть в казино коих абсолютное большинство всегда остаются без последних штанов. Никто не хочет подождать. Все хотят всего и сейчас.  Ваше мнение заслуживает уважения, так как я помню, что вы неплохо заработали на прошлых циклах, как раз за счёт здравого смысла и за счёт принятия взвешенных торговых решений. Насчёт того, что дно уже было - я с вами согласен полностью. Я тоже считаю, что ниже 15 000 долларов США уже не будет. Насчёт того, что выиграют те кто будет достаточно терпеливым, чтобы дождаться - тут я тоже с вами полностью согласен. Так и будет. По хорошему нужен хороший начальный капитал и умение отличать бычий рынок от медвежьего. И этого достаточно. Если вы пытаетесь перезакупаться - то тут конечно все немного сложнее. А если пытаетесь торговать на краткосроке - то и вообще безнадёжно. Слишком много стало хаоса. |
|
|
|
Hello everyone,
I’ve lately been trying alot of different ways to start making money but something in me tells me trading could be really fun and exciting to get into. Unfortunately I can’t afford to invest much right now so I’ve managed to invest around 20$ to get started. I’d really appreciate if you all could let me know if what i am doing is worth it or am I just wasting time?
Kind regards,
Human
In my opinion, you are just wasting your time.... There are not many ways to profit from trading. You can hold Bitcoin or a token (coin) of a new promising project. However, for this you need time, patience and a large start-up capital. You can engage in short or medium term trading, but you need insider information to do so. You must have a competitive advantage over other players. $20 is, in my opinion, too little start-up capital. Do not forget about the need to pay commissions of cryptocurrency exchanges and other intermediaries. |
|
|
|
...
Лимиты то практически одинаковые.
Боятся на начальном этапе чересчур налегать на новую технологию? Хотят обкатать? Посмотрел, на Багамах пока из песочный доллар не завоёвывает популярности, но они надеются его продвигать, а вот Нигерия свою цифровую найру уже активно продвигает, снижая лимиты на вывод наличных из банков, чтобы все перешли на безналичную и цифровую версии найры. Подозреваю, что лимиты на цифровые формы денег что в ЕС, что в РФ будут только на самом раннем этапе, а потом всех будут принуждать к CBDC, как в Нигерии. Может они боятся, что систему заспамят. Там же ограничение не только по по лимитам, но и по количеству транзакций. Мы все помним, как владельцы Bitcoin Cash - Роджер Вер и Джихан Ву для продвижения своего проекта спамили сеть биткоина мелкими транзакциями. В отношении CBDC тоже что-то подобное можно организовать. Организовать группу лиц, возможно написать какие-то алгоритмы, и устроить стресс-тест системе. Скорее всего при каком-то количестве транзакций, она просто рухнет. Там же наверное есть какие-то ограничения по пропускной способности всего этого. Но в далёкой перспективе - да я с вами абсолютно согласен. Будут уже загонять в цифровую валюту Центрального банка силой. А наличную валюту будут запрещать и ограничивать. |
|
|
|
И еще неясно с чего вдруг стрельнули неожиданно, вроде все ждали что вниз пойдем.
Кто-то писал что это как-то связано с first republic bank который решил вдруг уйти на дно, но это неточно.
Ну для уверенности в походе вниз нужно было закрепиться ниже 27к. Хотя я если честно думала, что это не будет какой-то сложной задачей и следующей остановкой будет 25к, но нет, отбились от 27, а то, что банк заскамился и после этого биток вверх полетел, мне кажется чисто совпадение. Тем более верхушка уже сказала, что банк скорее всего будет национализирован, а значит с ним будет более менее все нормально
Чет перехвалили слегка биток... сопля на часовике страшная!  То что банк будет национализирован конечно хорошо. Тем не менее остаются вопросы. Например, будут ли возмещены убытки вкладчикам банка. Предположим они будут возмещены.... Тогда второй вопрос, будут ли возмещены убытки владельцам акций и облигации банка? Тоже серьёзный вопрос! Если компания будет национализирована, то возможно последней категории инвесторов ничего возмещено не будет. Кроме того, скам банка это само по себе очень неприятное событие. Оно заставляет подозревать, что в банковской системе США и других стран не всё хорошо. А Биткоин - это банк в себе. Сатоши Накамото проектировал его, как альтернативу современной ему банковской системе. Кроме того, и это было неоднократно замечено. Биткоин очень позитивно реагирует на всякую политическую нестабильность в США. А там у них основательная драчка. А когда дело дойдёт до выборов, то у Биткоина и не будет никаких других вариантов, как расти в цене. Посмотрим, что будет сейчас. 30.000 долларов США почему-то взять не удаётся. Ну снова тогда будем проверять гипотезу о 25.000 долларов США. Или флетить ... |
|
|
|
|
In my opinion, there is a certain life rule - if you say "I can't do it", then you are right. If you say - "I can do it!" - then you are also right. It all depends on your attitude and your desire to achieve the goal.
If you set yourself the goal of saving 1 Bitcoin, then you will save it. A friendly universe fulfills the desires of people.
At the same time, it does not matter what the average salary in Greece is. People receive income not only in the form of wages, there are many ways to become a rich person. On the other hand, perhaps wealth is not your goal.
At the same time, if in the future the price of Bitcoin rises to $1,000,000, then 0.2 BTC will also become a large amount of money ($200,000).
|
|
|
|
Да, то что Снорк все продал это как раз один из железных аргументов, что сейчас надо на все деньги покупать. Ниже 30 000 долларов США Биткоин это подарок.
Между демократами и республиканцами, кстати, началась реальная драка. И такого не было со времён войны Севера и Юга. Я по крайней мере не могу припомнить ситуацию, когда главу конкурентной партии пытались засудить и запечь надолго в тюрьму. Это что-то совсем не бывалое для США.
Похоже традиционалисты и глобалисты (Трамп и Байден) имеют абсолютно различную картину Будущего. И между ними никакого компромисса быть не может. И пока одна партия другую не уничтожит, они не успокоятся.
А это конечно ослабляет доллар США. И играет на стороне Биткоина. Поэтому в отношении будущего Биткоина я вполне спокоен.
Да, даже на краткосроке я бы поставил на него.
Я думаю мы в ближайшее время будем уже выше 30 000 долларов США.
Такая негласная война между демократами и республиканцами началась сама по себе или это произошло по задуманному спланированному сценарию, чтобы разжечь этот огонь?  Ведь от этого выигрывает крипто мир, т.к. цена монет и токенов только растет. Хочется более детальнее разобраться в данном вопросе, т.к. эти персонажи и их последователи играют достаточно важную ключевую роль для всего мира практически во всех направлениях. Сейчас идёт 3 мировая война и помимо нарастающего столкновения Китая и США, есть ещё один фронт - традиционалисты и глобалисты. Они отличаются отношением к технологической сингулярности (т.е. взрывного роста новых технологий). А это не только крипто-био-нейро технологии, но и новые социальные технологии. Традиционалисты стремятся уйти в Прошлое, прочь от технологий, которые развиваются так стремительно, что за ними не угнаться. Для стабилизации социального общества они используют упрощение - и вводят модели даже не XX века, а даже XVII века, ну это и по вашей стране вы наверно замечаете ... А глобалисты наоборот стремятся вперёд в Будущее, чтобы поскорее проскочить фазовый переход, а там уже за счёт новых технологий стабилизировать общество и предотвратить его развал.... Проблема в том, что эти два пути абсолютно противоположны. Одни жмут на газ, другие на тормоз, а машина несётся к пропасти ... Ну а Биткоин он на этих битвах растет, потому что битва ведётся в том числе в самом США , а это негативно влияет на доллар. А Биткоин номинирован в долларах. |
|
|
|
Вот это вообще переворачивает сознание. Я никогда об этом не думал, но, похоже, так оно и есть.
Если я единственный учредитель юрлица, и этому юрлицу принадлежит некоторая сумма денег, то это вовсе не значит, что эти деньги принадлежат мне. Наоборот, мне никто не даст их просто так забрать. Если я попытаюсь перевести эти деньги со счёта моего собственного юрлица на мой личный счёт, любой банк заблокирует оба эти счёта и начнёт выяснять, что я вообще творю. А если это наличные деньги в кассе моего собственного юрлица, и я попытаюсь их присвоить, то это вообще может быть расценено как кража.
Да, точно! Чем дальше, тем меньшая доля денег, имеющихся в обращении, принадлежит людям. И всё большая доля денег принадлежит каким-то вымышленным субъектам.
Если некий актив или монета не принадлежит лично вам, но приинадлежит юридическому лицу, которое вы контролируете или имеете в нём большое влияние, то это иногда даже лучше, чем самому владеть активом. Такой вот парадокс. Давно уже читал про западную концепцию "ничем не владеть, но всё контролировать". Лично я нахожу её интересной. Там она подавалась как уход от налогов, от личной ответственности, снятие с себя ряда рисков, но сохранения при этом самого главного - контроля. Контроль и приоритетное влияние - вот что важно. А что формально кому принадлежит - вопрос десятый. Да, целое награмождение разных абстрактных конструкций ... Но главное это то, что в результате ты можешь получить разные блага. Например, ты можешь ездить на машине, который принадлежит не тебе, а твоей организации. Или спать прямо в офисе твоей организации. Пользоваться ноутбуком записанным на твою организацию, ездить за границу на командировочные, которые выплачивает тебе твоя организация и там веселиться во всю ... Но главное же не это. Ладно это понимать, что наш мир - это в большинстве своём полностью абстрактная конструкция. Причём абстрактные конструкции имеют приоритет над природными и реальными. Например государство имеет приоритет над страной (конкретной территорией). Хотя страна - это реальное понятие - её можно показать пальцем на карте, а можно ножками обойти всё по границе. А государство - это абсолютно абстрактное понятие. Никаких государств по сути не существует. Они существуют только в коллективном бессознательном. И юридических лиц не существует, и законов, и денег, и паспортов всяких. Но вас будут очень здорово гнобить, если вы активно выступите против этих искусственных конструкций. |
|
|
|
Если взять серебро, то объём добытого серебра в мире всего лишь в шесть раз меньше объёма добытого золота. Однако цена золота значительно превышает цену серебра. Почему это происходит? Всё очень просто. Серебро - это промышленный материал, поэтому власть имущим не выгодно, чтобы оно стоила слишком дорого.
Это значение больше чем в шесть раз, если верить этому источнику, то: по разным подсчетам за всю историю человечества было добыто около 180000 тонн золота и примерно1800000 тонн серебра, из этого следует, что сейчас количественное отношение объема серебра к золоту в мире составляет примерно 10 к 1. А если опираться на данные из этой статье, то можно увидеть, что: в земной коре находится, в общем, во всех её слоях в 16 раз больше серебра, чем золота. Что делает серебро недооцененным по сравнению с золотом и по логике цена серебра должна хорошо вырасти, но кто его знает почему сейчас такое положение дел. Биткоина будет только 21 млн, а серебра могут добыть еще очень много, поэтому биткоин по сравнению с драг металлами должен будет дорожать, если конечно в мире ничего не изменится. А какая разница в 6, в 10 или в 16 ? Там разница в цене на порядки превышает эти величины. В своё время Роберт Кийосаки отмечал это несоответствие и всем советовал покупать старые серебряные монетки, вилки и ложки, совет по разумности мало превышающий совет Паниковского Шуре Балаганову пилить гири ... Особенно учитывая то обстоятельство, что в это же самое время цена палладия росла многократно и цена биткоина тоже давала иксы... Просто Роберт Кийосаки тоже вероятно верил в справедливость установления цен на драгоценные металлы. Потому что он всё-таки специалист по личностному развитию, а не власть имущий, который стратегически всё рассчитывает и определяет, что по какой цене должно продаваться. Цена золота и серебра напрямую затрагивает очень многие важные сферы. В частности сферу военно-промышленного комплекса (ВПК). Потому что, золото и серебро активно применяется в микроэлектронике. И никому не нужно, чтобы себестоимость условной ракеты вдруг вдруг выросла в пять раз, потому что серебро и золото стало стоить в полном балансе со своей эмиссией. Гораздо проще создать кучу всяких деривативов, чтобы желающие серебра и золота просто игрались с бумажками. А реальное золото серебро пусть стоит нормальных (небольших) денег. |
|
|
|
Рост биткойна за последний месяц произошёл сразу за возникновением проблем у Silicon Valley Bank, но в данном случае я не думаю, что после означает вследствие.
Правильно не думаешь). Ирония в том, что если посмотреть на второй из представленных графиков, а именно сопоставление кривой биткойна с кривой индекса финансового сектора акций США (подиндекс внутри СнП500), то там довольно чётко видно, что рост битка (точнее, корректнее пока говорить об отскоке) одновременно почти с отскоком всего финансового сектора. Иными словами, это не банковский кризис повлиял на отскок битка, а биток с акциями банков более-менее синхронно колебался в 2022 - 2023 году. Да и в будущем пока не ожидаю изменения этой тенденции. Возможно, крах пары банков - это недостаточное пока событие для изменения паттерна корреляции. Но пока так. Просто депозиты в коммерческих банках это альтернатива хранению денег как в крипте, так и в акциях крупных компаний. А кроме акций крупных компаний ещё есть и государственные облигации. Государственные облигации США это вполне себе хорошая альтернатива депозиту в банке. Что сейчас происходит? Крахи банков дали намёк, что такая ситуация может повториться. При этом вкладчики и инвесторы в акции и облигации банков (а есть и такие типы инвесторов) получат большие убытки. Поэтому часть инвесторов диверсифицировала свои риски, перенеся часть активов на фондовый и криптовалютный рынки. А с криптовалютным рынком вообще всё шоколадно. Он очень маленький по объёмам капитализации и даже небольшой приток капитала способен существенно повысить капитализацию ведущих криптовалют. |
|
|
|
Ну штош, ещё один банк скаманулся вчера... И сразу же крипта вверх... Видать майнинг резко выгодным стал... Или решили повыше сходить чтобы под селл ин мэй шортов набрать побольше... Хотя уже говорил что эта неделя прямо с понедельника турбулентная... Видно как цену пилят периодически без палева... Попкорн уже заканчивается... Тик-так... Вы полагаете, что такое событие с ростом связано из-за того, что соскамился банк? А как же ключевая ставка, которую поднимают на каждом заседании ФРС? Неужели фондовый рынок становится каким-то "изгоем" при таком раскладе? В это как-то слабо верится, если честно. Тут какой-то иной фактор стал триггером для такого импульсного движения вверх. Так нет никакого особого импульсного движения ... Поход (за 30 000 долларов США) был вполне естественным движением и был связан с принципиальной недооценённостью Биткоина. Однако при этом у людей возникло чувство эйфории. Появилось очень много лонгистов с плечом. Было бы неправильно обогащать этих случайных людей. Поэтому мы увидели небольшую коррекцию цены Биткоина и Эфириума. Именно небольшую, потому что цена даже до 25.000 долларов США не дошла. Это вообще ни о чём. А сейчас похоже мы продолжаем прежнее движение, вечером будем выше 30.000 долларов США. И скорее всего здесь уже закрепимся выше этого уровня. Потому что гипотезу, что цена что цена биткоина должна быть ниже 25.000 долларов США мы протестировали и она оказалось неверной. Теперь только вверх. |
|
|
|
В том и дело что о крипте он узнал из интернета, а ранее узнал там же о перепродаже вещей и заработке на продаже фотографий и роликов. Но на самом деле я не знаю точного ответа, так как не общался с первоисточником. Но точно не родители ему не дали гайд "делать это, получишь это, достигнешь этого". От родителей он максимум получил комп и фотик. И то скорее всего не просил купить их для того чтобы он мог заработать. Он как и вся молодёжь, где-то тусовался, увидел идею, возможности и начал зарабатывать. Я очень сомневаюсь что кто-то из учителей ему посоветовал заниматься фотостоками и drop-shipping`ом, да и к крипте он наверняка пришел через своих немногочисленных клиентов. Из все это истории школа ему дала знания языка и основы математики. Всё.
Это хорошо, когда предпринимательская жилка прослеживается с детства, значит у него будет больше времени, чтобы ещё в раннем возрасте попытаться найти свое призвание. Сейчас интернет для детей дает больше возможностей, даже этот пример, когда ребенок сам узнал из крипте, и вот кстати ему эти уроки могли быть интересны и полезны. И кстати очень много будет зависеть от учителя, насколько он сможет интересно предподавать предмет. Вот именно. Ему эти уроки будут интересны. Но в виде факультатива. Не заинтересованный в крипте класс (а я уверен таких будет не мало) будет ему только мешать. Покупая ребенку игры, я заметил что все больше и больше платформ имеют возможность оплаты услуги в виде криптовалюты. Компьютерные игры + дети + крипта = идеальная комбинация. Проявив небольшой интерес и включив ютуб, ребенок сам во многом разберется. Я просто очень скептически отношусь к тому, что когда-нибудь будет школьная реформа, которая вычеркнет ненужные предметы и заменим совковое мышление учителей на современно. Я бы криптовалюту давал детям в составе нового учебного предмета - Личные Финансы. Я сам в детстве очень любил играть в Монополию, также мы с друзьями играли в Фондовую и Сырьевую Биржу и меня очень увлекали эти экономические игры. Это очень интересно и может понравиться и мальчикам, и девочкам. При этом, Личные финансы - это очень полезный предмет для жизни. Гораздо более важен, чем та же Астрономия. Много в нашем в нашем мире завязано на деньги. И знания финансах лучше получать с самого раннего детства. Тогда в школах будут готовить людей, которые хорошо подготовлены к реальной взрослой жизни. А криптовалюты - это часть личных финансов. Их тоже можно в рамках этого предмета изучать. |
|
|
|
Несколько дней назад были разговоры как Снорк всех возмутительно опередил и вышел из этого нашего МММ в фиат. Цена уже близко и возможно стрельнет скоро выше той точки разговоров. Внимание вопрос . Кто сейчас готов продать по цене Снорка или около того ? Разница уже пару процентов В познавательных целях интересуюсь  Да, то что Снорк все продал это как раз один из железных аргументов, что сейчас надо на все деньги покупать. Ниже 30 000 долларов США Биткоин это подарок. Между демократами и республиканцами, кстати, началась реальная драка. И такого не было со времён войны Севера и Юга. Я по крайней мере не могу припомнить ситуацию, когда главу конкурентной партии пытались засудить и запечь надолго в тюрьму. Это что-то совсем не бывалое для США. Похоже традиционалисты и глобалисты (Трамп и Байден) имеют абсолютно различную картину Будущего. И между ними никакого компромисса быть не может. И пока одна партия другую не уничтожит, они не успокоятся. А это конечно ослабляет доллар США. И играет на стороне Биткоина. Поэтому в отношении будущего Биткоина я вполне спокоен. Да, даже на краткосроке я бы поставил на него. Я думаю мы в ближайшее время будем уже выше 30 000 долларов США. |
|
|
|
Вот молодец, ксандри, почти в открытую говорит: ребятки, пох что, вы главное строчите. Строчите, как можно больше, чтобы форум жил. Пусть хуйня всякая, никому не нужная, но главное изображайте активную деятельность. Вон можно взять пример с bonfire66, который тут чуть ли не каждый день новые говноветки открывает. Ну и что? Зато есть активность, форум живёт, есть контент. Нам нужно больше вот таких бонфаеров, а не полтора землекопа с подписями, чтобы старались, поднимали локал с колен. Вот только, xandry, форум неинтерес без интересного контента и людей, которые способны в публикуемом ими контенте хоть чуток разбираться и чем-то делиться. Хотя если сюда набежит 10 000 тобою любимых гугол переводчиков и новостых копи-пастеров, ты также будешь рад этому, но сделает ли это форум интересным, большой вопрос. Скорее похожим на еще один криптотолк. Уж лучше тонна говноветок, чем полтора землекопа, которые просто подпись отрабатывают. Без контента форум неинтересен и всё взаимосвязано - нет веток, но и пользователей из-за этого тоже нет.
Совершенно типичная ситуация сейчас - в каком-нибудь дискорде криптопроекта или телеграмчике, если спросить, кто зарегистрирован на bitcointalk.org, то это крайне мало народа будет, если вообще кто найдётся. Так же контекст был про топики проектов, что если все проекты начнут создавать по собственному топику на форуме, то форум захлебнётся, и именно на это xandry отвечал, что лучше захлёбываться в этом, чем когда перекати-поле по выжженной пустыне. Может, я, конечно, и не совсем правильно понимаю ту дискуссию, но активное продвижение проектов на форуме в собственных топиках ИМХО было бы в плюс даже если их было бы очень много, до степени горшочек, не вари. Я возможно не вижу всей картины и всего не понимаю, но у меня сложилось впечатление, что в прошлом появление новых проектов на форуме не было совсем безоблачным. Их сразу же начинали подозревать в скамности, проверять, перепроверять, даже покрасить их евангелистов могли. В результате у проектов возникла настороженность в размещении информации о себе на форуме. Причём эта ситуации касается даже не чисто Локала, это общая ситуация. Такая была атмосфера на форуме. Не всегда дружественная. В результате проекты стали избегать форум , и он со временем перестал быть местом, где обязательно надо присутствовать для популяризации своего проекта. И Bitcointalk сейчас в какой-то мере забытый всеми пиратский остров, о котором не каждый и вспомнит .... Но новые люди всё-таки приходят и это радует. Думаю, нужно развивать, что есть и делать, что можем. Ну и форум мне кажется не захлебнется от новых топиков проектов. Другое дело, что может мы не со всеми ознакомимся, но это уже наши проблемы. А так дискового пространства на серверах думаю хватит! |
|
|
|
Так многие учёные - футурологи прогнозируют наступление технологической сингулярности. Технологическая сингулярность это время, когда технологии начнут развиваться с такой скоростью, что люди перестанут понимать что собственно происходит, как всё это работает и как и куда развивается.
Просто будут появляться новые объекты на планете, возникать какие-то новые явления, появляться новые роботы и механизмы, новые вещества и материалы. И так далее. Просто ниоткуда это будет возникать, и непонятно по каким законам это создано и эволюционирует.
Технологическую сингулярность предсказывали очень многие, время когда будет пик этой технологической сингулярности называли разное ... Некоторые даже называли 2027 год.
В любом случае, похоже мы входим в это время. Искусственный интеллект как бы на это намекает. Если попытаться проследить, что там происходит, то видно что изменения происходят с катастрофической скоростью.
И похоже, что уже ничего нельзя сделать.
Я сегодня читал Андрея Курпатова, точнее не читал, а слушал его лекции, касающиеся Красной Таблетки. Так вот он говорит, что для того чтобы выжить в существующем мире, нужна информационная гигиена.
И максимальная концентрация на своём внутреннем мире. Потому что, старые способы не работают. Мы абсолютно не можем предсказывать будущее, даже на 2 месяца прогноз не можем сделать. И у нас нет никаких эталонов для подражания. Мы не можем сказать, что этому человеку нужно подражать, Потому что сейчас все находятся в абсолютно подвешенном состоянии.
И каким же образом сосредоточиться на этом внутреннем мире? Применять какие-нибудь эзотерические практики? Может спросим об этом ИИ? Он уж точно знает, что следует делать, когда дело касается такой "тонкой" составляющей человека. Да, тут и без предсказаний становится очевидно, что уже очень скоро нам не подвластно будет остановить стремительное развитие технологий. Если уже ChatGPT на многое способен, то мы вошли в то время, когда "машины" диктуют свои условия. Андрей Курпатов советовал избегать потреблять информацию из Интернета. Как раз потому, что круговоротом информация в интернете управляют алгоритмы. Вы что-то посмотрите в интернете. Алгоритмы проанализируют это и предоставит вам новую информацию, похожую (на их понятное дело взгляд) на предыдущую информацию. Вы её тоже потребите. Они вам предоставят новую информацию.... И в результате вы полностью во власти алгоритмов. Начинают программировать как ваши чувства, так возможно и ваши поступки тоже. Андрей Курпатов советовал делать не так. Вы можете не планировать своё будущее, И не искать примеры для подражания, а сконцентрироваться на себе и на изучении. окружающего мира. Например, вы можете записывать собственные сны, для вас это будет общение со своим собственным Я. Также вы можете целенаправленно изучать развитие Искусственного Интеллекта, развитие криптовалют, но всё это делать по своему собственному плану, а не по зову алгоритмов. То есть целесообразно изучать свой собственный мир, свои чувства, мечты, желания, способности, а также внешний мир, рассматривая это как наделение вашего тела новыми инструментами. Потому что ИИ и криптовалюты, это инструменты, расширяющие возможности человека. |
|
|
|
|
Show Posts
