Irgendetwas scheint sich zu bewegen. Massiver Ether Dump auf Polo.
Würde sagen Freier Fall mit 9,81m/s mal sehn was bei Bodenkontakt passiert  bei 0.0152 BTC per ETH ist ein langfristiger support. wenn es den unterschreitet sieht es schlecht aus. EDIT: mindestens drei marken in der area 0.015 bis 0.016. könnte ein boden sein. aber fundamental ist das vertrauen erst mal weg durch die unzureichende implementation der DAO. die schuld wird auf Ethereum geschoben nicht auf die DAO. das können die nichtfachleute nicht unterscheiden. damit hat DAO Ethereum eine bärendienst erwiesen. EDIT2: ok, sorry. hab nicht die aktuellen kurse gehabt. nur den chart von coinmarketcap.com. der chart hinkt in der aktualisierung hinterher. |
|
|
|
ein vertrag ist eben ein vertrag! auch wenn er unzureichend formalisiert ist.
Wieso unzureichend formalisiert? Der DAO code ist der Vertrag und formaler als code (inkl. "machine" sogar) geht ja wohl kaum noch, oder? ich meinte es so: normalerweise hat man eine funktionale anforderungsbeschreibung (lastenheft) welche beschreibt was die lösung können muss. mit deren hilfe formuliert der entwickler eine technische spezifikation (pflichtenheft) und setzt sie mit CODE um. so wie ich es verstanden habe, gab es wohl eine anforderungsbeschreibung bei DAO. und auch den CODE (smart contract) natürlich. darüberhinaus sind/waren funktionen möglich welche nicht in der anforderungsbeschreibung spezifiziert sind jedoch mit der Ethereum VM möglich sind und mit dem CODE nicht ausdrücklich ausgeschlossen wurden. sonst hätte ja jeder von anfang an die lücke ausgenutzt. dem angreifer ist diese lücke aufgefallen weil er die funktionalitäten der Ethereum VM und den CODE genau analysiert hat. und dann hat er sie auch ausgenutzt. also war der CODE (vertrag) unzureichend genau implementiert (beschrieben). |
|
|
|
Hmm. Das muss man sich schon auf der Zunge zergehen lassen.
Entweder es ist nur ein Ablenkungsmanöver oder der Angreifer WAR NICHT der Ethereum Shorter!
Denn vor seinem Coup hat er pro Ether € 19.08 bekommen (69,5 Mio Euro).
Nach seinem Coup (aktuell) nur noch € 12 => 43,5 Mio Euro.
(und wie viel wurde durch den Short gemacht? 3500 Bitcoin?)
In jedem Fall natürlich Summen bei denen ich seine Warnung komplett ernst nehmen würde.
Jeder Anwalt leckt sich nach sowas die Finger ab, auch auf 100% Erfolgsbasis. Und ein Ethervertrag ist ein Ethervertrag.
zumal er auch die börse verklaegen könnte wenn sie ihm verweigert die bitcoins auszuzahlen. mein bauchgefühl sagt mir, dass er es ernst meint oder jemand dahinter steckt welcher grössere, nicht ausschliesslich monetäre interessen verfolgt. |
|
|
|
Die beste Lösung für ETH wäre wohl, wenn die sich mit dem Angreifer einigen können. Kein Fork und er kann x% behalten oder er gibt alle zurück und bekommt dafür von Vitalik xBitcoins. Als die 50 Millionen NXT von BTER gestohlen wurden, wurde auch auf ein Rollback verzichtet
nein, nicht aussergerichtlich einigen! das muss jetzt als präzedenzfall durchgezogen werden auch wenn es mehrere jahre dauert und dann haben wir eventuell rechtssicherheit oder wenigstens etwas woran man sich orientieren kann. sehr gut, dass die romantiker von ETH/DAO die tür aufgestossen haben!  EDIT: I hope this event becomes an valuable learning experience for the Ethereum community and wish you all the best of luck.
mit geld spielt man eben nicht. oder nur mit dem geld was man auch bereit ist zu verlieren. |
|
|
|
I have carefully examined the code of The DAO and decided to participate after finding the feature where splitting is rewarded with additional ether. I have made use of this feature and have rightfully claimed 3,641,694 ether, and would like to thank the DAO for this reward. It is my understanding that the DAO code contains this feature to promote decentralization and encourage the creation of "child DAOs".
ein vertrag ist eben ein vertrag! auch wenn er unzureichend formalisiert ist. es wird richtig spannend wie man das bewerten wird. ein neues kapitel öffnet sich und Ethereum nimmt Bitcoin die early adopter arbeit ab. EDIT: @klaus: lol, echt grosses kino wieder mal in der cryptowelt! am ende verklagt der "hacker" noch die DAO oder slock.it oder wer auch immer die DAO rechtlich repräsentiert. |
|
|
|
Warum soviel überzogene Polemik?
"Jedes Mal"
Da wären beinahe 15% aller aller verfügbaren ETH gestohlen worden.
In so einer Ausnahmesituation war Bitcoin dann doch noch nie.
…und der Bitcoin-Hardfork, bei dem damals einer durch nen Fehler in der Software iirc mehrere Milliarden Bitcoins in einer Transaktion erzeugt hat? Ich weiß, das ist nicht direkt vergleichbar, aber dennoch kann man nicht behaupten, dass Bitcoin nicht auch schon ziemliche Ausnahmesituationen ertragen und meistern (erfolgreich!) musste. das war damals ein incident welcher designbedingt/funktional nicht vorgesehen war. DAO ist eine anwendung auf Ethereum und hat eine sicherheitslücke. willst du bei jeder neuen anwendung welche schlecht implementiert ist jedesmal eine hardfork auf der basis (ETH) machen damit die leute ihr geld zurückbekommen? |
|
|
|
(leider) muss man jetzt auch sagen: RIP Ethereum (ETH) hold on to your hats; watch this space for an #ethereum soft fork to calm #thedao issue and a hard fork to get everyone their ETH back.
|
|
|
|
Straight to da moon!
|
|
|
|
danke. sorry für meine Unwissenheit. Bin völlig 'raus was die aktuellen technischen Details beim mining angeht. Bin auf dem Stand von 2011/12 stehengeblieben  ... wenn morgen einer schreibt das jetzt state of the art Quantenmining wäre, würde ich sagen 'Klasse'. Das wäre aber schon das Ende der Fahnenstange ...   - wenigstens ehrlich der Klaus. 16 namometer sollten erstmal das ende sein, zumindest wird es keine rapide verkleinerung mehr geben in den nächsten jahren. bin mal bespannt wann es die ersten chips mit Diamant statt Silizium gibt das ist für mich wieder neu. ich kannte bisher nur eine art "3D chips", welche die nächste generation von chips darstellen könnten. nominers bietet bald einen presales auf die neue miner generation mit diamantenchips (made by Swarovski) an. ich werde den exclusiven vertrieb für die BRICS staaten übernehmen! |
|
|
|
der HF scheint vom tisch zu sein. eventuell auch weil nicht alle Core entwickler an der runde mit den chinesischen minern teilgenommen hatten und sie es damit als nicht verbindlich ansehen. https://www.reddit.com/r/btc/comments/4ma3gh/whats_the_current_status_of_cores_2mb_hf/d3tto83es wird spannend werden. eventuell schiessen sich die chinesen selber ab. die nodes werden es entscheiden. EDIT: meine einschätzung: es wird niemals einen HF geben solange Bitcoin gesund ist. ein HF wird das ende von Bitcoin einläuten. Was verstehst den unter gesund bei Bitcoin? Wenn man sich den durchschnittlichen Füllstand der Blöcke annsieht schaut das nicht soo gesund aus, wenn man bedenkt, dass täglich neue Nutzer hinzukommen sollen. Ist ja auch nicht so, dass es bei Bitcoin noch nie einen Hardfork gegeben hätte. Die ideale Lösung wäre für mich 2MB Blockgrößenerhöhung und Segwit. Was müsste man den tun um einen 2MB Block zu erzeugen, der durch einen hohen Verifikationsaufwand das Netzwerk lahmlegt? Welcher Miner hätte daran Interesse? gesund ist alles was der markt selber regeln kann ohne incident. lass erstmal segwit aktiviert sein und lightning wird auch genutzt. dann braucht man keine blockgrössen-limit-anhebung. im gegenteil, ich würde auf 0,5 MB verringern. EDIT: auf 0,5 MB veringern weil die fees langfristig die block rewards ersetzen müssen/sollten. das ist die ökonomische annahme von satoshi gewesen. der treiber welcher das ganze am laufen erhält. mit LN haben wir dann eine kombination aus PoW + PoS, d.h. für das clearing wird man auf PoW zurückgreifen. für das alltägliche andere LN ( PoW PoS <-- sorry hatte mich vertan). |
|
|
|
Spart ihr eigentlich einige € an und kauft dann bei nem bestimmten Zeitpunkt btc, oder kauft ihr, wenn am Monatsende € überbleiben für den Rest btc? Das würde mich mal interessieren  Ich habe viel zuviele EUR und tausche diese daher immer dann in BTC, wenn der Kurs sich in einer langen (mindestens 3-6 Monate) Seitwärtsbewegung bezogen auf den EUR befindet. Da der Kurs gerade zu sehr schwankt, werde ich demnächst ausnahmweise ein bischen Giralgeld in 500 EUR Scheine tauschen.  von ihm könnt ihr noch viel lernen!! |
|
|
|
this shitcoin will dying soon. |
|
|
|
when starts PoS on Ethereum?
In the future... +1 as with any shitcoin |
|
|
|
der HF scheint vom tisch zu sein. eventuell auch weil nicht alle Core entwickler an der runde mit den chinesischen minern teilgenommen hatten und sie es damit als nicht verbindlich ansehen. https://www.reddit.com/r/btc/comments/4ma3gh/whats_the_current_status_of_cores_2mb_hf/d3tto83es wird spannend werden. eventuell schiessen sich die chinesen selber ab. die nodes werden es entscheiden. EDIT: meine einschätzung: es wird niemals einen HF geben solange Bitcoin gesund ist. ein HF wird das ende von Bitcoin einläuten. |
|
|
|
power corrupts and money is power
the power to control the money is one that is now
in the hands of those who pretend we can't function without them
so how can we do something about it? (huh?)
working hard to get a raise, lifting that wage up
inflation takes it like a hidden taxation
manipulated interest rates to give the banks
a way to create money with the loans that they're giving out daily
that means our money is debt
gotta pay it back more than a hundred percent
it's no wonder then why the middle class is going under
when the one's above them gotta cover and come to collect
and many have no access to banking,
making payments, or saving, so more fees are taken
and everyday the gatekeepers are trying to stop change
we can not wait, welcome to the block chain
hahaha its great
this is the truth, man! |
|
|
|
great idea! are there other platforms to buy? EDIT: would appreciate to buy it in CD quality. |
|
|
|
|
Show Posts
