Les reservoirs de voix du RN ont toujours été extrêmement faibles pour les 2nd tours d'elections. Pour avoir une chance d'emporter une election à 2 tours le RN est obligé de faire plus de 45% au 1er tour. MLP n'a donc aucune chance de gagner la présidentielle en l'état actuel des intentions de vote, puisqu'elle monte à peine à 30% en ajoutant les voix de Zemmour. Zemmour est donc libre de la soutenir ou non puisque ça ne changera rien au résultat final. Il a même plutôt intérêt à se démarquer, si il veut gagner des points pour les élections à venir. MLP renonce à la suppression de la double nationalité par exemple, pas sûr que ça plaise beaucoup à Zemmour. https://www.valeursactuelles.com/politique/jai-evolue-marine-le-pen-renonce-a-la-suppression-de-la-double-nationalite/« J’ai rencontré des milliers de gens. Par exemple des Marocains qui, juridiquement, ne peuvent renoncer à leur nationalité car leur pays l’interdit », détaille la candidate à Libération pour expliquer « mettre de côté » une réforme qui revient à « mettre du sel sur des plaies ouvertes ». « Le message est clair : “ne pas faire flipper les franco-maghrébins” », juge auprès de Libération un cadre du RN. |
|
|
|
|
1. draw - under
2. Nottingham - under
3. Birmingham - under
4. Blackpool - under
5. Bournemouth - over
6. QPR - under
7. draw - under
8. Sheffield Utd - under
9. Fulham - over
10. Swansea - under
11. West Brom - over
Sportsbet username : SaintLoup
|
|
|
|
|
Daniil Medvedev vs Botic van de Zandschulp
a) 14 b) 1:55
|
|
|
|
Ce type de montage s'appelle un crédit lombard. Et les avoirs sur lesquels sont accordés le crédit sont taxables (le Fisc a spécialement rajouté une ligne dans la loi pour dire que les monnaies "virtuelles" étaient des avoirs). Comme si vous vendiez tous vos Bitcoins. Donc aucun intérêt, du moins pour le Français. Il serait intéressant de savoir à quel(s) article(s) de loi précis tu fais référence précisément, car le BOFIP(qui est un règlement opposable) n'y fait pas référence dans ses dispositions consacrées à la taxation des actifs numériques et notamment dans sa liste des "faits générateurs d'imposition". I. Fait générateur
1
En vertu du I de l'article 150 VH bis du code général des impôts (CGI), constitue un fait générateur d'imposition la cession à titre onéreux d'actifs numériques ou de droits s'y rapportant, à l'exclusion des opérations d'échange sans soulte entre actifs numériques (CGI, art. 150 VH bis, II-A).
Pour plus de précisions sur les opérations imposables, il convient de se reporter au III § 70 à 80 du BOI-RPPM-PVBMC-30-10. https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/11969-PGP.html/identifiant%3DBOI-RPPM-PVBMC-30-30-20190902#I._Fait_generateur_10III. Opérations imposables
A. Généralités
70
Constituent des opérations imposables au sens de l'article 150 VH bis du CGI les cessions à titre onéreux d'actifs numériques ou de droits s'y rapportant, réalisées à compter du 1er janvier 2019, en contrepartie :
- de monnaie ayant cours légal ;
- de l'échange d'un bien autre qu'un actif numérique ;
- de l'échange avec soulte d'un actif numérique ;
- d'un service.
Par ailleurs, le régime d'imposition prévu à l'article 150 VH bis du CGI concerne exclusivement les personnes physiques qui réalisent des opérations à titre occasionnel dans le cadre de la gestion de leur patrimoine privé. https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/11967-PGP.html/identifiant=BOI-RPPM-PVBMC-30-10-20190902#III._Operations_imposables_12En revanche moi ce qui me gène c'est la notion de cession à titre onéreux. Est-ce que lorsque l'on transmet à quelqu'un un collatéral en cryptomonnaie, contre un prêt en fiat on réalise une cession onéreuse? Il semble que la question soit complexe, en France le code civil dit notamment art 2348 Il peut être convenu, lors de la constitution du gage ou postérieurement, qu'à défaut d'exécution de l'obligation garantie le créancier deviendra propriétaire du bien gagé.
La valeur du bien est déterminée au jour du transfert par un expert désigné à l'amiable ou judiciairement, à défaut de cotation officielle du bien sur une plate-forme de négociation au sens du code monétaire et financier. Toute clause contraire est réputée non écrite.
Lorsque cette valeur excède le montant de la dette garantie, la somme égale à la différence est versée au constituant ou, s'il existe d'autres créanciers gagistes, est consignée. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000044071415art 2341 Lorsque le gage avec dépossession a pour objet des choses fongibles, le créancier doit les tenir séparées des choses de même nature qui lui appartiennent. A défaut, le constituant peut se prévaloir des dispositions du premier alinéa de l'article 2344.
Si la convention dispense le créancier de cette obligation, il acquiert la propriété des choses gagées à charge de restituer la même quantité de choses équivalentes.
Dans le cas visé au premier alinéa, le constituant peut, si la convention le prévoit, aliéner les choses gagées à charge de les remplacer par la même quantité de choses équivalentes. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000044071442On peut donc comprendre qu'en France, il n'y a cession que si l'emprunteur fait défaut. Sauf si le collatéral est une chose fongible(comme des patates) et que le contrat dispense expressément le créancier de rendre les mêmes patates. Il faut donc bien lire le contrat, voir se renseigner sur le droit en vigueur dans le pays dont dépend la plateforme de prêt, qui peut être différent du droit français. |
|
|
|
Merci LeGaulois pour ces explications.
Pour être tout à fait honnête, j'ai choisi Wasabi Wallet car je suis sur MacOS et que Samouraï Wallet ne fonctionne pas sur MacOS.
J'ai regardé Blue Wallet, mais il fallait la dernière version MacOS que je n'ai pas pour l'installer.
La fonction Conjoin ne m'intéresse pas.
Les sommes que je souhaite investir sont très largement inférieures à 0,1 BTC.
En réalité, je désire seulement me familiariser avec cet univers.
En tout cas merci d'avoir donné de ton temps pour me répondre.
C'est rassurant pour un newbie comme moi de savoir qu'il existe un forum et des vétérans prêts à partager leur expérience.
Bonne soirée
Mindfulness1 Pour vérifier qu'un wallet génère bien des seeds au format standard(BIP39), et donc réutilisables ailleurs, le plus simple amha c'est de générer une seed à blanc(qui ne sera pas utilisée ensuite) et de la tester sur https://iancoleman.io/bip39/ |
|
|
|
A Wall Street, les indices ont clôturé dans le rouge ce jeudi alors qu'ils avaient passé la majeure partie de la séance dans le vert. Et le BTC, actuellement totalement corrélé au Nasdac, connait la même évolution. Et sa chute se poursuit. (40,7 K au moment où j'écris ces lignes).
Le week-end s'annonce mal... Un passage sous les 40k n'est désormais plus exclu. Mais je pense qu'on restera quand même au-dessus des 35k pour la cloture du mois de janvier. Il reste 10 jours à tenir. |
|
|
|
|
Alexander Zverev vs Radu Albot
a) 16 b) 2:08
|
|
|
|
I wont say that far, it is about phone number only which is not being used for any payment (at least till now). Even if it will be used to verify withdrawal and players has no access to the number, I'm sure Fortunejack will give an alternative way to verify as long as players can prove the ownership of the account.
I'm also sure they would, but can this issue arise at all? I mean, if you lose your phone, you can get the same number for a new SIM card. I don't know about all countries, but in most places this works for for sure. Yes it possible to get new sim card with the same number but some time the process is a bit complicated especially if the used number is not registered using our own personal information as it will be impossible to prove the ownership of the number. I just have no idea with the rule that it is not allowed to change phone number during 10 years. I think after our conversation seen by Fortune Jack officials they will consider changing this rule. But I understand that it is not so easy as it may seem. Allowing to change phone number can put users of the site at additional risk, so something has to be invented to work as a substitute, to maintain the security on the same level. I don't think it's a written rule, I think it's a kind of bug. And unfortunately if they don't fix it, they will certainly lose many customers who will be afraid of losing their accounts and their funds if something goes wrong with their phone number. For example Bitinity said above that his phone number registered there is not working anymore since several years.  |
|
|
|
Alors adresse: 1xxxxx2rCoKhP8txQRDYx8FEWzuifTGkb Hé yo, c'est bien moi Danydee, l'auteur du topic https://bitcointalk.org/index.php?topic=5382155.0 blablabla bla blablabla HBIpwYj3L2tcIdweA9/FlS+zHqrtAFXurVesjF52SbesLtWNAqe5MMzljMNc9E3K5/A1yM6A85xidAnXbjW40Cw= !Sauf que j'ai pas ma réponse Thank you. No I am not able to send you the funds in the coming minutes, I will send them this evening if you still need them as I told you on Telegram two hours ago. Please speak in english on this thread because your posts could be deleted by moderators. |
|
|
|
Why do you say a signed address is mandatory please? You think someone is hacking Danydee's accounts and impersonating him? He said to me it's a deposit address of Local Bitcoin, so it's not a signed address. Everything is possible, I am not giving a final judgment here, I am just a warning. I saw many times, where users made loan deals through Telegram so it turns out that this is not the user who introduces himself. then it is very difficult to prove who is right when evidence is based only on screenshots. I suggest you check how this business is run by more experienced members (DarkStar_, condoras for example) If he signed a message with a former address posted on the forum saying he's requesting a loan and waiting it at this Local Bitcoin address, would it be ok? Et pour d'ici 20 minutes c'est ok ? encore après 16h je sais pas si ça passe You can post your signed message whenever you want. |
|
|
|
Why do you say a signed address is mandatory please? You think someone is hacking Danydee's accounts and impersonating him? He said to me it's a deposit address of Local Bitcoin, so it's not a signed address. Everything is possible, I am not giving a final judgment here, I am just a warning. I saw many times, where users made loan deals through Telegram so it turns out that this is not the user who introduces himself. then it is very difficult to prove who is right when evidence is based only on screenshots. I suggest you check how this business is run by more experienced members (DarkStar_, condoras for example) If he signed a message with a former address posted on the forum saying he's requesting a loan and waiting it at this Local Bitcoin address, would it be ok? |
|
|
|
It will be smart for both of you if he, too, would write a receipt for the transaction here and received funds. Of course, a signed address is mandatory. If something went wrong, this topic is not enough as proof of this loan. edit: quote for reference The object of this topic is to make public record of the loan of 0.0014 BTC I requested from user: Saint-loup Expected repayment before 30 January 2022 BTC address: 3BUfLv3VgNT1qQ1GD1XSd2rK5bnamp1A4d Why do you say a signed address is mandatory please? You think someone is hacking Danydee's accounts and impersonating him? He said to me it's a deposit address of Local Bitcoin, so it's not a signed address. |
|
|
|
Le code APE n'a peut-être pas beaucoup d'importance dans les faits, mais il en a suffisamment pour perdre les employés de l'URSSAF s'ils doivent le trouver pour nous ^^' ! J'ai creusé le code 6209Z et j'ai pu trouver un mpleMerci pour ce complément de réponse  ! On a donc théoriquement le choix entre - Traitement de données, hébergement et activités connexes (6311Z) - Autres activités informatiques (6209Z) Il faut maintenant que j'attende que l'URSSAF m'annule effectivement ma demande de création que je puisse en faire une autre... Comme dit Rocco, on ne comprend pas pourquoi tu cherches absolument à avoir un APE qui correspond à une activité de minage de crypto-monnaies? Scoop : ça n'existe pas. Ce genre d'activité est très marginale en France et encore très récente alors si tu n'es pas un peu "aventureux" et culotté, tu risques vite d'être découragé par l'administration. Dans tes statuts, tu insistes sur la programmation (par exemple celle de smart contracts  ) et tu ajoutes une vague ligne évoquant le minage sans inscrire le terme "crypto-monnaie". L'administration te refourguera un code APE, probablement le 6209Z et hop, roule ma poule. Autant que je sache, il n'y a pas besoin de rédiger de statuts pour créer une autoentreprise, c'est à lui de choisir son APE dans sa déclaration(un simple formulaire à remplir) donc il semble un peu se créer lui-même ses propres difficultés si j'ose dire. A chaque fois que je retombe sur ce sujet, je bénis le jour où j'ai décidé de quitter la France  Il ne faut pas exagérer, c'est le premier à rencontrer cette difficulté. Comme dit au-dessus créer une auto-entreprise en France c'est un formulaire à remplir, pas sûr que ça soit aussi simple que ça dans tous les pays. @pensezliberte Le titre du sujet est toujours "quel CSE", pour le changer c'est le topic(le premier post) que tu dois modifier |
|
|
|
|
13) Ciryl Gane
12) Brandon Moreno
11) Michel Pereira
10) Said Nurmagomedov
9) Rodolfo Vieira
8) Raoni Barcelos
7) Ilia Topuria
6) Jack Della Maddalena
5) Tony Gravely
4) Michael Morales
3) Vanessa Demopoulos
2) Matt Frevola
1) Kay Hansen
|
|
|
|
De toutes façons je ne sais pas chanter, l'expérience n'aurait donc pas été concluante.
Je me demande ce que ça donne sur un micropénis par exemple  C'est pour un karaoké?
Sinon on était pas censé être arrivé au pic des contaminations d'après ce que nous annonçaient les medias? 464 769 nouveaux cas aujourd'hui, nouveau record. On est arrivé au niveau des US. +26% par rapport à mardi dernier. 375 morts. https://www.worldometers.info/coronavirus/#main_table |
|
|
|
|
Bengals @ Titans No, Under
49ers @ Packers No, Under
Rams @ Buccaneers Yes, Over
Bills @ Chiefs No, Over
|
|
|
|
|
a) 17 b) 2:20
a) 17 b) 1:50
|
|
|
|
C'est dingue, ils sont riches chez Bitmex.
D'ailleurs je crois que personne n'en a encore parlé ici mais ils veulent envoyer un Bitcoin sur la surface de la lune avant Elon Musk. Ils vont le faire dès cette été d'après ce qu'ils annoncent. https://www.moonb.tc |
|
|
|
|
Show Posts
