Banks will have reduced usage and we will be easier to be spied by the government.
Who do you prefer to spy your life? The government, or private companies?
I prefer private companies, because they cannot fine me, and they can't break into my house as well.
But, but, banks, money laundering, HSBC, ABN AMRO, fractional reserve, all that stuff... The point is that banks are not as powerful as governments. We do not pay taxes to them. They cannot put you in jail. We don't need to give even more powers to governments Anyhow, wouldn't it be easier to change the government? I mean, I don't think you can accuse the danish government of leveling people's houses with tanks searching for a stolen bicycle!
It depends where you live. Try to change Maduro or Cuba government... Latin America is not as far from that as most people think. And China and Russia... The government in my country is already too much powerful and it interferes a lot in people's life. |
|
|
|
hello Bitcoiners, I'm happy today because today marked one month since I started accepting Bitcoin payments in my company. I decided to accept Bitcoin as a means of payment because it is fast and secure, unlike the frequent delays and errors with fiat and banks. Few of my customers were really impressed with the new development when I first started last month, but since then I have had more than 13 customers paying me with Bitcoin and stable coins (USDT). Congratulations on your accomplishment and decision to work with bitcoin. This looks a nice start 13 customers in third days is nearly one every 2 days. How do you handle the payments? One address for each customer? Do you use any payment processor, such as btcpayserver.org? Do you handle technical stuff by yourself? maybe in the future, as your company grows, you might need a payment processor. Specially if there is a website for online customers and purchases |
|
|
|
Here, in this thread share how you make money from crypto every day
I first, I'm a hunter and manager , what I do every day is manage a community that helps with projects and I make 100$/week
Bitcoin was not created so to others make money. Bitcoin was created to protect your money. Until you understand that, you probably won't be making $ 100 a week here. Understand the fundamentals, grow your technical knowledge, and then you can build a reputation here to join campaigns and stuff |
|
|
|
Okay so if you want a good laugh, then read through all of this. I've read and seen a lot of crypto bs as you all have too that's pretty funny, but as for hardware wallets, this has to take the cake. Funniest part... they state something like "90% of people lose their seed phrase, so that's why ours is built in to the wallet". A seed built in to the wallet, I mean  "Hugware is the first crypto hardware wallet in the world that comes with master seed synchronisation. This patented technology ensures that private keys are generated and stored in the hardware while enabling backups through device pairing. That way, the seed doesn’t have to be translated into recovery phrases or be exposed to human error, phishing, or theft. Hugware is the safest and simplest hardware wallet every crypto novice needs while providing a solid recovery plan for your investments". They are basically transfering the seed to another device, they call it A-Key. Hugware comes in a pair. During setup, the master seed is generated in the Authentication Key (A-Key) and synchronised with the Rescue Key (R-Key). Use the A-Key to manage your crypto assets and keep your R-Key for when you need to recover access in the future. Our state-of-the-art key pairing feature lets users do away with recovery phrases, thereby minimising instances of human error, phishing, and theft. However, it is your responsibility to ensure the security of your Hugware. Store your devices in a safe location and guard your authentication with a strong PIN. https://www.ukiss.io/userguide/ I think it is interesting to see people creating different things and another kind of back ups. However, I really fell much safer using the traditional seed in a piece of paper and restoring it anywhere. I would have to study this HW a lot before usage, until I understand what would happen if my both devices break for example. |
|
|
|
So it looks like all this elétrica car stuff just consumes more energy In crisis, oil is much safer to use. I believe this news shows how political and economical all this "carbon" discussion is, and not really ecological. Curious is that bitcoin is not being banned from Switzerland. Probably eletric cars consume much more energy there. You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring the reality
Ayn rand
So it looks like in |
|
|
|
the carbon game is not an ecological game. its a economic game
since the 1980's they know oil reserves will be depleted by 2050. its what triggered the gulf wares and such to raid other countries of their reserves. and now power companies have to diversify over the next 30 years or go bust. so they are trying to blame x,y,z to then get alot pr profit/grants to fund their diversification without them going bankrupt.
O agree that carbon discussion is much more economic than ecological. However, oil reserves are not so static as you said. Personally, I believe humans will always find more reserves in further places, it will just be more expensive There were giant discovered in recent years, like in Brazil. You can take a look here that the proven oil reserves x time is growing https://www.worldometers.info/oil/ |
|
|
|
Agora acredito que alguns países explorem isso, para aumentar a sua receita de forma secreta. Não ficaria admirado que países como a Rússia, estejam a minerar de forma a pagar a mercenários. Pois será mais fácil dizer nas contas publicas que gastou x em energia, do que para pagar a mercenários.  Serviços de inteligência tem o orçamento secreto por natureza. Até o nome dos servidores fica fora dos livros de caixa e da folha de pagamento (ficam apenas os números de matricula). E isso aqui no Brasil, um país sem tradição bélica Imagina na Rússia. Imagina um agente secreto operando lá na Europa e aparecendo no Google como servidor do país de origem. Não precisa dar essa volta toda para encomendar esse tipo de serviço. Não acho impossível que algum governo possa investir em mineração de bitcoin, mas não acho q seja por motivos assim |
|
|
|
its not really different than fiat banks accounts today
central bank creates them money. splits it into accounts with commercial banks and its the COMMERCIAL banks that monitor its customers and keep customer records private from outsiders unless there is a court order
yep CBDC will still use commercial payment providers to facilitate the low level customer base.day to day stuff
But this is a completely different scenario. Nowadays, central bank creates the money and we put that money in a private company, which the government cannot see what happens anymore unless court order (like you said). With CBDC governments will have free access to our money and statements. Banks will have reduced usage and we will be easier to be spied by the government. and yes the commercial banks can sell your data to other companies for a customer incentive like coupons, points ,interest or "cashback on purchases"
Governments can sell our data as well. Who do you prefer to spy your life? The government, or private companies? I prefer private companies, because they cannot fine me, and they can't break into my house as well. |
|
|
|
Então uma empresa se calhar tem de pagar a mais um ou dois programadores para estarem a adaptar a webapp aos vários browsers. Será que esses 30% chegavam para pagar a esses programadores? Provavelmente não.
os 30% não sao pra desenvolvedores de APP. São para a empresa Apple, que coleta como taxa por usar a Apple Store (a única store permitida nos celulares Apple). A Metamask já esta fazendo as malas da Apple tb: “Suponho que [MetaMask] e todas as outras carteiras sejam as próximas”, Finlay twittou hoje. “Estou pronto para abandonar o ecossistema da Apple”
...
Finlay está longe de ser o primeiro defensor das criptomoedas a expressar desdém pela política da Apple. Assim, o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, e o CEO da Polygon Studios, Ryan Wyatt, expressaram níveis semelhantes de desgosto com as políticas da Apple.
https://www.criptofacil.com/co-fundador-da-metamask-compra-briga-da-coinbase-e-diz-que-tomara-acao-contra-a-apple/ |
|
|
|
Opa, então me desculpem pois eu não sabia mesmo, será que é melhor eu apagar meu post?
Eu não me inscrevi pois não estou com tempo para dar atenção a um review, mas obrigado pelo aviso bitmover
Não precisa apagar. Coloca um edit ou algo do tipo falando q tá suspeito. Afinal não existe nada comprovado... |
|
|
|
I'm starting to consolidate my holdings into BTC. Currently I have native coin funds on a couple different chains (ETH, BNB, and AVAX).
Is there an easy way to get the funds converted and bridges to BTC while keeping the transactions anonymous? Obviously CEXs are out!
Personally, I would not trust most of those bridges and I cannot recommend any. P2p might also be insecure depending on your volume. I would convert all my coins in a good cex and then I would use a bitcoin mixer to get privacy. I believe this is safer in most cases. |
|
|
|
Hi guys I know that's silly question that and I think that it's almost important cause new people use simple passwords that are easily guessed by these Hackers. And more the long and unique password, more it cannot be hacked the hacker. That's reason I always use long passwords ranging from 12 to 20 numeric long passwords with combinations.
Here are some of the following password combinations you can try.
You can Also comment your unique password capabilities too.
1) asdfghjkl7733@#
2) asdfghjllAZQ???/
3) asdfghjklM√√√
4) asdfghjkl£¢€¥%ASD
these are the unique combinations that I think 🤔 that you might get more ideas and these are just examples how to use these passwords who are new and they are having problems how to write their password, and tis unique and also no one can guess.
You should really use a password manager. Password managers will generate random ones for you, much safer and much more random than yours. You can use NordPass, BitWarden, even Firefox now has an integrated password manager. |
|
|
|
I asked because I think I saw someone using something like this a while ago in some Bitcointalk contest. However, when I googled it, I couldn't find anything like that. Yes, using data from a block header is the most common way to settle a competition in a provably fair way, since it would be almost impossible for the person running the competition to manipulate the outcome. Essentially, you get everyone to pick a number. Once all the votes are in, you pick an arbitrary block not too far in the future, look at its hash, and figure out the winner based on whatever criteria you used. This is the most common method and it is used quite a look in bitcointalk games and round section. One example here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5405097.0 |
|
|
|
no Brasil não é assim que funciona
um exemplo claro foi o que aconteceu um tempinho atrás
começaram a cobrar bagagens despachadas em vôos nacionais alegando que isso diminuiria o valor da tarifa, na prática não foi o que aconteceu, as tarifas continuaram iguais e as bagagens começaram a ser cobradas, alguns meses após a lei ser criada ela foi revogada.
Concordo que a empresa não vai ser boazinha e repassar a diminuição do custo para o preço do serviço/produto. Eles querem é lucrar mais (obviamente), rsrs... Mas eu também não descarto que isso pode ter sido causado pelo aumento do preço de combustivel de avião e outros custos. O preço das passagens tem aumentado bastante, e dá para ver essa dificuldade até no mundo das milhas (antes emitia qualquer coisa em executiva a preço de banana, agora é bem mais dificil). Talvez elas tivessem aumentado ainda mais com as bagagens gratuitas. Quanto a revogação da lei, parece que a decisão foi vetada pelo Bolsonaro: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/06/15/bolsonaro-veta-despacho-gratuito-de-bagagem-aprovado-pelo-senadoNo mundo inteiro os passageiros pagam por sua bagagem despachada. Esse negócio da pessoa passar um fim de semana em outra cidade do país e levar 20kg de bagagem tem custo pra empresa aérea, e esse custo é simplesmente embutido na passagem aérea entre todos os passsageiros. Eu sempre viajei muito em voos domésticos, e no meu termômetro o preço das passagens caiu após essas medidas (pq eu viajo sem bagagem). Lógico que essa lei tem muitos anos (2016 se nao me engano) e não dá pra comparar os preços daquela época com a de agora. O Bolsonaro está certo em vetar. Vai aumentar os custos pra quem viaja sem bagagem. Contudo, como falei em outro tópico, um veto não impede que a Lei acabe saindo se o Congresso insistir. seria ótimo ter essas cias low cost no Brasil, imagina fazer uma ponte aérea entre grandes capitais pelo preço de um ônibus? só que com a velocidade de um avião
Acho muito improvavel. Com um congresso desse, q quer empurrar despacho de bagagem grátis, como que vai ser low cost? É outra cultura de viagem. Uma bagagem despachada ( ou até uma bagagem de mão) pode custar mais caro do que uma passagem do passageiro nessas low cost européias. (como o joker comentou, a passagem custa 15 e a bagagem custa até 60, e isso é normal e eu ja até paguei esses valores) E aqui ainda estamos discutindo se a companhia aérea pode cobrar ou não de uma pessoa que quer levar uma bagagem gigantesca de 20kg num voo gratuitamente. |
|
|
|
Essa parte não tinha visto. Obrigada por esclarecer.
Eu sinto que não tenho capacidade técnica pra dizer se alguém está certo ou errado. Mas de novo me parece um caso de extremismos que não ajuda o mercado de fato. Como ele mesmo cita '''é uma besteira sem um auditor para garantir''. Me parece que ele concorda que são necessárias as duas coisas ao mesmo tempo. Por que então ele as questões não vem no sentido de complemento, sabe? Ao invés de dizer que é ignorancia ou deturpação? Poderia ser ''ótimo que evoluimos nessa questão, agora é preciso que também saibamos dos passivos via auditoria. A empresa x, y e z são ótimas opções..'''
Mas eles preferem treta que todo mundo perde parece.
Não é bem isso que está acontecendo. A Binance simplesmente postou uma porrada de endereços, seus saldos, e disse que isso é uma "prova" de que suas reservas são suficientes. Isso não é verdade. Vamos pensar duma forma simples: Se um banco prova que tem 1 bilhão em conta, isso prova que todo mundo pode sacar seu dinheiro de lá ao mesmo tempo? Não. E se o banco tiver 3 bilhões em saldos de clientes? Esse que é o ponto levantado pelo CEO da Kraken, de forma simplificada. Essa "prova' de reserva não prova nada. Eu não acho que todo mundo perde nessa treta. Pessoalmente, tenho achado o posicionamento do CZ bastante agressivo e duvidoso recentemente. Me pergunto até quando as autoridades vao permitir esse cara ficar tweetando disparates que mexem com o mercado (em claros movimentos de manipulação de preços) sem sofrer nenhuma consequência. |
|
|
|
A Animoca, que pra quem não conhece, é uma empresa de desenvolvimento de games fundada até que recentemente, em 2014, é um dos maiores players de games do setor e esteve nos últimos anos investindo bastante em desenvolvimento de jogo cripto. Hoje a Animoca é acionista majoritária de uma das principais plataformas de metaverso, o The Sandbox Em entrevista ao Cointelegraph, o cofundador da Animoca Brands, Yat Siu, disse que o fundo de até US$ 2 bilhões para startups com foco no metaverso. De acordo com a entrevista com Siu, não haverá restrições geográficas para receber financiamento e o foco principal será “direitos de propriedade digital”. Acho que ninguem tem duvidas que os jogos são uma tendência, mas eu fico pensando muito sobre os jogos antigos, The Sims, Habbo... todos os jogos de décadas atrás me parecem tão mais avançado que as experiencias de hoje e seus milhões em desenvolvimento. Que fico na dúvida do que ta rolando. A ascensão dos games é um fato. Eles vão continuar evoluindo e os investimentos no setor só vão aumentar. A questão é: que papel cripto terá nesse aumetno de investimentos? Pode ser insignificante ou nao (acredito que até o momento é praticamente insignificante)  https://ofuturodascoisas.com/a-ascensao-dos-games-porque-ficar-de-olho-nesse-mercado/Se esse investimento de 2 Bi se concretizar, será em torno de 1% da receita anual do setor. Olhando em maior detalhe, essa parte de VR/Cloud etc (que deve ser onde entra cripto) ainda está bem timida:  |
|
|
|
Será que esse proposta deve ser votada ainda pelo presidente Bolsonaro ou por Lula?
Eu não sei como é o processo/prazos para tramitação e aprovação disso pelo presidente, porém tenho um receito que isso caia no colo de Bolsonaro ele ligue o fod@-s3.
Entendo mais desse assunto do que gostaria Se o presidente "ligar o foda-se" e não fizer nada, chama-se sanção tácita. Ou seja, é igual ele sancionar. Ele tem 48h pra fazer isso. Se ele discordar da lei, ele pode vetar a lei, e essa lei volta pro congresso, onde eles decidem se vai ser promulgada ou não. A última palavra é quase sempre do congresso, quando o assunto é legislativo.  https://www.camara.leg.br/entenda-o-processo-legislativo/Resumindo: o Presidente nada pode fazer para impedir essa lei de entrar em vigor. |
|
|
|
Como eles não guardam informações dos clientes, podem sempre alegar que não sabem quem foi as autoridades.
Pessoalmente, nunca acredito nesse tipo de coisa. A única empresa que não guarda as informações do cliente é aquela que não coleta. Pq ela não iria guardar, se coleta? |
|
|
|
E o bicho ta pegando. Como falei mais cedo, isso é assunto pra intervenção dos orgãos reguladores: https://livecoins.com.br/conflito-entre-apple-e-mercado-de-criptomoeda-aumenta-metamask-acusa-empresa-de-abuso-de-monopolio/Dan Finlay, o cofundador da MetaMask e ex-funcionário da Apple, disse que a indústria de criptomoedas deve abandonar totalmente a App Store devido à taxa de З0% que a empresa cobra por compras em aplicativos.
Falando sobre a decisão da Apple de cobrar taxas de transações de aplicativos de criptomoedas, Dan Finlay disse que a empresa está fazendo 'abuso de monopólio'.
"Presumo que a MetaMask e todas as outras carteiras sejam as próximas', estou pronto para abandonar o ecossistema da Apple. As taxas de 30% são um abuso de monopólio." Exatamente um abuso de monopolio. Teoricamente, as regulações de mercado e os governos existem para impedir a formação de monopólios (exceto os naturais, como a energia elétrica e abastecimento de água que não tem como não ser monopólio) e também combater os abusos que existem quando se formam. E agora está aí, a Apple abusando totalmente do monopolio que ela tem, querendo cobrar 30% de taxa sobre o trabalho dos outros. |
|
|
|
|
Show Posts
