Gerade den nächsten IEO auf Binance Launchpad "gefunden", hier mal ein kurzer, erster Überblick: Kava Labs ist ein dezentrales Finanzprojekt (sogenanntes "DeFi"), das sichere Kredite und eine Stablecoin anbietet, möchte 3 Mio. $ über ein erstes IEO auf Binance Launchpad, einnehmen. Das IEO öffnet am 23. Oktober zu einem Ausgabepreis von 0,46 US-Dollar pro KAVA-Token. [...] kompletter Post in den Binance-Faden geschoben. Danke @ aundroid |
|
|
|
Wird auf jeden Fall nachgereicht und ich werde auch mitmachen!  Richtig Bock mal wieder zu pokern und das klingt doch sehr nett.  Hab übrigens tatsächlich gedacht wär doch was für Scheede. Na klar hast du das gedacht, alles andere hätte mich -mittlerweile- auch enttäuscht  Also sitzen wir dann vielleicht an einem Tisch - wäre doch schon auch lustig. |
|
|
|
Fun. Fast. Flop! Poker spielen bei Sportsbet.io!Seit kurzem bietet Sportsbet.io auf seiner Plattform neben Sportwetten und Casino auch Online Poker an. Ausführliche Informationen zur Poker-Plattform folgen bald. Nun hast du die Chance dir eine Freiwette zu sichern und am 1 BTC Preispool Poker-Turnier teilzunehmen! Das erste monatliche GTD Main Event Poker-Turnier von Sportsbet.io steht an - mache mit und du erhältst eine 1 mBTC Freiwette! Das garantierte Preisgeld des monatlichen GTD Main Events beträgt 1 BTC! So machst du mit:1. Nimm am 27.10 um 21:00 GMT am monatlichen GTD Main Event teil 2. Der Buy-in beträgt 5 + 0.5 mBTC3. Solltest du dich vor dem Event abmelden, erhältst du die Freiwette nicht. 4. Die Gutschrift der Freiwette auf dem Konto erfolgt am folgenden Tag um 12:00 GMT. Jetzt zu Sportsbet.io, Poker spielen und Freiwette erhalten! Na das klingt doch mal nach einer Promotion, an der ich teilnehmen werde. Für umgerechnet 45$ bei aktuell ca. 8,100$ BTC-Preis, durchaus interessant. Kommt natürlich noch auf die Details (fixer Preispool? Spielart (No Limit Holdem, Omaha oder Stud?  ) Blindstruktur (12/15/20 Min. pro Level?) usw. ) an. Aber wenn ich deinen Post richtig interpretiere, werden die ja noch folgen, bevor es losgeht?! |
|
|
|
- Lakai ist der Organisator ich bin seine Vertrauensperson
Hmmm, kennt ihr euch? Noch nicht War aber auch nur ein Beispiel und ich habe mich für "mich" entschieden, da es schneller ging "ich" oder "mir" zu schreiben Naja eine Nachricht signieren/verschlüsseln sollte schon ziemlich Standard sein und braucht auch nicht länger als eine PM...
Gut, dann haben wir einen Freiwilligen? |
|
|
|
Final: 1 - an@sha 2 - rkorade 3 - KarmicDemon 4 - geophphreigh 5 - sheenshane 6 - stelee68 7 - tvplus006 8 - wwzsocki 9 - Smokey23 0 - LogitechMouse a - avlen BTC - TGD c - cumakoff d -Yatsan e - efialtis f - dis93 @participants: Fasten your seatbelts & good luck @Krogoth: let it rolllll |
|
|
|
Der Organisator gibt seinen Tipp als erstes an eine andere Vertrauensperson ab.
Gibt es für so was nicht etwas das blockchain heisst? 0 trust model usw? Schade eig, müsste man erfinden Jetzt mal ernst, der Organisator kann ziemlich einfach sein Tipp auf der Blockchain hinterlegen. Natürlich nicht in Klartext. Nachdem die tipps zuende sind kann er dann den private key hier posten. Ein Beispiel mit ETH: https://blog.coinfabrik.com/how-to-store-text-in-ethereum/
Er kann auch ziemlich einfach seinen tipp hier encrypted mit electrum posten. Zb QklFMQKLWPijmpkpBB6//Y73lTIABEPZx41spLdugRC34vQEt2LlAT7e8w0RSx4viBmnytDAjh03kxRj/zT+qyM8cp7oTf11cQ7lqiZAENZM1IArWA== Und muss dann nur am Ende den pubkey dazu posten. 02714cb3b2e6b58b444ba77d2893780ed9b236a855f83aa587bbfff1b2223738b8 Vielleicht kann mir ja jemand sagen was der original text ist? Nette Spielerei, böse Zungen würden wohl "ganzschön viel Firlefanz" sagen, um eine wirklich vergleichsweise nichtige Info zu übermitteln, die mit "Trust" gelöst werden kann. Klar, wir haben uns hier nicht versammelt, um Mittelaltermärkte zu organisieren und irgendwie soll die Blockchain und alle technischen Möglichkeiten, die sie bietet, ja auch mal Einzug in unseren Alltag halten, aber ich persönlich halte es nach wie vor mit "Vertrauen in die Menschheit hier Anwesenden" und fände eine schnörkellose Lösung völlig ausreichend. z.B. - Lakai ist der Organisator ich bin seine Vertrauensperson - Lakai sendet seinen Tipp an mich - alle inkl. mir senden Ihre Tipps an Lakai - nach Deadline-Ablauf für die Tipabgabe veröffentlicht Lakai die komplette Liste im Thread - fertig Einziger Nachteil hierbei: Ich hätte einen minimalen Vorsprung, da ich Lakai´s Tipp schon kennen würde. Das wäre zumindest schonmal eine massive Verbesserung ggü. der aktuellen Regelung, bei der der "last bird" ALLE vorher abgegebenen Tipps schon kennt. Sollte diese o.s. Idee mehrheitlich abgelehnt werden, können wir gern über eine Königslösung nachdenken, die niemanden bevorzugt. |
|
|
|
"die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen.
Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten.
Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung.
Dafür.
Find ich prinzpiell eine spitzen Idee, bringt auch etwas mehr an Würze ins Spiel wenn man nicht weiß, ob nicht schon 3 Andere denselben Tipp abgegeben haben. Wir sollten ev. eine "Keine Nachkommastellen"-Regel einführen, sonst werden das lauter x.xxx,yy Tipps und ggfs. entscheiden Sekunden über den Gewinner? Ich sammel jetzt mal alle Verbesserungsvorschläge fürs Q1-Gewinnspiel zusammen und wir entscheiden dann einfach im Kollektiv, was wir wie umsetzen! Ich finde den Vorschlag ebenfalls gut. Fragt sich nur, wie der Organisator dann verdeckt mittippen kann? Er kann sich ja schlecht selber eine PN schicken und am Ende "behaupten", so habe ich getippt. Also ich will hier niemanden etwas unterstellen, aber der Organisator bekommt ja schon unbewusst einen Überblick über die Tips, wenn er sie in seine Liste einträgt. Ganz einfach: Der Organisator gibt seinen Tipp als erstes an eine andere Vertrauensperson ab. Ob diese andere Person dann auch am Tippspiel teilnehmen kann, darf noch diskutiert werden, da diese ja dann als einzige einen "Vorsprung" hat, allerdings einen so minimalen, dass ich da keinen Grund sehen würde |
|
|
|
Jetzt müssen nur noch eine Quadtrilliarde Dollar überwiesen werden und schon kanns losgehen Binance verlangt keine Listinggebühren mehr. Sie erwarten stattdessen eine Spende für Wohltätige Zwecke. Die Höhe darf man selbst wählen. Marketing bei Binance: 1+ Sag bitte bescheid, wenn du einen Fall unter $100,000 Spende findest Kein Problem: https://www.binance.charity/binance-charity-walletOh, mea culpa, dann war die magische Grenze wohl doch bei "nur" $80,000 wenn ich das auf den ersten Blick richtig rechne (ca. 3000 BNB mit Betreff "listing fee" um July/August, als der BNB-Preis bei ca. 27$ lag)
Weiß man eigentlich, was mit den "Spendengeldern" seit Ende Mai (lt. "Allocation" letzter Spendenausgang) passiert ist? |
|
|
|
Jetzt müssen nur noch eine Quadtrilliarde Dollar überwiesen werden und schon kanns losgehen Binance verlangt keine Listinggebühren mehr. Sie erwarten stattdessen eine Spende für Wohltätige Zwecke. Die Höhe darf man selbst wählen. Marketing bei Binance: 1+ Sag bitte bescheid, wenn du einen Fall unter $100,000 Spende findest |
|
|
|
|
I will give a shot (smallest possible stake) on tempting @ 4.00 for a draw between Switzerland and Ireland.
And in Israel - Latvia I go for Israel Team Goals over 2.5 @ 1.77 Israel -2.0 @1.72
Good luck everybody.
|
|
|
|
But for the protocol I have to admit that -at least in Wall Observer- there is quite some funny stuff getting merited. Ah, that's a thread I rarely visit so I shall have to take you at your word that there is humor there. There sure isn't much around the other parts of the forum--part of that is because many people around here don't know how to write, and part of it is that this forum is a huge melting pot of cultures from all over the world, and standards of humor can vary widely. For sure expressing humor in a written way (not to talk about language barriers) is a totally different story than in a face-to-face- conversation by design. Anyway, let´s not exploit this thread since there is a chance that not everybody will have the same sense of humor Instead you may add a regular visit at WO to your schedule and we possibly see us there (I am just a reader since english isn´t my mothertongue, but hey, I will read and probably smile behind my laptop - thanks in advance) |
|
|
|
No, I don't think Liechtenstein can score or maybe one. Italy should be able to score in this game maybe 3 or 4 (worst case scenario 2). I am not expecting Liechtenstein to score any goals either but i am going with over 2.5 goals in the match as i am expecting Italy to score a few goals and Italy to win both half will be a good bet. Another match i am looking forward is Israel v Latvia, even though Israel is not in good form i am expecting a few goals in this match and i going with Israel to win the match considering their last match up and another interesting game is Sweden v Spain and i am going with Spain to win the match unless there is some surprising goals from Sweden. Did you guys check the "Team X to score over 1.5 goals/2.5 goals"- option for cases like these (and if offered by the bookie of your choice), when you expect only one of the both teams to help the total-goals to come? Did you mean betting on the total goals in one team? I prefer to bet the total goals of the two teams because it's easier to predict. but if you want to try making a total goal bet from one of the teams it's okay. on Sportsbetio there is such a bet Not sure if I managed to express my idea to the reader(s) good enough. If you f.e. have a match like Liechtenstein - Italy where you expect a result like 0:3, 0:4 or 0:5 rather than 1:2, 1:3, 1:1 etc. than it would make more sense (better odds) to pick "Italy team-goals over 2.5" rather than "total goals in the match over 2.5" since you don´t expect Liechtenstein to score. |
|
|
|
Die Info Seite von Binance soll ausschliesslich Informationen zu sämtlichen Projekten bereitstellen und auch Drittanbieter Ratings anbieten.
Heißt also nicht viel.
Kurze Anmerkung dazu: das Listing bei der Binance Info Seite ist generell Voraussetzung für ein Listing bei Binance. So gesehen kann man es auch positiv sehen: der erste Schritt ist gemacht. Jetzt müssen nur noch eine Quadtrilliarde Dollar überwiesen werden und schon kanns losgehen
Mir sind keine anderen bekannt, aber mit Altsbit (war früher digitalprice.io) kannst du nicht viel falsch machen. Brauchst nur Usernamen und Emailadresse Ich habe seinerzeit auch bei Digitalprice ARRR gekauft und nach nem Verdoppler wieder verkauft. Wenn sich durch das Rebranding zu "Altsbit" jetzt nichts zum Negativen geändert hat, kann man dort ganz OK ein- und verkaufen. |
|
|
|
Too sad I didn't get a slot  I am late by mere minutes  I felt sad reading that. And without checking to much for your history I am happy to give you my seat (number 8 ) since I just won a coin recently. Good luck! P.S. did some fast research: I hope you will take this hand and not take another 9 months break from Christmas this year Thank you!! Much appreciated fella! edit: Got a really bad personal issue and a downfall on crypto on my bag. That's the reason I decided to take a break. Oh, I see, sorry to hear that and hopefully sun is shining again for you (I don´t mean it literally as I remember in the Philippines always have been enough sun when I´ve been there ) Better times will come (for all of us, when it comes to "downfall on crypto") - keep looking for Krogoths topics and you will - sooner or later - win one of her coins. All the best to you! |
|
|
|
No, I don't think Liechtenstein can score or maybe one. Italy should be able to score in this game maybe 3 or 4 (worst case scenario 2). I am not expecting Liechtenstein to score any goals either but i am going with over 2.5 goals in the match as i am expecting Italy to score a few goals and Italy to win both half will be a good bet. Another match i am looking forward is Israel v Latvia, even though Israel is not in good form i am expecting a few goals in this match and i going with Israel to win the match considering their last match up and another interesting game is Sweden v Spain and i am going with Spain to win the match unless there is some surprising goals from Sweden. Did you guys check the "Team X to score over 1.5 goals/2.5 goals"- option for cases like these (and if offered by the bookie of your choice), when you expect only one of the both teams to help the total-goals to come? |
|
|
|
Ich spiel hier mal den bösen Buben
Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht. Und ich habe keine, wenn es nur 1 Cent über meinen Tip geht  Also ich finde da nichts unfaires bei. Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$ sorry for cutting your wide range : 1 BTC = 8912 USD good luck Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschön smarter er A*loch- Move!  Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden Auch hier nicht. Naja, manche Leute haben mit ihren Tipps eben etwas länger gewartet. Hat Vor- und Nachteile... Der Spot, den man besetzen will, kann natürlich irgendwann weg bzw. sehr dicht belegt sein. Dafür weiß man, was andere getippt haben. Für Abstand gibt es keine Regeln, also ist jeder Tipp recht und billig, oder?! Am Ende ist eh alles ein Glücksspiel, und der Kampf wird in ganz anderen (Preis-)Regionen geführt. Aber wenn natürlich die Mehrzahl der tippenden sich an so etwas stört, kann man das ggf. bei der nächsten Quartalswette durch eine Regelanpassung beheben. Man könnte natürlich auch die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson (idealerweise der Threadersteller oder ein Legendary) abgeben, und erst nach Annahmeschluss werden diese veröffentlicht. Diese Variante fände ich persönlich am besten. Dadurch wäre es irgendwie noch reizvoller! Mir ist es eigentlich völlig egal - es ist einfach ein Glücksspiel! Aber die Idee, den eingegebenen Betrag erst am Schluss für alle sichtbar zu veröffentlichen, hat einen großen Reiz! Dann müsste man aber eventuell den Gewinn teilen, wenn mehrere Leute genau den selben Betrag angeben.... Und ich denke SO viel Vertrauen, dass alles rechtens gemacht wird, haben wir inzwischen in die Leute, die sich hier anbieten, so etwas durchzuführen! ;-) "die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen. Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten. Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung. Dafür. |
|
|
|
Too sad I didn't get a slot I am late by mere minutes I felt sad reading that. And without checking to much for your history I am happy to give you my seat (number 8 ) since I just won a coin recently. Good luck! P.S. did some fast research: I hope you will take this hand and not take another 9 months break from Christmas this year |
|
|
|
It is still unbelievable France failed to score even twice against Turkey's defense. But after losing more bets i'll try the safest ones this time in a parlay, ML on Israel and Georgia while Italy vs Liechtenstein at over 2.5.
I like Switzerland at home against Ireland but i'll try not to be tempted.
Once again I wonder why you would prefer over 2.5 for Liechtenstein vs. Italy @ 1.21 instead of (HC 2:0) and Italy to win @ 1.36 (odds taken from Sportsbet.io) Do you expect Liechtenstein to score? I´d say 0:3 is more probable than 1:2 so I would take the better odds for the "bit more risky" handicap over the totals - just an idea |
|
|
|
|
Show Posts
