Когда две стороны сделки и обе в плюсе, то эта не игра с нулевой суммой. Так как здесь нет того у кого убытки. И трейдер заработал и арбитражер.
Я вынужден повториться: два игрока могут быть в плюсе за счёт третьей стороны (одного или нескольких игроков), которые будут в минусе и за счёт которых получат прибыль эти первые два трейдера.
Я вам уже привел несколько раз пример с цепочкой игроков, которые могут быть прибыльны за счёт людей стоящих в конце цепочки и оплачивающих прибыль тех, кто стоит вначале. Вы почему-то делаете акцент на 2-х игроках. Хотя в приведённом вами примере определения игр с нулевой суммой из Википедии прямо сказано, что: «Антагонистической игрой называется некооперативная игра, в которой участвуют два
или более игроков…" В трейдинге и инвестициях игроков практически всегда много, больше двух. И баланс часто нужно раскидывать не на двух игроков, выдернутых из кругооборота сделок, а на две большие группы игроков. Первая группа (или один человек, но в вашем примере это 2 человека), это те, которые получили прибыль. Вторая группа (один или много человек) - это те, кто стал или стали источником прибыли первой группы. Когда две стороны сделки и обе в плюсе, то эта не игра с нулевой суммой. Так как здесь нет того у кого убытки. И трейдер заработал и арбитражер.
Опять вы упёрлись в две стороны ОДНОЙ сделки. Давайте я вам свою позицию объясню на пальцах и покажу схему как 2 трейдера могут получить прибыль за счёт третьего игрока. Ваня выиграл у Пети 1 рубль. Петя проиграл Пете 1 рубль, но тут же выиграл у Васи 2 рубля. Итого: Ваня: выиграл 1 рубль. Петя: проиграл 1 рубль Ване, но выиграл 2 рубля у Васи. Итого: выиграл 1 рубль. Вася: проиграл 2 рубля, оплатив своим проигрышем выигрыш Вани и Пети. Вася, при некоторых условиях тоже может быть в прибыли, если его выигрыш оплатит другой человек, который проиграет ему больше. Как видите, здесь формально много игроков осталось в выигрыше. Но всё встаёт на свои места, когда мы всех трейдеров разделим на 2 группы: тех, кто выиграл и тех, кто оплатил выигрыш. Получается, что притом, что мы имеем нескольких выигравших, принцип нулевой суммы нисколько не нарушается, если взглянуть на ситуацию шире. Поэтому я и писал, что нет особой необходимости выделять как-то особо арбитражёра и инвестора. Инвестор – это тот же трейдер, просто его трейды растянуты во времени. А арбитражёр – это трейдер, который играет между биржами. Но существо дела это нисколько не меняет. Они все «работают» внутри нулевой суммы. Уберите приток средств на рынок извне и Вы получите zero sum game. В таких условиях прибыль будет перераспределяться между участниками. |
|
|
|
Смотрел видео про маржинальную торговлю, там сказали, что шорт можно открыть только если на бирже предоставляет возможность кредитного плеча с примером, когда занимаешь у биржи 1бтс, сразу продаешь его за 10к, а потом когда цена опускается там до 9к, покупаешь уже за 9к этот бтс, отдаешь его бирже, биржа возвращает залог 10к + 1к профита. Там сказали, что шорты можно открывать только на биржах, которые предоставляют кредитные плечи
ВОПРОС: А если у меня есть 1 биткоин, я думаю, что курс будет падать -> продаю свой биткоин за 10к, когда курс упал до 9к я опять покупаю один биткоин -> у меня на счету 1бтс и еще 1к. Разве так нельзя? Поясните, пожалуйста
В видео было сказано "Если на бирже предоставляется кредитное плечо, значит, там можно открывать шорт. Если не предоставляется, значит, можно только лонг"
В марже есть свои преимущества, но минусов намного больше. Любая игра с маржой у неопытного пользователя, это гарантированная потеря депозита. Плечи на прибыль никак не влияют. Позволяют только оперировать меньшим количеством депозита. В принципе, любой трейдинг, без стратегии, на длинной дистанции, это потеря депозита. "Если на бирже предоставляется кредитное плечо, значит, там можно открывать шорт. Если не предоставляется, значит, можно только лонг" Если плечей нет, то лонг и возможен шорт×1, то есть продал 1 btc, и ждешь откупить ниже, это и есть шорт×1. |
|
|
|
Мне нравится вот это объяснение деривативного калопутного кипиша:
Есть еще вариант откуда столько продавцов коллов - это люди сидящие в битке так хэджируются - продают коллы (покрытые коллы) Если пойдет вниз они получат всю премию в карман, если пойдет вверх получат профит от основной позиции - но часть профита отдадут в выплаты проданных коллов. Подстраховка короче. Эти все продавцы могут быть осторожные лонгисты. Тоже хорошо! Но если подумать, то колами они будут страховать шорты. То есть они зашортили на споте, поставили стопы, а чтобы поиметь прибыль в противоход торговли на "споте", набрали колов (т.е. лонгов). ### Хз, как они там страхуются и что для этого нужно. Пытался брать бирбули в разные стороны, так все время сумма одна и та же в usd оставалась, пока что то одно не убрал. То есть, если страховать одно из направлений другим, то нужно иметь много основного актива в лонг, и страховать его в шорт с маржой и стопом (put опцион) или наоборот, шорт страховать call опциономВЫЗЫВАЮ ДУХ ПОПТОПА!!!
Я-то вам чем помогу? Появление Поптопа дает +100500 к морали, эмпауер и бафф "ясный взор"  Т.е. проведение каждой одной транзакции в битке сейчас стоит $30-60 (а перед халвингом было вдвое дороже).
Пф. Тезер на эфире, комса 1 бакс, перевод почти мгновенный. Даже с догама, лайтами и эфирами нет смысла заморачиваться. |
|
|
|
недавно опрос был у крупных фирм мировых (~1500), спрашивали - "готовы ли вы перейти на расчеты в биткоине?" более половины высказалось положительно.
Если все начнут пользоваться биткойном, то и курс скакать перестанет. Да, это будет устовный лям за BTC, но стабильный. А значит и маржа под него подешевеет. Много ты от этого выиграешь? А чтобы от этого выиграть, что надо сделать? Правильно, стать холдером. Если чисто гипотетически такое вдруг случится, то маржа останется, будет как на валютных парах, цена деления в тысячных-десятитысячных-стотысячных после запятой, как пара фунт доллар, евро и прочее. Если есть спрос, рынок всегда найдет способ, его удовлетворить Например вот так:  #### Динамика интереса CME к деривативам на биток с апреля 2018 - это первая экспирация вроде была.  Мне нравится вот это объяснение деривативного калопутного кипиша: И это вызывает вопросы: что же тогда заставляет людей становиться надписателями опционов? То есть брать на себя колоссальные риски? При всём при этом явно надписателями, как мне кажется, чаще становятся не простые трейдеры
Опционы редко продают, не хеджируя эти колоссальные риски противоположными фьючерсами или другими опционами (и тогда риски вполне себе становятся ограниченными). Кроме того, как ты верно заметил, основными надписателями опционов выступают вовсе не простые трейдеры. Вот смотри: в мае был рекордный объем put-опционов. Если ты манипуль (или инсайдер) и точно знаешь, что в мае биток не уронят, то почему бы тебе не продать дофига put-опционов и не заработать на этом легкие деньги?
Или сейчас, в июне - новый рекорд по объемам на этот раз call-опционов. Если, допустим, ты точно знаешь, что биток до конца июня особо выше 10к уже не вырастет, то почему бы тебе не продать дофига call-опционов и не заработать на этом легкие деньги? |
|
|
|
Я об этом писал уже выше. у мелких шитков может и есть ММ. На крупных рынках, где игроков много, и не знаешь какой кит что и куда двинет - ММ нет в том понимании, о котором вы здесь пишите. Можно конечно верить что жидорептилии контролируют все крупные адреса, но это вопрос именно веры, а не здравого смысла.
Крупные рынки крипты? Что это? В прошлом году трейдер суммой в 100млн баксов биток с 3к на 5к поднял. https://ttrcoin.com/reuters-skachok-bitkoina-k-5-000-vyzvan-sdelkami-odnogo-treydera-na-100-mln.6549/Департамент сизого ака смс втирает про миллиардные обороты. Ну ну. |
|
|
|
Еще вопрос
Можете скинуть что-то про фибоуровни и их применение и как сетку эту натягивать на тв
Вообще все на самом деле довольно просто. Нужно время. На все вопросы можно найти ответы в гугле и в ютубе. Можешь почитатать здесь: https://traderblog.net/technical-analysis/И есть отличная тема закрепленная в разделе https://bitcointalk.org/index.php?topic=2901649.0Там на большинство вопросов есть ответы и ссылки на книги. ### Я не говорил, что хейкен аши важно, я говорил, что это просто, достаточно смотреть на тренд свечи и куда направлен ее хвост, зеленая, хвост вверх - тренд вверх, красная, хвост вниз, тренд вниз.  Как можно видеть, на дневном графике, в начале июня тренд вверх закончился и сейчас идет флет. Можно пощелкать тф, старше, младше, чтобы понять кратко и долгосрочную тенденцию. (Зигзаг даже эллиота сам рисует, халява сэр  ) |
|
|
|
В отличие от государства, бизнес не может просто так взять и напечатать еще немного акций.
В смысле не может? Может. Даже закон для этого придумали. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)1. Общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций и иных эмиссионных ценных бумаг посредством подписки и конвертации. В случае увеличения уставного капитала общества за счет его имущества общество должно осуществлять размещение дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров. http://www.consultant.ru/law/podborki/dopolnitelnaya_jemissiya_akcij/© КонсультантПлюс, 1997-2020 И вот https://journal.tinkoff.ru/ask/dilution-and-buyback/Дополнительная эмиссия акций
Начнем с причин, по которым компания может выпускать дополнительные акции. Как правило, это связано с желанием компании получить новые и бесплатные деньги. Бесплатные потому, что их не нужно никому возвращать и платить проценты за пользование, как это было бы с кредитом или облигациями. |
|
|
|
ММ это древнее понятие, и оно не здесь впервые появилось. Почитай вон про Ротшильда, битву Наполеона и биржу, куда он приперся с томным ебалом, уронив одним своим видом акции, а сам скупал их. Вот тебе первый описанный ММ в истории)))
Типичная ошибка экстраполяции. Попытка выдать единичный случай за закономерность. ВСЕ рынки и не только крипто , ВСЕГДА толкаются крупными игроками - а уж как называть их дело десятое.
Но разумеется на них тоже распространяются рыночные законы - на топе сливать , на дне покупать.
Но пинка рынкам в этих крайних точках всегда дают крупняки - ММ , манипули , киты .
В битковом рынке минимум с осени 2017 доминирует группировка с СМЕ , про эфир хз мне не интересно кто там главный.
И так в любом щитке всегда есть центровой держатель задающий музыку .
И даже рейтинг монет в КМК определяют они - ММ. На каких условиях хз подробности незнаю.
Ответ который можно и к тебе применить: Это все что ты узнал за годы проведенные в рынках ? мдя А если серъезно, то я о похожем писал в своем посте на которы ты любезно ответил. Изначальные пердежи в какую то сторону могут задаваться крупняком, но ММ из местного лексикона этой ветки это где то на уровне древнегреческих богов, которые заглядывают в душу, чтобы узнать, продал ты свой шиток али нет. Нет, я имею ввиду минимум 2-3 икса.
Где эфир сделал 2-3 икса? Только в битке пожалуйста, на долляр мне плевать, скоро Америка развалится и он ничего стоить не будет. ММ, это тот кто обеспечивает ликвидность, у него нет цели пампить дампить, он предоставляет объемы в стакан, за это получает от биржи всякие плюшки, типо снижения комиссий, випы и прочее. Это Вам fzkto растолковать может. Бинансовый кит Теперь к вопросу, кто же пампит дампит: да кто угодно, кто сумел набрать большой объем по выгодным ценам. Имеется в виду, выше или ниже рынка, и теперь ему можно слегка двинуть цену. Для этого используются стенки, продажи/покупки по рынку. Очень хорошо это видно по объемам в стакане. Имхо, в крипте этим вообще сейчас занимаются боты, вручную только на йобите- набрал какой нибудь фигни, и давай спамить в чат, сейчас будет памп/дамп. У некоторых есть последователи в телеграмме, об которых они и закрываются. Если большой объем, то разницы в пару центов достаточно для приличной прибыли. Goran рассказывал, как одним битком шатал криптопию  Китяра xD ### Всех китайцев сейчас затмил чизет, а раньше скользкий Чарли Ли был на слуху, который слил свои лайты на пампе, и тот китаец из битмайна. Танцующий Выталик Бутират, тоже ливанул. Джастин Сан с Баффетом. Макафи, шилил всякую дичь за бабло в твитторе. За это на него наехал sec(Хз, он все еще прячется на яхте?). 50cent тоже что-то шилил и другие реперные угольки. Даже Бузова дергалась, или это Корнер в нее вселился, но этого мы конечно же никогда не узнаем. ### Все на манипулях держится. Когда они видят, что зашло много новых юзеров с фиатом (а они видят, потому что бинанс, битмикс, палит кошельки и уж точно знают, сколько им фиата/btc завели и в какие ордера поставили), включается депОртамент криптопиздежа - начинают гавкать чуваки по имени Томми, cnbc и голдманОбассаксы. ### Вообще, по классике трейдунства, держатель акций большого объема, должен держать рынок. То есть, купил он акцию по 5 баксов, в надежде продать по 10баксов, а тут вылезает другой кит, который надыбал привилегированных акций по дешману, и радостно начинает лить, так вот первому киту надо все с рынка пылесосить, иначе его поимеют. И вот эти киты бодаются друг с другом. Так получаются уровни сопротивления и поддержки. Например убыточная тесла стоит больше боинга. Вася в каждом видосе её пинает дескать, 10 лет не показывает прибыли, зато стоит овердофига. Так вот по рассказам Васи, теслу держит какой то кит, и ему очень позарез надо избавиться от акций, поэтому он пампит цену и потихоньку продает. Тут как закон осмоса, чтобы протолкнуть молекулу против градиента концентрации, надо энергию затратить, в случае с акциями, этой энергией является памп акций. ### Да епта, что я распинаюсь, ты про устрицы забыл? Как местных ребят этими устрицами накормили, до сих пор тошнит. Я поэтому очень не люблю этих пользователей, что приходят в аналитику и начинают рассказывать про суперпупер технологии. Они ж платные шиллеры или за кусок со стола это делают. То есть имеют свой интерес. Не буду показывать пальцем. |
|
|
|
Благодарю за помощь. Да, протупил как-то  Нужно по самым низам и верхам строить? Разница в курсах же довольно велика и как в общем это построить Максимально близко к хаям и низам проходят уровни? я пытался найти что-то среднее В основном да, но надо знать, что уровни поддержки и сопротивления строятся как минимум по двум точкам скажите, бывает ложный пробой вниз? когда цена резко опустилась, не закрепилась, цена вернулась в прежний коридор и/или начинает рости ну как в ситуации, когда ложный пробой пробивает сопротивление В тот момент, когда это случается, понять, ложный пробой или нет, невозможно. Только после того, как пройдет некоторое время, поэтому особого смысла следить за ложным пробоем нет. Стопы ставят обычно за/под уровнем, поэтому съели стопы и пошли куда надо. Зачем такая фиксация на ложных пробоях? ### Уровни без прайсэкшна не будут работать, и вдобавок еще каналы надо строить, без этого не получится. Вот так например: https://www.tradingview.com/x/mN6hc6oc/ |
|
|
|
на рынке быки и медведи, одни видят и считаю ситуацию лонговой, вторые шортовой, хотя вроде как смотрят в один график Просто одни умеют пользоваться свечами хейкен аши и трендовыми индикаторами, а другие нет. Самый простой способ определить тренд - включить свечи хейкен аши. Зеленые свечи, с фитилями вверх=тренд вверх. Зеленые свечи с фитилями в обе стороны= неопределенность. С красными свечами, аналогично, но с противоположным результатом. Второй способ - индикатор зигзаг на tw. |
|
|
|
нужно ставить уровни ближе к верхам/низам максимально, до уровня начала макимальных/миннимальных фитилей или как определить? Видимо, я не совсем верно понял материал  Увеличивай масштаб (чтобы больше свечей на экране отображалось). Включай линейный график. По вершинам и лоям строй горизонтальную линию (в tw есть такой инструмент). Для уровня требуется два касания. И чтобы объемы на этом касании были большие. На каждый таймфрейм 3-4 уровня. Если больше, то получится каша. На каждом таймфрейме, горизонтальные линии строй разного цвета, записывай обозначения цветов, чтобы не запутаться. Еще можно проверять уровни сеткой фибо. От хая до лоя растягивай сетку и если с линиями фибо есть уровень, то он подтверждается фибой, если нет, смело удаляй. Это если кратко. |
|
|
|
А вот когда вы валюту меняете, вы тоже думаете, что вы у кого-то эти деньги забираете?
Ну то есть вы купили долларов, чтобы слетать в отпуск или взять айфон, а «другой игрок», значит, без отпуска и айфона остался, правильно?
Высшая степень глупости. Валюту покупают у банков, а не на рынке. # Есть достаточно простая аксиома, которую знают все – ваша прибыль является чьим-то убытком. Для меня этот тезис всегда был чем-то естественным. Во всяком случае, в трейдинге по-другому и быть не может. Однако уже в течение нескольких лет мне было удивительно узнавать, что есть люди, которые так не считают. То есть они думают, что можно на рынке получать прибыль, не причиняя кому-либо убытка. Часть их аргументации я понял и считаю, что она ошибочна. Но, по-видимому, всех их аргументов я не учёл. Иногда появляется что-то новое. Или, возможно, есть что-то, что для меня пока неизвестно. Стандартные контраргументы против этого тезиса примерно следующие. Я их взял с обсуждения околотрейдинговой темы в комментах на ресурсе habr.com. На счёт того, что ваша прибыль — это чей-то убыток, вы неправы. Это слишком примитивное понимание денег и кредита. Могу выразиться даже категоричнее — это не так. Дело в том, что и банки, и сами предприятия используют заёмный капитал (и частный, и «напечатанный» ФРС). И тут действует мультипликатор. Т.е. вложенные или заплаченные кем-то деньги порождают гораздо больше активов на рынке, чем сумма этих денег.
Этот аргумент является одним из самых пространных. Например, я не уверен, что «деньги банков», вложенные в крипту, «порождают гораздо больше активов на рынке, чем сумма этих денег.» Ну да ладно. Как это комментировать, вообще непонятно. При чем тут кредит и рынок? Банки дают возможность пользоваться маржой, то есть есть использовать плечо. Где связь между плечом и прибылью-убытком участников? Так что это даже не аргумент вовсе. Рынок - это продавец и покупатель. На разнице цены все и происходит. И маркетмейкер, который предоставляет объемы. И где в этой схеме банк и мультипликаторы? Банк выдал челу кредит, человек купил Рипол. Рипол упал в цене, человек по классике продал на дампе. Двойная потеря - кредит и убыток от сделки. Его контртрейдер, купил его рипол на дампе, и держит, или продал первому трейдеру на локальном хае, который опять взял кредит, по классике. С фондой немного по другому, скорее всего байбеки имелись в виду, в таком случае да, часть прибыли полученных от продажи акций, отправляется на выкуп акций, в таких случаях проигравших условно нет, до первого кризиса, когда деньги, вложенные кампанией в собственное акции просто сгорят, но так как кризис случается обычно для всех одновременно, то получиться что то вроде приведения к общему знаменатели и сокращению. |
|
|
|
Какой там байтбол? А крэйв, а пипцы, а тараканы? А copperlarc ? А что насчет TrumpCoin-a, а? Я кстати тогда на нем нехило наварился, а кто то из тех кто был здесь, слил на Хиллари Коине, так как она проиграла Я после зимы весны 2018го тоже немного прошляпил, и сидел с весомой частью альтов в портфеле. Но продав часть летом, часть осенью я еще не разу ни жалел что мол "ой, надо было сидеть на альтах". Все ходлеры альтов сами бы с радостью повыпрыгивали сейчас по тем ценам, по которым я выходил тогда. А цен таких то уже и нет вовсе.
И для старых говно альтов, лично я света в конце тунеля не вижу.
У меня все то же самое, один в один. В 18 году до лета-осени переливал "перспективные" альты в биток, в итоге получил цену закупа битка около 3800. Объясни свою математику, звучит странно. Я покупал альты летом-осенью 17 за доллары. Когда биткойн начал падать с хая в цене, ждал, пока альты отрастут в btc, выше, чем на момент покупки в $. Поэтому из альтов, купленных за баксы, ушел в btc. Считай, что летом 17 купил btc средняя цена получилась около 3800. Дождался waves, eos, перелил в btc. Nem не дождался, он катопультой в другую сторону выстрелил, валяется до сих пор. С риполом непомню что делал, у меня периодически то рипл, то usdt Что-то написал, и сам не понял. Короче: eos брал по 1,3$, в btc он был по 5000 сатошей, дождался и продал эос по 12000 и ушел в уже в btc, вейвс под 100 000сатошей продал, покупал наверное при цене в 45 000. Ну примерно так, где то на компе в табличку записано. В долларах своего конечно же не вернул, но зато btc получился по 3800. И когда btc поднимался на 9-14000, то был при своих, в баксах и иногда даже в плюсе. Но если бы остался в альтах, сейчас вообще бы ничего не было. Просадки были больше чем -10× |
|
|
|
Открыл небольшой шорт от 9500. Без стопа. Настоящим джедаям стопы ведь не нужны )  9600 на битмиксе стоп по 4 часам, но тебе с ценой ликвидации фиолетово. Даже уже по дневке пружина сжимается. Скоро будет стрелять.  Хейс ждет в серверной |
|
|
|
Про открытый интерес. На сегодняшний день срок действия более 100 000 биткойн-опционов на общую сумму 930 миллионов долларов истекает 26 июня. Эта цифра составляет почти 70% от всего открытого интереса Биткойна. Какие мысли?) Каропка закончится. Как раз новую чертить https://www.tradingview.com/x/PT5mya4L/ |
|
|
|
А существуют ли китайские стейблокоины, а то пишут что доллар может придти к краху, хотя и не верится.
Зачем китайский стейблкоин? У них же будет государственная криптовалюта DCEP вроде называется. Она у них уже 3 года собирается... Может еще долго собираться. |
|
|
|
И да, думаю что цену покрутили. В следущий раз стоп поставлю еще дальше, и его опять сожрут и уйдут вверх. Значит, манипули синхронно и с точностью до минуты подкрутили цену на битмексе, бинансе, кракене и куче других бирж именно для того, чтобы сожрать твой мегаордер на битмексе и заработать на этом аж целых $40 ... А я то думал, что я - самый главный параноик в этой ветке )) У меня тогда возникает вопрос: раз уж ты уверен, что на битмексе подкручивают цены даже для того, чтобы отобрать твои $40, то зачем ты там продолжаешь играть? Там уже давно не трейдил. Я же говорю, эксперимент. Начал, потому что в пятницу закрытие было 9450, а вчера цена 9300 была. 150 баксов разницы. Под открытие сме ожидаемо погнали выравнивать цену, потом уронили ее обратно. Я бы не был таким параноиком, но забрать стоп с разницей в 16 баксов, это сильно. Ладно, если бы я стоп ставил по каким то расчетам, уровням или фигурам, такое взятие стопа я допускаю, но я его двинул сильно ниже локального лоя, изначально стоп был что то около 9316, так как до открытия СМЕ оставался 1 час, то спустился вниз по тф, нашел лой, и от него поставил стоп ниже, где то на 100$. Как СМЕ открылось, свеча вниз и вверх, открытие около 9250, на 9360, и две еще выше. Совпадение? Не думаю. ### Могу предложить вот такую любопытную картинку по альтам, если кому интересно. Тут 16 альтов, которые улетели в лои после первичных предложений, но нашли в себе силы подняться и вознаградить верных инвесторов).
Сколько из списка пасется на бинансе? ### Интересно, есть чашка наоборот?  |
|
|
|
Пытался поймать пятничный гэп на сме, зашел на битмиксе по 9320, стоп ставил на 9246, вынесло стоп, и ушло закрывать гэп. https://www.tradingview.com/x/SO8VFkcT (синей линией нарисовал уровень стопа). Ордер был на 5000. (Нет, битмикс не охотиться за мелкими ордерами ) Флак, ты сам чуть выше писал про бессмысленность смотреть таймфреймы меньше 4Н, но при этом пытаешься играть с плечами и "охоту за своим стопом" рассматриваешь на 5-минутках? Да ещё и со стопом всего на $70 ниже цены входа, как тру-скальпер? Посмотри график на 4Н - на битмексе сейчас направленно сходили ниже 9к (и явно не за чьим-то ордером на $5000). Твой стоп просто оказался по пути. UPDНа твоем графике видно, что твой стоп сбили на 5-минутке в 01:25-01:30 На Bitmex в это время цену опустили до 9232. В это же время (на той же 5-минутке): На бинансе цену опустили до 9245 На кракене цену опустили до 9230 Флак, ну ты ведь не думаешь, что битмекс сговорился со всеми остальными биржами лишь для того, чтобы выбить именно тебя из позиции аж на $5000? ) 5м я поставил, именно для того, чтобы было видно, как в 1:25 по битмексу сожрали стоп и упиндовали вверх. Именно это ты и заметил, значит я правильно выбрал тф для демонстрации. Стоп мой стоял изначально вообще выше,, я его специально передвинул за самый нижний бар с запасом, чтобы в очередной раз убедится. И да, думаю что цену покрутили. В следущий раз стоп поставлю еще дальше, и его опять сожрут и уйдут вверх. Надо дождаться пятницы. Сам факт, что сожрали и этой же свечкой ушли выше. ###
На твоем графике видно, что твой стоп сбили на 5-минутке в 01:25-01:30
На Bitmex в это время цену опустили до 9232.
По удивительному совпадению, мой стоп был 9246, а сходили на 9232. С-случайность. 14 баксов разница. ### Нету торгов и объемов, все рисованное в хлам, даже 5000 баксов сожрать им не зазорно. Хотя там плечо у меня было 25, но до 8850 я мог бы спокойно пересидеть. Рубрика Э - эксперименты.
Посмотри график на 4Н - на битмексе сейчас направленно сходили ниже 9к (и явно не за чьим-то ордером на $5000).
С 2 часов не открывал график. Неинтересно. |
|
|
|
|
Show Posts
