For free (no subscription donation) :-). Good news.
|
|
|
Merci de vos réponses ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) )) J'ai juste pas compris l'ordre d'achat...je voulais savoir par exemple: si je paye aujourd'hui (disons a 16k/bitcoin) si l'achat passe dans 2 jours à cause de latence (a 17K/bitcoin) à quel taux je l'aurais payé ( 16 ou 17k ?) je sais pas si j'arrive a me faire comprendre Tu paiera au prix du moment où l'ordre est exécuté. Mais, franchement, à te lire, je ne saurais trop te conseiller de calmer la bête qui est en toi : tu es dans la situation de précipitation idéale pour faire des bêtises. Edit : regarde les délais de virements SEPA : c'est la seconde chose à faire (la première étant d'ouvrir un compte sur un exchange sérieux). Edit 2 : regardes les limtes de ta banque pour les virment SEPA et tu vas découvrir que tu n'est pas pleinement libre de faire ce que tu veux de ton propre argent.
|
|
|
Tu n'aurais pas plus vite fait de gérer avec le transporteur ? car la tu va perdre un temps max avec non?
Gérer un litige Colissimo ? Pour un particulier ? Peut-être dans des régions reculées et bucoliques de la France où les facteurs s'ennuient au point de vouloir faire passer le permis de conduire, faire la causette avec les personnes âgées et autres trouvailles que nos énarques ont du trouver géniales..., mais certainement pas en zone urbaine. Dans les faits, Colissimo s'est engagé contractuellement auprès de son client Ledger à livrer le produit mais il n'a aucun engagement envers moi : je n'ai aucune légitimité pour gérer ce litige avec eux. C'est Ledger qui a un engagement contractuel envers moi et c'est donc bien à eux de gérer leur litige avec leur prestataire et de faire valoir leurs droits en demandant la présentation du document signé attestant de ma réception du Ledger, document qui ne peut pas exister puisque je n'ai rien reçu. Que Ledger demande à ses propres clients une attestation sur l'honneur et copie de pièce d'identité, c'est au mieux de l'incompétence à faire valoir leurs droits auprès de leur fournisseur de livraison, au pire, de la défiance auprès de leurs propres clients. Une entreprise prête à sacrifier sa relation clients pour combler les défaillances de ses fournisseurs, c'est n'importe quoi. Plus j'en "parle", plus je suis déçu par Ledger... et ils sont censés être experts en sécurité... pour le moment ils ne sont même pas capables de gérer correctement un livreur. Certes, cela doit être une mission difficile, mais tout de même bien moins que protéger des Bitcoins... du moins il me semble.
|
|
|
How did they scam you? maybe you should put in a ticket request? https://c-cex.comis a biggest scam exchange my money lose in Damn site and no answer tickets, no money back, always maintenance, maintenance, Damn site Damn site scam site ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif) same exact thing with https://tradesatoshi.comthey scammed me too and now maintenance ... i deposed BCH on tradesatoshi only to buy btcz but my deposit is unconfirmed for 3 days now, i cant access my money. they lie and support doesn't care, now maintenance Same operation and no problem at all.
|
|
|
En dernier ressort, si tu dois envoyer ta pièce d'identité a une entité moyennement confiable, il est de bon ton d'ajouter sur la photo un texte genre "La photo de cette pièce d'identité a été prise dans le but de me conformer aux besoins de [telle entreprise] a [la date]" En cas de hack ces documents sont beaucoup plus chiant a réutiliser et du coup ils ne le sont pas ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) C'est un bon conseil, merci. Ceci étant, elle n'est pas infaillible et ma pièce d'identité reste à se ballader sur le net, dans des entreprises plus ou moins faillibles : le mieux est d'éviter. Tout ça à cause d'une entreprise qui n'a pas fait le boulot pour laquelle elle a été payée... Il est loin le service au public.
|
|
|
Je me suis décidé à commander un Ledger il y a quelques temps.
Ne recevant rien, je vérifie le tracking et apprends que mon colis est livré depuis plusieurs jours... mais bien sur je n'ai rien reçu (sinon, ce topic n'existerait pas).
Je contacte donc la société Ledger pour les en informer et gérer le problème avec leur prestataire de livraison : Colissimo. Je m'attendais à avoir une réponse commerciale du type "désolé pour le contretemps, nous allons régler le problème avec la société Colissimo et vous recevrez votre Ledger le plus rapidement possible". Ce ne fut malheureusement pas la teneur de leur réponse. Celle-ci fut : "faites-nous une déclaration sur l'hoinneur et joignez y une copie de votre pièce d'identité"...
Une déclaration sur l'honneur, je veux bien éventuellement, bien que mon premier message en fait office de mon point de vue. Par contre , la copie de la pièce d'identité, là je suis très très réticent : aucune envie de voire ma pièce d'identité se promener sur internet parce que un stagiaire ou autre (chez Ledger ou pire, Colissimo à qui serait destiné cette pièce d'identité et qui est ici déjà défaillant sur son coeur de métier) n'aura pas bien protéger son système.
Il est impressionnant de constater comment des sociétés à la pointe de la modernité et des changements de culture peuvent être en retard au niveau de certaines procédures...
Avez(vous déjà eu ce genre d'expérience avec Ledger ?
Edit : après communication avec d'autres clients Ledger, il ressort que les produits sont expédiés en Colissimo avec signature. C'est encore pus choquant : pourquoi demander des attestations sur l'honneur au client plutôt que de demander à Colissimo l'attestation de livraison avec ma signature ? C'est le monde à l'envers : la charge de la preuve revient à Colissimo.
|
|
|
Heureusmenent j'avais miner pour 3 euros !
Malheureusement, ce ne sera pas le cas de tout le monde et certains y ont laissés des plumes, pas mal de plumes. Pourtant, NiceHash était une entreprise assez loyale : je suis déçu qu'elle ait sous-évalué les risques de piratage. La sécurité des clés privées est proportionnelle à la valorisation du Bitcoin : vu les hausses dont on parle, cela en dit long sur ce que doivent être les préoccupations sécuritaires.
|
|
|
Apparemment sur la Nano S, Ledger attends d’être "sur" d'un hard fork avec tout ce qui l'accompagne; code open source, livre blanc, wallet dispo, exchange ou le trader, avant de distribuer les fruits d'un fork, donc en gros pour les possesseurs de Ledger il faut patienter.
N'idéalise pas trop Ledger tout de même : il s'agit d'une entreprise dont vous vous rendez dépendant en utilisant leurs produits. A priori, l est impossible d'avoir accès à ses clés privées et, sans accès à celles-ci, comment récupérer les devises issues d'un fork si Ledger tarde ou même refuse d'intégrer ce fork à son produit ? Le Ledger à pleins d'autres défauts, sans même parler des bugs logiciels (et je ne milite pas pour le concurrent Trezor). Bref laisser ses BTC sur un exchange est risqué, mais le Ledger est loin d'être une bonne solution. Pour le moment, comme depuis toujours, seul Bitcoin core vous laisse vraiment propriétaire de vos Bitcoins.
|
|
|
Hi, There is one simple GUI originally developed for Zcash, but it is now modified to support also BitcoinZ. Avaivable at: https://github.com/K4P11/GUI-for-EWBF. The GUI is used for monitoring and it has auto restart capability for miner. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fraw.githubusercontent.com%2FK4P11%2FGUI-for-EWBF%2Fmaster%2FGUI.png&t=663&c=CaJW3oFVJnTTvA) Very happy to see I'm not alone using Linux to mine! Every forum I see a bunch of cry babies begging or furious about some coin which don't have a Windows miner, wallet etc... I saw these posts and think with myself: what a noobie! LOL Kudos for you! We are a lot to mine with inux ;-).
|
|
|
Quelques précisions : Non, tu ne sera pas obligé de racheter un Ledger Nano S pour récupérer tes btc avec ta liste de 24 mots : cette fonctionnalité est standardisée dans le protocole Bitcoin et il existe d'autres wallets, y compris logiciels, donc gratuits, compatibles avec cette fonction (on en déduis que la sois-disante sécurité de haut niveau de ce hardware wallet est en fait très limité puisque ce papier de 24 mots en est l talon d'Achille). Pour les forks, c'est au bon vouloir de l'équipe Ledger : pour le moment, les forks sont suivis, mais rien ne dit que ce sera le cas tout le temps : c'est le problème des outils propriétaires.
Afin de ne pas créer un topic supplémentaire, je vais profiter du tiens pour poser mes questions : - Avec le Nano S, il y a t'il un moyen de connaître la clé privée de chacune de ses adresses (comme avec Bitcoin core via la commande dumpprivkey) ? - Avec le Nano S, lorsque l'on fait une transaction sortante, il y a t'il un moyen de choisir à parti de quelles adresses du portefeuille seront prélevés les btcs, toujours comme Bitcoin core ?
|
|
|
Linux version?
Still ironing a couple issues out for the Linux version, please stay tuned. Only interested by a linux version too. Waiting, no problem.
|
|
|
Is your system working only with DHCP and not working with static IP ?
|
|
|
Bonjour à tous ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) , Je souhaiterais savoir s'il existe un tuto clair pour pouvoir bénéficier des Hardforks à venir, à savoir : Super Bitcoin (bloc 498 888) Bitcoin Platinium (bloc 500 000) Bitcoin Uranium (bloc inconnu) Bitcoin Cash Plus (bloc 501 407) Bitcoin Silver (date à définir) J'ai mes bitcoins sur une Ledger nano S et d'autres (beaucoup moins) sur un wallet Copay en ligne. Quelles sont les manipulations à faire et à quelles dates ? Je vous remercie d'avance pour toutes vos réponses ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) A priori, le Ledger NanoS ne peux gérer que 4 coins, là nous en sommesdéjà à 7 (il faut compter Bitcoin, indispensable, et j'ai ajouté Bitcoin gold qui est passé). Laisser ses Bitcoins sur des exchanges, je le déconseille fortement. Quelques fractions de Bitcoins tout au plus. La règle d'or : ne soit pas pressé de récupérer tes forks. L'expérience de Bitcoin cash est flagrant : le cours le plus haut à été ateint 3 mois après le fork.
|
|
|
1 - GTX 1080Ti 2 - GTX 1070 en PCB de référence 3 - Non
|
|
|
fcuk windows ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) make it optimized for cuda ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) +1 cuda pls Yes, make it for Cuda, please (best than OpenCl with nVidia GPUs).
|
|
|
In first post, the new verson is still named 0.3.4b, and not 0.3.4c or 0.3.5...
|
|
|
Why this miner is not compatible with Zcash and clone equihash version for nVidias GPU ?
oh but it is. just change the algorithm, for Zcash/BTG/Komodo/Hush it's equihash200_9, for Zerocoin it's equihash192_7, and MineX is equihash96_5. In the github directory, I read : Features
Supports:
Linux 64bit only. AMD GCN cards. NVidia (equihash192_7 and equihash96_5 only).
Then, no ZCash for nVidia GPUs (equihash200_9)... Are the github informations out of date ?
|
|
|
GIVEAWAY WINNERS You can find Giveaway winners and rules on : https://bitcoinzguiding.ovh/giveaways.html t1RszdZpuNBTyfDRY1nVGTkBNseeg3niwhx t1J7DvFcUXqYSFTq3WQiE5mViEaik13PsNi t1LkHMiyWG5nzkXWRcwSVVzC1hWubJYCkiB t1KUKuwUjGS9Nq84CTdFRmjfScJDqxHRyfG t1TqMuVMyUK23Rojp64kTrVVTzch3apjVUf t1fxEeuex65QMoz9CV7892JQkLkuEDdjPii t1fogirmVG6NW3up8KkF9jkE6i3r4ZvorUQ t1cQjaLTRu75fZWgFcx1XGZNCiZpCHiyeN5 t1QPL66yQEcpdcd3dd8CbGYFHxmRQyPUdo6 t1W2PtLXSsf4rxdz7osrbebgZpFWK7onbyd t1QS7C7TjpsZKmb22gJDhN1Q1Tzqf57zuDa t1Tj7XB9u5AHoyybVXxK74LBnFFx711WfQM I'm currently sending 1 000 BitcoinZ to every winners. Thanks to the donators. Next Giveway : Sunday, 10th December 2017New miners are welcome http://pool.perpignan.ovh/In decentralization we trust.I think perhaps it would be more funny if the giveaway will be every day, rather once a week (of course, with smaller amount of miner, one is enough for the fun). Only one winner, but every day (that can be 2 or 3 winners a day, the idea is at least one winner a day). What did you think about ?
|
|
|
Why this miner is not compatible with Zcash and clone equihash version for nVidias GPU ?
|
|
|
mclock 2150 : pure dream :-)
|
|
|
|