$100 000 сумма относительная, нельзя однозначно сказать, что это много. Вся соль в инвестиционной привлекательности и потенциальной отдаче от вложенных средств, в которые автоматически будет включаться и стоимость лицензии. Это будет поводом для чиновников задуматься о том, что Нью-Йорк не настолько привлекателен, чтобы сильно ограничить себя в установленных правилах и выложить за это круглую сумму.

Метод оценки конечно не лишен здравого смысла, но для его масштабного принятия необходим массовый подход к вопросу, а его никогда не будет. Поэтому фактическая цена будет зависеть от множества других факторов.

Без денег никто бы и не шевелился. На их сайте они говорят о том, что полученная электроэнергия будет продаваться школе, а инвесторы в течение следующих двадцати лет будут получать ежемесячный доход.

Словосочетание "закрытый публичный реестр" звучит весьма противоречиво. По сути тот же подход, как и в большинстве подобных проектов, блокчейн на службе узкого круга лиц.

Интересно, за счет чего они гарантируют быстрое подтверждение транзакций? Или это просто для красного словца, а по сути подобных  обязательств нет?

Помимо всего прочего такой подход может упростить и процедуру восстановления бумажной версии (если в ней вообще будет необходимость) документа об образовании. Вместо того, чтобы ковыряться по архивам, в которых зачастую не все в порядке, достаточно будет воспользоваться имеющейся разработкой.

10 странных роботов, которые теоретически могли бы спасать жизни
Голливудские фильмы часто изображают роботов злыми и пугающими. Научно-фантастические ужасы вроде «Терминатора» и «Матрицы» были настолько успешными и влиятельными, что посеяли робофобию — иррациональный страх роботов и искусственного интеллекта — среди многих людей. И все же в реальной жизни роботы совершенно безобидны. Благодаря многочисленным прорывам в науке и технике, разумные роботы скоро сделают наши жизни более удобными, работы — простыми, а мир — лучшим местом для жизни. Продолжение статьи

Вот именно, что владельцам. Ведь по сути подписчики в той или иной степени следят за жизнью или результатами творческой деятельности владельца аккаунта. А после его смерти какой толк рекламодателю от размещения рекламы на странице в соцсети? Инерция конечно может сохраниться на довольно короткий промежуток времени, а дальше все, финиш.

В общем-то так, объективные результаты дадут представление об использовании. Просто особо ушлые начнут это трактовать с уклоном в какую-то личную позицию, спекулировать темой.

С другой стороны, интересно посмотреть, что бы они делали, если бы регистрация удалась. Может там и идей конкретных не было, просто с рассчетом на будущее решили оформить.

Это точно. Еще есть вероятность того, что по мере вброса негативных прогнозов сопротивление оптимистов только усиливается. Лучше конечно без предубеждений рассматривать ситуацию, а не бросаться как он предположениями.

Не думаю, что дойдут до таких крайностей. Самое интересное, от чего они будут отталкиваться пр вынесении приговора. О конкретном законе вроде нигде речи не идет, все пишут только о позиции правительства.

Ну если подойти к делу со всей ответственностью, то и палиться не придется. А самостоятельно организованный хак, даст уверенность в предсказуемости результата. А то сторонние умельцы натворят такого, что за голову схватятся.

Возможно Но потренироваться им тоже на чем-то наверное надо. А то ведь не все сразу за большими бабками могут потянуться. Главное, чтобы эти "шалости" простым смертным не аукнулись.

Неудивительно при общем положительном отношении правительства, пусть и с не до конца сформированным законодательством. Главное есть динамика к конструктиву, что в  свою очередь привлекательно для бизнеса.

При таком деловом подходе к вопросу вытягивания средств у клиентов под предлогом новой системы защиты, производитель и сам может "организовывать" такие хаки по плану. В строжайшей тайне от клиентов конечно.

Да говорит-то много кто, но по факту действительно неизвестно. Это просто для примера, ведь потенциальные или действующие майнеры наверняка хотя бы раз прокрутили эту мысль в голове.

Майнеров может и запугают, хотя сомневаюсь что всех, но вывести биток из обращения среди заинтересованных граждан у них точно не получится. А может такие меры даже поспособствуют этому.

Вряд ли там где-то есть стыд. Вот сожаление об упущенной выгоде в виде возможного оттока клиентов точно будет. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Большинство из этого можно отнести к вопросам морали или политических интересов в различных странах. На мероприятии скорее всего будут обращать внимание на техническую реализацию, а все остальное морализаторским шлейфом.