|
Was ich am aktuellen Kursverlauf interessant finde die Stabilität. Gut, es fehlen FUD Meldungen, aber kleine Kursrücksetzer sind rel. schnell wieder aufgefangen.
Spannen wird es wenn wir uns dem oberen Schenkel des langfristigen Dreiecks nähern...
Für mein Gefühl hängt gerade alles am Supernintendo und der NY-Exchange...
Gibt's da irgendwelche News?
|
|
|
|
|
Ein klar absteigendes Dreieck bricht doch eher nach unten als nach oben aus, oder?
Ich glaube die 250 sind bald erreicht...
|
|
|
|
|
Jupp, aber wie gesagt... ich unterstelle mal das die Kurspflege betreiben...
Somit ist nicht gesagt wo es hingeht... IMHO können aber durchaus auch mal wieder Preise um die 10.000/BTC drin sein.
|
|
|
|
Immer wenn ich "Ripple" lese, muss ich daran denken so richtig gepflegt "abgerippt" zu werden  Wieso? Nur weil Premined? Das ist kein Argument... Briefmarken haben auch einen Herausgeber und werden trotzdem genutzt... weil dahinter eine Leistung steht --> Ripple Infrastruktur... Und schon wieder ein Einschlag... http://www.coindesk.com/ripple-network-expands-addition-first-peso-issuer/ |
|
|
|
Ich denke eher an einen regulierten vom Staat herausgegebenen Coin, z.B. für Island, Griechenland usw.
Der Bitcoin wird nicht untergehen, er ist global und kann nicht überall verboten werden. Aber er könnte schmerzhafte Einbußen bei der Akzeptanz bekommen, wenn es die Großen so wollen.
Jetzt mal nicht übertreiben... Wir leben ja nicht in solch in Bananenrepubliken wie China  Mit welcher Argumentation das verboten werden soll will ich erst mal sehen... |
|
|
|
Sie werden vermutlich eine Art E-money schaffen, das auf der Technologie der Cryptos basiert. Ähnlich wie beim Ripple werden allein die Herausgeber diese Coins produzieren, und an eine Währung binden, um den Preis stabil zu halten. Nebenbei werden die Eliten dies nutzen, um die totale Überwachung der Einkäufe zu implementieren (was wurde wann für wieviel gekauft). Der Bitcoin ist davon erst mal nicht berührt. Allerdings wird er von den Eliten bekämpft werden, mit allen Mitteln. Die Nutzer werden früher oder später kriminalisiert werden. Da die Masse der Menschen dumm genug ist, nichts zu verbergen zu haben, werden die herkömmlichen Cryptos ein Dasein im Untergrund führen. Guter Beitrag Ja, aber da mischen dann so viele Instanzen mit die alle eigene Interessen vertreten... Meine Glaskugel sagt... das wird nix!  Das sind "Bankster..." auch untereinander ziehen die sich über den Tisch... wie wollen die "Gemeinsam" etwas erschaffen? Unterschätzt mal die Macht der Crowd nicht ;-) Bitcoin ist gekommen um zu bleiben...  |
|
|
|
Aktienverluste mit Bitcoingewinnen verrechnen kannste vergessen Das geht nur innerhalb einer Asset-Klasse... Und da wird die Finanzverwaltung sicherlich blocken |
|
|
|
Du zahlst auch schön Steuer auf deine Spekulationsgewinne? |
|
|
|
Les mal den Text... anonyme Spenden werden ausdrücklich ausgeschlossen...
Nur glauben muss man es noch ... Glauben darfst du was du willst... gibt ja sowas wie Glaubensfreiheit |
|
|
|
|
Les mal den Text... anonyme Spenden werden ausdrücklich ausgeschlossen...
|
|
|
|
Die Kommunisten haben Ihr Pulver verschossen... Die, die raus wollten sind raus, der Rest wird wohl trotzdem noch weiter investiert bleiben. Sollen die Ihr FIAT an Gold binden... wir spielen mit Bitcoins... Dann kann man endlich auch mal wieder die Systemfrage stellen (Ach bin ich vor den Europawahlen wieder politisch...) OT: Der Wahl'O'Mat lässt mich DiePARTEI wählen... (ansonsten nur ein statistisches Allerlei zw. 62 und 73%... deswegen bewege ich mich sicher in kein Wahlbüro...) Etwas populistisches Programm, aber gar nicht mal so schlecht... Nur den Käfig finde ich krass... den könnte man auch einfach weglassen http://www.die-partei.de/regierungsprogramm/ |
|
|
|
Das passiert halt wenn man Italiener an's Steuer lässt... Demnächst bekommen unsere Banken noch Geld obendrauf wenn Sie sich was leihen...  Es braucht nicht mehr Geld... es weiss ja jetzt schon nicht mehr wo es noch hin soll... Die nächste grosse Blase dürfte dann wohl die FIAT Blase sein... Mal schauen wie sie es dann nennen... D-Mark oder doch nochmal den Ecu versuchen? |
|
|
|
Somit sind wir uns einig... wir haben kein technisches Problem und können uns getrost wieder den 10.000 zuwenden |
|
|
|
|
Na toll... wurden in's Altcoin Forum verbannt...
Somit ist dieser Faden verloren...
|
|
|
|
Richtig, das habe ich auch geschrieben, KEINER. Liest du eigentlich, was du schreibst?
Ja, Du hast mich aufgefordert zu sagen welcher ALT es besser macht... Ich habe weder geschrieben das es einer besser macht, noch das BTC ein Problem hat... siehste selbst, eh? |
|
|
|
Und du sagst mir jetzt bitte noch, welcher Alt das mit der Skalierung besser macht?
Genau das sag ich ja... KEINER... ist aber auch nicht notwendig, denn es gibt kein Problem! Muss er nicht, ist aber wohl von Vorteil für die Performance. Außerdem ist der Index, der hier gemeint ist, wohl der "Baum" an bekannten Blockheadern. So lange nur die Blockgröße (der Blockheader bleibt davon unberührt!) und nicht auch die Zeit zwischen zwei Blöcken verändert wird, hat das auf diesen "Index" keine Auswirkungen. Ich sehe also die Skalierungsprobleme eher wo anders (aber auch die sind, wie von diversen Vorpostern erwähnt, sicher lösbar).
Die Aussage mit der Performance ist Quatsch, Sorry! Schau mal in der Doku was /reindex macht... sicherlich nichts in den Speicher laden... und um aus diesem Index (welche Outputs gehören zu meinem Wallet) seine Daten zu laden muss mal gar nix im Speicher liegen... Wo genau siehst Du Skalierungsprobleme? Das Einzigste was ich sehe ist, das die Blockchain nicht komplett bei jedem rumliegen muss. Aber das ist gelöst... also wer hat "echte" Probleme? Bitte zu mir... dem kann geholfen werden So, der nächste bitte |
|
|
|
Leute der Bitcoin hat kein Problem... selbst wenn die Transaktionen exponentiell wachsen... so what... und wer sagt, das der Index vollständig im (Haupt-)Speicher liegen muss? Sorry, aber ich bewege mich schon länger im BigData Umfeld (und spiele auch mit dem BTC und der BlockChain) Die Datenmengen beim BTC (auch auf einem haushaltsüblichen PC) sind ein Witz... Was jedoch demnächst passieren sollte ist, dass die BlockChain nicht mehr Standardmäßig auf jeden Rechner geladen werden muss... (Tante Emma die im Jahr 3 Transaktionen tätigt behindert das nur) Die mobilen Walltes haben dies ja schon lange gelöst. Hier werden meiner Meinung nach Probleme gesucht um die derzeit vorhandenen ALT-Coins zu rechtfertigen... vergesst es! EDIT: https://en.bitcoin.it/wiki/ScalabilityAbschnitt Storage... und gelöst ;-) selbst Satoshi hat darüber schon nachgedacht... |
|
|
|
Wenn es käme, könnten wir schnell ein Problem mit der Blockgröße bekommen. Ich habe jedoch auch das Gefühl, dass dieser Roger Ver eigene Interessen pusht. Denke ich nicht... Da ist noch genügend Platz. Und sollte es soweit kommen wird das recht schnell angepasst... |
|
|
|
|
Show Posts
