Eins vorweg: ich will hier garkeine Werbung dafür machen, ganz im Gegenteil, jeder, der sich dafür interessiert, sollte sich schon selbst genau damit befassen, damit er weiß, in was er da investiert,
aber:
Pyramining ist kein Schneeballsystem,
vielmehr ein geschickt durch MultiLevelMarketing finanziertes Mining-Unternehmen.
Die "Investoren" geben dem Betreiber einen Kredit, mit dem dieser Mining-Hardware kauft, um dann durch seine Mining-Erlöse die Kreditgeber wieder auszuzahlen.
Die Hardware zahlt praktisch den Kredit ab, hat sie das einmal getan, werkelt sie noch ein bisschen für den Investor weiter, bis auch sein Gewinn ausgezahlt ist. Danach hat der Betreiber eine kostenlose Mining-Farm.

Die Konditionen, zu denen man dort sein Geld verleiht, sind halt nicht sonderlich gut,
10% in 1-2 Jahren ist halt nicht die Welt, aber besser als bei der Bank.

Damit sich das etwas mehr lohnt (und hier kommen wir zu dem Punkt, an dem es einer Pyramide ähneln könnte),
muss man halt neue Investoren werben, dann bekommt man von denen ein paar Prozent ab.
Sollten die von Dir geworbenen nun ein Vielfaches von dem investieren, was Du selbst eingezahlt hast, könnten aus den ursprünglichen 10% schnell 100% und mehr werden.

Solche MLM-Systeme sind in der Online-Werbe-Welt seit Jahren Standard und niemand würde das als Schneeballsystem bezeichnen, es funktioniert halt nur, wenn man überall seine Ref-Links hinspammt, die Mitglieder, die das nicht machen, verdienen halt weniger.

Man sollte sich nur darüber im Klaren sein, das natürlich auch das gesamte Risiko bei den Kreditgebern, also den Pyramining-Investoren liegt, schließlich könnte der Betreiber jederzeit mit den in letzter Zeit gesammelten Bitcoins, oder eben frühzeitig mit der Hardware abhauen, die Seite dichtmachen und einfach nichts mehr auszahlen.
Ich halte es dennoch für eine "eher sichere" Investition (verglichen mit dem ganzen anderen Murks, der hier so im Forensumpf versinkt), trotz der recht schmalen Gewinn-Aussichten.
Für den Betreiber ists ein Kredit, den er günstiger nicht bekommen könnte (zumal er ihn selbst nichtmal zurückzahlen muss, dass erledigt ja die Hardware selbst), bedeutet null Risiko und ein guter Gewinn für ihn.
Alleine für die clevere Idee und Umsetzung hat er meinen Respekt.
Welchen Grund sollte er haben, die Leute zu bescheißen?

Aber wie gesagt, Garantien gibts da keine, so einige seiner Aussagen und Versprechen hat er auch nicht eingehalten, möglich ist also alles.

Ein Share im Pool ist das Gleiche wie ein Block im Bitcoin-Netzwerk, nur hat der Pool eine (wesentlich) geringere Difficulty.
Somit sind alle Variablen bekannt und wir können rechnen....

MH/s n = 1000
Pool difficulty = 1
Blocks = Shares
(0.6984812728*n/difficulty)/50 = 13,9696 Shares/minute
(41.90887637*n/difficulty)/50 = 838,1775 Shares/hour
(1005.813033*n/difficulty)/50 = 20116,2606 Shares/day

20116,2606 * 0,000016 = 0,3216 BTC/Tag

Jegliche Antwort wäre reine Spekulation.
Da die angebotenen Geräte, sowohl von diesem, alsauch von anderen Herstellern, bislang nicht existieren, kann Dir keiner sagen, ob die auch wirklich 27GH/s erreichen,
ebenso weiß niemand, wie sich die Difficulty in den nächsten Monaten entwickelt, daher wäre auch eine Aussage über den möglichen Verdienst nur geraten.

Ich würde Dir eher dazu raten, Deine Grafikkarte noch so lange zu benutzen, wie das noch profitabel möglich ist und/oder erstmal abzuwarten, bis ASICs auch tatsächlich verfügbar sind.
Ob Du dann das zweifellos vorhandene Risiko eingehen willst, oder nicht, liegt ganz bei Dir und nicht zuletzt an Deinen finanziellen Möglichkeiten. 

Wouldn't that also include CPUs and GPUs?
No more gaming, no more interwebs? That's pretty sad.

Auf free webhosting würde ich da aber nicht allzuviel Stabilität erwarten.
Und überhaupt, free domain, free webspace, seems legit. 

Bei der momentanen Difficulty buddelst Du damit etwa 0.22BTC pro Tag aus.

I know that it's SourceForge,
but that doesn't mean Iranians are not allowed to use Bitcoin, it only means they can not download the Satoshi-Client from SourceForge.

A little difference the authors didn't really care to think about.

Actually, they are talking about Bitcoin approving, or disallow countries, like saying "Iran has been denied to use Bitcoin".
As if anyone needs to be approved to use Bitcoin, noone ever allowed me to use it, not that i had to ask anyone.  
 
They didn't quite understand how Bitcoin works, or what it is.

An der Berichterstattung und solchen Kommentaren merkt man mal wieder, das sich die Leute nicht wirklich mit der (geplanten) EU-Richtlinie, um die es hier geht befassen.
Es geht bei der Regelung nämlich keinesfalls um die Leistungsaufnahme einzelner Komponenten,
sondern um den gesamten Energieverbrauch eines Komplettsystems.

Da es ohnehin kaum "Power-User" gibt, die sich ein Komplettsystem kaufen, weil sie sich ihre Maschinen lieber selbst zusammenbauen, hat das ganze Theater praktisch keinerlei Auswirkung.

Den Gedanken hatt ich auch grad,
wenn er "min. 100% Gewinn" im Monat macht, hat er beim momentanen Stand von 700€ vor etwa 6 Monaten mit 10€ (Taschengeld?) angefangen.
Vielleicht stimmts ja sogar, nur frag ich mich dann, warum er nicht einfach so weitermacht, wie bisher,
dann hat er nächsten Monat doch eh schon 1400, im Dezember 2800 und bereits im September 2013 mehr als 1Millionen, Euro!
Und das alles ohne 'Investoren', ganz ohne Risiko für sich und andere.

Ich will damit garnicht bezweifeln, das er vielleicht tatsächlich in den letzten Monaten aus 10€ 700€ gemacht hat, sowas kann schonmal funktionieren, nur mit dem skalieren klappts dann oft nicht so, wenn dann noch das Glück ausbleibt und ein wenig Pech dazu kommt, ist ganz schnell die ganze Kohle wieder weg.

Nix für ungut, vielleicht finden sich ja noch ein paar wirklich Interessierte.  
 

Das ist ein Aufkleber, den man auf seinen Perso gepappt bekommt, wenn man umzieht,
da steht, wie auch auf dem Perso selbst, ganz klein "Bundesdruckerei" drauf, nix mit Bücherei. 
Gäbe es diese Aufkleber nicht, müsste man bei jedem Umzug auch immer gleich einen neuen Perso beantragen, oder dürfte eben 10Jahre nicht umziehen, beides sehr unpraktisch.

Die steigende Difficulty ist nicht das einzige Problem,
der Block-Reward wird auchnoch halbiert, was den Zeitraum der Auszahlungen dann auch gleich verdoppelt.

Mal ganz abgesehen davon, daß ich es ja garnicht einsehe, ihm ein zinsfreies Darlehen zum Aufbau seiner ASIC-Farm zu geben.

Als Gegenvorschlag meinerseits könnte ich mir vorstellen (lach), daß er mir anstatt der Bitcoins die ASICs schickt, sobald sie ihm geliefert wurden.

Wieder mal "ich hab grad keine Zeit",
wieder mal eine unverbindliche Aussage,
wieder mal mehr Zeit erschwindelt.

Du kommst mit einer Statusmeldung, in der Du uns mitteilst, wie Du Dir das vorstellen könntest,
lustigerweise aber erst, nachdem (!) Du bereits einige Geschädigte ausgezahlt hast,
der Rest von uns soll sich dann mit dubiosen Fond-Spielereien zufriedengeben und wird erneut vertröstet, dauert halt noch 2-3Monate.

Auch ich bin weder mit Fond-Anteilen in Höhe meiner Anlagen, noch mit Ratenzahlung einverstanden,
ich erwarte die unverzügliche Auszahlung des fälligen Betrages (ersichtlich aus dem Dir durch LKTechnik zur Verfügung gestellten Backups und Dir außerdem durch mich per PM mitgeteilt am 29.Sept.) auf die Dir per PM mitgeteilte Bitcoin-Adresse.


Und wenn Du uns schon darum bittest, Dich per Mail zu kontaktieren, wäre es sicher auch nützlich, uns Deine Mail-Adresse mitzuteilen, aber vermutlich ist es eh besser, Dir weitere Zahlungsaufforderungen und ggfs. Mahnungen per Einschreiben mit Rückschein zu schicken, sicher ist sicher.

Smart hat uns mindestens genauso beschissen, wie Ziggi, es gibt also keinen Grund, nicht beide anzuzeigen.
Um alle Eventualitäten abzudecken am besten gegen Smart, Ziggi und Unbekannt Anzeige erstatten.

3x5970 != 3GPUs
it's 3 Cards, but 6GPUs. 

And it's Germany.

-keine Lust Geschäfte mit Goat zu machen
Dazu hätte ihn ja niemand gezwungen, er hätte einfach sowas sagen können wie "Ok, dann behalt doch Deine wertlosen Fake-Assets" und die Sache wäre erledigt gewesen.
Stattdessen hat er ja nichnur Goats Account gesperrt, sondern auch alle von Goat selbst gelisteten Assets entwertet und somit auch allen Besitzern dieser Assets geschadet.

Aber das ist ja nun mit der Schließung eh obsolet.

-"leihweise"
Achso, Du bist also der Meinung, wenn der Betreiber einer solchen Börse mal schnell Geld braucht, kann er sich das einfach so von den Nutzern leihen (natürlich ohne sie vorher zu fragen, oder wenigstens zu informieren)?
Ich wäre damit nicht einverstanden, aber ich hatte ja glücklicherweise keinen GLBSE Account, ergo dort auch kein Geld deponiert.  

War keine drin?
Ich sichere in meinen backups immer alle 3 dateien, also blk0001+0002+index.dat.

Habs ehrlichgesagt nochnie probiert, aber teste doch mal was passiert, wenn Du die blkindex.dat einfach löscht.

Nee, es ging dabei darum, das Nefario gesagt hat, er würde die Fake-Assets in "echte" Anteile umwandeln, auf diese Aussage hin haben einige Leute die Fake-Assets gekauft, natürlich mit der Erwartung, das diese, oder die später umgewandelten, im Preis steigen.
Später hat Nefario allerdings festgestellt, dass er eine solche Umwandlung garnicht vornehmen darf, ohne vorher die Erlaubniss der anderen (echten) Anteilseigner einzuholen (welche damit natürlich nicht einverstanden gewesen wären).

Nefario hat also ein Versprechen gegeben, das er von vorneherein garnicht einhalten konnte.

Dann wollte er später einfach alle Fake-Assets für einen von ihm bestimmten Preis einkaufen, oder besser gesagt Zwangsenteignen,
womit Goat logischerweise nicht einverstanden war.
Dafür, dass Goat auf diesen Umstand aufmerksam gemacht hat, wurde ihm dann erstmal der Account gesperrt und alle (Nefario-fanboys) fandens toll. 

Es ging also im Grunde nur darum, dass man Nefarios Aussagen und Versprechungen nicht glauben kann, weil er im Endeffekt doch tut was er will.


Was ich aber noch ein bisschen merkwürdig finde ist, das Nefario zwar für eine derartige Asset-Umwandlung die Erlaubniss der restlichen GLBSE-Eigner braucht,
die komplette Schließung der Seite aber auf eigene Faust durchziehen kann, ohne Erlaubniss.
Noch abartiger ist dann, dass er einfach das Geld der Nutzer (!) verwendet, um seinen Anwalt zu bezahlen.

Schon irre, was in Bitcoin-Land so abgeht.    

Hast Du denn auch die blkindex.dat aus dem Download extrahiert und überschrieben?

Was wiederum echt witzig an der Sache ist,
dass MBT jetzt die einmalige Chance hätte, tatsächlich eine "Bitcoin Börse" zu werden.
Wieviele Projekte würden sich jetzt wohl überlegen, ihre "Aktien" auf MBT auszugeben, wo GLBSE nichtmehr da ist?

Pech für Smart, Ziggy, Viktor und wie sie alle heißen,
hätten sie noch ein bisschen länger gewartet, hätten sie vermutlich wesentlich mehr Geld abzocken können.