Да, можно очень мощные социальные структуры организовывать на основе крипты, в качестве альтернативы современным государствам.
Например взять за основу такую технологию, как децентрализованная автономная организация.
Это же готовое решение для создания идеального государства, пригодного для управления всем населением.
Все управленческие вопросы можно решать онлайн, за участие в голосованиях и общественной жизни начислять токены.
Идея монетизировать общественную жизнь и позицию - это очень сильная идея.
Потому что основная беда в таких вот децентрализованных сообществах, что у людей нет мотивации отрываться от своей реальной работы и что то делать для общества.
А если за общественную работу ты получаешь токены, которые можешь продать на бирже и купить на них например bitcoin, это совсем другое дело.
Помнится, была одна децентрализованная автономная организация, основанная на эфире. Там пользователи и обладатели токенов могли голосовать за то какие решения принимать, куда двигаться, в какие проекты инвестировать и так далее. Подразумевалось, что система будет управляться сообществом инвестором, а инвестором может стать любой человек, вложивший средства. Инвесторы могли поддерживать любые инновации и предложения, а позже получать с них прибыль, все это в рамках одной децентрализованной автономной организации. Но что мы в итоге получили? Организация все равно управлялось откуда-то сверху, голосование ничего не решало когда дело касалось действительно серьезных вопрсов, ни о какой автономности и децентрализованности речь идти не могла. В итоге из-за одного форс-мажора пришлось делать харфорк сети эфира, и вся система в итоге схлопнулась, потому что все стало понятно, что децентрализация - это лишь маркетинг, а все решают люди с деньгами и властью. И это было довольно давно, когда такие вопросы еще поднимались редко, а с новыми криптовалютами создать дао еще труднее, так как наученные опытом люди уде знают, что настоящую децентрализацию очень трудно обеспечить. Согласитесь, что современные структуры управления вообще очень далеки от демократизма? То есть эта идея оказалась абсолютно выхолощена. Да, есть много примеров того, что DAO не даёт абсолютного демократизма в принятии решений. Тем не менее, современные управленческие системы похоже работают ещё хуже. В DAO разумеется нужно вводить элементы меритократии (т.е. власти достойных людей). Нужны разработчики, которые будут обслуживать DAO, нужны учёные, инженеры - то есть высокооплачиваемая элита. При этом, необходима прозрачность (привет, Биткоин!), которая позволит массам все процессы контролировать. Творцов в мире не очень много, а вот на роль вахтеров сгодится большое количество людей! Ну и из этой массы тоже будут подниматься вверх новые разработчики, инженеры, учёные, для этого нужны социальные лифты. Система не должна быть абсолютно совершенной, просто она должна быть достаточно совершенной, чтобы сохранять состояние равновесия. Если этого достичь, то это уже хорошо. А кризисы это нормально, если система после кризиса продолжает экспансию, значит все нормально. Это и к Ethereum относится, хотя конечно их хардфорк не очень обрадовал криптоэнтузиастов и сторонников децентрализации. |
|
|
|
Usury is an immoral profession in almost every society. But today this immoral profession has a modern counterpart. Its name is banking. And banking is regulated by law.
Making money by prostitution is an immoral profession in almost every society. But today this immoral profession has a modern counterpart. Its name is porn industry. And the porn industry is regulated by law.
Do you think moral concepts are being killed by capitalist imposing laws who want to make more money?
Usury has a very serious basis. How was it before? A farmer threw a grain of wheat into the damp earth and a year later received a harvest - an ear grew from one grain, on which there were hundreds of wheat grains. The fisherman made a fishing rod and caught several tens of kilograms of fresh fish. The hunter made a bow and killed a deer weighing several tens of kilograms. The cow gave calves and milk, the chickens gave eggs.... People realized that benefits can arise from nothing, it only takes time. Therefore, back in the days of the ancient Sumerians, people came to the idea that money is also a commodity and money can reproduce itself. This is a very important idea.... The ancient Sumerians discovered the principle of the time value of money. And for a fisherman (hunter, farmer, peasant) usury was not evil. Because people understood that it was important right now to buy grain for sowing, fishing tackle, bowstring, etc. Every business needs initial capital, and after making a profit, both the principal and the interest on the loan can be easily repaid. Interest-bearing loans are the backbone of any business. |
|
|
|
According to the CFTC (USA), Binance has a 'secret' in-house trading desk with 300 accounts, Nothing rules out other US exchange from being investigated, so basically Binance is no different from Bitmex. If Bitmex does or did this, Binance shouldn't be crucified.   Secret internal market on Binance cryptocurrency exchange? Yes, this is a sensational statement! As far as I understand, this is not OTC trading. These are secret transactions that affect the price of an asset, but are not fixed by an outside observer. On the one hand, exchange managers see all the orders of exchange users, on the other hand, they actively trade using their own accounts. Meanwhile, the cryptocurrency exchange business is an intermediary business, the cryptocurrency exchange earns profits in the form of commissions. Users of a cryptocurrency exchange pay for the service of providing a platform for trading with other users. So in this situation, we can talk about accusing the management of the cryptocurrency exchange of fraudulent activities. |
|
|
|
It seems this government thinks that if they handle CZ the whole market will crash even more, well they are wrong, people use Binance for trading and that's it, since the beginning of this FUD many traders have withdrew their funds from the Binance exchange, again, no one knows how long this FUD will go on for, but I can't thank them enough for making me see a buying entrance once again.
If CZ gets out of this one I do hope he smartens up and leave, those people in the government don't like him, and he now has many enemies hunting for his head, I guess they are really mad about the FTX case, Sam belongs to a family and they might want to take revenge on CZ.
It is believed that there are currently three major cartels in the crypto industry that control the majority of crypto transactions. These are Binance, Coinbase and Bitfinex (together with the Tether ecosystem). Accordingly, the destruction of all three cartels will deal a very strong blow to an alternative financial system built on crypto transactions. The US government is currently declaring its intention to launch a digital dollar (CBDC) as soon as possible. However, the successful implementation of this project may require the elimination of competitors (alternative stablecoins). It is possible that the current attack on Binance is closely related to plans to introduce a digital dollar. We recently saw a very similar attack on Coinbase. Will the head of Binance be able to negotiate with the bosses from Washington? Yes, if the claims against Binance are purely fiscal in nature. Not if the claims against Binance are part of a global game to implement CBDC and eliminate a competitor. |
|
|
|
|
History teaches us that bitcoin can be bought at any current price - after some time this investment will definitely bring profit.
However, this profit in dollar terms can be significantly increased by buying the first cryptocurrency at local lows, and not at local highs. Bitcoin very often gives us such chances. In fact, these are excellent opportunities to buy more bitcoins and therefore become richer.
Now, in my opinion, is a good time to buy bitcoins. So far, the price cannot exceed the psychologically significant mark of $30,000.
By the way, the average purchase price of MicroStrategy bitcoins is approximately $30,000.
I would assume that all Bitcoin purchases below $30,000 will generate good returns going forward.
|
|
|
|
Шикарную ветку открыл когда то давно давно уважаемый Julien_Olynpic ! Читаю с удовольствием ваши посты и восхищаюсь автором. А почему? Да потому что ветка всегда вверху, популярна, названа круто и автор он же (ОР), как теперь пишут у авторских постов, ведёт её столько лет! Вот я подумал, что и в разделе альтов хорошо бы открыть такую же, открыл "Огонь, угли...", но думаю не хватит у меня терпения и усердия так вести ветку. Да и не конкурентная она 'Вагону  " Точно. Чего пишу то? Да просто 4 апреля будет 5,5 лет этой ветке, Уж не знаю, праздновали ли 5-ти летие или нет?. Но в любом случае стоит насыпать Julien_Olynpic-у меритов в этот день потому что ветка рекордсмен! ( Сам насыпал бы сколько нибудь, да не осталось, все пораздовал.)А что до Сейлора, то тоже кажется мне, когда он покупает биткоин, и все вдруг об этом узнают, то надо хорошенько задуматься, что тут за его манипули. И продавать....  Такое ощущение, что Биткоин пошел вниз тестировать уровень 25 000 долларов США, такое по крайней мере ощущение .... Нет какого-то импульса вверх .... Что касается ветки, то она замечательная, и конечно это заслуга ее создателя. В Альтернативный криптовалютах тоже была такая легендарная ветка, даже более известная - это Анализ, аналитика, прогнозы. Так она кажется сейчас называется, её переименовывали несколько раз, остановились на самом идиотском названии как водится. Многие форумчане писали исключительно в той ветке, возможно даже и не подозревая что существует какие-то ещё ветки, а тем более разделы в которых пишут на других языках. На каком ты этапе была создана копия той ветки, без цензуры, или точнее с низким уровнем модерации в ней. Много было всяких историй.... А сейчас конечно Последний вагон на север это ведущая ветка в русскоязычной локале, и хорошо что здесь пишутся посты, обсуждается крипто и всегда можно встретить кого-нибудь из знакомых людей! |
|
|
|
itop vpn можно использовать.там и платная версия есть, и 750 мб бесплатно дают (для форума самый раз).и его по какой-то причине не блокировали никогда
кроме vpn - есть какие-то новые мысли? 23 страницы - про vpn P.S: psiphon и tor из нафталина тоже не доставать Из новых мыслей это эмиграция - с написанием постов на форуме bitcointalk, не из России, а уже из других стран. Это позволит эффективно решить вопрос с блокировкой форума, без применения дополнительных технических средств вроде VPN. Самый главный вопрос это возможности РКН технологически блокировать контент на протяжении длительного времени. Всё-таки технологическое отставание деградация в России имеют место быть. Мощные компьютеры будут ломаться, программное обеспечение тоже будет устаревать, И вот вопрос насколько хватит возможностей по блокировке? Ведь новые технические средства, которые противостоят таким блокировкам они совершенствуются постоянно... Я бы сказал, что надолго РКН не хватит. Однако есть один неприятный момент, который связан с намечающимся сотрудничеством с Китаем. У Китая все эти технологии развиты достаточно хорошо. И он вполне может ими поделиться. А при этом условии - полная изоляция сегмента российского Интернета (Рунета) и полный контроль всего трафика, вполне возможны. И это конечно самое негативное развитие событий. |
|
|
|
А тем временем, MicroStrategy прикупили ещё себе Биткоина, у них уже солидный запас - они в списке 4 самых крупных Биткоин - Китов.
Опыт говорит что это сигнал на продажу soon Лазерные глаза и все такое . Одновременно пишут что они там как то весь или часть долга погасили. Что вроде как лонг сигнал. Только хз откуда им взять в минусах разве переодолжить  Маржевики хуле . === Мовчан - вижу ты все бубнишь про него , глянул кто таков , так это же банкир . Он у тебя контриндикатор или куда ? Нет он не контриндикатор, просто он человек безэмоциональный, очень разумный и взвешенный - типичный финансист. У него этому можно поучиться. Он умеет считать риски и хорошо разбирается в экономике. А с некоторых пор я для себя понял, что крипту нельзя рассматривать отдельно от общей ситуации в мировой экономике (особенно от положения дел в США). В этом то как раз он хорошо разбирается, что естественно - если ты руководишь собственным инвестиционным фондом. К крипте и Биткоину он изначально очень плохо относится, ну и он вообще консервативный инвестор, который формирует портфели для своих инвесторов изначально консервативных традиционных финансовых инструментов. Но для того чтобы понимать общее положение дел в экономике, его слушать очень на мой взгляд полезно. Я его включаю, когда занимаюсь другими какими-то делами. |
|
|
|
Рынок уже 9 дней стоит на месте плюс \ минус 50$ к концу дня. Но ликвидосов намыли будто слетало к 150К и обратно Многие заработали на движении от 19К к 29К - сейчас отбирают профит у самых азартных. За ходлорами придут позже , после 15х , и \ или на минус 3х  == mp3maniac с чизетом скучают - решили пампнуть монетку которую держат на двоих контрольный пакет  А тем временем, MicroStrategy прикупили ещё себе Биткоина, у них уже солидный запас - они в списке 4 самых крупных Биткоин - Китов. Средняя цена закупки у них вышла в районе 30 000 доллары в США. То есть похоже на то, что они пока даже в безубыток не вышли. Поэтому три икса в минус их невероятно расстроит. Не надо расстраивать MicroStrategy! Я бы всё-таки предположил, что мы медленно, но идём вверх. И впереди нас ожидает штурм 50.000 долларов США. Как я понимаю неудачный. Именно тогда - на горести - мы наверное можем пойти вниз. А пока я всё-таки не верю в падение цены Биткоина. Не думаю, что это произойдёт именно сейчас. Всё-таки апрель, май - всё должно быть достаточно позитивно. Сегодня, кстати, снова Андрея Мовчана слушал про инвестиции. Он советовал в криптовалютах никому пенсию не копить. Считает, что в таком случае можно без пенсии остаться. С другой стороны, он представитель современной финансовой системы, пусть даже и очень умный человек, но он всё-таки на другой стороне играет. |
|
|
|
Due to covid the people are unable to attend job physically due to restrictions in every city therefore they prefer online jobs. From then online jobs attract great curiosity of people and one other thing about social media is that people are unable to maintain their life expenses because their salaries are not much higher to fulfil requirements.
Individuals wants to get involved in another business which provide them good income therefore social media play a unique role in giving users this opportunity. Due to certain crisis individuals cannot get their jobs therefore social media are the way where there are lots of online jobs where there is no restrictions and everyone can do it.
I recently read a book by futurist Alvin Toffler about the second and third wave of technological development. The second wave is the industrial wave, the third wave is the information wave. The second wave is centralized structures, the third - decentralized structures. We live in a time when both of these waves affect our lives. And it is this circumstance that is the cause of crises, wars, mental disorders, and so on. Social networks are the brainchild of the third information wave. Social networks allow millions of different people to interact with each other, most of whom have never met or seen each other. Each of the users of social networks can create a new thematic community and unite different people in it. When the community organizer earns the trust and authority of other members of the thematic community, he will be able to sell goods (works and services) to them - that is, he will be able to conduct business. This is a decentralized approach, characteristic of the third information wave. |
|
|
|
Most of us keep our bitcoin and crypto in wallets stored in either iPhone or Andriod phones. Even we have an exchanges accounts app on our mobile phones.
Since, iOS offer better security and low chance of malwares etc, is it better to buy an iphone to store our crypto or even an Andriod phone is enough for this purpose?
Note: We know hardware wallets are the best alternative but here we are discussing about Bitcoin is more secure in iOS or in an Andriod based phone.
Strictly speaking, you do not store your Bitcoins in your wallets. Wallets are just software interfaces for interacting with the Bitcoin blockchain. Wallets are also used to manage your public and private keys.... Yes, there is a well-reasoned opinion that Android wallets are more secure than IOS wallets. This is due to the fact that the IOS mobile operating system is adapted and optimized for a limited number of devices, while the Android operating system is used on a huge number of devices manufactured by a huge number of different manufacturers. At the same time, any mobile operating system is considered safer than a stationary operating system for Windows computers and laptops. This is due to the underlying architecture of smartphones - in mobile operating systems, all applications run in an isolated software environment (this is the initial condition). |
|
|
|
|
One of my favorite sci-fi novels is Dune (as are the other novels in the series).
This novel describes the people of the future - after the uprising of robots and the ban on research and development in the field of robotics, people took up their own transformation, turning into essentially living computers.
Some of them created powerful educational sects in which beginners were engaged in training the psyche and will (the Bene Gesserit sect). Others trained in martial arts. Still others have developed forecasting skills and learned to quickly calculate (in their minds) different options for the development of life situations. The fourth was engaged in genetic experiments. Fifths have mastered acting skills (including learning to fully control facial expressions).
The author of the novel "Dune" draws the future as a community of various educational schools, where people reach heights in the development of their intellect, memory, mental and creative abilities, intuition, etc.
In my opinion, this is a completely logical path for the development of human civilization (especially in a situation total implementation of neural networks and artificial intelligence).
|
|
|
|
Но следует признать- что очень много толковых ребят не с нами - Джонни, Poptop, TheFuzzStone, OnOtole, Dariloff, Бальтазар
С чего ты взял что они не с нами? Надо только знать их лексику достаточно хорошо. Среди активных пользователей тут много тех кто "ушел" когда-то. Когда чел создает топик или пишет пост: "Я устал я ухожу" - следует рассматривать как прощание не с человеком, а как прощание с профилем на форуме. Потом берут нажимают Register - и новый TheFuzzStone под новым ником готов Бальтазар - он не дурак. Да и с простым народом любил общаться. Форум его сделал знаменитым. TheFuzzStone - технарь и его монета жива. А раз его монета жива, то обратная связь ему нужна. Да, разумеется среди перечисленных вообще не было дураков. Там были очень компетентные и знающие умные люди, у которых очень многому можно научиться. Я только некоторых перечислил, но если зайти в ветку Аналитика и Прогнозы и почитать старые посты, то можно увидеть, что на форуме было множество очень интересных людей. Также, я уверен, что сейчас их на форуме нет - потому что им это стало неинтересно. Вероятно их можно найти в Телеграме или Дискорде, а может и там уже не найти - может они решили все свои задачи и полностью сменили свои прежние интересы ... Такое тоже может быть .... Но надо самим развиваться, что толку смотреть в прошлое. |
|
|
|
The history of Transnistria is a very tragic story. Initially, there was a single country - the USSR.
The so-called Moldavian Soviet Socialist Republic was then the place of compact residence of Moldavians. Ethnically and culturally, Moldovans are closest to Romanians. At the same time, Moldova is a purely agrarian country, Moldovans specialize in agriculture. At the same time, an industrial territorial entity (the so-called Transnistria) was artificially included in the Moldavian SSR, the majority of the population, which was predominantly not even Russians, but Ukrainians.
It was the Ukrainians who were the titular nation in this region. And from the point of view of common sense, Transnistria, of course, should have been part of Ukraine, and not Moldova.
Alternatively, this region could be included in Russia (the former RSFSR), since there are a lot of Russians in Transnistria (the second largest nationality after Ukrainians). But the problem was that Transnistria does not border Russia, for Russia it is an enclave.
Since no one planned the collapse of the USSR, Pridnestrovie was part of the Moldavian USSR. When the USSR collapsed, Moldovan troops attacked the peaceful cities of Transnistria (it was a national conflict). In particular, the city of Bendery was destroyed. It was a terrible disaster.
Fortunately, a smart, honest and determined Soviet general, an ethnic Ukrainian Alexander Lebed, was found. Thanks to his decisive actions, this war was stopped, and the killing of civilians was stopped.
I'm sorry - but I'll correct you, in some places you are mistaken. In the beginning, there was no USSR Muscovy was in that place, more precisely in part of the territory. And some territories, for example Moldova, were in 1940 .. stolen from Romania. Yes, yes, the theft of foreign lands, under various pretexts, is not an invention of modern Russia ... Look for historical facts using the phrase "Soviet occupation of Bessarabia and Northern Bukovina." In the same way - and most of the other republics, since 1921 they were simply occupied by Muscovy / RSFSR. Until 1921, for example, there was the Ukrainian Independent Republic, with territories including Taganrog, part of the Belgorod region, and the entire Kuban, which were then torn off and stolen by the RSFSR. The second important misconception is that "there are a lot of Russians there." This is not true. Indeed, sometimes there may be an opinion that "there are many Russians in many republics of the USSR." But in fact, there are many Russians in the territories of the occupied independent states. And they appeared there after, from 1930 to 1954, the Kremlin ghouls destroyed the local population, culture, evicted hundreds of thousands of citizens of other "fraternal republics" to the wild north of Russia. And in their place they settled their own citizens from the depressive territories of the RSFSR. More precisely, and more correctly, from most of the territories of the RSFSR, since most of the RSFSR were indeed depressive territories, with a degraded population. So there was a deliberate forced assimilation, or, correctly, the occupation and destruction of the local population and replacement by aliens. This is history, these are facts. I already wrote that I am a supporter of the ban on the study of history at school.... I recently read a book by renowned futurist Alvin Toffler and she convinced me that this is absolutely necessary. Alvin Toffler wrote that in today's schools, children are taught the past, not the future. Meanwhile, people should aspire to the future, and when analyzing the past, always ask yourself two questions - What good thing that was before can be realized in the future? What can be improved? The past matters only as a basis for the future. Example. How to make Russia become an integral part of Europe? How can Russian natural gas improve the future of Europe and humanity? Here are the questions I think should be asked. It is clear that a ban on Russian gas will have an economically negative impact on both Russia and the European Union.... And I study history not by textbooks, but by reading fiction novels. Of course, when I read Jaroslav Hasek's novel about the adventures of the good soldier Schweik, it may surprise me at first that Romania was part of the Austro-Hungarian Empire. And after a while, I begin to understand that before the 20th century there were no nation-states, but there were Empires, and nationalism within these Empires manifested itself mainly at the everyday level, when representatives of some regions hit representatives of other regions in the face. However, when nation-states began to emerge en masse in the 20th century, it became necessary to create a separate history for each of the newly formed nations. But I'm not interested in this, because all this is aimed at awakening the base primitive instincts in people (the principle - "Own - Alien"). Personally, I consider myself a representative of the human race of living beings and do not identify myself with any nation, because this is a return to the past, but we must go to the future, when all people will unite and jointly explore outer space (this is a global task for all Humanity). |
|
|
|
Имеется в виду то, о чём своё время очень много говорил Poptop.
Монеты с алгоритмом консенсуса доказательства работы имеют то неоспоримое преимущество, что у них есть вполне понятная себестоимость.
Можно рассчитать амортизацию оборудования асиков, можно рассчитать количество потреблённой электроэнергии и её стоимость.
А то что на производство какого-то товара затрачены ресурсы это уже свидетельствует о его ценности. Потому что на ценность влияет не только польза, воздух невероятен полезен, но он не представляет для людей ценность.
А когда к пользе добавляются и затраты, то это уже ценный актив, который можно продавать, и покупатели будут осознавать, почему они платят такую высокую цену за этот товар.
То что bitcoin - это по сути производственная продукция - делает его уникальным и ценным активом.
А монеты с алгоритмом консенсуса POS, а также другими аналогичными алгоритмами - это всё-таки больше некие финансовые трюки, который устраивает богатеи занимаясь инвестированием в эти активы. Строго говоря себестоимости у них и нет.
P.S.
Цена биткоина между тем снова ушла во флэт. Не произошло ни пробитие уровня 30.000 долларов США, ни крупного падения.
Цена даже не опустилась до 25.000 долларов США.
Что это распределение или накопление (консолидация)? Я склоняюсь ко второму, однако посмотрим.
Я вас понял на счет LiteCoin и считаю его достойным, перспективным проектом, которым сам пользуюсь. С самого начала его появления почему-то появилось к нему доверие. С чем такое может быть связано? С большой вероятностью, что это все же форк Биткоина, который доказал свою состоятельность. На сегодняшний день есть и другие монеты, которые заслуживают внимания, но что-то им не хватает. Как по мне, так все остальные вышедшие в реальность являются неким подобием, а это уже вид плагиата, который не будет пользоваться особым успехом. Конечно, после такого импульсного роста ничего другого быть и не может, кроме консолидирования позиций игроков. Сейчас сделают передышку и возьмут отметку 30к. Мне интересно наблюдать за тем, как это происходить будет. Просто если монетой пользоваться для того, чтобы дёшево пересылать криптовалюту на биржу и с биржи,то тут не возникнет основания для удорожания цены монеты. Да, к примеру, LiteCoin, удобен для осуществления транзакций, благодаря низким комиссиям, и тем, что он представлен на большинстве бирж и обменников. Однако для того, чтобы цена криптовалюты обгоняла цену биткоина, нужны накопители этой монеты, то есть холдеры. А в случае с Лайткоином, да это удобно для использования, однако нет, на мой взгляд, толкового фундаментала который бы способствовал существенному росту цены этой монеты. А про пампить её не так и просто. Так как она используется, у неё много держателей, Кроме того капитализация у нее достаточно велика. Поэтому гораздо проще пропампить какую-нибудь новую монету. Поэтому если вы не совершаете многочисленные транзакции, то вам возможно Лайткоин и не нужен. Лучше сидеть в Биткоине. Более выгодно получится. А в отношении того, что Лайткоин - это лаборатория для обкатки технологий, которые будут внедрены в код Биткоина, насколько я понял, сейчас это работает меньше чем раньше. |
|
|
|
Просто хэшрейт ты можешь, пусть и примерно перевести в деньги, сколько что стоит, как копает, разделить или умножить на общую мощность и вот примерно ты понимаешь сколько куплено оборудования, а значит сколько в проект уже вложено "живых" денег, которые еще крутятся. И по росту или падению сложности, можно понять растет денежный поток в монете или нет.
А любой POS проект, при прямых руках конечно, можно раздуть до любых размеров, на бычьем рынке. Солана тому пример. 99 процентов эмиссии собрали в нужных руках, потом раскачали хайп, пошел маркетинг, затем по чайной ложке шли токены на биржу, цену на пике до 250 разогнали и все, топ-проект готов.
Из последнего аптос также можно вспомнить, когда также разогнали до топа рынка практически сырой продукт и ничего, сработало.
С POW в этом плане сложнее, тут приходится расти более "органически", учитывая алгоритмы, халвинги и прочие.
" У монеты в обязательном порядке следует принимать во внимание: 1) команда проекты и какие технари туда входят 2) своевременная поддержка проекта 3) постоянная работа над софтом и улучшением функциональности." - ну опять же есть например такой проект как комодо, в свое время имел все вышеперечисленное, был топом, а сейчас в 6й сотне болтается. И таких примеров много, когда имея работающий продукт, но не имея грамотного продвижения, многие ушли, соскамили или где-то болтаются еле живые.
Так что все вышеперечисленное вообще не показатель. Гораздо важнее для проекта (POS касается особенно) это маркетинг, рыночные и не очень манипуляции для разгона цены и привлечения внимания, хайп и листинг на биржах, даже без работающего продукта вполне покатит.
И наоборот без маркетинга, хорошего ММ и грамотного продвижения, даже хороший проект/продукт так и останется маргинальным, опять же привет комодо.
Нет, ну вы о чем рассуждаете? Какое оборудование приобретено? Процесс майнинга переключается с добычи одной монеты на другую всего несколькими нажатиями кнопок. После этого мощности перестают относиться к Лайту. Разве не так? Возможно, что я чего-то не так понял. Денежный пузырь смогут раскачать киты и простые трейдеры. Имеется в виду то, о чём своё время очень много говорил Poptop. Монеты с алгоритмом консенсуса доказательства работы имеют то неоспоримое преимущество, что у них есть вполне понятная себестоимость. Можно рассчитать амортизацию оборудования асиков, можно рассчитать количество потреблённой электроэнергии и её стоимость. А то что на производство какого-то товара затрачены ресурсы это уже свидетельствует о его ценности. Потому что на ценность влияет не только польза, воздух невероятен полезен, но он не представляет для людей ценность. А когда к пользе добавляются и затраты, то это уже ценный актив, который можно продавать, и покупатели будут осознавать, почему они платят такую высокую цену за этот товар. То что bitcoin - это по сути производственная продукция - делает его уникальным и ценным активом. А монеты с алгоритмом консенсуса POS, а также другими аналогичными алгоритмами - это всё-таки больше некие финансовые трюки, который устраивает богатеи занимаясь инвестированием в эти активы. Строго говоря себестоимости у них и нет. P.S. Цена биткоина между тем снова ушла во флэт. Не произошло ни пробитие уровня 30.000 долларов США, ни крупного падения. Цена даже не опустилась до 25.000 долларов США. Что это распределение или накопление (консолидация)? Я склоняюсь ко второму, однако посмотрим. |
|
|
|
I would like to give some advice, especially to those who are new to the market. Whoever there is a pump in the market, you think you should invest in Bitcoin and Altcoins and you may benefit from it. But after your investment, the market goes down, and you think you are losing money, so you sell everything, again when you see the market go up you invest. This may you to get hurt again and again and again. So whenever you have to invest, invest a small portion of your portfolio. Never trade on emotions calculate well and then invest in it, also the type of people who lose in trading the et are the ones who"
- panic
- Doubt
- Hurry
- Fomo
- Angry
- worried
A major key for a trader is your enemy is always his emotions.
Yes, I agree with you that having strong emotions is an obstacle to successful trading in the cryptocurrency market. You will certainly make inadequate trading decisions. Therefore, it is advisable to trade with complete indifference to the result and fully concentrating on the trading process itself and on your trading strategy. Your goal should not be profit, but gaining new experience and self-development. This is due to the fact that trading is more like poker than chess. In addition to your skills and abilities, luck is of great importance. At the same time, it is not enough not to experience strong emotions when trading - you need to track the emotions of the majority of market participants, since this information can become the key to understanding price movements in the market. |
|
|
|
"Donating his stash" means "printing more BTC" to you? Absolutely not, which is the point I am making. When you said "unless you're Satoshi..." I took that in reference to it being impossible to print any more bitcoin. Reading the line that I quoted from you again, perhaps your intended meaning was that bitcoin could not be used to fund wars, unless Satoshi donated their stash? I don't strictly agree with that either, though. Bitcoin can be used to fund anything, if it is owned in sufficient quantities by the "right" people. I think it is fairly likely that a number of governments around the world are holding not insignificant amounts of bitcoin. I could also imagine a theoretical scenario where TSMC (the biggest and most advanced microchip manufacturer) devoted 100% of their wafer production to manufacture an obscene amount of BTC ASICs. That way they could capture a huge share of the BTC hashrate (and maybe even perform a 51% attack if they're malicious enough). Will they do it? Most likely not. They would have to abandon their other customers (Apple, nVidia, AMD etc.) and the global economy (totally dependent on microchips) would collapse. That will happen when China invades Taiwan either way, but that's another discussion. So yeah, there are potential ways to fund wars with BTC, but it would be extremely difficult and counterproductive. Just like it was possible to fund wars with gold, but it's very hard to extract huge amounts of gold. With fiat USD it's easy-peasy. And yet, you see Americans on this board being "OK" with the fact US taxpayers paid 2 trillion over 20 years to fund a failed war in Afghanistan. Let's not just blame the FED/US government. Most citizens are pretty dumb too. An enlightened minority cannot go against the majority. At least not in democracy. In my opinion, TSMC has its own business mission, which is to produce the highest quality chips. TSMC is a unique company, because a large number of companies produce chips for modern electronics (for example, Samsung), but uncompromising quality is precisely the products of the Taiwanese company TSMC! Of course, such a company will not expand into the ASIC market and carry out 51 percent attacks. In general, if we analyze the evolution of Bitcoin, we can conclude that the first cryptocurrency is being introduced into our daily lives very slowly, using every opportunity to take a better position. For example, today I read that the US government is one of the biggest bitcoin whales due to the large amount of confiscated bitcoins. Therefore, after some time, Washington officials may come to the conclusion that it is more profitable for them to introduce bitcoin into the US financial system, rather than ban it. In my opinion, when Satoshi Nakamoto created Bitcoin, he considered this process as the first stage of a new technical and financial evolution (and his idea was completely successful). |
|
|
|
Я заметил, что скрытая реклама PoS наращивает обороты после того, как распрвились с эфириумом переделав в PoS. Например, открыеаю сайт NEAR Protocol. И что читаю - да как обычно про "зеленую энергию" и какой он блин хороший, потому что PoS.и как он мало жрет энергии и типа экология и т.д. В эфириуме тоже хвастовство - "теперь мы экономим 99,95 % энергии, потому что PoS" Короче везде пихают эти информационные гвозди в башку. Ну конечно массовый эффект от этой дурилки будет. Продолжат они наезд на биткоин. Понятно, что маркетологи используют любую возможность для пиара своей монеты. Сама идея забота о природе, это очень хорошая идея. Однако её невозможно реализовать, без преобразования социального общества. То есть нужно чётко сбалансировать интересы человечества, как вида живых существ, и интересы каждого конкретного человека. Потому что такой проект, как Bitcoin призван как раз сделать каждого конкретного человека менее зависимым от традиционной финансовой системы. Сатоши Накамото не пытался создать справедливое социальное общество, в котором максимизирована забота о состоянии планеты Земля (как единственного дома для человечества). Сатоши Накамото решал локальные проблемы, однако его изобретение оказалось чрезвычайно удачным, о чём и свидетельствует его уже более чем десятилетняя история. В отношении же алгоритма консенсуса POS, я очень часто вспоминаю слова Poptop, что все блокчейны с таким алгоритмом консенсуса это секты. И мировые глобализаторы расправяться с этими проектами точно так же как расправляются со всеми сектами. Очень легко. Так как у каждой секты есть человеческий фактор, который очень легко становится мишенью для атаки со стороны правительства. Так что маркетологи решают только текущие задачи, если удастся уничтожить bitcoin, то уж Ethereum, прикончат вообще легко. |
|
|
|
|
Show Posts
