اخي العزيز كل هده الخصائص موجودة في البتكوين اساسا وليست في شبكة البرق, كل ماتفلعه شبكة البرق هوا الاستفادة من هده الميزات, اعتقد ان معظم الناس لا يعرفون انه يمكنك فعلا انشاء Smart Contracts على بلوك تشين البتكوين, نظرا لشهرة عملة الايثيريوم في هدا المجال.

طبعا Bitcoin scripting ضعيفة نوعا ما مقارنة ب ETH حيث ان الامكانيات الموجودة على بلوكتشين الاثيريوم اكثر بكثير من الموجودة على البتكوين, ولكن هدا لايمنع وجود الميزات الاساسية لعقود الدفع وامكانية الصرف وغيرها على بلوك تشين البتكوين.

if it's a tenth of a Yuan then it's 0.26 Yuan which is 3.6 cents, it also says 2 to 3 so could be as low as 0.2 Yuan or 2.9 cents per Kwh, which then would justify why to move back from Sichuan.

Time                          Place                Cost

May to September      Sichuan             1-2       cents  USD
October to April          I Mongolia         2.9 -3.6 cents USD

Depending on how many gears you have, and how does it cost to move them around twice a hear, it might not be worth it for everyone but certainly is for some.


They could be doing both, but without a doubt most of them "shlep" those gears, if all wires are ready then it takes a few seconds to connect the miner, a few people can unplug and re-plug a thousand miner in a few hours, you just need to drop it, plug in the power cord and the LAN cable and off it goes.

Sorry to hear that, hope you are feeling better now, stay strong and get well.


This was my initial thought, I think a fair test should be done on a good stable gear for further analysis.


I am paranoid when it comes to custom firmware, It would be unlikely for me to test anything that hasn't been tested intensively by others unless I do trust the dev very much, I also heard the Vnish (AwesomeMiner/ Asic.to) are working on MicroBT firmware, I heard this a few months ago and no updates since then, I think it isn't about how hard it is to make, it also has to do with the fact that MOST gears in the market were Bitmain gears, also the fact that MicroBT gears usually come with different working modes unlike most of the Antminers, it makes reduces the need for custom firmware.

But as I said, I would love to see Firmware competition just as much as I love seeing hardware competition.

ادخال طرف ثالث في التحويل قد ينتج عنه اضرار اكثر من منافع, على العموم يكمن فعليا انشاء عقود ذكية smart contract على بلوكتشين البتكوين وهدا تحديد مايتم استعماله في شبكة اللبرق

هده العقود تعرف بي Hash Time Locked Contracts واختصارها HTLC وهي عبارة عن  hashlocks و timelocks


مايحدث هنا انه عند اجراء اي معاملة وكما ثم شرحه يقوم الطرفان بتوقيع تحويل , التحويل كل هده التحويلات تكون بها خاصية nLockTime مما يمنع تأكيدها من المعدنين قبل وصول البلوك تشين لبلوك معين.

لو فرضنا في المثال اعلاه, اول تحويل لايمكن تأكيده الا عند الوصول الى بلوك رقم  1000, ونحن الان في البلوك 500
التحويل التاني لايمكن تأكيده قبل الوصول للبلوك 800
التحويل الثالث لايمكن تحويل قبل الوصول لى البلوك 700

بهده الطريقة يكون التحويل الاخير لديه اصغر قيمة nLockTime ,ونظرا لان كل هده التحويلات تقوم بتحويل نفس ال inputs فعند تأكيد التحويل الاخير على الشبكة صبح كل التحويلات الاخرى تلقائيا unvalid لانه قد تم صرفها.


طبعا في هده اللحظة يجب ان تكون فكرت في مشكلة اخرى, وهي لماذا يجب عليا الانتظار حتى وصول المعدنين لبلوك معين, ماذا لو احتجت لاموالي قبل وصول ال Block Height الى قيمة nLockTime؟ هنا نقوم باستخدام Hash Time Locked Contracts وبالرجوع الى تعليقي السابق:

ال 1 BTC محجوزة داخل البلوك تشين في الواقع, فتح القناة هوا عبارة انشاء عنوان يحتوي على 1 بتكوين ويكون MultiSig 2-of-2, عند تحويلك مبلغ 0.5 بتكوين فأنت تقوم بانشاء عنوان اخر جديد من نفس النوع ولكن الشخص الاخر يستطيع وحده بدون موافقتك تحويل 0.5 منه


ببساطة هدا التحويل عبارة عن عقد ذكي يسمح للطرف المستفيد صرف تلك الاموال في حال رفض الطرف الاخر التوقيع.

I think I remember you mentioned about one of your T17+ that has a board disappear sometimes and then it shows up, is that the same gear? anyway since this gear is known to have been instable judging the firmware on it won't be fair at all, let's wait for someone else who has a proper working T17+ and is willing to test the firmware.

I guess since you mentioned that both the T17 and the T17e firmware are doing good then I suppose the T17+ should work just fine on a proper machine, it seems like thierry finally cracked the 17 series secret, I hope he and all the other firmware devs start looking into MicroBT gears, there is no custom firmware for all the MicroBT gears, although MicroBT has sold many more gears than Bitmain did for the past couple of months.

Phill, please don't forget to update your T17e,T17+ and T17 results? Thanks for keeping the updates coming.

I would also like to hear from thierry4wd why does the T17+ firmware differ from the T17 and what are these "odd behaviors", does this have to do with the fact that the E series uses less efficient chips and comes overclocked?

I believe that the worst 17 series is the "E" versions, and then the "+" versions, the S17 is also a bad gear, the only good gear IMO is the S17 pro and T17 is not too bad,  I also think that most of these gears run way more stable when underclocked rather than on default settings.

اجمالي الهاش ريت 115000000, متوسط استهلاك اجهزة التعدين هوا 60 وات لكل تيرا هاش , يهني 115000000*60 = 6900000000 وات نقسمها على 1000 نحصل على 6900000 كيلو وات, نقسمها على 1000 مرة اخرى لنحصل على 6900 ميقا وات, اذا الاجملي لايزيد عن 7000 ميقا وات, الرقم هدا كما تلاحظ اقل بكثيييير من "ملاين" الميقات.س


لايوجد اي علاقة بين وقت تحويل وعدد المعدنين, صعوبة البتكوين دائما ماتقوم بتعديل نفسها لتحافظ على متوسط زمني وهوا 10 دقائق للبلوك.


سيستمر كل شي كما هوا عليه الان, سيكون هناك معدنين يجدون بلوكات جديدة ويضيفون التحويلات في البلوك تشين والبلوك تشين يكبر في الحجم وعدد البلوكات.

تعدين البتكوين مبني على فلسفة اقتصادية لايكمنها الفشل الا في حال تغير قوانين الطبيعة والغريزة البشرية, هناك شيئان لابد ان يحدثا لكي يتوقف المعدنين جميعا عن التعدين

1- قيمة البتكوين تكون صفر مطلق ( حتى لو كانت قيمتها 1 دولار سيكون هناك معدنين)
2- توقف البشر عن حب المال والهروب من كسبها

على الاغلب اننا لن نكون هنى عندما يتم تعدين البلوك الاخير لل rewards ولكني على يقين ان النقطة التانية لن تحدث, اذا تبقا احتمالية النقطة الاولى فقط واردة, وطالما لم تحدت سيستمر التعدين, في الواقع يمكن ان يكون معدنين اكتر من الان عند نفاد ال rewards فالامر في النهاية يعتمد كليا على سعر البتكوين وتكلفة الطاقة.

Most PPS+/FPPS pools are large pools anyways.


Exactly, I usually try to give the new pools a chance, and for whatever reason I always find Via to be the simplest, most stable and trouble-free, It also saves me a lot of time when trying to run the numbers at the end of the week/month, what I like about it is that you get to setup sub-accounts and those sub-accounts are financially independent, each can have it's own withrawl limit and address, while this feature is simple, many PPS pools don't have it and I have to run the numbers manually because I don't put all workers on the same sub-account and I don't use the same limit/wallet, the alternative approach would be creating multiple accounts which isn't the ideal.

The numbers are a bit weird, is it a translation bug or the author made a mistake somewhere? 3.8 Chinese Yuan for normal electricity means 55 cents USD, I highly doubt that the number is accurate.

Now for the industrial rate of 0.47 its is about 7 cents which is also a bit high, I don't know the exact numbers but I know that electricity prices in Sichuan and Xinjiang are at about 4 cents, and a lot lower during the raining reasons from around May to September, what is stopping miners in Inner Mongolia to move their farms to Sichuan or Xinjiang?


Nice read as always V8, thanks for sharing

اغلاق القناة عبارة عن Broadcast لاخر Transaction بينك وبين الشخص الاخر, لايوجد اي طريقة لاجبار الطرفين على التوقيع و الموافقة, ماذا لو كان رصيدي 1 بتكوين ورصيدك 100 بتكوين مالذي يمنعني من عدم الموافقة واقوم بابتزازك واطلب دفع رشوة لكي امكنك من الوصول لاموالك ؟

طبعا هدا من المفترض انه يجيب سؤالك التاني وهوا ان اي منكم يمكنه اغلاق القناة عندما يقوم بنشر احد التحويلات التي تم التوقيع عليها من كلاكما, او نشر التحويل الرئيسي الذي ثم بناء عليه بناء فتح القناة, بدونه لايوجد قناة, وبوجوده يعني ان كلاكما قد وقعه وهوا كافي لاغلاق القناة من اي احد منكم بدون موافقة الطرف الاخر.

Nice catch indeed, like most people, OP got all the information he needed, a few people spent their time and efforts to help him and once things worked out, he didn't even bother to update the thread so that others can learn from his experience.   .

Anyway OP, it's good that you have lowered the price, you are trying to sell two of the worst gears Bitmain has ever made, also if you say your miner ran for "at least an hour" then it's no longer brand new, there is no "meter" on the miner and thus the buyer has to trust that you have only mined with it for an hour since sadly people don't trust each other over the internet - IMO, it's only fair to label your T17e as "Used-Like New".

The post was deleted so I could only speculate, and honestly, I didn't think he'd ask to escrow the rentals because with all due respect, I have not seen him around the mining board, but well, if others are okay with him, they could work something out, although I don't think any extra expense/risk is needed since I have seen ailikun run a few rentals successfully in the past.

صحيح تمام اخي احسنت.


ال 1 BTC محجوزة داخل البلوك تشين في الواقع, فتح القناة هوا عبارة انشاء عنوان يحتوي على 1 بتكوين ويكون MultiSig 2-of-2, عند تحويلك مبلغ 0.5 بتكوين فأنت تقوم بانشاء عنوان اخر جديد من نفس النوع ولكن الشخص الاخر يستطيع وحده بدون موافقتك تحويل 0.5 منه , وال 0.5 الاخرى تقوم بتحويلها لحسابك.

ايضا ان مستغرب انك لم تتسأئل عن احتمالية الغش  , لنفترض انني الشخص التي قمت باتحويل له, طبعا انت الان تعلم ان كل تحويل يتم يتم فيه انشاء transaction موقع مني ومنك ويعتبر Valid لنتخيل هدا السيناريو

في النقطة 1 , رصيدي كان 0.5 بتكوين , قمنا بتوقيع التحويل وانا لدي نسخة منه وانت كذلك, في النقطة 2 ايضا قمنا بانشاء تحويل موقع مني ومنك و يعتبر valid , في النقطة 3 اصبح رصيدي 0.25 , مالذي يمنعني ان اقوم بعمل broadcast لي التحويل الصادر عن رقم 2 والذي كان فيه رصيدي 0.75 ورصيدك 0.25 علما بأن التحويل قمت انت بالتوقيع عليه وسيتم اعتباره تحويل قانوني وسيتم اغلاق القناة وتحويل مبلغ 0.75 بتكوين لحسابي و 0.25 لحسابك حتى بعد الخطوة 3 في حال ام تقم انت بنشر التحويل قبلي, ماهو حل هده المشكلة من وجهة نظرك؟

الاجابة القصيرة للسؤالين هي "لا", اما السبب فهو يحتاج للقليل من الشرح.

عند فتح قناة دفع مع شخص اخر فعليا ماتقومان بفعله هوا انشاء تحويل بمفاتيح متعددة عددها 2 واحد تملكه انت والاخر يملكه الطرف الاخر وهي تعرف ب Multisig 2-of-2 , في هده المرحلة يكون التحويل عبارة عن 1 بتكوين منك و 0 بتكوين من الشخص الاخر, ولايمكن تحويل اي قيمة منه الا بعد اغلاق القناة.

قمت انت بتحويل 0.5 بتكوين للشخص الاخر, في هده المرحلة تقومان بانشاء بتحويل جديد خارج البلوك تشين يقتضي بارسال 0.5 بتكوين لعنوان خاص بالشخص الاخر و 0.5 بتكوين لعنوان خاص بك انت, ونظرا لان هده ال output تحتاج الى توقيعك مع توقيع الشخص الاخر فسيقوم كلاكم بتوقيع التحويل ويحتفظ كل منكم بنسخة منه بدون ارساله الى البلوك تشين.

عندما يريد احدكم اغلاق القناة يقوم ببساطة بعمل Broadcast للتحويل الاخير الذي ينص على تحويل 0.5 بتكوين لحساب X و 0.5 لحساب Y وبما ان كلاكما وقع عليه سيتم قبوله من النودز والماينرز.

Throughout the "flattening" periods it wasn't all just  small increments, it did consist of little ups and little downs, of course, we will always go up more than down, but the ratio gets squeezed slowly as long as price doesn't go higher, for example

epoch 1 : +3%
epoch 2 : +2%
epoch 3 :  -2%
epoch 4 : +4%
epoch 5 : -3%

so 9% up vs 5% down, so 4% up in 10 weeks, the funny thing about mining probability is that even if the hashrate was dead stable we will still have this small variance due to the nature of luck, so when we see +-1 to -+2% I think it's safe to assume that nothing major in the hashrate happened and it's rather a combination of luck and some short internet/power outages.

Here is the latest update:

It was probably considered off-topic, shit happens, I am sure it's not personal, also you have the right be worried for your money and ask about escrow, however, I have seen ailikun and a few other guys run these kind of shared-rental rounds a lot of times before, most of them ended well and proof of hash rent was provided.

Anyway should there be more demand on using Escrow for these runs, I would suggest you guys get in touch with phill, I am sure he will be willing to escrow the deal.

That's about 17% more efficient which isn't bad at all, I also assume you can get away with 30-40% less fan speed so that will get you another 20-30 watts of the initial consumption plus the fact that it makes the miner quite enough, you might still need a few physical modifications on miner itself, probably make a whole or two like thierry4wd's mod, or change these loud fans to some Delta fans since they make a lot less whining pitch.

How long has this custom firmware been running stable for?

The custom firmware made no difference, it also shows that all three hash boards are dead and showing 0 Asics, with that being a possibility I would most likely still bet against it assuming all three boards "failed" simultaneously, the odds of that happening are pretty slim.

At this point I think a little history about this miner will be handy, most importantly, was this miner hashing fine with all 3 boards with default hashrate of 50-54terahash/s?

If the answer is yes, then I still find it hard to believe that all 3 hash boards went down, if it was hashing at third the hashrate / with one hash board, then chances that that board was toasted as well.

Just so we don't go back and forth on the same thing, since I don't know the answer, if your answer is "yes" to the above question, then here are the possibilities.

1- You got another faulty PSU.
2- You installed the PSU incorrectly, not tightening the screws well enough for forgetting to firmly insert the data/ribbon cables from the control board to the hash boards.
3- Your voltage is out of the 200-240v range.

If your answer is "No", then well, that's just a bad luck, losing a board on these S17 series is nothing out of the ordinary.

I got your pm but all you have to do is mention my username here and LoyceV's bot will notify me.

This isn't the stock firmware, it is Vnish firmware, it looks different and acts different, go the configuration page and check "profile", it will be disabled by default, set it to a low profile, there is no turbo, normal and low, you need to chose a terahash based profile, pick something below 40th and let it tune for an hour or so.

I can't access my PC now, but tomorrow i might be able to access your miner via teamviewer to help you troubleshoot it.

Let us know how tuning for a low profile goes, and be patient it might take 2-3 hours, watch the logs on the same page.

You can upload them in separate parts on different posts, alternatively, you can use something like https://justpaste.it and post the like there and then copy-paste the URL.

Also upload the miner status page, pool settings using one of these websites https://imgbb.com/ or https://imgur.com/ ( you can hide a part of it for privacy).