Post, so full of optimism and bright future from sceptical chemist. I actually wonder, are you pharmacist who was in touch with chemistry and loved it but decided to change name as The Sceptical Chymist or does your first "The Pharmacist" username and then new "The Sceptical Chymist" username come from your favorite books?
Yeah, fuck all of that shit now, right? As far as all the personal questions go, I'm just a loser who happens to be a member of bitcointalk--and a flat-broke one at that. That's all you need to know about me and unfortunately it's the truth. Ugh. I don't know who you are, nor I'll ever make a conclusion on someone so easily but if you think that you are a loser, it's your choice, just change, change your choice and become who you want to be. I believe in it, I believe that who we are is just our choice. You have to strengthen your mentality, conquer and control your brain. I have to do it too because I lack in some aspects. Where I live sucks. And by 'sucks' I mean that to be all-inclusive; everything from the weather to the multitudinous assholery to the cost of living sucks genital sausage 24/7. I'd love to get away from here, but at this point it looks like that ain't going to happen and it's got nothing to do with sig campaigns, either.
Aiming for 2-5% monthly profit? That's possible I suppose, but I'll be damned if I could ever come up with a trading scheme (or any other method) to accomplish a return that high. Perhaps if I had a finance-savvy housemate in the fantasy castle, I might be persuaded to dabble in something risky....but that just sounds way too risky.
BTW, I'd love to at least visit Brazil. I hear both the women and the weather are beautiful. I also hear crime is brutal, though. Is that true?
Where are you from? From rich western countries? Or from some poor countries that's oriented on tourists and because of that salaries are low but life is still expensive? If one wants to leave country, the best opportunity is to either finish university in country where you want to settle or become a programmer and get a job visa or I think the cheapest possible way is to do Ausbildung in Germany. I like brazilian girls but this is not the country where I would live, because of high crime, bad government and dangerous animals, even if I was a digital nomad with very high salary. I also wouldn't live in Australia despite the high living standard because of spiders, snakes and other animals. Australia, in my opinion, is the best country for immigrants. Firstly, this is not a national country, but a country of emigrants from other countries. And this means that you are not threatened with discrimination based on nationality or race. Secondly, this is a country with a warm climate, which means that you will be comfortable living there. Indeed, in Australia there are a lot of poisonous dangerous animals - snakes, spiders, etc., however, there are also large comfortable cities on this continent where these dangers do not threaten you. Thirdly, Australia has a low crime rate, and an Australian passport will give you the opportunity to travel the world! Fourthly, Australia is a country that willingly accepts emigrants from other countries. It is also quite easy to find a job there. Fifth, the country of Australia is located on a separate continent, which gives it a great chance to survive during world wars (even wars with nuclear weapons). Australia has one drawback - living in this country is expensive and you will not have enough income from the signature company to cover all living expenses in this country. However, I have never heard of anyone starving to death in Australia. The unemployed there receive social payments and other benefits, so there should be no problems. |
|
|
|
What trends do I mean?
1. The collapse of world globalization,
~
In a rapidly changing world, the first cryptocurrency (Bitcoin) should unite all earthlings into a single humanity.
For sure you have no idea what globalization means if you think it will fail but at the same time Bitocin will manage to unite all earthlings, which is the definition of globalization. 2. The formation of two opposing military-political blocs (the Western world (USA, European Union, Japan, South Korea, Australia, Canada) and the Eastern world (China, Russia, North Korea, Iran, Syria)), Since you actually believe that, lol, just hilarious, how about some more "military" blocks - The Islands Empire (Nauru, Tuvalu, Maldives, Barbados, Palau) - The Absurdistan Coalition ( Bartovia, Cagliostro, Emmeria, Genosha, Inazuma, Shangri-La) I got more if you want  These type of calculations are usually just funny to me, and I understand that people try to put some type of belief in it and I get that but that doesn't mean that it's true, it's usually quite wrong and will not really work out in the end.
It's quite funny, a month ago nobody dreamed of 50k and was buying spare sets of underwear to prepare for under 10k and now suddenly after going up 50%, we're talking about $10 million in 4 years. But why stop at 10 million, how about 76 trillion in 12 years? Any problem with it? In my opinion, in the world, trends always coexist with anti-trends (and this is normal). Yes, the rejection of globalization is indeed a disaster. After all, it was globalization that contributed to the development of scientific and technological progress and an increase in the standard of living of most people on planet Earth. People have mastered the entire territory of the planet and have established universal laws and rules everywhere, but something seems to have gone wrong .... We see an increase in mistrust in the world between different countries, we also saw the closure of all borders during the Covid-19 coronavirus pandemic . And now international logistics is no longer working as well as it used to. Countries are trying to localize production in their territories, no longer counting on the international division of labor. The idea of abandoning the US dollar as an international reserve currency arises, new wars begin, most countries are in a hurry to introduce CBDC.... At the same time, the Internet does not seem to be in danger of disintegration into separate regional segments. And with regard to bitcoin, I remain an optimist, in my opinion, even in the context of the widespread introduction of national CBDCs, the digital decentralized world currency will not lose its relevance (on the contrary, it will become absolutely necessary for communication and interaction between people living in different countries)! |
|
|
|
Похоже тема будет вечной. Никогда зелень не успокоится про выбросы от майнинга биткоина. Очень же удобно хайповать на этой волне. Уж сколько запросов одни только пендосские конгрессмены понаписали. Борцы за "чистую энергию" и чистую планету. Избиратель это ценит, чего ж не хайпануть! Ну а ученые, всякие эксперты яйцеголовые и вообще вся наука теперь одно и то же, - кто больше бабла отвалит, такой и итог "научных изысканий" получит. Вот ещё неймется гаду: Гринпис, известный своей экологической активностью, с начала 2022 года сотрудничает с криптовалютным миллиардером Крисом Ларсеном в рамках кампании под названием «Измени код, а не климат», целью которой является оказание давления на биткойн-сообщество с целью изменить механизм консенсуса флагманской криптовалюты на более энергоэффективный. Ларсен выделил 5 миллионов долларов на финансирование проекта. Read more on U.Today Да, это не очень приятная новость.... Гринпис это на самом деле не общественная организация, а боевой отряд наемников, своеобразная частная военная компания. И когда они к примеру штурмуют китобойные или нефтеналивные суда, они решают определённые задачи поставленные перед ними определёнными заинтересованными лицами. Вероятно принципалами и заинтересованными сторонами тут являются крупные корпорации и спецслужбы разных больших государств. А Гринпис является агентом, который эффективно решает поставленные задачи, создавая нужную экологическую информационную повестку. Большинство же войн в мире носят информационный характер. Сформировать нужное общественное мнение - это и есть победа в этой войне. А дальше уже можно принимать соответствующие нормативные акты. И открывать шампанское. А вот эти действия против Биткоина вероятно организованы теми же лицами, которые продвигают CBDC. И с монетами использующими алгоритм консенсуса POS, они также воюют, обвиняя их в несоблюдении законодательства, мошенничестве и других действиях. С монетами с алгоритмом консенсуса POS, власть имущим вообще просто расправиться. А вот для войны с Биткоином, им уже требуется экологическая повестка и Гринпис. |
|
|
|
|
I take it this is a bitcoin price prediction for 2028 (i.e. a five year prediction)?
In order to assess the probability of this forecast, in my opinion, it is necessary to simulate the world that will be on planet Earth in 5 years. This is a very difficult task. Currently, there are several sustainable trends in the world that will definitely change our world by 2028.
What trends do I mean?
1. The collapse of world globalization,
2. The formation of two opposing military-political blocs (the Western world (USA, European Union, Japan, South Korea, Australia, Canada) and the Eastern world (China, Russia, North Korea, Iran, Syria)),
3. The development of the virtual world and metaverses,
4. The development of neural networks and artificial intelligence,
5. The introduction of the CBDC system.
In a rapidly changing world, the first cryptocurrency (Bitcoin) should unite all earthlings into a single humanity.
Bitcoin is a universal value. In 5 years, it can become the basis of trust between different countries and blocs of countries. I would not be surprised if in 5 years Bitcoin becomes an integral part of the gold and foreign exchange reserves of the Central Banks of most countries.
And this will allow him to reach the price of 10,000,000 US dollars.
|
|
|
|
A lot of people were suggesting on other sites that SVB collapsed because a lot of money was held in government bonds and was hard to liquidate because of the rise in interest rates. If that was the case, why was there no facility for the bonds to just be bought back and instead the bank had to collapse into a bigger one that could make more profit from it (or have a greater burden themselves).
The US government, in my opinion, is currently behaving like the government of a socialist, not a capitalist country. A bank is a commercial structure, the main purpose of which is to make a profit. 327 million US taxpayers do not own large banks. So why on earth should their taxes be used to bail out the banks (buying government bonds, etc.)? Under capitalism, all subjects of the market economy bear full responsibility for their actions. Therefore, in the event of the collapse of a commercial bank, depositors incur losses (this teaches them to be careful and responsible for their actions). Persons guilty of fraudulent activities that led to the bankruptcy of the bank are criminally liable for the crimes they committed (including criminal negligence). As a result, only the most efficient and respectable organizations, professional managers, as well as the most cautious and responsible investors remain on the market. If the US government wants to manually manage the economy by bailing out inefficient banks with taxpayer money, then perhaps it makes sense to abandon capitalism altogether and move towards a planned economy? |
|
|
|
Hey guys,
so I have been buying BTC (and admittedly ETH) since October/November 2020. I have been sticking to that strategy and
even put larger amounts when there was a steep decline in a short period of time, everything on my cold wallet, nothing left on exchanges.
With prices starting to slowly rise again (not sure if I really like that, always have the feeling to never have enough), what would you think
is enough to retire in 2032? I know that nobody can tell that with certainity, but would love to hear your estimates:
I think 10 BTC and 100 ETH would set you up for good, so once that is reached, I would stop accumulating, what is your plan?
In my opinion, 10 bitcoins is a very large amount of money.... In 10 years, the capitalization of bitcoin will probably equal the capitalization of such a precious metal as gold. Thus, the price of one bitcoin will exceed $500,000, and 10 bitcoins will cost more than $5,000,000 (and these are the most conservative estimates). This is a very solid capital for a person who no longer wants to work and wants to retire, buy a property by the sea, travel a lot, play sports and lead an active lifestyle. At the same time, if you want to participate in political activities or do charity work, then, of course, this money will not be enough for you. Bitcoin has a fundamental value, it is the world's decentralized currency and a protocol for the transfer of value in the virtual space. Progress in the development of the virtual space, high inflation, the crisis of the modern financial system, the collapse of large banks, political instability - all these circumstances contribute to the rise in the price of bitcoin. Therefore, in fact, in 10 years, its price may not be $500,000, but much more (for example, $2,000,000 or $3,000,000). |
|
|
|
Я сегодня как раз читал о банковской системе США. Она совсем не похожа на банковскую систему России и Европы.
Там помимо очень больших инфраструктурных банков, есть маленькие такие сельские домашние банки. Большую же часть Америки занимают малоэтажные посёлки. И вот в них есть свои банки.
Другое дело, что эти банки испытывают на себе агрессивное поглощение со стороны крупных банков, но тем не менее они есть и люди ими пользуются.
Компании мелкого и среднего бизнеса хранят в этих банках зарплату для своих сотрудников.
Так вот эти банки никто спасать не собирается. Спасать будут только крупные банки.
При этом, если вы вкладчик, то вам деньги вернут.
А вот если вы купили облигации этого банка, или акции этого банка, то вы не получите ничего.
Про акции и облигации это и так понятно, можно даже сравнить с криптой, скам-теряешь все. Но вот про количество банков не соглашусь, в России их тоже очень много, просто на фоне таких гигантов как сбер, тинька, альфа и еще несколько они не заметны. Ради интереса я открыла гугол и посмотрела ликвидации банков в России, их тьма тараканья
Акции и облигации американских банков не совсем корректно, на мой взгляд, сравнивать с криптой. Тут есть принципиальное отличие - если у какой-то монеты начинаются проблемы - то государству и в голову не приходит ее спасать. А вот с американскими банками сложилась такая удивительная ситуация - их именно спасают, но убытки возмещают выборочно - вкладчикам возмещают убытки, а вот инвесторам нет. Про возмещение вкладов можно поговорить особо... Ведь возмещает государство, то есть за счёт всех остальных налогоплательщиков. То есть коммерческие банки занимаются обыденной капиталистической деятельностью - зарабатывают прибыль и делают это с огоньком и риском, вкладчики тоже зарабатывают проценты на депозитах (и это вполне по капиталистически). А потом всё налогоплательщики дружно за свои деньги банк выкупают, убытки банкам возмещают ... Это очень непохоже на классический американский капитализм. Зато очень похоже на социализм - где государство все разрулит и всем поможет. И это свидетельство того, что с капитализмом на Западе все плохо, потому что проблемы решаются государством и исключительно в ручном режиме. Та же ситуация с постепенным уничтожением маленьких местных американских банков. Это тоже такой ламповый американский капитализм. Это же из вестернов - ковбои, небольшой поселок, там салун, почта и банк. Три крупных здания и одна улица в поселке. Банк местный - обслуживает жителей посёлка. В России может ещё и остались неликвидированные банки - но это наследие 90-х, и 00-х, когда банки были нужны бандитам для обналички и всяких сложных тем, вроде фальшивых авизо (об этом хорошо показано и рассказано в сериале Бандитский Петербург). Вообщем в США не очень сейчас с капитализмом.... А крипта она как раз скорее сохраняет дух старой Америки, такого Дикого Запада, где все по чесноку, и все от тебя зависит, а от бедности к богатству и обратно - один шаг )))) |
|
|
|
I've been holding BTC since 2020. 2 weeks ago when inflation data came out saying core CPI went up a lot i sold my BTC at 18,000$.At first it seemed i made right choice since stocks went almost -3% premarket and i thought we're gonna have final capitulation in both stocks and BTC, that it will go down to 13-15k.
Well when market opened everything just went up, ended like almost +3% at the end of the day. It was the perfect explanation why you shouldn't time the market. I made a huge mistake and i really refuse to buy BTC at now higher price.
It really seems BTC bottomed at 17.5k and stocks(SP 500) at 3480.
Now market is pumping like crazy,its obvious we won't go back to 18k or below.
Good luck to all, i hope you're smarter than me
Unfortunately, most likely you sold your bitcoins at the bottom price (almost the absolute bottom price in this bear market). The $18,000 price is below the high of the previous bull market (December 2017). The price in a bear market usually does not fall below this level. Yes, you probably made a mistake .... However, do not be discouraged. In my opinion, even now that Bitcoin is worth $28,000, it is still not too late to buy it. Bitcoin is always a long-term investment. Your mistake was that you made the decision to sell the first cryptocurrency based on the news about the state of the economy. Meanwhile, bitcoin has a fundamental value that causes its price to rise over time. Therefore, its price is likely to exceed the past ATH (i.e. $69,000) in the not too distant future. |
|
|
|
|
The reduction of the male population in the country is, of course, a terrible catastrophe.
Everything was fine in Russia, the only really serious problem in terms of the country's long-term prospects was the poor demographic situation.
Sex, not aggression - that should have been the motto of the Russians!
At the same time, the outflow of young people from Russia continues. A friend of mine recently told me that he was going to move to Spain, he was afraid of the difficulties he would face in this country, but he had already decided to leave.
Another friend of mine cannot leave the country yet because of his elderly parents who need constant care. He says that two events will be the signal for him to leave the country - the adoption of a law on the introduction of the death penalty in the country and the closure of YouTube. He believes that since the country is very large, he will be able to illegally cross the border at X hour. However, it is possible that this is an illusion....
The fate of a huge number of people ruined and crippled.
|
|
|
|
Заодно SEC контрольным выстрелом добила Ссаного.
Об чём речь? Я кажется что-то пропустил... Сек продолжает крестовый поход против всякого говна. В этот раз под угрозой жастин сан и его поделки. Для тех, кто уже подбирает альты, я бы советовал те, которые хотя бы формально ничейные, наподобие лайта и догов. Последние кстати могут пропампить "в шутку"уже первого апреля. Или на день космонавтики. Но это не точно. Я лично пока в битке и думаю, что эта остановка ненадолго и что после неё альты посыпятся бодрее. Могу ошибаться, и тогда надо сильно думать. Но это вряд ли. Не надо пожалуйста 6500, но бит шатает знатно...
Не ссы, змеек, все будет хорошо. Уже к концу месяца вангую если и не новые хаи, то возврат к прежним. Коррекция всего пять процентов пока что, типа геп закрыли, ага. А сколько опоздавших в рОкету сгорело. Так и должно быть. Бедолаги оказались слишком жадными. Кстати, это единственное, что смущает, очень высокий индекс жадности рисуют. Ждём пятницы для полной ясности. Или не ссым и тарим биток! Претензии, кстати, предъявили не только в отношении Трона, но и в отношении криптовалютной биржи Coinbase. С Троном всё понятно. Недавно тут всплывала информация, что большинство стейблконов, которые реально используются для международных транзакций, функционируют, как раз на блокчейне Трон. Поэтому гонения со стороны SEC на Трон, это скорее всего заказ на подавление стейбкоинов, ввиду скоро внедрения американского цифрового доллара (CBDC). Байден кстати недавно анонсировал этот проект, то есть всё уже готово, раз пошёл такой яркий пиар. Что касается криптовалютной биржи Coinbase, то так как она сделала ставку на Америку, похоже она из-за этого и попала под удар. Американцам, а точнее демократам, которые похоже и продвигают цифровой доллар, очень важно послать сигнал всему миру, что будет с теми, кто будет им противостоять. А своих бить всегда проще. И нагляднее. Litecoin конечно можно подбирать, но уж больно он, бедолага, не нужный какой-то.... Пытаюсь осознать его фундаментал, но ничего в голову не приходит. Просто обычный форк битка... Хотя возможно этого будет достаточно для роста. |
|
|
|
I have been seeing the progress of cryptocurrency these past few years, and I've been thinking, will it definitely be a replacement for physical money and use crypto as a primary transactions in our everyday life?
If you read Satoshi Nakamoto's old posts on our forum (Bitcointalk forum), you can infer that he envisioned bitcoin becoming a widespread means of payment in the future. However, reality has made its own adjustments..... The convenience of using bitcoin as a means of payment is inferior to its other advantages - a limited supply (potentially only 21,000,000 coins are available) and a transparent blockchain (convenient for auditing). These last two properties make the first cryptocurrency an ideal reserve asset and an ideal measure of the value of all other assets. At the same time, the number of possible daily bitcoin transactions has a technical limitation that does not allow it to be used as a universal means of payment (after all, a huge number of people live on planet Earth - 8 billion people). Therefore, in my opinion, the most preferred option for using Bitcoin in the future is to use it as part of the gold and foreign exchange reserves of central banks (this requires a corresponding change in the regulatory framework). |
|
|
|
Вы тут, кстати, за рипол заговорили. В прошлые раза два на альтсизоне рипол пампился как раз, если не ошибаюсь, под самый финал буллрана. Так что... тик-так?
$589
Кстати, на чем растем, какие новости? Когда выходить из рОкеты ? Народ, вы от скуки уже придумываете себе какие-то ралли и пампы. Икнула одна монетка на 20% на какой-то мелкой новости. Если ФРС сегодня не порадует то завтра вернется на место. Есть нюанс. Крайне вяло печатают тэтчеры , топлива нет . И вообще не факт что печать возобновится в прежнем масштабе. Тогда чем дуть пузырь ? Вспоминаем начало 2017 , стейблов считай не было вовсе , рынок дули долго и нудно с 2016 и весь 2017 , альткоинами , ICO и тд Вообщем реальным фиатом дули. Это долго в сравнении с принтером но требует кучу пампов альтов со всплытием всех лодок ДО финального разгона битка. Не факт что такое будет , но может , чуйка такая есть. Потому и пасу щиты который месяц уже. Могут повторить. В щитах нет никого . Большинство холдють NFT картинки с мартышками. https://charts.cointrader.pro/charts.html?coin=TETHER:MARKETCAP:COINMARKETCAPЕсли же это все гига буллтрап тогда все на завод еще на 6-12 месяцев и $ 6500 Мне всё-таки кажется, что 6.500 долларов США уже не будет. Это же как анекдот, про туристов которые бежали от льва. Их задача была бежать не быстрее льва, а быстрее самого хромого туриста, потому что лев непременно остановится, чтобы им полакомиться. Так и здесь .... Может в крипте дела не так уж сильно хороши, не хватает стейблкоинов для пампа, потому что их эмитенты сейчас напуганы, но в остальной финансовой системе дела идут ещё хуже. И повышение учётных ставок тут ничем уже не поможет. А вообще же может быть промежуточный вариант, и я как раз его рассматриваю, как базовый, что ATH мы пока не достигнем, но определённая бычка весной нам гарантирована. А бычка пока не предвидится, в частности из-за того что ставки всё-таки высоки. Это не нулевые ставки, как было раньше. Американцам в крайнем случае в облигации можно вложиться, это и надёжнее, чем депозит в банке, а по доходности почти так же. Но и биткоину от этого кризиса тоже перепадёт. |
|
|
|
требуется много времени, анализировать инфу о новых криптах, отсекать фейки итд, время дороже чем гипотетический профит от спекуляции криптами,
кто еще достиг космической сингулярности и понял, что крипта - это тупиковая финансовая область, в которой крутятся один спекулянты?
может лучше сделать фонд и вкладывать в свою землю?
Если так продолжать думать, то мы увидим отказ от любых инвестиций. Например сейчас набирают обороты ИИ по типа чат гпт. Люди несут деньги в сферу технологий на серьезном уровне или играют в инвестора. Конечно когда сидеть за компом и следить за сотней монет то много не насмотришься, но в целом крипта перспективная. Именно как технология. И даже возможно производной от нее станет что-то серьезное. Да, можно очень мощные социальные структуры организовывать на основе крипты, в качестве альтернативы современным государствам. Например взять за основу такую технологию, как децентрализованная автономная организация. Это же готовое решение для создания идеального государства, пригодного для управления всем населением. Все управленческие вопросы можно решать онлайн, за участие в голосованиях и общественной жизни начислять токены. Идея монетизировать общественную жизнь и позицию - это очень сильная идея. Потому что основная беда в таких вот децентрализованных сообществах, что у людей нет мотивации отрываться от своей реальной работы и что то делать для общества. А если за общественную работу ты получаешь токены, которые можешь продать на бирже и купить на них например bitcoin, это совсем другое дело. |
|
|
|
Можно сделать так, чтобы эта крипта для лайков сгорала, если ты её не используешь. А использовать ты её можешь только для того, чтобы отлайкать кого-то другого.
Тогда это возможно будет работать. Фактически это будет работать как донат.
Конечно можно придумать ещё более сложный алгоритм, чтобы исключить какие-то мошеннические недобросовестные схемы.
Вообще токены репутации, это вполне рабочая схема.
Сейчас гремит на весь мир соц сеть или приложение французское в котором надо быть онлайн в определенное время и включить камеру. Если ты этого не сделаешь, то соц сеть или подписчики тебе выдают толи бан толи ниже репутацию. Казалось бы ну какой разумный человек на это пойдет. Идея показать тебя реальным. Типа вот он я в своей комнате без грима. Идея с монетами, которые исчезнут если,например, не пролайкать 3 друга сегодня - мне понравилась. Люди любят такие штуки оказывается. Я то наивно думал, что они тащатся от другого, а им нравится зависеть от толпы. Ну это же тренд, ещё начиная с 2000 года пошло. Первое это было Шоу за стеклом. Люди добровольно сидели за стеклом, как обезьяны в зоопарке, и занимались всяким обычными делами, а телезрители на это глазели. А потом это всё дело перешло в интернет, тоже очень многие люди подняли миллионы на показе своей жизни. Неожиданно выяснилось, что главное богатство - это не деньги и не компетенции, а внимание, которая выражается в лайках, подписках и просмотрах. Поэтому в крипто тематике эта тема тоже должна работать. А если крипта поможет это всё удачно монетизировать, то вообще здорово будет! |
|
|
|
Ну, в общем, все очень предсказуемо. Пауэллу нужен масштабный банковский кризис для разворота дкп и он его получит. Заодно SEC контрольным выстрелом добила Ссаного. Отправляемся в дальнюю дорогу тестировать нижнюю границу нешего большого треуга...
Про тестирование верхней границы большого треугольника ты писал ранее. Я это отметил для себя, но я же оптимист, и все таки рассчитываю на пробой 30 000 долларов США. Вообще банковский кризис не должен приводить к тому, чтобы bitcoin очень сильно упал сейчас. Самое главное, пробьёт ли он сейчас 25.000 долларов США или может даже вообще не опуститься к этим значениям. Ну то есть 27.000 долларов США мы увидели, а вот увидим ли 26.500 долларов США - это вопрос? Сейчас же многие захотят шортить. Такой повод, ставки ФРС подняла. Вот эти шорты может биткоин собрать, набрать топливо и полететь вверх. Потому что фундаментал у него мощный. Сатоши Накамото его как раз и придумал для таких ситуаций. Понятно, что банкстеры стараются его всячески обуздать, но тем не менее.... |
|
|
|
Do you have a morning routine as a day trader? I find
that whenever I follow my morning routine before trading, my focus is unbeatable in the charts and analysis. I usually wake up by 6am and start with cardio or just walk my dog. Next is a light breakfast. Eating light meals is essential because I won't feel very heavy and dull. And on some days, depending on how I feel, I skip breakfast totally for some homemade juice. I repeat my mantra several times ," today is already a great day." After which I go to my computer and start trading. On somedays I make good profits on some other days, I don't. Overall, my morning routine keeps me mentally prepared to face the day. Kindly share some of your morning routine before trading.
I start my morning with meditation. I read affirmations out loud to start a successful day. I start the morning with a hearty breakfast (as is customary in my country). Usually it is potatoes with meat or fish, salad (tomatoes and fresh cucumbers seasoned with sunflower oil) and black tea with a spoonful of sugar. Then I read news about the world of cryptocurrencies on my smartphone for 10 minutes. Then I put on my headphones, go outside and run around the park. At the same time, I listen to podcasts on economics and trading. Only after returning home, I turn on my laptop and start trading. |
|
|
|
Подняли на 0.25, даже не знаю что думать, дед говорит на 0.25 еще и в мае повысят ставку, с инфляцией еще долго бороться бла бла бла, впрочем, ничего нового. Конечно некое смягчение есть, не на 0.75 и0.5 поднимают, но все еще поднимают, поговаривая, что банки в безопасности(поверить на слово типо?)
Вот пошли откатываться в цене! Не удержали 28.000 долларов США! Сейчас 27.000 долларов с чем-то. Получается всё-таки вот это повышение ставки негативного сказалось на Биткоине. Ну утешает, что ставки не смогут бесконечно повышать. Какой-нибудь у них банк ещё обязательно брякнется. Они же сейчас в ручном режиме всем этим управляют. А bitcoin похоже сейчас будет тестировать 25.000 долларов США, если уж не сумел 30.000 долларов США преодолеть. Хотя это всё начало, весна ещё и не начиналась. Посмотрим что дальше будет. Тут в одной ветке пользователь форума написал, что-то вроде - продавайте bitcoin сейчас, покупайте в мае! Может он прав - посмотрим.... Банки... Мне кажется это возможным, они сказали, что даже не рассматривают страхование депозитов всех, хотя ключевое здесь "всех", наверное, но от этого легче не становится. Как будто началось заседание и они позабыли напрочь о проблемах с банками и уперлись на инфляции, только вот если банки посыпятся, то и спасать от инфляции не придется Я сегодня как раз читал о банковской системе США. Она совсем не похожа на банковскую систему России и Европы. Там помимо очень больших инфраструктурных банков, есть маленькие такие сельские домашние банки. Большую же часть Америки занимают малоэтажные посёлки. И вот в них есть свои банки. Другое дело, что эти банки испытывают на себе агрессивное поглощение со стороны крупных банков, но тем не менее они есть и люди ими пользуются. Компании мелкого и среднего бизнеса хранят в этих банках зарплату для своих сотрудников. Так вот эти банки никто спасать не собирается. Спасать будут только крупные банки. При этом, если вы вкладчик, то вам деньги вернут. А вот если вы купили облигации этого банка, или акции этого банка, то вы не получите ничего. |
|
|
|
|
In my opinion, even China will not be able to capture all of Russia.
First, the Chinese army has no combat experience. In practice, the Chinese army may prove to be an ineffective structure (even taking into account its large numbers).
At one time (until February 24, 2024), I listened to Strelkov-Girkin's arguments about how he planned to annex the territory of Ukraine to Russia. And I understood from his words that in order to manage and control such a large territory, a lot of people are needed - soldiers, policemen, etc.
And this is subject to the complete destruction of the regular army.
And in order to capture and control such a vast territory as Russia, such a huge army of security forces is needed, which even China does not have.
By the way, this is one of the reasons why foreign intervention against the young Russian Republic at the beginning of the 20th century failed.
|
|
|
|
Мне кажется, я понял суть вашей идеи, хотя разумеется я не смогу проанализировать качество написания смарт-контракта, потому что не владею такой технической компетенцией.
Мне всё-таки кажется, что не должно быть так что при какой-то ошибке или злонамеренности, деньги просто замораживаются в смарт контракте.
Потому что это действительно может быть не только злонамеренность, а какая-то ошибка или несчастный случай.
Например один из участников может умереть, все люди смертны, и в результате второй участник сделки несёт финансовые потери.
Если вы не хотите чтобы эти деньги возвращались назад участникам сделки, то возможно они должны поступать какой-то третьей стороне, которая и будет принимать решение по ним.
Очень рад видеть ваш ответ, и действительно существует такая проблема. Я на самом деле тоже колебался, нужно ли вводить голосование или другие методы для арбитража в случае проблем с залогами, но так и не смог придумать универсальное решение, которое обеспечило бы как силу сдерживания заблокированных активов, так и возможность отмены и справедливого возврата залога при возникновении непредвиденных обстоятельств. Мне кажется, это похоже на блокчейн-сеть, если вы хотите увеличить производительность, вам нужно уменьшить количество узлов, но как только вы уменьшаете количество узлов, увеличивается риск сети. В конечном итоге я выбрал ничего не делать по арбитражу, не проводить голосование, а единственный способ разблокировки - это согласие обеих сторон, участвующих в залоге, что делает вещи проще. Что касается непредвиденных обстоятельств, я думаю, что это не проблема. Для небольших залогов это ничего не значит, а для более крупных залогов риски повсюду, и однажды пользователи могут потерять свои мнемонические слова и приватные ключи. Можно сделать арбитраж, как раз для таких вот форс-мажорных ситуаций. Если что-то пошло не так - смарт-контракт пересылает деньги на ваш адрес. Вы выступаете как арбитр в этой сделке. И за какое-то вознаграждение разруливаете всю ситуацию, вынося решение и восстанавливая справедливость. Это кстати позволит вам монетизировать всю схему, если такой сервис приобретёт популярность, вам же нужно его ещё как-то монетизировать. А тут получится, что вы имеете право на комиссию в случае форс-мажорных ситуаций которые требуют решения живого человека. |
|
|
|
На американские учреждения приходится 85% покупок биткойнов в очень позитивном знаке - Matrixport Институциональные инвесторы не отказываются от криптографии. Недавние данные, указывают на то, что до 85% покупок биткойнов являются результатом американских институциональных игроков, согласно главному стратегу Matrixport Тилену. Данные были опубликованы в отчете Matrixport от 27 января, что говорит о том, что можно различить, является ли цифровой актив более благоприятным для розничных или институциональных инвесторов в любой момент времени, исходя из того, хорошо ли этот актив работает в торговые часы в Соединенных Штатах или в азиатские торговые часы. В отчете указывалось, что если актив, который торгуется 24 часа хорошо работает в часы торговли США, это указывает на то, что учреждения США его покупают, в то время как актив, который видит рост в азиатские торговые часы, указывает на то, что его покупают азиатские розничные инвесторы. По этим данным 85% -ный вклад" связан с инвесторами из США, что указывает на то, что учреждения США являются покупателями биткойнов прямо сейчас. Тилен добавил, что предыдущие данные показывают, что учреждения обычно сначала начинают покупать биткойны, прежде чем инвестировать в другие криптовалюты. В то же время в отчете подчеркивалось, что новости о других проектах положительно повлияли на цены на токены, такие как Lido DAO ( LDO ) и Aptos. И похоже, что в часы торговли США они работают хорошо, указывая на то, что институциональные потоки идут в криптовалюту, однако APT работает круглосуточно. Aptos видит сочетание высокой доходности в часы торговли и в США и в часы торговли в Азии. В отчете сделан вывод о том, что и это должен быть очень позитивным признаком для Биткойна, поскольку институциональное принятие продолжается. Также данные показывают, что профессиональные трейдеры Биткойна хотят чувствовать себя оптимистично, но ралли до $ 23K было явно недостаточно. Интересно другое, на каких отметках они готовятся фиксировать прибыль?! Мне всё-таки кажется, что это не нынешние 28.000 долларов США и ниже. Кто-то конечно сильно продался на этом уровне, возможно как раз те лица, которые имели инсайдерскую информацию о повышении ставок ФРС. Ну вообще, если есть те, кто покупают биткоин вероятно они рассчитывают на следующий халвинг. Вряд ли они замахнулись на полтора икса. Конечно и полтора икса при больших денежных вложениях это неплохая прибыль, всё-таки риски биткоина такие большие, что она недостаточная. В любом это финансовый актив, который хорошо выполняет функцию резервного актива и страхует от всяких передряг финансовой банковской системе. |
|
|
|
|
Show Posts
