We'll probably never see 20% rise in one day any more, but I actually think it's a good thing. If the growth will be a steady one then we won't see a tragic decline either Such rise was less than 3 weeks ago On April 2 Bitcoin rose more than 20% within just a few night hours (European time). It started at lower 4000 and spiked to over 5000. And now we are trading above 5300. Even though we can crash at any moment (but this has always been so), we can't either exclude the possibility of rising 20% overnight all over again. This is the thrill of crypto as you never know how much it can rise or fall and how fast. It may take a few weeks or just a few hours |
|
|
|
Interestingly, bankers agree that the cryptocurrency arose as a defense against the global economic crisis. For. Cryptocurrency can also be an evil spawn of an economic crisis, but people do not think so I'm not sure if it is really so I'm not even sure if the bankers you refer to actually agree on Bitcoin (as it is the only cryptocurrency which can be loosely considered that defense) having been created for protection against financial and economic crises. In simple terms, it still remains to be seen whether it will ever live up to that function in case there is a real economic meltdown coming about. Being mostly a speculative asset, it is a plausible assumption to expect it to crash along with many such assets in an economic crisis. But maybe that's not what Satoshi envisioned after all |
|
|
|
Краны уже давно не актуальны, слишком мало за них дают, да и обманывают постоянно
А раньше платили в целых битках (до 2013 года) Но сейчас уже краны давно не актуальны, поскольку всем хорошо понятно, как круто может вырасти биток за каких-то полгода. Какое-то время еще имело смысл вести активную творческую деятельность по привлечению рефералов и поднимать неплохой доход, однако сейчас и этот вариант практически мертв. Сам я такой деятельностью никогда не занимался, но я знаю людей, у которых было по несколько тысяч рефералов, и то они были вынуждены каждый день выдумывать способы по привлечению новых. Здесь речь не только о кранах, но и об онлайн-казино, многие из которых (если не все) также платят реферальные комиссии |
|
|
|
Прикольная тема ("плоти нолог") Лично у меня эта система всегда вызывала стойкое отторжение и даже отвращение за воровство денег клиента (сам попал на 100 рублей). Если не пользуешься какое-то время, то эта шаражка тупо присваивает их себе (это предусмотрено соглашением). Другие платежные системы типа Яда тоже мутят что-то аналогичное, но на Яде предусмотрено уведомление о грядущем списании средств и срок неактивности намного больше, если мне не изменяет память 2) Не отправляйте суммы с нулями, лучше использовать диапазон от 5 до 9, например вместо 200 рублей сделайте 2 перевода 158 и 31, чтобы в сумме получилось 199 Почему так лучше? Чем суммы с нулями лучше или хуже? Там же не человек проверяет 3) Причину перевода указывайте: подарок или с днём рождения Есть еще варианты назначения перевода "Спасибо за ночь любви!" и т.п.  Тогда попадете в bigdata под фильтр: маньяки, педофилы и прочее  Скорее уж в группу пользователей платных секс-услуг Так вот я хочу сказать что ЦБ за таким типом лицензий смотрит очень пристально, намного пристальней чем за обычными банковскими лицухами... В связи с чем кошмарит эти НКОшки намного жестче чем банки
У Яндекс.Денег крыша в виде Сбера (тот же ЦБ, только в профиль) |
|
|
|
Has it ever occurred to anyone that the so-called fake trades could be caused by shitty project owners themselves? And not the exchanges? I mean it makes more sense for shitty projects to boost their shitcoin's volume rather than exchanges trying to boost their volumes. I'm not saying the later isn't happening, I am just saying that most of fake trades could be caused by not the exchanges I guess that shouldn't count as fake volume At least, not in the sense it is meant in this topic. Here we talk about exchanges increasing their trading volumes in order to look bigger than they really are (and so get higher in the pecking order). In this respect, shitty projects boosting their shitcoin's volume should not be considered fake volume simply because they are paying the same trading commissions as everyone else and thus these trades are as legit as any other trades. This is what I think |
|
|
|
One way to find out is to check their financial statements, specially those companies in which their stocks are traded publicly I think we would have already known this by now As it would be public knowledge within minutes after they disclosed such information. It would make a sensation and I think many preying eyes are perusing these statements on a daily basis. However, I don't think we are actually going to see something like that in the foreseeable future, at least not until these institutions are officially allowed to buy Bitcoin or Bitcoin derivatives (whatever those might be) and they are not so far. Opening position in crypto without being allowed to and then declaring it would be a suicide act |
|
|
|
Не знаю ребята будущее это или нет,но по сути своей криптовалюты стирают границы любого государства.Те кто не готов внедрять эти инновации будет любыми путями сопротивляться внедрению криптовалют.Допустим вот свежая новость http://rosregistr.ru/interesnoe/227745ru.html.О какой криптовалюте может идти речь если интернет скоро отключат.Возможно в далеком будущем криптовалюты и станут активами будущего,но пока есть очень много преград. Крипта уже вышла за пределы Сети Уже даже появился блокчейн с блэкджеком и шлюхами (зачеркнуто) спутником и тарелками. Блокчейн, конечно, остался тем же самым, только теперь для работы Биткоин-сети Интернет перестал быть принципиально необходимым элементом. Действительно, Интернет - это всего лишь среда для передачи блоков - удобно, но не принципиально. Концептуально, блоки можно передавать хоть голубиной почтой. Это примерно то же самое, что построить компьютер на шестеренках, мультипликаторах и редукторах - работать будет, но недолго (зачеркнуто) долго. А спутниковые каналы быстрые и надежные - кабель не перережешь и спутник не отберешь Занятно, особенно то что криптовалюта стала использоваться в 90-х годах, этого я не ожидал услышать. Но не думаю, что все страны в скором времени откажутся от фиата в пользу криптовалюты. Да и квантовые компьютеры сами понимаете. Но то что криптовалюта продолжает распространять свое влияние на социум, это конечно тяжело отвергать А при чем здесь квантовые компьютеры, прошу прощения? |
|
|
|
At the center of his conclusion that Bitcoin and cryptocurrencies have no real value proposition is that the top Western currencies have no store-of-value problem. True, the US is not Zimbabwe, or Venezuela, but is a bright person like himself not aware that a dollar or pound is worth a small fraction of itself decades to a century ago? Is it possible to stop people from telling half truths all the time? Everyone is quick to say that the dollar depreciated like 99% during the last 100 years but why are they so forgetful to add that it is not just the dollar that lost value but also salaries and wages that rose proportionately, while the real purchasing power of people today is incomparable to what it had been 100 years ago? The nominal value of the dollar (and how much it can buy) is irrelevant since it doesn't mean anything on its own without considering how much people can buy with their income. You can add a couple of zeros or subtract as many but as long as incomes change proportionately, it is completely inconsequential |
|
|
|
А стейблкоины не зависят от биткоина
"Стейблкоины" разные бывают Если их эмитент биржа (скажем, эмитентом тезеров является структура, аффилированная с биржей Bitfinex), то такие "стейблкоины" к крипте очевидно никакого отношения не имеют. По своей сути это "заменители" фиата (долларов, например), и понятно, что в таком случае их курс более-менее жестко привязан к фиатной валюте, которую они представляют (а не к битку). Есть и децентрализованные stablecoins (типа DAI), но это совсем другая история |
|
|
|
Какая вобще польза от криптовалюты?
Все просто помешаны на ней только в виду того, что можно срубить бабки. Дропы, баунти, инвестиции и прочая хрень... Везде одно и то же.
Люди плевали на какое то внедрение, всеми движет желание получить легкие деньги.
Какое применение в реальной жизни? Вы как то ощущаете пользу?
Применение может быть вполне конкретное Например, за вами гоняются кредиторы с судебными приставами, а вам нужно как-то сохранить свои сбережения и при этом еще иметь возможность ими пользоваться. Как правило, при таком раскладе все ваши банковские счета арестованы, т.е. банками пользоваться вы уже не можете. Крипта в данном - это просто идеальное решение. Есть даже специальное название для таких людей (кто не пользуется или избегает пользоваться банковскими услугами) - unbanked (не знаю, как перевести одним словом) |
|
|
|
Definitely, there are people here whose only source of income is this forum and they are making a kill out of it. How do you explain someone making over 70 meaningful and constructive posts a week if they aren't solely dependent on BTT? You can't have such ample time if you have other engagements This is an obvious example of personal bias Or whatever it is called when you are trying to judge other people by your own metrics and abilities. In simple terms, if you personally can't do something (and it is applicable to anything in life, not just posting), it doesn't in the least mean that no one can do that (I know it hurts to know). More specifically, making 70 meaningful and constructive posts a week amounts to submitting 10 posts a day. If you spend like 5 minutes composing a post, it takes you less than an hour a day. So much for being dependent on BTT |
|
|
|
Давал раньше деньги в долг , но понял что просто так никто не хочет отдавать , всегда нужно выпрашивать , никому не даю в долг деньги , кроме близких людей , друзьях практически не даю , если только копейки
Полностью согласен - лучшая поговорка в этой теме - берешь чужие а отдаешь свои. Давать в долг это поистине не благодарное занятие Ага, кому должен - всем прощаю! Еще есть такая мысль, что типа про отданные в долг деньги лучше сразу забыть. Я не говорю, что надо обязательно забыть про долг (как говорится, кто прошлое помянет - тому и глаз вон, а кто забудет - тому оба), но долг можно так обставить, что должник через какое-то время сам будет рад его отдать (как вариант). Я не имею в виду какое-то материальное обеспечение, но можно дав деньги в долг, обернуть ситуацию к своей выгоде. И долг в этом случае превращается просто в затраты. И абсолютно то же самое можно делать должнику, превратив таким образом свои долги из обязательства в актив |
|
|
|
У битка в те несколько лет не было таких издержек которые у него есть сегодня. Не будет фиата на оплату лепездричества - сеть встанет раком, больше ничего не случится, ага. А фиат хомяков кто перемещает, святой дух блять?  Нас рать, а вы кто такие? Если фиат завтра исчезнет (скатертью дорога), биток от этого в конечном счете только выиграет (и именно по причине своей самодостаточности). Ну не только биток, разумеется, лайт еще. В целом, я считаю, что Биткоин сам по себе не очень удобное средство для расчетов (по крайней мере, до того момента, когда все станут использовать Lightning Network), но топовые альты вполне актуальны и годны для таких целей. Платить за свет станут той же монетой (зачеркнуто) криптой - как и за все остальное Я не говорил что он исчезнет, его просто перестанут давать на крипту так же как перестали давать за билеты МММ. Фиат исчезнет только если исчезнут государства, но тогда либо наступит тотальный пиздец при котором самыми востребованными "валютами" станут боеприпасы, тушёнка и медикаменты, либо на место государств придут корпорации, которые выпустят свою валюту. В обоих сценариях бетховен, лайт и прочие останутся за бортом. Про самодостатоточность тебе напели те 10 Джиханов, которые создают блоки в лохчейне бетховена? Как ловко мы перекладываем с больной головы на здоровую Напомню, что речь шла о самодостаточности битка как платежной системы, а не о том, будет ли он пользоваться спросом в отсутствие фиата. Тем не менее, если мы гипотетически допускаем исчезновение фиата (т.е. не в силу какого-то глобального пиздеца аля Безумный Макс), то крипта от этого только выиграет, поскольку биток - это уже готовая расчетная единица с бонусом в виде самостоятельной платежной системы. Билеты МММ не имели транзакционной полезности, поэтому они потеряли какую-либо ценность в целом как только потеряли спекулятивную полезность (т.е. перестали приносить прибыль) |
|
|
|
a cycle is only a cycle and worth having it under observation and act on it only if it repeats multiple times But that's not how things work in trading When the cycle (whatever it could be) finally reveals itself, it is typically too late to ride it because it just won't go on (so, technically, it is a moot point as once revealed, the cycle stops). On the other hand, if you are able to see it before it becomes obvious and everyone else is made aware of it, you will be able to profit off it handsomely. In this manner, it is actually worth looking for a pattern even before the price actions turn into a cycle (i.e. before it iterates a few times) |
|
|
|
I couldn't see any damages result to our economy. Bitcoin has nothing to do with the broken economy of a country. And unlike their comment about btc, it is very much useful nowadays. People are not yet familiar with the changes given by this advanced technology. But time will come that they will realized that bitcoin will be a great help to the economy and
In my opinion, Bitcoin will never affect or have an effect on a country's economy. I mean Bitcoin is circulating more than 10 years now and I still don't read any articles or sites that say Bitcoin is making damage on a country's economy. It did help a lot of people in the past when the price of it so high. I am not saying that it helped all of them but I know most of them got the profit they want to have Well, we will wait and see And while we are waiting, some countries have already banned cryptocurrencies. Of course, there could be various reasons behind such bans (i.e. not necessarily a direct negative effect on the local economy) but such bans speak pretty much for themselves. On the other hand, if Bitcoin (for example) was beneficial to the economy, why would a government want to ban it? |
|
|
|
Its seems a little closers on that year 2017 on what happen now. I hope it will be. If the majority will get recognized this chart they will start think about to buy more bitcoin now for the possible bullrun coming this end month of this year. I hold bitcoin, but it just a little, if I could only have extra funds I buy more bitcoin now.
Oh I see, this can actually create FOMO buy too since many investors will think the path BTC followed in 2017 is the same path it will follow now, although this might just have been a coincidence but I don’t think it is a circle or trend This is not a coincidence This is wishful thinking at its best (or worst). Yeah, I understand we all want things to go the same path as in 2017 and Bitcoin to strike a new ATH by the end of the year, but there is very little similarity between then (2017) and now (2019). Bitcoin had been rising the whole 2016 while it had been falling through 2018, easy to check and see. So if we take into account this dynamic, there is very little ground for drawing such conclusions. If anything, 2019 follows the trends which were active in 2015, not in 2017 |
|
|
|
началось)) и кто-то ведт поведется на такую разводку) это как дропы за которые просят 0.01 эфира отправить чтобы быстрее пришел Ага, или дропы где для подтверждения своего эфирного адреса просят выслать приваткей... А раз такие до сих пор существуют, значит все же есть кто попадается на это кидалово. Ведь практически все мошейнические схемы строятся на одном единственном пороке человечества-ЖАДНОСТЬ- помните всегда про сыр и мышеловку) Ага, бесплатный сыр получает вторая мышка Но я бы не сказал, что все мошеннические схемы обязательно строятся именно на жадности или иных пороках. Очень многие схемы развода работают на доверии или искреннем желании помочь. Даже когда люди дают деньги в долг без всяких процентов, какая тут может быть жадность? Однако если должник изначально не собирается отдавать взятый долг, то это тоже по сути получается мошенничество |
|
|
|
That's not sad, you are even lucky to have a full time job and you also make money in this forum at the same time.
You can make a living here if you gain good income but signature campaign alone, I doubt you will survive, you have to be resourceful because there's plenty of opportunity in the online world, especially the crypto world.
It is why the income from forum (from signature, bounty managements, signature or graphic designs, escrow services, etc.) should be considered as supplementary income source, even the income source is bigger than your income from main job. If you can earn more income from the forum than your main job, it is good, and you should keep doing your good works in the forum to maintain your jobs here with good supplementary income, but simultaneously you should stick with you main job as your second plan when something serious happen in the forum. Who knows when theymos leave the forum or shut it down? It cuts both ways Really, who knows when your boss is going to shut his shop down or finally make up his mind to boot you out? Moreover, businesses regularly go belly up on their own, and even the ones which are considered too big to fail (see Lehman Brothers) while Bitcoin and crypto are not going anywhere in the near future (read, they are to stay with us) Also, as Satoshi had a contingency plan (as he had been running the forum before theymos), so theymos might have one too. Apart from that, crypto is not just about bitcointalk only, so it in fact remains to be seen whether your "main job" is actually going to fare a lot better in the long run |
|
|
|
But it is unlikely we are going to see that pattern right now. If anything, it feels more like we are back in 2015. In the first half of that year we were making lows (the last local low was in August at around 200) and only since the fall Bitcoin started to gain momentum in earnest. it looks like 2015, and that's what most of us are hoping for. but the bottom range isn't well established yet. ranges need to be tested in both directions multiple times so we still need to wait and see. there is still a possibility this is a long term "bear flag" and we are still destined to continue the bear market to sub-$3000 levels. that'll probably ruin this idea of a "4 year cycle". i hesitate to say such a cycle exists yet since 2014-17 was the only time it happened. all i know is the long term bitcoin chart is bullish. Actually, deisik, I don't think most people are thinking it's 2017 In fact, I'm quite surprised There's a thread in Economics ( here it is) which constantly keeps popping up in my watch list (read, it is quite popular). Its title eloquently speaks for itself - "Bitcoin is following the same path of 2017". Indeed, not everyone agrees with it (actually, that was the reason why I started this topic), which I also made known in that very thread (that's why it keeps popping up). But if you look through it, it is not unlike "most people are thinking it's 2017" unless you (don't) mean people literally thinking it is 2017 now (though who knows) The rational voice is the more common one, least to my eyes. And this 2015 phase is precisely what the rational (and objective) view should place us The voice of rationale is drowned in the choir of fantasy and delusion You were talking about prices, so I thought you were talking about a 4-year cycle in the price. Sure, the halving occurs approximately every 4 years, but the price has not followed a 4-year cycle.
Sure, you can come up with something more subtle |
|
|
|
Всего привык добиваться сам, мне они вовсе не нужны. Да и не советую, на знакомствах выезжать Как говорится, здесь все не так просто Например, в трейдинге связи мало чего решают, скорее даже мешают. Читал про какого-то крутого перца, который всегда торговал в гордом одиночестве, не прислушиваясь ни к чьим советам. А самый большой убыток он получил, когда прислушался к мнению своего приятеля (не помню имени этого чувака) С другой стороны, на госслужбе связи и протекция решают все. Поэтому если ты не карьерист и не пытаешься обзавестись покровителями на более высоких уровням (любыми способами), то ты обречен на прозябание и останешься мелким клерком, об которого все вытирают ноги (мифологическая гоголевская шинель) |
|
|
|
|
Show Posts
