Эта рекомендация подходит для очень многих людей. Ведь ситуация может поменяться за несколько дней.
Сколько людей задумается об приватности, когда цена на криптовалюты сделает х10, например.

Но сама по себе приватность не создается за один день, так не получится. Поэтому любой, кто связан с криптовалютами - должен задуматься о ситуации, которая возможно произойдет. И просто быть поаккуратнее.

Одно дело, когда речь идет о энергосистеме и совсем другое, когда говорится о прозрачности сведений в государственных реестрах, например. И именно в этом сможет помочь блокчейн, потому что очень многие данные будут в общем доступе и будет предельно трудно даже попробовать за что-то получить "откат" или "распилить" бюджетные средства.

Дополнительное принятие, например для меня будет в том, что в магазине, за товары и услуги - будет две цены, фиатная и в биткоине. Вот тогда можно будет говорить о том, что мало кто знает о этих биткоинах, криптовалюта будет спокойно приниматься в обычной, повседневной жизни.

Как интернет развивался, например. Сначала мало кто пользовался, а сейчас у каждого на устройстве, во многих странах мира. 

Некоторые монеты из койнмаркеткапа, даже если рассматривать первые 50, лучше бы не брать

Смысл баунти-кампании не только в том, чтобы привлечь внимание подписью, это еще и распределение монет среди сообщества, создание групп, чатов, поддержки новой монеты. Поэтому можно рассматривать комплексную оплату, для примера. Часть в известной монете, часть в новой, просчитать процент.

Это смогло бы решить часть проблем таких кампаний.

Что-то маловато информации по знакомому.

У него была указана причина бана, конечно, если к нему пришло письмо?

Да, или профиль посмотреть, потому что перманентный в очень многих случаях выдается за плагиат.

Если бы все было таким логичным, то слишком большое количество людей смогли бы стать долларовыми миллионерами. Поэтому я не думаю, что эта схема сработает так четко и по срокам. В этом поезде никому не нужные новые, резко разбогатевшие люди.

У тотальной цифровизации есть и свои минусы. Убирая "доверие" - будут оставаться только факты, записи, фотографии, видео.

Каждый человек будет как под микроскопом, все его жизнь, поступки, работа, финансовые средства. Если задуматься, то будущее может оказаться очень страшным, потому что не будет "середины", или ты знаешь факты и у тебя есть доказательства, или нет.

Искоренение коррупции и прочих правонарушений - это хорошо, только стоит задуматься, какой ценой будет достигнута полная прозрачность.

Если все будут только сохранять биткоины, то путь до массового принятия будет подольше.

И да, я совершенно не против, что где-то будет лежать и сохраняться хорошая сумма в биткоине. Но, также скажу, что оплата биткоином достаточно важна, причем те, кто им платит - делают добро и для холдеров, повышая адаптацию, а соответственно и цену.

Риски в такой сделке гораздо больше, чем простая передача средств. Вопрос о "чистоте" и биткоинов и денег.

Да и я удивлен, что про это кто-то рассказывает. Потому что подобные деньги привлекают очень разных людей, от которых не спрятаться в офшорах.

С кешем тоже очень большие сложности. Даже если подобная сделка состоится, то возникнет вопрос о происхождении средств и с этим все очень не просто.

Также вопрос, как вывезти наличные деньги из страны, с учетом 10 тысяч долларов по "зеленому" коридору.

Каким образом шитпостинг связан с системой траста и "покраской"?

Это вопросы модерации, любой в состоянии нажать на кнопку с посланием модератору.

И снова регулирование. Нет, модераторы не станут этого делать, хотя бы потому что их время не безгранично. Для этого существует система траста.

На этот форум есть доступ у любого проекта, форум открыт для новых идей. Но, если рассматривать кампании, да еще и с возможной страховкой от обмана по выплатам - здесь необходимо, чтобы был эскроу счет, выплаты в биткоине, например и чтобы эту кампанию вел уважаемый участник сообщества.

Если сложить все эти факторы - то у многих новых проектов не будет шансов на этом форуме. Да и принимать решение о вступлении в ту или иную баунти-кампанию должен сам участник, на основании собственного анализа.

Я не поддерживаю это решение. Люди доверяют не из-за ДТ1 и траст-листа. Поэтому просьба возможна, но люди самостоятельно решают кому доверять. Возможно эти люди, так же как и я - предложат подумать, подойдя к вопросу своего выбора - вдумчиво, а не просто реагируя на просьбу.

Когда были приняты новые правила и система траста изменилась, при помощи выборов - были очень разные ситуации, в том числе и очень спорные, особенно в ру-локале. Потому что это был первый опыт локала, чтобы были представители в ДТ1. Разумеется были сложные ситуации, были ошибки. Ничего страшного не произошло, посмотрели, почитали, спрашивали в личке и научились.

Никто в ру-локали не удалял свой список.



В любой ситуации не стоит принимать резких движений (хотя я вижу, что они уже приняты). Стоит задуматься, в том числе и о форуме и о отзывах, которые оставил ДТ. Потому что если его удалят из ДТ2, то и отзывы пропадут.

Все люди совершают ошибки, и в этом нет ничего критичного. Если люди смотрят на эти ошибки, признают их и делают выводы. Это жизнь, ничего нового.

Это очень важный момент, потому что и принципы могут оказаться не такими точными, особенно если общаешься с сообществом. И принять свою ошибку, сказать себе, да - здесь я допустил неточность, я исправлю ее - это поступок сильного человека.

Самое простое отойти в сторону. Но я не думаю, что это будет правильным.

Итак, по итогам.

Я искренне надеюсь, что будут сделаны выводы про количество и про качество. И напоминаю, что каждый случай ДТ рассматривает индивидуально, причем смотрит он на все детали, внимательно изучая ситуацию, чтобы потом не краснеть и не извиняться.

И я немного не понял, почему куда-то в сторону отошел один из главных факторов системы траст, который указан в этой теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099391.msg49374928#msg49374928




Любой участник ДТ, а особенно если речь идет об ДТ1 должен внимательнейшим образом относиться к тем фидбекам, которые он оставляет. Какие могут быть ошибки? Участник ДТ1 выбран сообществом, голосами, как доверенное лицо, которое обладает полномочиями, чтобы показать, какой человек заслуживает доверия, а какой - пытается обмануть. И что, "извините, произошла ошибка"?

ДТ1 принимает решения не штамповкой "покрасок", а индивидуальным рассмотрением каждого случая, под микроскопом. Потому что на нем лежит ответственность за репутацию и именно он способен одним отзывом такую репутацию - разрушить.

Ну и кому будет нужен этот "нарисованный" рейтинг?

Одно из основных свойств криптовалюты - это децентрализация, в случае если криптовалюта будет государственной - никакой децентрализации не будет. Соответственно это будет не криптовалюта, а очередной регулируемый суррогат электронных денег, которых и сейчас достаточно.

Никому будет не нужно это ...

Хорошая экономическая схема, просто сложить рубль пополам, с учетом того, что хорошая доля бюджета приходится на трубу. И станок включать не надо, просто обесценить национальную валюту. К сожалению, люди предпочитают верить в полезность этого события, даже не смотря на то, что товары подорожали и сбережения пополам стали.

Вопрос не сложен - если это было резкое снижение, на фоне санкций, то почему же не происходит обратный процесс?

И далее, если рубль упадет до 100-ки за доллар, то мантры про полезность - продолжатся?


Не в курсе слухов.

Смотрю вот сюда
http://goldomania.ru/menu_002_010.html


Искренне надеюсь, что теперь картошки хватит на всех и она дорожать не будет. А давить продукты бульдозером, в стране, где 20 миллионов живут за чертой бедности - за гранью добра и зла.

Искусственное искоренение конкуренции, крупные агрохолдинги, которые по смыслу диктуют свои условия рынку - как-то не дотягивают для блага экономике. Потому что ценник на продукты вырос, особенно на качественные, а покупательная способность бубля снижается с каждым годом.

По смыслу, я не понимаю, зачем ЦБ закупает золото в таких объемах, где его дальнейшее применение? Хотя недавний эксперимент ЦБ с закупкой юаня - помню к чему привел.

Напомните, насколько сложился рубль к доллару за последние 5-6 лет?

По запасам золота РФ просто не сможет достать США, это разные весовые категории. Поэтому очень интересно, откуда же у рубля такая хорошая позиция и каким образом санкционная политика сыграла на руку экономике РФ запретив ввоз современного оборудования и микроэлектроники?

Насколько помню модераторы не могут регулировать баунти-кампании, это маркетинговая стратегия проекта, в нее не вмешиваются, максимум, что существует - это рекомендации.

Но правилами определяются посты участников кампании, поэтому модераторы могут воздействовать таким образом. И была кампания какого-то игорного заведения в этом году, там была тема в Репутации (100 сообщений в неделю разрешалось) о том, что БМ поощряет шитпостинг. Но, как помню - его не покрасили.